aus unserem BLOG
- Keine Blog Posts
Team USA
-
Es wurden 8 neue Spieler für das Team USA nominiert:
Carlos Boozer (Utah Jazz)
Tyson Chandler (New Orleans Hornets)
Kevin Durant (University of Texas)
Jason Kidd (New Jersey Nets)
Mike Miller (Memphis Grizzlies)
Greg Oden (Ohio State University)
Tayshaun Prince (Detroit Pistons)
Deron Williams (Utah Jazz) -
-
Das ist richtig.
Mein endgültiger 12er-Kader würde dann so aussehen:
PG: Billups / Kidd
SG: Bryant / Hinrich
SF: Anthony / James / Prince
PF: Bosh / Boozer
Stoudemire / Oden / Howard -
Wie auch immer - das sieht doch nach einem Team aus das den Dritten Platz mit etwas Glück verteidigen könnte, was?
-
ich gehe auch davon aus, dass die größten Stars im Team krank/verletzt/ausgepowert/sonst was sind - ist doch fast jedes Jahr das gleiche
-
da muss ich dir wiedersprechen…
bei der WM waren eig. alle dabei bis auf ganz wenige ausnahmen (zB kobe, der eine Knie-OP hatte) das hat sich im vergleich der vergangenen jahre schon geändert…
team usa beruft auch nur noch spieler, die zusammen das bestmöglichste team bilden und die spieler verplichten sich dann gleich für mehrer jahre, insofern ist davon auszugehen, das hinter den absagen dieses mal wahre gründe stehen… viele der spieler sind/waren ja wirklich verletzt und betreiben lieber rehe bzw schonen die frisch verheilten verletzungen lieber, was auch richtig ist (–> arenas, p.pierce etc.)
@ bender, warum sollten die spieler die du geannt hast, absagen? -
On 2007-05-24 12:35, YS-09 wrote:
da muss ich dir wiedersprechen…
bei der WM waren eig. alle dabei bis auf ganz wenige ausnahmen (zB kobe, der eine Knie-OP hatte) das hat sich im vergleich der vergangenen jahre schon geändert…Wo war Duncan? Garnett? Kidd? Billups? Redd? Allen? McGrady?
Nee, nee, also “alle dabei” ist ein Witz.
On 2007-05-24 12:35, YS-09 wrote:
@ bender, warum sollten die spieler die du geannt hast, absagen?Verletzung/Operation, Ermüdung/Pause nötig, Heiraten/Kinder bekommen/Beschneidung/Entlausung, whatever
such dir was aus.
Ich kann dir aber garantieren, das einige Spieler absagen werden, zumal es eh “nur” FIBA Americas sind, und nicht Olympia.
-
richtig das wollte ich auch grade sagen…
und zu den “sicheren” absagen:
die spieler, die ins team usa berufen worden, haben sich mit ihrer zusage verpflichtet, über mehrer jahre für usa zu spielen und auch bei den trainingscamps zu sein…
denke einige deiner aufgeführten “begründungen” werden also nicht zutreffen und die verletzten sind ja bereits nachweislich nicht dabei, steht auch schon auf nba.com…
klar werden welche absagen bzw haben dies schon, aber aus trifftigen gründen
-
Wenn Billups Hamilton, Kidd und co absagen, sind sie bei Olympia auch nicht dabei, denn das Team wird sich aus Spielern zusammensetzen, die 06 und 07 gespielt haben. Nur bei Bryant würde man eine Ausnahme machen, denke ich.
-
On 2007-05-24 15:29, cw wrote:
1. Die genannten Spieler konnten gar nicht dabei sein, weil sie nicht dem Kade des Teams USA angehören.
Nur Redd und Billups waren im Kader, die haben aber tatsächlich abgesagt.
Kidd wurde jetzt nachnominiert.So ein Quatsch. Nur weil Duncan, Garnett & Co. angekündigt haben, nie mehr FIBA zu spielen, gilt ihre Absage nicht? Aber die von Redd und Billups soll gelten? Das ist doch Unsinn.
Colangelo hätte Duncan, Garnett, Bryant usw. liebend gerne 2006 dabei gehabt. Aber diese Leute wollten einfach nicht, oder hatten besseres zu tun, oder beides.
-
kobe war verletzt–-> knie OP
und duncan hat zuletzt 2004 Team USA gespielt und garnett davor igendwann das letzte mal…
fakt ist sie waren nicht im kader…
von daher ist es durchaus legitim, ihre “absagen” nicht mit denen von redd und billups gleichzusetzen…
(wurde redd nicht sogar einfach nicht für den 12er kader nominiert?) -
Fakt ist, Team USA hat einen Kader, aus dem die Spieler für jegliche Turniere rekrutiert werden(vorerst bis 2008), der wurde jetz erweitert, was BasketFreak ja geschrieben hat.
Sowohl Duncan als auch Garnett sind nicht Teil dieses Kaders. Ende. Damit erübrigt sich eine Spekulation um etwaige Absagen.Kader: Anthony, Arenas, Battier, Billups, Bosh, Bowen, Brand, Bryant, D. Howard, L. James, Jamison, Joe Johnson, Marion, Brad Miller, Morrison, Odom, C. Paul, Pierce, Redick, Redd, Ridnour, Stoudemire, Wade + die oben 8 genannten.
Duncan hat nach Olympia 2004 mehr oder weniger ausgeschlossen, zukünftig nochma dabei zu sein; Garnett im Zuge der Nominierung für Olympia '04.
-
On 2007-05-24 18:46, YS-09 wrote:
kobe war verletzt–-> knie OPund duncan hat zuletzt 2004 Team USA gespielt und garnett davor igendwann das letzte mal…
fakt ist sie waren nicht im kader…
von daher ist es durchaus legitim, ihre “absagen” nicht mit denen von redd und billups gleichzusetzen…Was soll denn der Unfug? Was spielt es denn für eine Rolle, ob Duncan 2004 und Garnett 2000 gespielt hat? Fakt ist (a) dass die beiden zu den fünf besten US-Spielern gehören und (b) das sie dem Team USA eine endgültige Absage erteilt haben. Okay, es ist keine Chauncey-Billups-“Nominiert mich mal, und wenn mir keine OP, Hochzeit oder sonstwas dazwischen kommt bin ich auch dabei, aber wahrscheinlich eh nicht”-Ablehnung, sondern eine klare und unmissverständliche (in Duncans Worten “I won’t play FIBA basketball anymore. FIBA sucks.”) Absage. Aber es bleibt eine Absage. Deswegen werden diese Leute von Colangelo erst gar nicht gefragt; denn er kennt ja ihre Antwort.
De facto sähe die beste Auswahl der USA (rückblickend für 2006) so aus:
G - Billups - Kidd
G - Bryant - Redd
F - James - McGrady
F - Garnett - R. Wallace
C - Duncan - CambyAber von denen haben die meisten bereits ein striktes “No” verlauten lassen. Eine Absage bleibt es trotzdem.
Oder glaubt hier jemand ernst, Duncan und Garnett würde nicht nominiert, wenn sie morgen Interesse bekunden würden?
-
So wie ich das damals mitgekriegt bzw. die Aussagen interpretiert habe wollten vor einigen Jahren nur noch wenige US-Stars freiwillig im National-Team spielen. Da gings vor allem darum, wer von so einer WM oder Olympiade wieviel profitieren kann. Junge Spieler können mit so einem Tunier ihren Bekanntheitsgrad eher steigern und damit Schuhfirmen, Vertragspartner und letztlich sich selber finanziell glücklich machen. Nach den Entäuschungen war dieser Effekt dann restlich weg und kaum einer wollte noch.
In diesem Moment hat die Liga, mit den TV-Sendern und Sponsoren im Rücken, den Druck auf die Spieler erhöht. Gefragt wurden sicherlich alle. Duncan oder Garnett sind schon länger in der Liga und konnten aufgrund ihre Etablierung sicherlich einfacher Nein sagen. Junge Spieler dagegen sind eher gewillt zu spielen, da sie wesentlich mehr von Liga und Co. abhängig sind und Interesse haben weiter gezielt vermarktet zu werden. Da ist für mich der Unterschied.
Spieler langfristig in einen Kader einzubinden und zu verpflichten hat sicherlich Vorteile um eine Mannschaft aufzubauen, ein Hauptgrund war wohl aber das die Spieler bei folgenden Tunieren nicht mehr so einfach absagen können.
Nachdem die Zukunft des USA-Teams mehr auf Teamplay basieren soll ist es ohnehin nicht wichtig alle Top-Spieler in der Aufstellung zu haben. In Japan waren Wade, James und Anthony in einer 5 ja auch schon zu viel. In sofern werden auch diesmal wieder genug Stars zusagen. Welche Kombination aus Rollenspielern und Scorern letztlich die Beste wäre ist denke ich fast unmöglich zu beurteilen. -
Ich halte die Aussage für irreführend, Wade, Anthony und James seien “zu viel” (Scorer/Stars/was auch immer) in einem Team. Soetwas wie “zuviele Stars in einem Team” gibt es nicht, allein schon weil alle heutigen NBA-Spieler, und zwar auch die Roleplayer, früher einmal Stars ihrer College-Mannschaft waren (so sie denn am College waren; andernfalls eben an der Highschool oder International). Marcus Camby war mal Star-Spieler bei UMass, heute füllt er seine Rolle bei Denver aus. Drew Gooden war mal Star in Kansas, heute ist er Roleplayer bei den Cavs. Ginobili war in Europa ein Star, heute ist er Sixth-Man bei den Spurs.
Was ich damit sagen will: es gibt soetwas wie “Stars” auf der einen und “Rollenspieler” auf der anderen Seite nicht. Es gibt nur Basketballspieler, und die besten unter ihnen sind nunmal die Stars ihrer Mannschaft. Dennoch können diese “NBA-Stars” eine solide Nationalmannschaft formen, in der jeder seine Rolle spielt.
Die Sache mit Wade ist einfach nur, das er für FIBA-Basketball nicht sonderlich geeignet ist. Das gleiche gilt bspw. auch für Richard Jefferson oder Allen Iverson. Die sind nützlich und gut in der NBA, aber nicht unter FIBA-Regeln.
Den umgekehrten Fall gibt es ja auch, bspw. Macijauskas oder Papaloukas.
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden
