TBB Trier Saison 07/08
-
Die Saison für die TBB ist schon unerwartet früh gelaufen, sowohl nach oben als auch nach unten geht nichts mehr. Das vor der Saison gesteckte Ziel Play-offs wurde abermals verpasst. Es war eine verkorkste Saison mit vielen Unruhen und Unkonstanten, die letztlich für das Scheitern sorgen sollten. Nun müssen die Weichen für die neue Saison gestellt werden, um dann vielleicht endlich das Ziel zu erreichen. Trainer Whelton hat für drei Jahre verlängert und ist somit eine der wenigen Konstanten im Verein, auch wenn es Zwiespälte darüber und über Whelton`s Philosophie gibt.
Nun sollte auch ein Teamgerüst aufgebaut werden.
Dann versuch ich mich mal daran :Marcus Taylor :
hat einen Vertrag bis 2008. Er verfügt über einen sicheren Ballvortrag und scored und verteilt die Bälle gut. Er sollte unser Pointguard-Problem zumindest im nächsten Jahr lösen.James Gillingham :
zu ihm brauch ich nicht viel zu sagen, absoluter Leader im Team, wächst allmählich zu einer Identifikationsfigur.
Seine Einstellung und seine Fähigkeiten sind unverzichtbar, er muss unbedingt gehalten werden.T.A. Adams :
So hier wirds schwierig. Am Anfang dachte man so, dass man hier endlich mal wieder einen richtigen Crunchtime-Player gefunden hätte, der die Dinge setzt, wenn sie müssen. Doch dann fiel er in ein tiefes Loch und verfiel teilweise in ein derartiges Geballere, dass man sich fragte, ob er die Bedeutung des Wortes Team kennt. Jetzt hat sich das wieder einigermaßen gebessert. Seine 16,7 Punkte im Schnitt sind zwar wichtig, aber ich glaube,dass man diesen Kaderplatz besser besetzen könnte. Nicht um jeden Preis halten und die Augen offen halten.Ernest Scott:
Hier empfinde ich es als 50:50 Entscheidung. Er ist ein guter Rollenspieler, bringt dass, was er soll, nicht mehr, nixht weniger.
Wenn er geht, wäre es kein Verlust;wenn er bleibt, würde ich auch nicht meckern.Brandon Gay:
Vertrag bis 2008. Seine Qualitäten, der sichere Schuss und seine Athletik, sind unbestritten, er könnte zu einem eminent wichtigen Spieler in der kommenden Saison werden, wenn er sein Potenzial abruft.Josh Almanson:
hat sein soll zwar erfüllt, empfinde eine Weiterverpflichtung allerdings nicht als sinnvoll. Dafür hängt er zuviel an der Dreierlinie rum und zeigt zu wenig Präsenz am Brett. Und das soll er als Powerfoward schließlich. Nicht halten.Danny Horace:
Solide Saison, nur zu unkonstant. Alllerdings war er der Einzige, der etwas Präsenz unter dem gegnerischen Korb verkörperte. Nach seiner schweren Verletzung traue ich ihm eine Steigerung der Leistung und mehr Konstannz im nächsten Jahr sehr gut zu. Er sollte noch ein wenig an den Freiwürfen arbeiten. Ich würde ihn halten, könnte ein sehr wertvoller Back-up werden.
Tate Decker:
zeigte in den wenigen Spielen bisher solide Leistungen. Allerdings hängt er mir auch deutlich zu viel an der Dreierlinie rum und spielt eine sehr lasche Defense. Außerdem ist er verletzungsanfällig. Den 2.07 m SG / C werden wir nächstes Jahr wohl nicht mehr sehen.Nate Doornekamp:
spielt eine sehr schwache Saison. Die erhoffte Entwicklung ist ausgeblieben, es gab eher einen Rückschritt. Am Brett ok, aber keinesfalls gut oder verbessert, offensiv teilweise katastrophale Leistungen. Kann und wird man wahrscheinlich zu deutlich verminderten Konditionen halten.Detlef Musch und Patrick Palzer hören definitiv auf. Für die Deutschenquote wird man sich wohl bei der TVG/DJK bedienen.
Auf den Punkt gebracht sieht das dann bei mir so aus:
1 Taylor/ ?
2 Gillingham/ Adams oder ?/Hubor
3 Scott oder ? / Gay
4 Horace / ?
5 ? / ? /ZirbesSo jetzt bin ich gespannt wie ihr das seht. Freue mich auf eure Meinungen.
(wie immer an dieser Stelle noch sportliche Grüße nach Berlin) -
sorry! doppelpost
-
bin kein großer trier-kenner. aber wenn schon keiner antwortet frage ich dich mal, wen du dir denn für deine vakanten “fragezeichen-positionen” vorstellen könntest?! bzw. welche 3 (!) deutschen spieler du die vorstellen könntest, die den kader “komplettieren”.
-
Also erstmal die Deutschen, Maik Zirbes, Christian Hubor (standen beim Spiel gegen Gießen auf dem SBB) werden wahrscheinlich nächste Saison zum Kader stoßen + ein weiterer Spieler unserer Kooperationsvereine DJK/TVG.
Bei Adams bleib ich dabei, man kann ihn halten, sollte aber die Augen offen halten nach anderen Spielern. Vlt einer, der etwas mehr Zug zum Korb hat und auch erkennt, wenn er gar nicht trifft, es dann mal anderen zu überlassen.
Bei Scott wäre vlt ein Bobik-Typ gut, knallharte Defense, dafür offensiv nicht so satrk.
Auf der PF-Position wünschen sich viele hier in Trier einen Jermaine Dearman zurück, einfach um mehr Präsenz unterm Korb zu haben und mal diese Option nutzen zu können, statt von außen.
Als Center endlich mal den normalen Center-Typ mit 2,20 m und 130 kg , der das Brett dominiert, aber aus 4 Meter Entfernung den Korb nicht mehr trifft und es von dort auch nicht versucht. Es wäre auch gut wenn er einen vernünftigen Block stellen könnte.
-
PG: Mit Marcus Taylor sind wir auf dieser Position sicher solide besetzt. Ich bin gespannt wie er spielen wird, wenn er mal eine komplette Vorbereitung mit dem Team absolviert hat und seine Mitspieler richtig kennt. Die Ansätze sind gut, aber bisher fehlt mir noch die Konstanz, was wohl auch an seiner späten Ankunft im Team liegt. Auf dieser Position wurden wir die letzten Jahre mit Brown, Lenzly, Snow natürlich etwas verwöhnt, aber Taylor kann vom Talent her sicher mit diesen Spielern mithalten. Als taktische Marschroute würde ich mir vor allem wieder mehr Zug zum Korb wünschen, denn mit Penetrations und dann folgenden Layups oder Ablegern sind wir in den letzten Jahre doch am einfachsten zu Erfolgen gekommen.
SG: Wie schon oft hier im Forum gelesen, ist Gillingham der einzige Spieler, der sich unter Joe Whelton wirklich weiter entwickelt hat. Sein Zug zum Korb ist besser geworden und auch sein Ballhandling taugt mittlerweile zum Aushilfsaufbau. Zudem hat er für mich die beste Arbeitseinstellung und wird auch in diesem Sommer wieder gewissenhaft an seinen Schwächen arbeiten, um noch einen Schritt nach vorne zu machen. Er hat sich außerdem zum absoluten Leader des Teams entwickelt.
Die Personalie Tommy Adams seh ich derzeit etwas kritisch. Natürlich ist er unser Topscorer und hat ein starkes Midrangespiel. Immer wieder hat er seine goldenen Momente, aber ich vermisse bei ihm diesen Willen zum Korb zu ziehen und das Team wirklich mitzureißen, wie es ein BJ McKie damals gemacht hat. Der Verlust seiner fast 20 Punkte pro Spiel würde natürlich schwer wiegen, aber einen solchen Spielertyp, womöglich mit besseren Führungsqualitäten, findet man in den USA immer wieder. Hier muss man auf jeden Fall sehen wie die der Deal finanziell aussehen wird.
SF: Mit Brandon Gay haben wir sicher einen der potenziell besten 3er der Liga. In den letzten Spielen zeigt er wieder das, was in letztes Jahr ausgezeichnet und zum Liebling der Fans gemacht hat. Wenn man nächstes Jahr ernsthaft um die Playoffplätze spielen will, dann muss er wieder mehr Verantwortung übernehmen und konstant seine 15 Punkte+5Rebounds pro Spiel abreißen. Hier bin ich mir ziemlich sicher, dass in einem neuen Teamkonstrukt wieder besser zur Geltung kommen wird. Mit einem starken PF an seiner Seite, wie letzte Saison Dearman, klappte das Zusammenspiel doch schon sehr gut.
Ernest Scott ist sicherlich ein solider und guter Rollenspieler, der in der BBL aufgrund seines bescheidenen Ballhandlings nicht die Rolle des Go to Guys erfüllen kann wie er es in Luxemburg, der Schweiz oder in der zweiten Liga gemacht hat. Sicherlich war es schwer für ihn sich an diese neue Rolle zu gewöhnen, aber wenn er es akzeptiert und sich dem Team unterordnet, dann kann man ihn sicher als guten Verteidiger verlängern. Er darf jedoch nicht mehr der 6. Mann sein, von dem einiges erwartet wird, sondern eine Art Edelverteidiger, der als 8.-9. Mann je nach Spiel mal für 10-20 Minuten Gas geben kann. Ähnlich einem Gordon Scott in Ludwigsburg.
PF: Auf der wie sowie auf der 4 lagen meiner Meinung nach die größten Baustellen in dieser Saison. Brown konnte erst temporär bzw. spät adäquat ersetzt werden und einen Jermaine Dearman konnte man diese Saison überhaupt nicht ersetzen. Danny Horace spielt sicherlich bemüht und hatte einige gute Spieler, aber über die gesamte Saison fehlt ihm doch ein bisschen an Konstanz. Nach seiner schweren Verletzung fehlt ihm in der Offensive auch ein bisschen die Explosivität oder das letzte Vertrauen in sein Körper seine Athletik wirklich auszunutzen, was bei einem Spieler seiner Größe zwingend vorhanden sein muss, wenn man in der BBL als Starting 5 Spieler bestehen will. Trotzdem denke ich, dass man ihn als guten Backup für nächste Saison weiterverpflichten könnte. Als Zuarbeiter muss er dann einen robusten, reboundstarken, athletischen, über 2m großen vom Schlage eines Jermaine Dearman bekommen. Das wäre quasi die Optimalbesetzung auf der 4.
Josh Almanson ist für mich eine der Enttäuschungen der Saison. Mit großen Vorschusslorbeeren hier angekommen, blieb er leider oft den Beweis seiner Qualitäten schuldig. Mit Sicherheit hat er Talent und einige gute Anlagen, aber er wirkt auf mich völlig verunsichert und wenig selbstbewusst. Sein Passspiel ist oft zu langsam und seine ganze Bewegungen wirken mir zu statisch. Der Sprung von Luxemburg direkt in die BBL ging wohl zu schnell, so dass wir uns eher von ihm verabschieden werden müssen.
Nach einer guten Rookiesaison hat sich Nate Doornekamp zum größten Sorgenkind der Trierer Fans entwickelt. Keine erkennbare Entwicklung, kein Selbstvertrauen und immer wieder Foulprobleme beschreiben die Saison des Nate Doornekamp. Leider schafft er es nicht seine zweifellos guten Anlagen in starke Spiele umzumünzen, weshalb er für mich als Starting 5 Center nicht mehr tragbar ist, wenn man wirklich in die Playoffs will. Meines Erachtens muss sich auf dieser Position was tun, denn mit einem starken Center ist einiges möglich (siehe Bremerhaven mit Fenn letztes Jahr). Was für ein Typ dieser neue Center werden, da bin ich mir noch nicht sicher. Bisher bin ich mir nur in dem Punkt sicher, dass er reboundstark sein muss. Nun kommt man zur Wahl des Spielertyps: Entweder man holt einen eher filigranen, korbgefährlichen, passstarken Typ wie Fenn, einen bulligen, athletischen Typ wie Darius Hall oder man holt nochmal jemand wie Havrilla, der mit seinem physischen Spiel eine Präsenz unter den Körben war. Trotzdem würde ich mir wünschen, dass man es schafft Nate zu verringerten Konditionen als Backup zu halten.
Tate Decker wird man sicher nach dieser Saison nicht mehr im TBB-Dress sehen. Er wurde als Feuerwehrmann geholt, um die damals noch nicht ganz in die Ferne gerückten Playoffs doch noch zu schaffen. Für mich ist er trotz seiner soliden Auftritte kein Spieler, den ich über eine ganze Saison sehen möchte. Zu verliebt ist er in seinen Wurf und zu wenig arbeitet er wirklich in der Zone. Außerdem ist er nicht gerade schnell und athletisch, was in der immer athletischer werdenden BBL heute ein wichtiges Kriterium für die Centerspieler ist.
Insgesamt bin ich dafür, dass man wieder ein Team mit richtiger Struktur und klarer Rollenverteilung aufbaut. Dabei müssen nicht alle Spieler zwingend aus Amerika kommen, denn mit Leuten wie Valters und Drmic hatte man in der Vergangenheit durchaus Glücksgriffe mit europäischen Pässen, die dem Spiel oftmals eine gewisse Note mit ihrer eher intelligenten Spielweise verpassen. Außerdem sollte Joe versuchen sich wieder vermehrt in den Summercamps der Collegeabgänger umzugucken, denn mit den “Rookies” hatten wir in den letzten Jahren eher Glück als mit Spielern aus anderen europäischen, unterklassigen Ligen.
-
Also T.A. Adams sehen wir wohl nicht mehr in Trier. Was ist nur aus ihm geworden? Er war ja, als es schlecht lief, ziemlich egoistisch und hat nur geballert, aber jetzt, der hat ja null Selbstvertrauen, noch nicht mal 2 Schüsse nimmt er und spielt auch nur 20 Minuten.
-
Dann werde ich mal meine Meinung bekannt geben
Marcus Taylor: Mit ihm haben wir wirklich schonmal eine Solide Basis. Ich denke das der Schritt ihn direkt auch für die nächste Saison zu verprlichten überaus schlau gewesen ist. In der Pause kann man auf ihm aufbauen und das Team komplett neugestalten, wenn man so will. Er verteilt seine Pässe, ist schnell aber auch korbgefährlich. Leider neigt er auch manchmal dazu etwas viele 3er zu schießen, aber im großen und ganzen eine gute Wahl.
Brandon Gay: Ich meine mich auch daran erinnern zu können, dass Brandon auch einen Vertrag für die nächste Saison hat, jedoch steht auf der HP vom TBB nichts davon. Glaube es stand mal im TV, hoffe aber es war kein Druckfehler, denn sonst würde uns eine wichtige Stütze im Team fehlen. Er ist ein verdammt athletischer Spieler und enorm wichtig. Nach einer langen Kriese mit wenig erfolg kehrt er doch langsam in seine altbekannte Form zurück. Die umstellung auf seine neue Position hat doch Fürchte getragen. Imens wichtiger Mann für die nächste Saison, auch als Identifikationsfigur für die Fans.
James Gillingham: Nicht nur wie Ich hoffen wahrscheinlich alle Trierer Fans das er auch noch nächste Saison in der Arena auflaufen wird. Er ist nicht nur langsam ein Gesicht der Triere BB und ein Publikumsliebling sondern ein verdammt guter Guard.
Wie Rockwilder schon schrieb, denke ich das er einer der wenigen ist die sich wirklich weiterentwickelt haben und Ihre Entwicklung noch nicht beendet haben.
Ob man Ihn halten kann wird sich herausstellen, denke aber das dies schwer werden wird.Thomas Adams: Joa, also meine Sympathien zu Ihm sind doch begrenzt. Ich finde er passt nicht in das Trierer Team. Seine doch sehr Egoistische Spielweise und seine zurzeit unmotivierte Art gefällt mir gar nicht. Vielleicht hat er schon mit Trier abgeschlossen, mir wäre es Recht. Klar draf man nicht vergesse, dass er 16ppg macht, jedoch sind diese Zeiten auch vorbei. Dieses unglaubliche 3er geballer (sein rekord 14geworfene 3er im Spiel gegen Chemnitz) sind wirklich zu viel des guten und als Backup abgestempelt zu werden, damit scheint er nicht klar zu kommen.
Ernest Scott: Bei Ihm ist es ein auf und ab. Er kann die Verteidigung spielen, auch ist er manchmal ein guter Schütze. er ist jedoch jemand den ich nicht weiterverpflichten würde.
Josh Almanson: Mit enormen Erwartungen von den Fand begrüßt, stellte er sich als eine der Enttäuschungen herraus. Langsam scheint seine Formkurve nach oben zu zeigen, ob das aber für eine Verplichtung in der nächsten Saison langt wage ich zu bezweifeln.
Als Backup ok, aber kein ein S5 kandidat.Nate Doornekamp: Oh ja, er war das Sorgenkind der Saison. Eine katastrophe was dem Anbschluss unterm Korb angeht. Eine solch magere Ausbeute ist als Center doch schon recht ungewöhnlich. Trotz seiner in letzter Zeit zunehmenden bemühungen und besseren Reboundarbeit denke ich nicht das er für die nächste Saison geeignet ist, es sei denn man könnte Ihn für wesentlich weniger Geld verpflichten.
Die erhoffte entwicklung ist leider ausgeblieben. Auf dieser Position wünsche ich mir einen richtigen bullen der mal komplett aufräumt und alles blockt was ihm in den weg kommt und verdammt stark im rebound ist. Ob er aus 4 metern dann noch trifft interessiert reichlich wenig, jedoch brauchen wir mal jemanden unterm Korb, denn diese Saison lief da viel zu wenig!Tate Decker: Ist für mich als Backup sogar noch atracktiver als Doornekamp. Er ist aggressiver und macht nicht so verdammt dämliche Fehler. Sein problem ist, dass er doch sehr langsam ist, verletzungsanfällig und viel zu oft von außen versucht zu schießen. Diese kriterien sprechen leider gegen ihn, und somit denke ich das er für die nächste Saison nicht geeignet ist.
Danny Horace: Er ist ein Solider spieler. Für mich ein Kandidat der es auch noch nächste Saison schaffen kann. Oftmals stark unter dem Korb mit vielen Rebounds und durchsetzungsvermögen. wäre er 20cm größer, wäre er für mich ein doch guter center.
Detlef Musch: Eine Era geht zuende. Zwar war er für uns diese Saison keine besondere Hilfe, jedoch gehört er für mich einfach zum Trierer Team! Es wird jedoch Zeit das er seine Karriere beendet. An dieser Stelle viel glück und hoffentlich bis bald Deddy
Patrick Palzer: Er hört auf. Die Gründe sind mir nicht bekannt, aber ok, da er eh nie einen enrsthaften Einsatz im Team hatte oder haben wird.
Hubor/Zirbes: Wir dürfen gespannt sein. Ich denke das sie aufjedenfall in der nächsten Saison zum Kader gehören werden. Damit hätte man schonmal 2/3 der deutschquote erfüllt und dies geht am billigsten und einfachsten mit dem eigenen Nachwuchs. Ob sie gut genug sind um in der BLL einzusteigen wird sich herausstellen, ich hoffe jedcoh, dass wir Fans uns in der kommenden Saison davon selbst ein Bild machen können.
Da fehlt nurnoch der 3. deutsche Spieler. Ich hoffe diesmal wird es jemand, den man auch einsetzen kann, bzw dem whelton genug vertrauen schenkt um ihm einzusetzen. Mit 3 “Bankwärmern” wird die Rotation dann doch schon etwas änger geschnallt, zumal man mit Musch immer einen doch noch würdigen Backup für wenige Minuten hatte.
Wir dürfen gespannt sein! -
James Gillingham verlängert um weitere 2 Jahre.
Quelle: TBB SupPorta
-
Das ist wohl eine der besten nachrichten der laufenden saison!
Mit Gillingham, Gay und Taylor hat man eine solide Basis! -
Absolut tolle Nachricht. Mit Abstand der wichtigste Mann in diesem Team. Dass es dann auch noch gleich 2 Jahre sind, ist umso schöner
-
Für die neue Saison hat man wohl schon 3 Starter im Team.
Taylor (PG), Gillingham (SG) und Gay (SF) sind ein starkes Trio, mit dem man die Playoffs erreichen sollte (kommt natürlich drauf an was noch verpflichtet wird!)
Der Abgang von Tommy Adams dürfte damit ja wohl sicher sein, denn Taylor, Gillingham und Gay sind definitiv Starter und als Backup dürfte er für Trier wohl zu teuer sein!
-
Habe hier schon lange nicht mehr gepostet, da ich mit dem Ende der Saison oder besser gesagt den letzten 5-6 Spielen etwas entäuscht war . Andererseits hatten sie auch viel Pech und einige Niederlagen waren wohl wieder höhere Gewalt oder ähnliches. Stimme mit den meisten Posts hier überein, bei Adams sollte man aber bedenken , das er zeitweise verantwortlich war für den Ballvortrag, die Punkte, und das er natürlich durch seine Punktausbeute in der ersten hälfte der Saiaon , in der zweiten viel besser verteidigt wurde. Außerdem hatte er bei 90% der Spiele immer vollen Einsatz ( was der gerannt ist um sich eine gute Wurfposition zu erarbeiten ), wenn er auch bei 3-4 Spielen die Sache übertrieben hat und die “Seuche” an den Fingern hatte. Das Ganze war etwas zuviel, und es mangelte auch an Unterstützung( Gilli war verletzt, Snoww gegangen, Ross nicht BBL-tauglich, etc…). Bei Nate muß man sagen das er über die gesammte Saison nicht so gut gespielt hat lag vielleicht auch am nötigen Druck da er keine Kokurrenz auf seiner Position hatte ( zuletzt als Tate dazu kam wurde es besser). Aber ein Gay ist auch erst im letzten Drittel der Saison besser geworden obwohl er sich auch immer den “Arsch” aufgerissen hat. Also ich würde es mit Adams und Nate nochmal versuchen, wenn es finanziell machbar wäre.
-
Für mich auch eine der besten Nachrichten dieser Saison! Einfach sensationell, dass es in die nächste Saison mit einem Spieler geht der dann schon sein 3. Jahr in Trier startet! Eine defense wie er spielt in Trier nun mal keiner und auch in der offense hat keiner nur annähernd so konstante leistungen gebracht wie Gilli!
Zwar hatten wir Anfang dieser Saison auch 3 S5 Spieler doch haben wir nun mit dem Taylor und Gilli wohl zwei sehr starke Guards und mit Gay einen Top(sympatischen und emotionalen) Forward!
Danke an das Trierer Management und vor allem an die Nummer 13 der TBB JAMES GILLINGHAM
Was die anderen Spieler angeht kann ich nur sagen, dass ich die Meinungen meiner Vorredner zum größten Teil so auch habe! Allerdings sehe ich die sache bei T.A. folgendermaßen: Nach einer sensationellen ersten Hinrunde wurde er in der Rückrunde vom Gegner knallhart gedeckt und musste sich jeden Wurf brutal erarbeiten. Er trag nix mehr und verlor sein Selbstvertrauen. dazu kam, dass er zum teil als 1er spielen musste. In den letzten wochen ist er nicht mal mehr S5 und irgendwie habe ich das gefühl, dass er seinen wurf umgestellt hat?!?! Vorher sah das richtig schön flüssig aus, jetzt ist es eine irgendwie gedrückter/geschubster wurf… Ich weiss ja nicht. Wenn adams bleiben würde: nix dagegen aber ich denke nicht, das er für das gleiche/weniger geld eine saison bleibt und ja auch sieht, dass er nicht S5 spielt. Auch wenn er ein prima Kerl ist und noch 15min nach dem Spiel den kleinen Kindern bereitwillig Autogramme gibt.
Dornekamp sollte gehalten werden, wenn er denn will! Wenn dann noch ein ebenbürtiger C dazukommt sollte die Leistung ähnlich der der letzten wochen steigend bleiben!
PS: Lt. der PM und des heuteigen Zeitungsartikels lagen Gillingham sowohl aus dem In- wie auch aus dem Ausland höher dotierte Angebote vor! Siehe hier: Gillingham bleibt Trier treu
-
Und das das Management des TBB wenigstens mal mit Dearman telefoniert um Ihn zu ködern. Spass beiseite aber ich finde wir brauchen noch einen solchen Spieler-Typ. Kann man den nicht auf der Liste beim Weihnachtsmann einreichen, oder wäre das zu spät???
-
joa, dearman wäre noch ein traum für die nächste spielzeit.
ich ruf ihn mal an, hab noch seine nummer -
Mit den drei stehenden Startern im Trierer Team bleibt das “Gesicht” der Mannschaft erhalten. Etwas das doch einen gewissen Seltenheitswert in der Liga hat. Und einen passenden, athletischen und starken 4er werdet ihr schon finden, wenn die Suche rechtzeitig beginnt.
Was die teure Centerposition angeht, lasse ich mich mal überraschen. Die diesjährigen Verpflichtungen stammten ja eher aus dem preiswerteren Segment, oder? Doch gerade ein Shooting-Team lebt ja von den freien Räumen und da sollten Gefahr und Rebounds unter dem Korb sein.
-
Ja da gebe ich dir recht, ABER: zu Beginn dieser Saison konnten wir mit Gay, Gilli und Dornekamp auch drei Starter aus der Vorsaison präsentieren…. Zwar haben wir jetzt einen richtigen 1er (bei dem ja noch nciht feststeht ob er denn weiterverpflichtet wird, also die einseitige Option seitens des Vereins) und mit Gilli das Rückgrad des Teams und mit Gay einen starken 3er, aber… naja hoffen wir mal
Daher hängt jetzt viel von dem Händchen des Trainer(gespanns) ab!
-
On 2007-04-18 15:12, Gruebler wrote:
Was die teure Centerposition angeht, lasse ich mich mal überraschen. Die diesjährigen Verpflichtungen stammten ja eher aus dem preiswerteren Segment, oder? Doch gerade ein Shooting-Team lebt ja von den freien Räumen und da sollten Gefahr und Rebounds unter dem Korb sein.
Hat Whelton in seiner Zeit in Trier jemals eine Verpflichtung auf der Centerposition getätigt, die von größerem Einsatz, sowohl finanzieller Art als auch in der Suche gezeugt hat? Ich bestreite dies nachdrücklich und wer die TBB-Spiele der letzten Jahre gesehen hat, weiss wie wenig Wert Whelton auf ein Low-Post-Spiel legt. Auf der Centerposition ist definitiv nicht viel zu erwarten.
-
Ich denke, dass die Verpflichtungen von Whelton auf der Center Position gar nicht so schlecht waren. Mit Jim Havrilla hatten wir einen Center, der wirklich in das System des damaligen Teams gepasst hat. Immer mal wieder war er für 15-20 Punkte gut ansonsten hat er solide seinen Job gemacht. Vor allem brachte er uns die nötige Präsenz und Härte ins Spiel.
Im Prinzip war Nate Doornekamp auch eine gute Verpflichtung. Noch zu gut kann ich mich an die Euphorie nach seiner Verpflichtung erinnern, hatte er sich schließlich gegen die finanzkräftigeren, besserplazierten Ligakonkurrenten und für uns entschieden. Zudem kam er mit großen Vorschusslorbeeren nach Trier, denen er jedoch nur eine Saison gerecht werden konnte. Natürlich war seine zweite Saison eine Enttäuschung, aber er hat zweifellos gezeigt, dass er auch in der Bundesliga ein solider Center sein kann.
Das Problem ist, dass man für unser eher flügel- bzw. guardlastiges System den passenden Center finden muss und das ist eher ein Typ wie Havrilla als ein Doornekamp. -
Das Problem in Trier sind doch schon seit Jahren die haufenweise “drittklassigen” Amis(schau dir nur ihre techn.Probleme an, Center die den Namen nicht verdienen), dazu die us-Coaches die auch nichts anderes kennen und vertrauen. Die Namen sind nur Schall und Rauch, keiner unserer Jugendspieler kennt noch einen mit ganzem Namen.Wechseln ja sowieso alle 3 Monate.
Wo sind die jungen talentierten Eigengewächse aus der Region(Tr,Speyer usw.). Somit halt null Identität, weniger Zuschauer, weniger Sponsoren.Basketball in Trier, dann doch lieber Regionalliga, macht mir mehr Spaß, statt diese Söldnertruppe.Da kennt man noch die Spieler.
-
On 2007-04-20 10:56, Da_Rockwilder wrote:
Im Prinzip war Nate Doornekamp auch eine gute Verpflichtung. Noch zu gut kann ich mich an die Euphorie nach seiner Verpflichtung erinnern, hatte er sich schließlich gegen die finanzkräftigeren, besserplazierten Ligakonkurrenten und für uns entschieden. Zudem kam er mit großen Vorschusslorbeeren nach Trier, denen er jedoch nur eine Saison gerecht werden konnte. Natürlich war seine zweite Saison eine Enttäuschung, aber er hat zweifellos gezeigt, dass er auch in der Bundesliga ein solider Center sein kann.
Den Vorschusslorbeeren konnte Doornekamp meines Erachtens noch nie gerecht werden. In den Berichten war immer wieder von einem zukünftigen NBA-Center die Rede, den nur zwei, drei Jahre Erfahrung und Spielzeit von der NBA trennen würden. Diese Behauptungen haben sich eindeutig als Farce herausgestellt. Doornekamp ist davon ein NBA-Center zu sein so weit entfernt wie Trier von Toronto.
Havrilla hat offensichtlich besser ins System (das ich im übrigen furchtbar finde) gepasst, aber ein guter BASKETBALLER (nicht Kämpfer oder Ringer oder Boxer) sieht in meinen Augen auch anders aus. Trotzdem, da gebe ich dir recht, besser als Doornekamp hat er nach Trier gepasst.
-
Laut Zeitungsbericht wird Trier die Option mit Tate Decker nicht ziehen.
Er hat ordentlich gespielt, ist aber nicht der Center, den Trier braucht und zudem sehr verletzungsanfälllig.
Daher denke ich, dass es die richtige Entscheidung ist, ihn ziehen zu lassen.
Trotzdem, Alles Gute!, Tate Decker. -
Jonathan Moore ist der erste Neuzugang der TBB Trier für die nächste Saison. Er ist 203 cm groß und besitzt eine deutsche!!! Nationalität. Er ist auf der 2 und 3 einsetzbar und spielte zuletzt bei BBC Bayreuth und davor in der NBADL (8 Punkte und 4,5 Rebounds).
-
Na dann bin ich ja mal gespannt auf welchen Positionen wir ihn erwarten können…
Ich denke aber mal, da auf der Homepage (http://www.tbb-trier.de/magazin/artikel.php?artikel=1002&type=2&menuid=4&topmenu=3) der TBB Trier von den Positionen 2 und 3 gesprochen wurde, dass er dafür geholt wurde und somit dort auflaufen wird. But who knows!
Auf jeden Fall mal sehr gut, dass jetzt schon ein (Pass-)Deutscher im Aufgebot ist der dazu auch noch variabel einsetzbar ist! Ausserdem wird er, da auch amerikanisches Blut in seinen Adern fliesst, gute Chancen haben, von Joe aufgestellt zu werden
-
genaueres übrigens auch hier:
also ein 2er, das kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen!
-
@ Abraxas:
Danke für deinen Kommentar, mit dem du mir meinen humoristischen Höhepunkt für heute beschert hast.
Der Pressemensch sieht seine eigenen Basketballkompetenzen zwar etwas anders, aber so ganz falsch liegst du definitiv nicht
Aber zu seiner Ehrenrettung: Seit er diesen Posten übernommen hat, hat sich doch vieles in Sachen Öffentlichkeitsarbeit beim TBB verbessert. So fair muss man dann doch sein.
-
On 2007-05-09 23:41, tom606 wrote:
Wow, jetzt werden in Trier schon Amis als Quotendeutsche geholt… Unglaublich.Hey Scorpion, du hattest mal wieder Recht
-
Eben sid! Deswegen ist Paderborn auch schon dicht an Bruce Willis und Sandra Bullock dran… 8-)
-
Im Gegensatz zu Wysocki und Erege ist Moore wenigstens in Deutschland geboren
Na dann lass uns mal schauen wie lange beide besagte bereits in Deutschland leben (und nebenbei perfekt deutsch sprechen) und wie es bei Moore aussieht…
Na nach so einer Meldung kann man wenigstens mit nem Schmunzeln ins Bett. Da hat sich Whelton selbst übertroffen. -
War ja auch nicht wirklich ernst gemeint. Eigentlich ist das gar nicht zum Lachen, sondern ziemlich bitter. Gerade weil Trier für nächstes Jahr eine NBBL-Mannschaft melden will, kann man so einen Schritt nicht wirklich nachvollziehen. Wenn man das so sieht, wird Whelton diesen Nachwuchsspielern wohl kaum das Vertrauen in der BBL geben.
-
Whelton zehrt seit Jahren von seinen Giessener Zeiten. Die Frage scheint im Rückblick: War das damalige Giessener Management oder die Spieler einfach gut, sodaß er Erfolg haben mußte? In Rhöndorf hatte er ja eigentlich auch schon ein professionelles Umfeld… :-?
-
On 2007-05-09 19:09, Scorpion wrote:
@ Abraxas:Danke für deinen Kommentar, mit dem du mir meinen humoristischen Höhepunkt für heute beschert hast.
Der Pressemensch sieht seine eigenen Basketballkompetenzen zwar etwas anders, aber so ganz falsch liegst du definitiv nicht
Aber zu seiner Ehrenrettung: Seit er diesen Posten übernommen hat, hat sich doch vieles in Sachen Öffentlichkeitsarbeit beim TBB verbessert. So fair muss man dann doch sein.
Bittesehr, Scorpion!
Es hat sich quantitativ definitiv eine Verbesserung eingestellt, aber über die Qualität und Kompetenz der Berichte braucht man sich nicht wundern, wenn man einen Menschen ohne jegliche Basketball-Referenzen einstellt. (Ja, ich kenne den Mann)
Aber in einer Mannschaft, wo der ehemalige Betreuer zum Geschäftsführer aufsteigen kann, wird Professionalität vielleicht auch nicht so ernst genommen.