BAYER GIANTS Leverkusen 2012/13
-
@Vier-Vier danke Dir! Ja seit gestern Abend sind wir wieder zurück Sehr schöner Bericht, sogar ein Foto von uns dabei Die “Stealers” gibt es nicht mehr, aber vielleicht gibt es demnächst eine neue Fangruppierung bei uns!
Strengt euch an damit ihr die Klasse haltet, weil wir würden nächste Saison gerne wiederkommen.
Ihr habt ne coole Halle, die Leute waren alle sehr freundlich und die Gespräche nach dem Spiel fand ich auch sehr gut. So etwas würde ich mir persönlich bei allen Spielen wünschen, dass man nach den Spielen mit den gegnerischen Fans nochmal über das Spiel oder über andere Themen diskutiert.Viel Erfolg für die Playdowns!!!
-
Schöner Artikel über uns
http://www.dragons.de/magazin/artikel.php?artikel=2033&type=2&menuid=2&topmenu=488
-
Tja, so sind wir Dragons nun mal: Richtig nett - zumindest vor dem Hochball und nach dem Schlusspfiff Für die Zeit dazwischen wünsche ich mir jedoch jede Menge Feuer, obwohl es vom Personellen her selten in dieser Saison so realistisch war, gegen uns zu gewinnen. Schaun wir mal, wir sind vor Ort.
-
Ungewohnter Spieltermin heute Abend aber vielleicht bringt dieser uns ja auch Glück.
In Rhöndorf haben wir bis zwei Minuten vor Schluss gut aufgespielt und waren kurz davor das “Derby” zu gewinnen doch neben den schwachen Schiris waren es auch die Jungs selbst die irgendwie aus dem Tritt kam.
Die Dragons haben mit Robinson einen sehr atheltischen Brettspieler, den man mit vollem Einsatz in Schach halten sollte. Gleiches gilt für Koch und Larsen, der uns im Hinspiel abgeschossen hat.Es ist natürlich sehr schade, dass wir im Kampf ums Heimrecht in den Playoffs so einen starken und unangenehmen Gegner vor der Brust haben, allerdings ist Rhöndorf als “Generalprobe” für die Endrunde ja auch nicht schlecht
Ich freue mich auf heute Abend!
-
Das war gestern wirklich ein ganz dickes Ding welches der Mannschaft gelungen ist.
Die Partie war die ganze Zeit ausgeglichen und wie ich es mir fast gedacht hatte, haben sich Parker und Taylor einen Showdown geliefert der wirklich schön anzusehen war.
Mitt des dritten Viertels hab ich eigentlich damit gerechnet, dass das Spiel durch war, denn Oldenburg lag aufeinmal mit neun Punkten vorne und spielte sehr souverän auf. Das wir nochmal rankamen, konnte man Parker, Twiehoff und Kuczmann verdanken, die neben einigen Dreiern auch ihre Freiwürfe versenkten. Den Schlusspunkt setzte Oleg Legankovas dann mit einem Dreier Buzzer zum Ende des dritten Viertels.
Das vierte Viertel dann wie die gesamte Partie auf Augenhöhe, am Ende übernahm dann Parker in “Go-to-Guy” Manier und gewann das Spiel ein wenig im Alleingang. Der letzte Wurf gehörte dann Oldenburg, Witte aus der Ecke doch der Dreier (der gut aussah) verfehlte sein Ziel und das Ding war durch.Parker mit einer guten Leitung im letzten Viertel, ansonsten waren es Legankovas (großartig gekämpft), Götz Twiehoff (zwei oder drei “And-One” Aktionen) und Michi Kuczmann, die verantwortlich für den Sieg waren. Positiv auf jeden Fall der Fakt, dass niemand wirklich aus der Rolle gefallen ist.
Die Serie ist aber noch längst nicht durch, ich schätze dass es am Samstag ein sehr enges Spiel zu sehen geben wird. Es werden Kleinigkeiten das Spiel entscheiden und wir sollten uns schleunigst daran geben die Rebounds zu kontrollieren.
-
Glückwunsch an die Giants zum Sieg.
Wenn man zurückblickt wie viele Leute in diesem Forum die Mannschaft noch an den ersten Spieltagen zum Abstiegskandidat Nummer Eins gemacht haben, kann man sich wirklich freuen.Bitter war der gestrige Tag für die NBBL, die haben leider in München verloren. Ohne Legankovas war wohl nicht viel zu holen. Kann man nur hoffen das man nächste Woche gewinnen kann. Ein ausscheiden in der ersten Runde wäre für den gesamten Verein schon sehr bitter und enttäuschend.
-
Glückwunsch an Achim Kuczmann und seine Mannschaft.
Das hätten vor Saisonbeginn nicht einmal die kühnsten Optimisten für möglich gehalten.
Positive Saisonbilanz, Platz 5 im Süden und das erste Playoffspiel gewonnen.
Ich habe schon öfters gesagt: Wenn es einer schafft eine Mannschaft zu bilden, dann ist es Kuczmann trotz irgendwelcher anderer Diletanten an der Seitenlinie.@Giantler
Definitiv, du hast Recht die NBBL ist der Verlierer des Wochenendes und ich kenne Katrin als Trainerin gut genug. Sie wird an dieser Niederlage schon ein wenig zu knabbern haben und ich kann mir gut vorstellen, dass die Abteilungsleitung noch was zu hören bekommt. Die NBBL hat dieses Jahr die Möglichkeit um die deutsche Meisterschaft zu spielen. Ob aber Bayer in die zweite Liga aufsteigt wage ich mehr als zu bezweifeln. Scheidet der TSV nächste Woche gegen München Nord aus, war das ein teuer erkaufter Sieg für Leverkusen. -
Ich kann aber eigentlich nicht glauben, dass Leverkusen gegen München ausscheidet.
Laut Artikel auf der Seite sind lediglich zwei Spieler verletzt, die sonst wenig bis garnicht spielen.
Das sollte man doch verschmerzen können.Morgen geht es also darum frühzeitig ins Viertelfinale einzuziehen.
Man kann nur hoffen, dass einige Zuschauer in der Halle sein werden. Es ist keine Fußball Bundesliga und sonst ist auch nichts besonderes in der Umgebung was Besucher davon abhalten sollte sich dieses Spiel anzusehen. -
Ich war heute in Leverkusen und das war wirklich ein nettes Spiel mit einem bitteren Ende für die Hausherren.
München wirkte aggressiver, aufgeweckter und irgendwie hatte ich das Gefühl, dass sie mehr wollten als Bayer.
Die erste Halbzeit hat München gut gepresst und hart verteidigt, womit die Leverkusener nicht umgehen konnten bzw. sie kein Mittel gegen hatten.
Wie man den Statistiken enttnehmen kann, hat das Heimteam einfach extrem schwach aus der Distanz geworfen.
In der zweiten Hälfte erst einmal das selbe und dann war Leverkusen auf drei Punkte dran bei noch 3-4 Minuten Spielzeit. Doch statt einen Wurf aus dem Zweipunktbereich zu nehmen, warf Bayer in Personalunion von Nummer 4 und 5 aus der Distanz, ohne Erfolg.
Das Spiel war entschieden als Sengfelder ein höchst umstrittenes Offensivefoul bei ca. 1:30 auf der Uhr bekommen hat. Hätte es Foul gegen den Gegner gegeben, wäre noch ein Freiwurf zusätzlich dabei rumgekommen, denn der Wurf von Sengfelder ging rein.
München hat alles in allem hochverdient gewonnen.
Das lag an dem Spieler Giorgas, der im richtigen Moment ganz schwere Würfe getroffen hat und Christian Hustert, 18 Rebounds sprechen für sich.Zu den Schiedsrichtern:
Ich denke beide wurde ordentlich unterrichtet, denn jeder kleine Kontakt wurde abgepffifen, wobei man bei der Pressverteidigung der Münchener 2-3 Fouls hätte mehr geben können. Trotzdem wirkte Bayer irgendwie etwas unkonzentriert und hatte einige dumme Fouls dabei. Die Schiedsrichter waren eigentlich in Ordnung bis auf die oben genannte Situation von Sengfelder.Ich bin noch immer wieder überrascht wie viele Menschen zu einem Jugend Basketballspiel in Leverkusen kommen. Knapp 300 Zuschauer und hervorragende Stimmung, ich glaube sowas wünschen sich die Verantwortlichen auch in der ProB
-
_Mir war bisher nicht bekannt, dass Leverkusens ProB-Mannschaft heute gegen ein Team aus München gespielt hat
Für die NBBL gibt es andere Threads…MfG M_o_D_
-
Das 2.Spiel ohne Legankovas hat hier eine ganze Serie zerstört, da leg ich mich fest.
Er war gerade wieder genesen und Kuczmann hätte wissen müssen welchen wert Legankovas für die NBBL hat.
Natürlich ist es wichtig, dass die ProB so gut wie möglich aufgestellt ist wie es geht aber wieso spielt er vor so einem wichtigen Spiel 25 Minuten gegen Oldenburg am Vortag? Ein Brüggemann hat gestern keine Sekunde gespielt, er hätte doch als großer Flügelspieler aushelfen können.
Die Giants sind auf keinen Fall unbeteiligt am ausscheiden der eigenen U19. -
Der Goddek-Ausfall, und die damit automatisch verbundenen ~ 20-25 Minuten für Legankovas in der ProB, hat der NBBL sicher geschadet. Man muss aber auch festhalten, dass man ohne Legankovas in Oldenburg wahrscheinlich nicht gewonnen hätte.
Dass es zu solchen Problemen kommen könnte, war vor Saisonbeginn doch schon klar, wenn man ausdrücklich mit Spielern plant die NBBL + ProB spielen sollen/dürfen/müssen.
Und Spiele in der ProB bringen dem Jungen sicher mehr, als in der NBBL.
-
Der Goddek-Ausfall und die damit automatisch verbundenen ~ 20-25 Minuten für Legankovas in der ProB hat der NBBL sicher richtig geschadet. Man muss aber auch festhalten, dass ohne man ohne Legankovas wahrschenlich in Oldenburg nicht gewonnen hätte.
Dass es zu solchen Problemen kommen könnte, war vor Saisonbeginn doch schon klar, wenn man ausdrücklich mit Spielern plant die NBBL + ProB spielen sollen/dürfen/müssen.
Und Spiele in der ProB bringen dem Jungen sicher mehr, als in der NBBL.
Das ist richtig aber wieso haben während der ganzen Saison nicht so Leute wie Sengfelder oder Jeuschede die Chance bekommen sich zu beweisen?
Glaubt man Gerüchten ist Sengfelder wohl mit einem Bein in den USA, Mettner wollte bereits in der letzten Saison den Verein verlassen.
Man sollte doch als ProB Ligist mit geringen finanziellen Mitteln versuchen auch seinen talentiertesten Jungs einen Anreiz geben um hier zu bleiben. Außer Legankovas hat den keiner bekommen. So hätte man doch viel mehr Alternativen als ein Legankovas bieten können. -
Natürlich, für den Verein eine sehr schwierige Situation.
Ich hatte zuletzt eigentlich das Gefühl, dass ProB und NBBL bei Bayer Leverkusen auf einer Stelle stehen aber spätestens nach der Mitnahme von Legankovas nach München war dann klar, dass dem nicht so ist.
Laut Scouting haben in Oldenburg Behrmann und Brüggemann garnicht bis wenig gespielt. Sehr unverständlich wie ich finde, da Kai Behrmann schon einige Male bewiesen hat, dass er in der ProB mithalten kann. Was mit Brüggemann in Leverkusen geschehen ist, wissen denk ich mal nur Kuczmann, der Pseudo Co-Trainer und der Spieler selber.
Der Goddek Ausfall ist meiner Meinung nach nicht so schwerwiegend wie er von einigen Leuten dargestellt wird. Ein Spieler der vorne den erst besten Schuss nimmt und nur in die Verteidigung läuft wenn möglich ,ist kein großer Verlust. Ganz zu schweigen von seiner Rolle als Kapitän, die er ,warum auch immer, inne hat. -
Natürlich, für den Verein eine sehr schwierige Situation.
Ich hatte zuletzt eigentlich das Gefühl, dass ProB und NBBL bei Bayer Leverkusen auf einer Stelle stehen aber spätestens nach der Mitnahme von Legankovas nach München war dann klar, dass dem nicht so ist.
Laut Scouting haben in Oldenburg Behrmann und Brüggemann garnicht bis wenig gespielt. Sehr unverständlich wie ich finde, da Kai Behrmann schon einige Male bewiesen hat, dass er in der ProB mithalten kann. Was mit Brüggemann in Leverkusen geschehen ist, wissen denk ich mal nur Kuczmann, der Pseudo Co-Trainer und der Spieler selber.
Der Goddek Ausfall ist meiner Meinung nach nicht so schwerwiegend wie er von einigen Leuten dargestellt wird. Ein Spieler der vorne den erst besten Schuss nimmt und nur in die Verteidigung läuft wenn möglich ,ist kein großer Verlust. Ganz zu schweigen von seiner Rolle als Kapitän, die er ,warum auch immer, inne hat.Ist schon ganz vernünftig was du so schreibst aber ich finde einige Sachen maßlos übertrieben.
Goddek hat seinen Wert in einigen Spielen gezeigt und auch das dauerhafte einhauen auf Ruers, auch wenn ich ihn ebenfalls arrogant und unsympathisch finde, ist unangebracht.Die NBBL ist rausgeflogen, dass ist ein Fakt und sicherlich sehr bitter für jedenen Einzelnen, sei es Spieler, Trainer oder Verantwortlichen im Verein.
Jetzt sollte man aber das Boot zusammen Richtung ProB Viertelfinale steuern. Das ganze hat auch was positives, denn nun kann Achim Kuczmann mit 12 Leuten nach Oldenburg fahren, ich denke es wäre nicht schlecht wenn Hallmann, Jeuschede und Sengfelder als Bankspieler mitfahren würden.
Sollten sie dies nicht tun (es sind Ferien), dann kann man dies schon als sehr deutliches Zeichen sehen bzgl. dem Leben im Verein. -
Leute, lasst mal alle die Kirche im Dorf!
Ich kenne jeden Spieler in dieser Mannschaft, ich kenne beide Trainer und glaubt mir: Mir hängt das ausscheiden dieser wirklich sympathischen Truppe auch ein wenig nach. Jeder der heute in der Halle war und zumindestens die zweite Halbzeit gesehen hat, hat eine kämpfende Mannschaft gesehen, die unbedingt in die nächste Runde wollte. Die Schuld für das ausscheiden trägt nicht Oleg, Katrin Hering, Achim Kuczmann oder sonst wer…es steht immer noch ein Gegner auf dem Platz und der hat bis zum umfallen gefightet.Wie Giantler schon sagt: Man sollte jetzt als Mannschaft versuchen die Giants in die nächste Runde zu bringen. Es wäre unheimlich wichtig wieder eine große Basketball Euphorie in der WDH zu entfachen. Das gestrige Spiel hat gezeigt, dass die Zuschauer nicht nur da sind um sich unterhalten zu lassen, sondern auch das Team lautstark unterstützen wollen. Am Dienstag ist alles drinne also auf gehts!
-
Warum sollten Hallmann, Jeuschede und Sengfelder mit nach Oldenburg fahren, wenn sie schon vorher wissen, dass sie nur auf der Bank sitzen werden? Sie haben doch schon bei den Heimspielen in der regulären Saison keine Chance bekommen, sich zu beweisen, warum sollten sie sich die weite Fahrt antun?
Glaubt mir, nächste Saison sind sie alle weg und dann ist es wirklich zappenduster im Verein, sowohl in der ProB als auch in der NBBL. Die “goldene” Generation 94/95 hätte man besser hätscheln sollen, die wären zukunftsfähig gewesen. Jetzt werden sich andere Vereine die Finger nach ihnen lecken. Es kann doch nicht das Ziel sein, die Spieler gut auszubilden und dann an andere Vereine zu verlieren, weil es keine Perspektive für sie gibt. Junge Spieler brauchen Spielzeit, um sich zu entwickeln, die bekommen sie in Leverkusen aber nicht.
-
Warum sollten Hallmann, Jeuschede und Sengfelder mit nach Oldenburg fahren, wenn sie schon vorher wissen, dass sie nur auf der Bank sitzen werden? Sie haben doch schon bei den Heimspielen in der regulären Saison keine Chance bekommen, sich zu beweisen, warum sollten sie sich die weite Fahrt antun?
Glaubt mir, nächste Saison sind sie alle weg und dann ist es wirklich zappenduster im Verein, sowohl in der ProB als auch in der NBBL. Die “goldene” Generation 94/95 hätte man besser hätscheln sollen, die wären zukunftsfähig gewesen. Jetzt werden sich andere Vereine die Finger nach ihnen lecken. Es kann doch nicht das Ziel sein, die Spieler gut auszubilden und dann an andere Vereine zu verlieren, weil es keine Perspektive für sie gibt. Junge Spieler brauchen Spielzeit, um sich zu entwickeln, die bekommen sie in Leverkusen aber nicht.
Dem kann ich nicht beipflichten.
In Leverkusen haben immer junge Spieler Spielzeit bekommen, dafür ist der Verein bekannt. Schonmal etwas von Tom & Ben Spöler, Mathis Mönninghoff oder Till Jönke gehört? Die Jungs werden gut ausgebildet, spielen jahrelang in der Jugend mit einschließlich 2-3 NBBL-Jahren bis sie dann 1-2 Herrensaisons in der 1.Mannschaft spielen. Spätestens dann sind sie weg und in der BBL, siehe Mönninghoff und Jönke.
Die jetzige NBBL hat dabei erste, gute Schritte in der Oberliga gemacht und war so am Wochenende voll ausgelastet. Da, wo noch Luft war, wurden sie in der ProB eingesetzt - und ich konnte mich da an gute Auftritte von Sengfelder & Co. erinnern. Das waren vereinzelt nur wenige Minuten, die einem auf dem ersten Blick als zu wenig vorkommen, aber doch viel wert sind. Schließlich kann die ProB-Mannschaft nicht aus zwölf 18-19jährigen bestehen.
Ob der mögliche Weg ans College für Manche richtig ist, bezweifele ich. Sogar Mönninghoff hatte am Ende Probleme richtig Spielzeit zu bekommen und ist nicht einfach so wieder nach Deutschland zurückgekehrt. Da erscheint es mir doch besser, den Weg von Jönke zu gehen, indem man zwei starke NBBL-Jahre spielt und dann von der ProB aus zu deutschen Topclubs zu wechseln, die von der Organisation, Infrastruktur etc. auch immer besser werden.
-
Sehe ich genau so wie Hexenkessel. Genug positive Beispiele für die jungen Spieler in der Vergangenheit gibt es zu Genüge und diese Saison mit Legankovas ein weiteres.
Wenn die NBBL-Jungs im Kader waren, was äußerst selten der Fall war, haben sie auch ihre Minuten bekommen. Klar, meistens nur Garbage Time, aber sie können auch nicht ernsthaft erwarten, den etablierten Startern die Minuten wegzunehmen, wenn sie sowieso nur selten beim Team dabei sind.
Beispielsweise ein Sengfelder war insgesamt nur bei sechs Spielen im Kader und wurde dabei immerhin 5x eingesetzt (4:14 im Schnitt), da kann man zumindest Kuczmann keinen großen Vorwurf machen.Aber es ist ja nix Neues, dass sich in diesem Forum, wenn es gut läuft, so gut wie niemand äußert, aber wenn irgendwas schlecht läuft, einige Leute meinen, den schwarzen Peter an die Wand malen und alles schlechtreden zu müssen.
Hoffen wir mal das Beste für das Spiel morgen in Oldenburg, auch wenn Oldenburg jetzt der Favorit für mich ist. Wäre aber schon extrem schade, wenn das am Sonntag das letzte Heimspiel diese Saison gewesen sein soll.
-
Nachdem ich aus terminlichen Gründen in der Hauptrunde dieses Jahr nur 3-4 Spiele sehen konnte, war ich Samstag endlich mal wieder dabei. Es war tatsächlich ein unglaublicher Fight beider Mannschaften. So sieht Play-Off Basketball aus.
Aus Leverkusener Sicht muss man aber leider sagen, dass man dieses Spiel nicht verlieren darf. Ich mag es normalerweise im Sport, bzw. in einem Mannschaftssport nicht, Niederlagen an einem Akteur fest zu machen. Ich bin selbst Teamsportler -auch wenn in einer anderen Sportart- und weiß, dass man eigentlich Spiele zusammen gewinnt und sie zusammen vergeigt.
Dennoch kann ich dieses Mal nicht anders als zu sagen, dass der Spieler in unsere Reihen, der wohl über am wenigsten Basketball-IQ verfügt, für uns das Spiel vergeigt hat. Dieser Kerl hat für diese Liga gute Scorerqualitäten. Deswegen überrascht es mich auch nicht, wenn er immer mal wieder an die 15 Pkt. macht. Aber dieser Kerl versteht einfach nicht, wie man sich in den wichtigen Situationen im Spiel zu verhalten hat. Ich habe selbst aus Mangel an Talent selbst nur kurze Zeit selbst Basketball gespielt, aber dennoch bin ich verrückt nach diesem Sport und behaupte auch, dass ich einige Situationen ganz gut einschätzen kann. Und wenn ich dann sehe, dass dieser Spieler, gefrustet, weil er auf der anderen Seite ein für ihn klares Foul nicht bekommen hat, bei einem 11 Punkte Vorsprung, 0,2 Sekunden vor Ende des dritten Viertels seinen Gegenspieler beim Dreier foult, der diesen dann auch noch rein macht, dann kann ich mir nur noch an den Kopf packen, auch wenn der Pfiff fragwürdig war. So ein Foul geht einfach gar nicht und war meiner Meinung nach DER Wendepunkt im Spiel.
Seine Leistung dann zum Ende der Verlängerung war dann nur sinnbildlich für dieses Verhalten im Spiel.Allerdings muss man auch sagen, dass die beiden Amis in der Verlängerung sehr schwach waren. Gerade von Eggleston hätte ich mir gewünscht, dass er viel mehr attackiert, als immer und immer wieder diese dummen, erfolglosen Würfe von außen zu nehmen.
Bei Parker hingegen kann ich das noch verstehen. Der hat diese Saison gezeigt, dass er diese Dinger drauf hat. Dass sie Samstag nicht gefallen sind… passiert.Dennoch bin ich optimistisch, dass man morgen in Oldenburg ins Viertelfinale einzieht, wenn man diese Fehler abstellt. Ich hoffe, dass der von mir beschriebene Spieler mal weniger spielt und dafür Brüggemann, auch wenn er nicht die gleiche Position spielt, endlich mal wieder mehr spielen darf.
PS: Ein Wort noch zu dem Pfiff zum Ende der regulären Spielzeit. Der Pfiff des glatzköpfigen Schiedsrichter war sicher dumm und hat gezeigt, dass er in diesem Augenblick nicht auf der Höhe des Geschehen war. Das war schade. Die Entscheidung dann das Spiel zu beenden und in die Verlängerung zu gehen, war meiner Meinung nach aber richtig. Es waren noch 2 Sekunden auf der Uhr und ein Leverkusener Spieler hatte den Ball mit dem Rücken zum Korb des Gegners unter dem eigenen Korb. Es wäre schon sehr, sehr, sehr unwahrscheinlich gewesen, aus so einer Situation dann noch einen Korberfolg zu erzielen. Hätte man nun nach der Unterbrechung jedoch mit Einwurf bei noch 2 Sek. zu spielen weiter gespielt, wäre die Chance um einiges größer gewesen. Deswegen war es meiner Meinung nach die richtige Entscheidung.
-
Ich hoffe, dass der von mir beschriebene Spieler mal weniger spielt und dafür Brüggemann, auch wenn er nicht die gleiche Position spielt, endlich mal wieder mehr spielen darf.
Ist laut dem Artikel morgen nicht dabei, aber wäre ja wahrscheinlich ohnehin nicht zum Einsatz gekommen.
-
Ich hoffe, dass der von mir beschriebene Spieler mal weniger spielt und dafür Brüggemann, auch wenn er nicht die gleiche Position spielt, endlich mal wieder mehr spielen darf.
Ist laut dem Artikel morgen nicht dabei, aber wäre ja wahrscheinlich ohnehin nicht zum Einsatz gekommen.
Wirkt eher was vorgeschoben wenn man die letzten Wochen / Monate so sieht.
Traurig, wird wenn Leverkusen verliert sein, letztes Spiel im Bayer Trikot gewesen sein, so viel steht fest. -
Brüggemann ist tatsächlich beruflich verhindert, Vorstellungsgespräch bei einem namhaften Automobilhersteller in Süddeutschland. Da ist nichts vorgeschoben. Allerdings wird das Kuczmann auch eher nicht stören, er hat ja schon im Spiel davor keinen Einsatz bekommen…
Zu Spiel zwei kann ich “Die-besten-im-Westen” eigentlich nur zustimmen. Erwähnter Spieler ist in meinen Augen so ziemlich die dümmste Person, die ich je auf (semi)-professionellem Niveau gesehen habe. Dazu kommt noch eine absolut unterirdische Defense sowohl individuell, als auch im Team. Rotationen werden komplett verschlafen, Helpside ist offensichtlich aus dem Wortschatz gestrichen und off the Ball wird einfach nur rumgestanden. Cut Defense existiert überhaupt nicht. Wie der auch überhaupt noch Einsatzzeit bekommt (warum wurde der eigentlich nach der letzten Saison weiterverpflichtet? Kann das jemand erklären?) ist mir ein totales Rätsel - aber wenn man bedenkt, dass der direkte Konkurrent jemand ist, der nur aufgrund seines Verwandschaftsverhältnisses mit leitenden Angestellten einen Haufen Einsatzzeit bekommt…dann wundert mich nichts mehr. Ganz ehrlich, die meisten Starter in der Oberliga auf der Zwei könnten den gleichen Job machen…und sind ziemlich sicher deutlich athletischer als besagter Backup.
Zu Matthias Goddeck fällt mir auch nichts mehr ein. Der ist offensichtlich durch. Ein Spieler, der nur von seinem Dreier lebt (Goddeck hat 117! Dreier in der regulären Saison genommen und traurige 28% getroffen - bei 22 Versuchen aus Zweierland…) und diese einfach nicht trifft, hat einfach keine Berechtigung auf dem Feld zu stehen.
Dementsprechend wundert mich die Niederlage gegen Oldenburg auch überhaupt nicht. Kuczmann hat offensichtlich keinerlei Alternativen, der Kader gibt einfach nichts mehr her - wobei man zu den meisten Jugendspielern nicht so schrecklich viel sagen kann, außer Legankovas bekommt ja niemand mehr als nur ein bisschen Garbage Time. Und da man zwingend darauf angewiesen ist, dass Josh Parker praktisch ständig auf dem Feld ist, kann man fast keine Manndeckung spielen, da Parker ja selbst bei einer Zone nach jedem Spiel scheintot ist - in Wahrheit muss Leverkusen den Basketballgöttern auf Knien danken, dass sie Parker bekommen haben und nicht jemanden, der sich als zweiter Casey Robinson entpuppt hat…ohne Parker hätte man vermutlich kein einziges Saisonspiel gewonnen. Abgesehen davon: Aufgrund des weiter oben erwähnten Spielers würde man ja bei man to man auch nur zu viert verteidigen…
Oldenburg hingegen konnte sich aufgrund der tieferen Bank erlauben, den Ami zu schonen und der war dann in der Overtime wieder zur Stelle, während Parker aufgrund des Dauereinsatzes am Ende total platt war. Die Zone hat dann auch nur noch dafür gesorgt, dass Oldenburg zu noch einfacheren Punkten kam.Daher muss man sich wirklich fragen, mit welcher Vorstellung der Kader vor Saisonbeginn zusammengestellt wurde. Der ist nämlich in Wahrheit eine einzige Katastrophe, was nur davon überdeckt wird, dass man mit einer riesigen Portion Glück einen total underrateten Amerikaner bekommen hat, der eigentlich in die BBL gehört.
Nicht so ganz passend finde ich jedoch die Kritik an Eggleston. Es war doch schon in der letzten Saison klar, dass Eggleston kein Amerikaner ist, wie ihn sich die meisten Leute vorstellen - athletisch, Werfer, mit hartem Drive ans Brett. Eggleston ist kein wirklicher Go-to-Guy, der immer einen Wurf kreieren kann. Stattdessen bekommt man immer eine äußerst solide bis sehr gute Leistung - wenn Parker ein Ferrari ist, dann ist Eggleston ein LKW. Man wird nie das Rennen gewinnen, aber man wird immer im Ziel ankommen^^.
-
Wenn ich mir hier so einzelne Kommentare ansehe kann ich nur sagen…. wie oft seid ihr eigendlich bei den Spielen gewesen…das ihr so Kritiken abgebt …die Spieler die ihr kritisiert haben sich im Vergleich zu vorigen Jahr stark verbessert… ich gebe euch zwar Recht das die Jungs ohne Josh nicht da stehen würden wo sie jetzt sind, aber wie ich schon am Anfang der Saison gesagt habe, es ist ein tolles junges Team und es hat fast immer Spaß gemacht ihnen beim Spielen zu zusehen… es hat doch kaum einer geglaubt das sie überhaupt in die Playoffs kommen und ich kann nur sagen das ich stolz bin auf das ganze Team. !!!
Ich hoffe für das Spiel in Oldenburg das sie nochmal alles geben und wir noch ein paar Spiele sehen. -
Insgesamt habe ich diese Saison sieben oder acht Heimspiele gesehen…und wie sich einige Jungs “stark verbessert” haben sollen ist mir ein Rätsel. Die gestiegenen Werte sind fast ausschließlich in mehr Spielzeit begründet, lediglich die Wurfquoten sind bei einigen Spielern etwas gestiegen. Wer aber mehr als nur zwei oder drei Spiele gesehen hat, der muss eher feststellen, dass zumindest bei den Saisonspielen bei den meisten Spielern kaum Entwicklung zu erkennen ist. Die Jugendspieler haben einfach nicht genug Einsatz bekommen um da ein Statement abzugeben, bei den drei anderen kritisierten Spielern ist auch keine Weiterentwicklung zu sehen, da werden weiterhin entweder absurd dumme Aktionen abgeliefert, eindimensional Dreier gelötet ohne Rücksicht auf die Wurfquote weil man einfach nichts anderes mehr kann, oder aber eine Performance gezeigt, die die meisten Oberliga-Spieler auch hinlegen könnten.
Und ja, es stimmt, niemand hat geglaubt, dass sie in die Playoffs kommen. Das liegt nämlich einzig und allein an Josh Parker. Und den konnte man zu Saisonbeginn eben schlecht einschätzen.
-
Wow, wenn das immer so funktioniert sollte man vielleicht mit heftiger Kritik nicht sparen.
Rass und Eggleston nach den Stats zu urteilen mit mega geilen Spielen. Parker -as usual- auch überragend.
Geil. Die Play-Offs gehen weiter. Hätte ich, wenn ich ehrlich bin, nicht mit gerechnet. Großartig! -
Glückwunsch an die Jungs, da war wohl die Kritik im Forum zu einigem Nütze!
Bayer scheinbar mit einer sehr guten Leistung, ich war in Oldenburg nicht anwesend aber das liest sich schon als sei das ganze ein schönes Spektakel gewesen.Zwar mal wieder mit Schwächen beim Rebounding, doch die Dreierquote ist schon ziemlich stark. Eggleston mit der erhofften Intialzündung in den Playoffs, Parker scheinbar sehr souverän.
Marc Rass schießt vier seiner fünf Dreier durch die Reuse, dass was hier so stand hat ihn scheinbar motiviert. Wenn ein Spieler daraus Motivation ziehen kann, warum nicht.
Die Kritik der Vorschreiber ist übrigens in einem gewissen Maße angebracht und vielleicht an dich @Micky19, wenn du Meinungen anderer nicht akzeptieren kannst, dann solltest du vielleicht überlegen ob dieses Forum das richtige für dich ist. Es ist immer gut seine Mannschaft zu unterstützen aber ein gesundes, ich betone ein gesundes Maß an Kritik muss jeder semi-professionelle Spieler abkönnen, es ist ja nicht so, dass die Spieler nichts für ihren Aufwand erhalten.Gegen Sandersdorf sollte Sonntag in der Tat etwas möglich sein. Lange Anfahrt aus dem tiefen Osten und “nur” Achter im Norden, vielleicht ist das Halbfinale möglich. Natürlich haben die Sixers mit Rhöndorf einen großen Gegner aus dem Rennen geworfen, doch die Dragons waren auch arg dezimiert. Mit einer kompletten Mannschaft am Sonntag inkl. Brüggemann, Sengfelder etc. ist definitiv etwas möglich.
Ich halte der Mannschaft an Ostern in der Halle die Daumen.
-
Man muss sich leider mittlerweile für die hier von angeblichen LEV “Fans” in Sachen Basketball ahnungslosen Kommentare und das bewusste Bashing von Spielern, die für KEIN oder KLEINSTES Geld ihre Knochen für den Verein hinhalten schämen. Das ist schade und hat mit Fankultur nichts zu tun. Generell wird in LEV ganz offensichtlich zu viel passiv genörgelt und zu wenig aktiv und produktiv das Team-Umfeld unterstützt.
Da ist es doch eine Freude zu sehen, wie der hier von selbst geouteten “Nicht-Basketballern” kurioserweise gerade basketballerisch kritisierte Spieler gestern Abend sehr maßgeblich zum Erfolg beigetragen hat, wie übrigens des öfteren während der Saison… freut mich wirklich sehr!
Hoffentlich, wovon ich angesichts der Belanglosigkeit eines solchen Forums auch ausgehe, liest niemand aus der Mannschaft die Ergüsse hier mit und er fühlt sich weiterhin wohl und bleibt für kommende Saison im Kader… die Ahnungslosen hier könnten ja ansonsten mal anbieten, dem Coach bei der nächsten Teamzusammenstellung mit ihrem “großen Wissen” aktiv zu helfen… das wäre ein Spaß für uns alle! Nur leider danach eine Liga tiefer…
-
Was soll der Mist denn, ich bin ja nicht erst seid gestern hier im Forum… Angemessen Kritik ok, aber direkt auf einzelne Spieler bezogen geht gar nicht. Und vor allem kommt auf das wie an… Und die songenannten Fans die hier die Spieler persönlich angreifen melden sich sonst die ganze Saison nicht. Also seh ich keinen Grund warum ich nicht weiter schreiben soll, da ich fast jedes Spiel gesehen habe und auch egal wie sie gespielt habe hinter der Mannschaft stehe…auch wenn ich nicht immer mit der Leistung zufrieden war. …
-
Man muss sich leider mittlerweile für die hier von angeblichen LEV “Fans” in Sachen Basketball ahnungslosen Kommentare und das bewusste Bashing von Spielern, die für KEIN oder KLEINSTES Geld ihre Knochen für den Verein hinhalten schämen. Das ist schade und hat mit Fankultur nichts zu tun. Generell wird in LEV ganz offensichtlich zu viel passiv genörgelt und zu wenig aktiv und produktiv das Team-Umfeld unterstützt.
Da ist es doch eine Freude zu sehen, wie der hier von selbst geouteten “Nicht-Basketballern” kurioserweise gerade basketballerisch kritisierte Spieler gestern Abend sehr maßgeblich zum Erfolg beigetragen hat, wie übrigens des öfteren während der Saison… freut mich wirklich sehr!
Hoffentlich, wovon ich angesichts der Belanglosigkeit eines solchen Forums auch ausgehe, liest niemand aus der Mannschaft die Ergüsse hier mit und er fühlt sich weiterhin wohl und bleibt für kommende Saison im Kader… die Ahnungslosen hier könnten ja ansonsten mal anbieten, dem Coach bei der nächsten Teamzusammenstellung mit ihrem “großen Wissen” aktiv zu helfen… das wäre ein Spaß für uns alle! Nur leider danach eine Liga tiefer…
Danke
-
Ich finde, man kann Marc Raß oder auch jeden anderen ruhig kritisieren, gerne auch hier. Wichtig finde ich dabei eher, wie man Kritik vorbringt. Mit sachlicher Kritik hatte das eigentlich nicht wirklich was zu tun, mit konstruktiver schon mal gar nicht. Und alles andere ist eben nicht Kritik, sondern Nörgeln. Ich war das letzte Mal beim Rhöndorf-Spiel in der Halle, und da konnte man die letzten Minuten von Raß wirklich mit Fug und Recht kritisieren. Er kann aber eben auch vorne explodieren und ist dann nur schwer zu halten. Ein Scorer eben - nicht der vielseitigste Spieler, da er als Passgeber und Verteidiger nur mittelmäßig ist, aber scoren kann er am Brett und von außen. Und das auf hohem Niveau.
Aber ich halt mich lieber zurück, bevor hier Posts rausgekramt werden, in denen ich selber nörgele. Nörgeln muss auch mal sein, aber dann muss man das ganze auch nicht so richtig ernstnehmen, finde ich.
-
Tolle Sache für die Mannschaft. Wer hätte vor der Saison schon was draufgesetzt, dass wir ins Viertelfinale kommen - Parker hin oder her.
Scheint ja ein ähnliches Spiel gewesen zu sein wie die anderen beiden. Den Stats nach zu urteilen Eggleston mit seinem mit Abstand besten Spiel in den Playoffs und auch Rass mit einer starken Partie, von Parker ist man ja sowieso nichts anderes mehr gewohnt. Würde mich noch über einen Augenzeugenbericht freuen.Mal sehen, was jetzt noch drin ist. Vom Papier her ist Sandersdorf als Achter im Norden wohl definitiv schlagbar, aber wer die Serie gegen Rhöndorf 2:0 gewinnt, wird schon was draufhaben.
-
Naja, Rhöndorf hat ja ohne Rodriguez auch in Leverkusen verloren, und gegen Sandersdorf ist auch noch Robinson ausgefallen. Ohne 2 Amis ist es halt in der Liga fast unmöglich zu gewinnen - nimm Bayer einen von beiden und die verlieren auch gegen beinahe jeden.
Ich glaub schon, dass da was geht…aber du hast recht, unterschätzen wäre fahrlässig.
-
Man muss sich leider mittlerweile für die hier von angeblichen LEV “Fans” in Sachen Basketball ahnungslosen Kommentare und das bewusste Bashing von Spielern, die für KEIN oder KLEINSTES Geld ihre Knochen für den Verein hinhalten schämen. Das ist schade und hat mit Fankultur nichts zu tun. Generell wird in LEV ganz offensichtlich zu viel passiv genörgelt und zu wenig aktiv und produktiv das Team-Umfeld unterstützt.
Da ist es doch eine Freude zu sehen, wie der hier von selbst geouteten “Nicht-Basketballern” kurioserweise gerade basketballerisch kritisierte Spieler gestern Abend sehr maßgeblich zum Erfolg beigetragen hat, wie übrigens des öfteren während der Saison… freut mich wirklich sehr!
Hoffentlich, wovon ich angesichts der Belanglosigkeit eines solchen Forums auch ausgehe, liest niemand aus der Mannschaft die Ergüsse hier mit und er fühlt sich weiterhin wohl und bleibt für kommende Saison im Kader… die Ahnungslosen hier könnten ja ansonsten mal anbieten, dem Coach bei der nächsten Teamzusammenstellung mit ihrem “großen Wissen” aktiv zu helfen… das wäre ein Spaß für uns alle! Nur leider danach eine Liga tiefer…
Sorry, aber bin ich damit gemeint? Falls ja: Dann würde ich gerne wissen, wo ich mich als Leverkusen-Fan bezeichnet habe. Bin ich nämlich nicht. Ich schau mit lediglich gerne gute Basketballspiele an. Genauso frage ich mich, wieso ich hier als ahnungslos bezeichnet werde. Inwiefern soll ich denn ahnungslos sein? Ich besitze SR- und Trainerlizenz, habe zudem fast 20 Jahre aktive Erfahrung…sry, aber wer so eine Einschätzung abgibt, bei dem kann es mit dem eigenen Sachverstand doch auch nicht weit her sein .
Und wieso wird zugegebenermassen harte Kritik an gewissen Spielern (und hier stehe ich beleibe nicht alleine, meine Meinung deckt sich mit der, von vielen, deutlich kompetenteren Personen) als sinnloses Bashing abgewertet? Dabei hat es übrigens nichts damit zu tun, dass die Spieler wenig Geld bekommen, das ist hier völlig irrelevant. Wenn ich einen bestimmten Job annehme und mache, dann sollte ich ihn gefälligst gut machen, sonst kassiere ich eben Kritik. Wenn ich dafür jetzt einen Haufen Kohle bekommen wüde, dann macht das die Sache eher noch schlimmer…Warst du denn gestern mit dabei und hast persönlich gesehen, dass Rass “maßgeblich” zum Erfolg beigetragen hat? Aber irgendwie scheint dir entgangen zu sein, dass die Kritik bei ihm eher auf Dinge anspielt, die man eben nicht auf dem Scoutingbogen sehen kann, nämlich Spielverständnis und defensiver Einsatz, sowie gute Teamdefense. Dass er ein guter Werfer ist, das hat ja auch niemand bezweifelt.
Ansonsten kommt mal wieder das Argument “ihr könnte es ja auch nicht besser, also dürft ihr nicht kritisieren”. Das hat noch nie gezogen? Nur weil ich selbst zugegebenermassen nicht in der Lage wäre, eine adäquate Mannschaft zusammenzustellen, darf ich nicht jemanden kritisieren, der genau für diesen Job verantwortlich ist? Das verstehe ich nicht…
-
Neussballer: Bevor hier im LEV Thread die Atmosphäre den Bach runter geht, widme Dich doch lieber dem Neusser Basketball
Scherz beiseite - ganz im Ernst: Marc Rass ist ein Glücksfall für das Team, einfach mal das Team selber fragen!Meinungen von aussen sind da schlichtweg irrelevant. Coach Achim K. indirekt mangelnde Kompetenz bei der Auswahl und dann später dem Spieleinsatz seiner Spieler zu unterstellen wäre schlichtweg lächerlich, denn dass er weiss, was er tut, muss wohl auf ProB Niveau nicht prinzipiell hinterfragt werden, oder? Einen “Heisssporn” wie Rass mannschaftsdienlich zu führen, ist sicherlich nicht ganz trivial, da er eben betonte Stärken und betonte Schwächen in seiner Spielanlage hat, aber ein Mario Basler im Fußball galt auch nicht als Defensivkünstler, legte aber dennoch eine irre Karriere hin - vergleichbar holt Marc Rass aus seinen Möglichkeiten vieeeel raus - 15+ Punkte in entscheidenden (Play-off) Spielen wiederholt unter einem kritischen Coach wie Achim K. hat sich nicht jeder in seiner Karriere auf seine Fahne schreiben können… das macht schon oftmals Spaß beim Zuschauen und andersrum rauft man sich aber auch immer mal wieder die Haare bei ihm… das gehört halt dazu, nicht jeder ist ein Universalgenie wie Lebron, der fast alle Rollen auf dem Feld auszufüllen vermag. Auch Parker hat neben seinen vielen “genialen” Aktionen manchmal einen Hang zum Überdrehen, aber dies überwiegt keineswegs im Rollengefüge so eines Teams. Man braucht in einer Mannschaft auch eine offensive Waffe wie Rass, die sich freche Entscheidungen traut. Beleidigungen hat er jedenfalls nicht verdient!
Wir reden hier letztlich ja auch nicht über einen NBA MVP, sondern über gute deutscheLeistungsklasse in der ProB bei einer schwach (Anzahl) und sehr schwach (Budget) aufgestellten Teilzeittruppe. Dafür gibt er eine klasse Leistung ab und macht einfach auch durch seine polarisierende Art mehr “Freude” als Frust beim Zuschauen. Und das ist es doch, was uns alle fasziniert… -
Naja, so intensiv muss man sich dem Neusser Basketball nicht widmen, abgesehen von den Damen der TG ist da nämlich gar nichts mehr los ;-).
Interessant, dass du der Meinung bist, dass Team empfindet Rass als Glücksfall. Ich habe da auch schon komplett konträre Meinungen gehört…
Mangelnde Kompetenz bei der Spielerauswahl will ich Kuczmann auch nur bedingt unterstellen - immerhin hat Leverkusen einen, so wie ich es gehört habe, eher kleinen Etat, also kann man sich nicht mal eben eine Supermannschaft zusammenstellen wie bspw. Schwelm…man muss eben mit dem arbeiten, was man sich leisten kann. WAS ich jedoch viel eher kritisiere, ist die Art und Weise, wie Spieler eingesetzt werden. Natürlich sind dem Coach auch hier die Hände gebunden - so kann man Josh Parker einfach nicht länger als ein oder zwei Minuten draussen lassen, nicht wenn die Alternativen M.Kuczmann und M. Rass sind - die werden doch von praktisch jedem anderen Backcourt lebendig gefressen. Abgesehen davon macht ein Rass bei mir keinen Spaß beim Zusehen, eher sorgt er für Bauchkrämpfe. Wer so oft derartig absurd dämliche Aktionen bringt, der hat mE nichts in so einer Liga verloren - denn seine zugegeben vorhandenen Stärken wiegen seine Schwächen in meinen Augen nicht ansatzweise auf. Deswegen finde ich auch nicht, dass er so extrem viel aus seinen Möglichkeiten macht. Und ich rede jetzt nicht von Entscheidungen, die irgendwas mit gambeln bei Aktionen zu tun haben wie wildern in den Paßwegen um den Steal abzugreifen, sondern Dinge wie das Foul in den letzten Playdowns bei Gleichstand und 2 Sekunden zu spielen, weil er nicht in der Lage war, den Spielstand im Kopf zu behalten und der Meinung war, man wäre hinten. Die Aktion gegen Oldenburg am Ende des dritten Viertels war ja keine Ausnahme, sondern schon fast die Regel…dazu finde ich weiterhin nicht, dass er ein mittelmäßiger Verteidiger ist, sondern vielmehr ein ganz schlechter, warum habe ich ja schon weiter oben erwähnt. Off the ball ist er die reine Katastrophe und am Ball schafft es es nur selten, seinen Mann vor sich zu halten - da kommt dann viel zu oft der Torero-Move. Und sowas finde ich eher nicht faszinierend, sondern eher traurig.
Was ich jedoch seltsam finde ist, dass zumindest auf den Positionen 3-5 nicht stärker rotiert wird. Die Einsatzzeit eines Matthias Goddeck verstehe ich bspw. überhaupt nicht mehr. Das ist der Prototyp eines einseitigen Spielers, der leider seine einzige Berechtigung auf dem Feld zu stehen, nämlich sein bisher exzellenter Distanzwurf, zu Saisonbeginn wohl beim Pfandleiher abgegeben hat - leider ohne irgendwas dafür zu bekommen. Auch auf den großen Positionen kann mE deutlich stärker rotiert werden - warum bekommt ein Sengfelder so wenig Spielzeit? Den halte ich btw. für unendlich viel talentierter als Wendeler, der maximal die Technik und Motorik eines Bezirksligaspielers hat…keine Ahnung warum der nur so selten ran darf. Andere Teams schaffen es doch auch, ihrem Nachwuchs mal ein paar Minuten zu geben. Denn sowas führt am Ende dazu, dass die Jugendspieler eher früher als später ihre Chance woanders suchen werden…
Einen Hand zum Überdrehen kann ich jetzt so direkt bei Parker nicht feststellen, ich habe vielmehr das Gefühl, dass er irgendwann im Spiel feststellt, dass seine Mitspieler einfach zu oft zu begrenzt in ihren Mitteln sind und dann die Sache selbst in die Hand nehmen will.
Ach ja: Inwiefern darf man einem Coach in der ProB, A oder BBL nicht mangelnde Kompetenz unterstellen? Kompetenz hat nicht unbedingt etwas mit der Position eines Jobs zu tun…ganz abgesehen davon macht Kuczmann aus den Möglichkeiten die er hat, erstaunlich viel, allerdings bin ich, aufgrund der Argumente weiter oben einfach der Meinung, dass er noch mehr rausholen könnte…
-
Wir sollten dies nun lassen, die Ansichten gehen einfach viel zu weit auseinander - ich für meinen Teil freue mich auf kommenden Sonntag und möglichst viele freche, wilde, überstürzte, unkontrollierte, eben emotionale Aktionen von allen Akteuren, inklusive bitte viel Marc Rass und ein dann entsprechend unterhaltsames Game. Willst Du “perfekte” Spielzüge sehen, empfehle ich eher March Madness der US College Liga - da sieht man zT roboterartig einstudierte Laufwege und sklavisch eingehaltene Rollen. In der ProB will ich dies gar nicht haben, sondern Kampf, Glück und Pech, Fluch und Segen, das wahre Amateurleben eben, garniert mit ein paar jungen, hungrigen Profis - eine wie ich finde tolle Mischung… und auch aus fachlicher Warte ebenso faszinierend.
In einer Sache hast Du recht: Mehr Spielzeit für die “Jungen” wäre prima. Aber bitte nicht so pauschalisierend wiederum auf einzelne Spieler gemünzt, wie Du es formulierst, sondern schlichtweg “generell”. Und da steht das LEV Team im Ligavergleich sehr, sehr ordentlich dar. Das passt schon alles…
BTW: Goddek ist ein extrem wichtiger Spieler, dies anzuzweifeln ist GAR NICHT nachvollziehbar. Er zieht die Defense nach aussen und steht fast immer richtig. Ja - “fast” immer - aber die Relativierung habe ich wohl ausreichend kommentiert. Ich jedenfalls bin heilfroh, dass er im Kader ist…seinen Wert für die Jungen, auch im Training, kann man gar nicht hoch genug einschätzen!