BBC Bayreuth vs BG Göttingen (04.12.11, 17:00h)
-
Mag ja sein, dass Ton Rodriguez ein ziemlich umstrittener Schiedsrichter sein mag, dennoch liegen bestimmt nicht 1 oder 2 Fehlentscheidungen daran, dass man ein Spiel mit 14 Punkten verliert
Da kann ich nicht zustimmen.
Nur als Beispiel:
Laut Ticker ist Ibekwe mit der Schulter voran in Horne rein, der möglicherweise eine Verteidigungsposition eingenommen hatte, als er seine Punkte 13 und 14 markiert hat. Da hatter er 4 Fouls.
Nach dem möglichen Foul macht er noch 13 Punkte, 2 Blocks und wohl ein halbes Dutzend Rebounds.
Ohne hier an der Waspassiertdannmaschine spielen zu wollen, wenn er da runter geht, ändert das den Verlauf des Spieles. Und zwar zwischen mit 14 verlieren oder möglicherweise die Punkte mitnehmen.
Ich weiß nicht ob es ein Foul war oder nicht. Wenn es keins war und es wäre abgepfiffen worden, hätte man damit womöglich Bayreuth um den Sieg gebracht, wenn der Pfiff hätte kommen müssen und er ausgeblieben ist, hat man es der BG ganz sicher nicht einfacher gemacht.
Laut Ticker ??? omg
Aus meiner Sicht waren die beschissenen Pfiffe sehr gut verteilt. Es gab übrigens zwei Offensive Fouls wo der Verteidiger im Kreis stand … eins gegen Bayreuth und eins gegen Göttingen. Dazu kamen noch ein nicht gepfiffenes Rückspiel gegen Göttingen und zwei mal Aus, je Bayreuth und Göttingen.
Also an den Schiris lag es nicht.
-
3. Toni Rodriguez: In der entscheidenden Phase, in der das Spiel gekippt ist, mit vier beschissenen Pfiffen und zwei No-Calls gegen uns hintereinander. Kann ihm bitte mal jemand den No-Charge-Halbkreis erklären?
Sorry aber heute lag es definitiv nicht an den Schiedsrichtern, auch wenn der Toni R. dabei war und der immer für so was gut ist. Die Verteilung der Pfiffe hat sehr gut zum Spiel gepasst (kann dir übrigens auch ein paar Pfiffe in der zweiten Halbzeit aufzählen, die ich als Bayreuther seltsam fand!). Darüber dass am Anfang gepfiffen wurde wie in einem Jugendspiel bei den ganz kleinen und dann im Laufe des Spiels immer mehr Intensität erlaubt war, war eher für die BG gut, aber da es auf beiden Seiten so gepfiffen wurde ok.
Ganz im Gegenteil fand ich in HZ 2 die Refs sehr gut und Fehlentscheidungen waren selten und gleichmäßig verteilt. ein Blick auf die Statistik zeigt, dass sowohl Fouls als auch Freiwürfe recht gleichmäßig verteilt waren.
Für den Spielausgang war vielmehr entscheidend, dass die Bayreuther Guards immer besser ins Spiel gekommen sind, in der Def nochmal zulegen konnte und die BG nichts mehr drauflegen konnte.
man gibt aber kein Offensiv Foul gegen ein Coast to Coast, zusätzlich noch im No Charge Kreis…… Lächerlichlichste Szene vom Toni, the best, Rodriguez…
Das Fußspiel eines weißen BTer inmitten von Schwarzen Göttinger Füßen, das triko ziehen, mehr sogar zerreißen und der HAMMER: Shotclock Ablauf hab ich nichtmal erwähnt das der Blinde Hammel nicht sieht.
Wir Göttinger sind ein friedliches Volk. Wenn jemand kollektiv (!) ausgebuht und auf übelste ausgepfiffen wird, tun wir das nicht aus Lust am Pfeifen, das muss man sich verdienen. Und Toni hat es sich schon lange…
Zum angesprochenen Offensivfoul: das war ein recht deutliches (es gab glaube ich pro Seite so ein klassisches Reinrennen). Der Spieler geht Schulter zum Gegenspieler in Richtung Verteidiger und blockt diesen so ab, ist ein klares O, Dann zum no Charge Kreis: a) in der Szene die du glaube ich meinst, war der Simon Schlitz (der glaub ich das O aufgenommen hat) nicht KOMPLETT im Halbkreis (selbst wenn er auf der Linie steht gilt das als ausserhalb) und zweitens war das im Dribbling, die Regel greift allerdings nur IN DER LUFT BEIM DIRKTEN VERSUCH EINES KORBWURFES! also kann weder hier noch gegenüber als es eine ähnliche Szene mit gleichem Pfiff gab diese Regen nicht angewendet werden. Dein Argument “beim Coast to coast” zählt auch ausschließlich in der NBA wo es krachen soll…
Die Fuss entscheidung habe ich so auch nicht verstanden, hatte da aber keinen guten Blick drauf, kann mir aber vorstellen, dass VOR dem offensichtlichen fussballerischen Querpass ein Göttinger ebenfalls mit dem Fuss am ball war, das kann wohl am besten der Schiri beurteilen, der die Situation direkt beobachtet hat.Insgesamt waren die seltsamen Entscheidungen sehr sehr gleichmäßig verteilt, dazu braucht es ja auch nur mal einen Blick auf die Foulverteilung und Freiwürfe!
Dass man bei so einer strengen Linie, wie sie gerade in der HZ1 angewendet wurde, speziell als unterlegenes Team auf die Refs schimpft ist mir klar, aber eben diese harten Pfiffe wurden echt auf beiden Seiten gegeben.Ich sage das als einer, der die Schiedsrichterleistungen in der BBL äußerst kritisch beurteilt und selten den Schiris eine gute Leistung attestiere (übrigens durchaus auch kritisch wenn der BBC bevorteilt worden ist)
-
Mag ja sein, dass Ton Rodriguez ein ziemlich umstrittener Schiedsrichter sein mag, dennoch liegen bestimmt nicht 1 oder 2 Fehlentscheidungen daran, dass man ein Spiel mit 14 Punkten verliert
Da kann ich nicht zustimmen.
Nur als Beispiel:
Laut Ticker ist Ibekwe mit der Schulter voran in Horne rein, der möglicherweise eine Verteidigungsposition eingenommen hatte, als er seine Punkte 13 und 14 markiert hat. Da hatter er 4 Fouls.
Nach dem möglichen Foul macht er noch 13 Punkte, 2 Blocks und wohl ein halbes Dutzend Rebounds.
Ohne hier an der Waspassiertdannmaschine spielen zu wollen, wenn er da runter geht, ändert das den Verlauf des Spieles. Und zwar zwischen mit 14 verlieren oder möglicherweise die Punkte mitnehmen.
Ich weiß nicht ob es ein Foul war oder nicht. Wenn es keins war und es wäre abgepfiffen worden, hätte man damit womöglich Bayreuth um den Sieg gebracht, wenn der Pfiff hätte kommen müssen und er ausgeblieben ist, hat man es der BG ganz sicher nicht einfacher gemacht.
Laut Ticker ??? omg
Aus meiner Sicht waren die beschissenen Pfiffe sehr gut verteilt. Es gab übrigens zwei Offensive Fouls wo der Verteidiger im Kreis stand … eins gegen Bayreuth und eins gegen Göttingen. Dazu kamen noch ein nicht gepfiffenes Rückspiel gegen Göttingen und zwei mal Aus, je Bayreuth und Göttingen.
Also an den Schiris lag es nicht.
Sehe ich genauso solche Fehlentscheidungen gleichen sich während eines Spielverlaufes normalerweise immer wieder aus, ihr tut gerade so rum als wären die Schiedsrichter daran Schuld dass ihr seit 9 Spielen keinen Sieg mehr einfahren konntet. Das Spiel war in der 1. Halbzeit relativ ausgeglichen, wobei Göttingen den etwas besseren Eindruck hinterlassen hat. In der 2. Halbzeit hat der BBC die Intensität in der Verteidigung sowie im Angriff erhöht und hat zudem seinen Rhythmus gefunden und Göttingen war die letzten 15 Minuten nicht in der Lage etwas entgegenzusetzen, und diesen Sieg jetzt wegen 1-2 Fehlentscheidungen (welche nicht nur auf Göttinger Seite vorhanden waren) von den Schiedsrichtern abhängig zu machen finde ich recht unsinnig. Der BBC hat das Spiel verdient gewonnen und ihr solltet das einfach anerkennen und nicht noch weiter über Schiedsrichter rummosern sind 1. auch nur Menschen welche Fehler machen und 2. Bringt es euch auch nicht weiter
-
Schiedsrichterentscheidungen können sicher sehr nerven.
Der ehemalige NBA Meistercoach und Bayreuther Meistertrainer Lester Habegger sagte immer, wenn man ihn wegen der Schiedsrichteleistung befragte, dass er in seiner gesamten Laufbahn nicht ein Spiel wegen der Schiedsrichter verloren habe. Er vertrat die Meinung, dass sich sowohl der Coach wie auch die Spieler nur auf die Linie der Schiedsrichter einzustellen haben, und dann läuft das Spiel.
-
Hat Hot-Rod damals schon gepfiffen?
-
Ekene Ibekwe bei eurobasket Player of the week!
(Wobei ich ihn gegen Bonn sogar noch einen Tick stärker empfunden hatte, er kam mir da vor wie ein kleiner Mutombo so viel Autorität hat er da ausgestrahlt in der Verteidigung)http://www.eurobasket.com/Germany/basketball.asp?NewsID=251127
Aber lustig sind die schon:
“The game rather meaningless between the teams”
mMn war das eines der wichtigsten Saisonspiele für beide Vereine! Bei der BG hat man den Effekt des Trainerwechsel gesehen nur e hat noch nicht gereicht, aber sie konnten zeigen, dass man 25 Minuten gut mithalten kann, was fürs kommende Heimspiel shcon mal eine Basis ist.Und für Bayreuth war es absolut Richtungsweisend, man konnte den Vorsprung auf die unteren Plätze halten/ausbauen und sogar ein bisschen noch oben schielen (v.a. sollte noch in rankfurt gewonnen werden können, dann ist man wohl erstmal aus dem Gröbsten da unten Raus uns man kann entspannt in die Duelle mit den drei großen Bs gehen.
-
Mag ja sein, dass Ton Rodriguez ein ziemlich umstrittener Schiedsrichter sein mag, dennoch liegen bestimmt nicht 1 oder 2 Fehlentscheidungen daran, dass man ein Spiel mit 14 Punkten verliert
Da kann ich nicht zustimmen.
Nur als Beispiel:
Laut Ticker ist Ibekwe mit der Schulter voran in Horne rein, der möglicherweise eine Verteidigungsposition eingenommen hatte, als er seine Punkte 13 und 14 markiert hat. Da hatter er 4 Fouls.
Nach dem möglichen Foul macht er noch 13 Punkte, 2 Blocks und wohl ein halbes Dutzend Rebounds.
Ohne hier an der Waspassiertdannmaschine spielen zu wollen, wenn er da runter geht, ändert das den Verlauf des Spieles. Und zwar zwischen mit 14 verlieren oder möglicherweise die Punkte mitnehmen.
Ich weiß nicht ob es ein Foul war oder nicht. Wenn es keins war und es wäre abgepfiffen worden, hätte man damit womöglich Bayreuth um den Sieg gebracht, wenn der Pfiff hätte kommen müssen und er ausgeblieben ist, hat man es der BG ganz sicher nicht einfacher gemacht.
Laut Ticker ??? omg
Aus meiner Sicht waren die beschissenen Pfiffe sehr gut verteilt. Es gab übrigens zwei Offensive Fouls wo der Verteidiger im Kreis stand … eins gegen Bayreuth und eins gegen Göttingen. Dazu kamen noch ein nicht gepfiffenes Rückspiel gegen Göttingen und zwei mal Aus, je Bayreuth und Göttingen.
Also an den Schiris lag es nicht.
Sorry für das Misverständnis, aber ich habe mit keinem Wort gesagt, dass irgendwas an irgendwelchen Schiedsrichtern lag. Ich habe widersprochen, dass ein oder zwei Pfiffe nicht 14 Punkte Unterschied machen können. Ich bin nämlich der Meinung sie können.
Ich kann mich noch an ein Spiel der Bamberger erinnern, als Suput ein Spinmove wegen eines vermeintlichen Schrittfehlers abgepfiffen wurde. Da ist auch die ganze Mannschaft zum Schiedsrichter. Nicht weil sie die 2 Punkte wollten, sondern weil sie wussten, dass sie Suput im Low Post brauchen und das die ganze Partie anders läuft, wenn ihm seine Drehungen am Gegner abgepfiffen werden.