Wer schnappt sich C-Webb?
-
Nachdem ja in den letzten Tagen bekannt wurde das Webber von seinem Team aus dem Vertrag raus gekauft wird wollte ich nach eurer Meinung fragen wo er als nächstes das Trikot überstreifen wird?
Die Favoriten für Webber sind die Mavs, Lakers, Spurs, Pistons und die Heat.
Meiner Ansicht nach sollte er sich auf den Weg nach L.A. begeben weil er da zusammen mit Kobe eine realistische Chance auf den Ring hat und die Offense von Phil Jackson auf ein passstarken Forward wie ihn zugeschnitten ist. Webber würde gut mit der Triangle zurecht kommen und würde mit Kobe ein gutes Gespann abgeben. Nur das Problem ist das die Lakers auch nicht auf Lamar Odom verzichten können der bald wieder zurück kommen wird. Wenig Spielzeit für Webber?!?
Also was denkt ihr? Wo werden wir C-Webb wieder sehen?
-
In Dallas macht er eigentlich wenig Sinn.
-
Naja für Dallas würde seine Verpflichtung schon Sinn machen, zumal ja auch Croshere alles andere als eine gute Saison spielt!
Allerdings dürfte Weber mit der Rolle hinter Dirk wohl kaum zufrieden sein und auch die sicherlich guten Aussichten auf einen evtl. Ring dürften das nicht ausgleichen können…
-
Die Teams im Überblick zu denen Webber will:
Dallas: Macht keinen Sinn, Webber will spielen und hinter Dirk bekommt er max. 15 Minuten, außerdem haben die in Croshere einen soliden Backup der für 10Min. vollkommen in Ordnung ist.
San Antonio: Die Spurs wollen eigentlich eher mehr athletik auf den Flügelpositionen laut Popovich, dazu passt Webber nicht.
Hinter Duncan, Horry, Oberto (der zurzeit stark spielt) und dem irgendwann gesundem Elson hat Webber auch kaum Chancen auf Spielzeit.Detroit: Die brauch eher einen Center, seid Ben Wallace weg ist.
Auf der 4 haben die Rasheed Wallace als Starter und McDyess und Maxiell als Backups.
Allerdings ist Detroit die Heimatstadt von Webber…
Miami: Könnte einen Forward für die 4 schon gebrauchen, da sie hier nur Haslem haben. Selbst wenn Shaq gesund wiederkommt und Mourning wieder zum Backup wird, wäre Webber hier zugebrauchen.
Zudem weiß man bei den Heat auch nicht wann Posey und Walker wieder spielen dürfen, beide sind aber eher SFs, die zwar auch mal auf der 4 spielen, für NBA-Verhältnisse dafür aber zu klein sind.L.A. Lakers:
Die Lakers haben viele Verletzte im Frontcourt (Odom, Brown, Mihm), zudem würde Webber mit seinen Passfähigkeiten gut ins Triangle-System der Lakers passen.
Die jüngeren Forwards und Center (Walton, Bynum) könnten so zu einfachen Punkten kommen, auch Kobe und Parker würde es durch einfaches zum Korb ziehen leichter werden zu scoren. -
Dallas und San Antonio sehe ich ebenfalls als suboptimale Umgebungen für C-Webb an, zumindest was seine Spielzeit betrifft.
Die L.A. Lakers hätten ihn sicherlich liebend gerne, das sie Probleme im Frontcourt mit den Dauerverletzten haben und er gleichzeitig ihren jungen Spielern (Cook, Brown & Bynum) als Menthor fungieren könnte. Webber ist vor allem anderen ein unglaublich guter Passgeber, der Bryant sicherlich stets gut bedienen würde.
Das Problem bei den Lakers ist jedoch, dass sie einen Spieler aus dem Kader werfen müssten.Miami kann sich zum Rentnerparadis für ehemalige Big-Men-All-Stars entwickeln. Allerdings haben sie eh schon genug verletzungsanfällige lange Leute im Kader und die Rollen sich dort eigentlich klar verteilt. Irgendwie kommt mir das Team auch eher so als etwas satt nach dem Titel vor.
Detroit ist Webbers große Liebe, so wie bei mir Bamberg. Die Heimatstadt eben. Nach dem Abgang von Ben Wallace klafft noch ein Loch am Brett, das Rashed Wallace doch eher außen spielen will. Zwischen Mohammed und Wallace wäre sicherlich noch Platz für Webber, der m. E. gut mit Hamilton und Billups funktionieren würde.
-
also wenn einer der jetzigen contender webber holt, sind die schön blöd. webber kann zwar noch einige solide spiele spielen, aber dafür hole ich mir doch keinen solchen typen, der kaum mehr laufen kann und niemanden mehr stoppen kann. lakers wäre noch ok, kann den jungen, großen was erzählen. aber sonst sehe ich ihn eher in Minnesota oder Miami
-
In Minnesota? Das musst du mir jetzt mal genauer erklären? Denkst du er hat Lust hinter einem phantastisch spielenden Garnett auf der Bank schmoren? Garnett ist der Franchise Player in MIN und bekommt viele Minuten (38,8) und auch sein Frontcourt Kollege Mark Blount spielt eine super Saison und wird sich von einem alternen Webber nicht vertreiben lassen. Oder wie würdest du Garnett in Minnesota einsetzen?
-
ich habe nicht gesagt, dass ich da besonders viel sinn drin sehe. aber McH hat sich schon häufiger als fan von c-webb geoutet. meiner meinung nach soll webber aufhören oder für ganz wenig geld bei einem schlechten team spielen und den jungen spielern erfahrung mitgeben kann. sportlich meiner meinung nach keine option für anybody
-
On 2007-01-11 15:12, RussLAN wrote:
Naja für Dallas würde seine Verpflichtung schon Sinn machen, zumal ja auch Croshere alles andere als eine gute Saison spielt!Ob er eine gute oder schlechte Saison spielt, kann man imho noch gar ned beurteilen, weil Croshere kaum spielt. In manchen Spielen bekommt er nicht mal ne Minute. Gestern hat er in 20 Minuten ordentlich was aufgelegt. Allerdings in nem spiel, das da ja schon entschieden war. Daher kann man das auch ned wirklich einschätzen.
Der einzige Vorteil für Dallas bei ner Webber-Verpflichtung wäre wohl, dass ihn kein anderes Team kriegt, in das er evtl besser passen würde (vor allem LA oder Heat).
-
In the PHILADELPHIA INQUIRER, Joe Juliano writes “less than two years after acquiring Chris Webber as a scoring partner for Allen Iverson, the 76ers agreed with him on a buyout of the rest of his contract, president and general manager Billy King said last night. King said the buyout agreement had been sent to the NBA office, which signed off on it late last night. The Sixers are expected to place Webber on waivers this morning, and if he is not claimed within 48 hours, he will become a free agent. The Dallas Mavericks and New Jersey Nets reportedly are very interested in Webber, 33, as are the New York Knicks.”
-
Also ich weiß nicht, die Mavs waren ja auch angeblich “sehr Interressiert” an Allen Iverson und haben letztendlich kein einziges Angebot für ihn gemacht. New York halte ich für eine gute Alternative. Angeblich soll Francis dort ja auf der Abschussrampe stehen, was für eine bessere Situation im Backcourt sorgen würde und im Frontcourt hätte man einen guten Partner für Frye, von dem er lernen kann. Schade wäre es nur für Lee, der dann kaum noch spielen dürfte.
-
Die Knicks sollten es lieber bleiben lassen noch einen Ex-Allstar zu verpflichten, der Geld kostet (egal wie billig er sein sollte).
Ich habe aber gelesen, dass die Lakers und Knicks einen Trade arangieren wollen, indem Webber dabei sein soll. Mal schauen wie?Zu den New Jersey Nets:
Nachdem Nenad Kristic lange ausfällt, haben die Nets keine Alternative unterm Korb.
Webber würde gut ins Team passen und neben Kidd die beiden Stars (Carter und Jefferson) mit Pässen füttern!
Zudem würde er, wenn Kristic wieder gesund ist, diesem mehr Freiräume verschaffen.
Außerdem würde er Collins und Moore auf die Bank versetzten!Neben den Lakers scheinen mir die Nets die beste Lösung für Webber zu sein (und auch für das jeweilige Team).
-
Für einen Trade ist es jetzt aber zu spät, denn schließlich wurde der “Auflösungsvertrag” ja schon unterschrieben.
Die Nets wären auch eine Alternative, Krstic könnte dann, wenn er wieder da ist, auf die 5 ausweichen.
-
Also die Spurs kann man laut realgm.com von der Liste streichen sie haben interesse zurückgezogen!
New J. wäre zwar schön für das team usw.aber Webber will zu einem Titelfavoriten!
Ich persönlich denke er wird bei den Lakers landen, ok net direkt Titelfavorit ,aber werden damit schon für einige Überraschungen sorgen können!Was ich mich frage ist wieso Denver den im Moment so starken Boykins für Blake abgeben, total unverständlich für mich, er war von der Bank Gold, denke auch wenn Mello und JR wieder da sind hätte er einen guten Job von der Bank gemacht!
-
On 2007-01-12 02:05, Moabeat wrote:
dave aldrige meint im pre-game talk zum nets spiel, dass webber zu 98% nach deeeeeetroit geht. glück gehabt, dallas. reunion mit rasheed.Chris Webber dementierte gerade auf TNT per Videoschalte die aussage von aldrige.
er weiß nicht wo aldrige das her hat aber es stimmt nicht. er selbst hat davon gehört weil er von vielen leuten aus Detroit angerufen wurde.
Ausserdem sieht er sich weiterhin als Starter und hofft dass sein zukünftiges team ihn auch als starter sieht.
Das Raten um Webbers nächstes Team geht also weiter. -
In dem dem obigen Interview auf TNT, meinte er auch, dass er gerne mit D.Howard spielen würde.
Fragen nach den finanziellen Modalitäten wich er aus.der EntertainmentFaktor von Chuck hinkt dem als Spieler keinesfall hinterher-immer wieder ein Vergnügen (wieder mit Kenny Smith/TNT) (im United Center Steve Kerr/R.Miller und Marv Al.)
-
Wenn er wirklich weiter starten will, schließen sich die echten Titelfavoriten eigetnlich aus (Dallas, SA, Detroit). So kann Webber nur darauf hoffen, das er bei einem Mitfavoriten spielen wird, der durch ihn zum absoluten Topteam mutiert. Mal schauen was draus wird. Die Nets hätten da mit ihrem Trio und einem guten Brettspieler gute Chancen. Vor allem im Osten könnten sie mit Webber weit kommen.
-
Die Entscheidung ist gefallen, Chris Webber wird heute bei den Pistons unterschreiben ( http://broadband.nba.com/cc/playa.php?content=video&url=http://boss.streamos.com/wmedia/nba/nbacom/news/webber_news_070115.asx&video=blank&nbasite=nba ).
-
Scheint eine der vernünftigeren Lösungen zu sein. Aber muss man dann abwarten, wie er sich dort einfügen wird. Wunderdinge würde ich da mal nicht mehr erwarten von ihm. Die Pistons können aber ein bisschen Auffrischung im Kader sicher gut gebrauchen.
Eigentlich hätte ich auf die LAL getippt. Zum Glück wette ich grundsätzlich nicht.
-
Webber ist also nun bei den Pistons…
In der Defense ist er sicherlich keine Hilfe, um so mehr aber dafür in der Offense.Wer startet nun aber bei Detroit im Frontcourt?
AUf der SF-Position: Tayshaun Prince - ganz klar, aber dann?Webber und Wallace sind beide PFs, rückt Wallace auf die 5? - Ich denke schon!
Starting 5 Pistons:
PG: Billups / Murray / Hunter
SG: Hamilton / Delfino
SF: Prince /
PF: Webber / MyDyess / Maxiell
Wallace / Mohammed / DavisSieht nach einer super Aufstellung aus, die den OSten gewinnen kann.
Nur auf der Position des SF sieht es dünn aus, hier soll aber Peterson von den Raptors im Tausch für Murray und Davis kommen.Man hätte auf jeder Position einen sehr guten Starter und auch noch ädequaten Ersatz von der Bank!
Die Finals im Osten sind meiner Meinung nach für die Pistons auf jeden Fall drinnen!
-
@basketfreak: selten war ich mir so sicher, dass hier gemachte prognosen stimmen, aber dass die ostfinals auf jeden fall drinnen sind, unterschreibe ich sofort.
soweit ich weiss spielen sogar die lions drinnen in detroit…da kann es ja auch ganz schon kalt werden.die pistons werden auch mit webber nicht zu einem ernsthaften contender. im osten ist für fast alle fast alles möglich, also ach für motown, aber gg BigD, Pho und SA ist in diesem jahr für den osten nichts zu holen
-
Zunächst sollte man abwarten wer im Osten in die Finals kommt. Und wenn es Detroit schaffen sollte, dann muss man sie erstmal vier mal schlagen. Und das wird für jedes Team schwer (war auch schon vor dem Webber Deals so). Das Team ist erfahren, eingespielt und Jungs wie Billups wissen, wie man die wichtigen Würfe trifft. Mit Leuten wie Webber kommt nun auch noch der “Championship Hunger” neu ins Team.
Und ich darf alle mal an die Klatsche erinnern, die Dallas vor heimischer Kulisse gegen Detroit kassiert hat. -
Auf jeden Fall freut es mich für Webber, dass er in einem guten Team spielen kann und in die PLayoffs einziehen wird (auch wenn ich kein Pistons Fan bin).
Zum Glück hat er nicht in San Antonio oder sonst wo im Westen unterschrieben (das sage ich als Mavs und Lakers Fan).
-
Am meisten hat mich als Teil-Pistons Fan dabei, das Detroit defensiv nich großartig abgebaut hat, obwohl Webber auf der 5 verteidigen muss.
Mit Webb haben die Pistons nun eine Bilanz von 11-2. Weiter so !
-
Für Detroit wohl die optimale Lösung mit Chris Webber als Center. Mohammed war von Anfang an kein Faktor auf dem Spielfeld, wie bei San Antonio früher auch. Webber bringt jetzt noch mehr Gefahr unter den Korb neben Wallace und wenn er fit bleibt werden die Pistons wieder eine gute Chance auf den Eastern Conference Titel haben.
11-2 mit Weber in der Starting Five. Meint ihr, dass hätte bei Dallas auch geklappt? Einen Center der punktet? -
Webber ist soviel ich weiß immer noch Free Agents! Im Sommer waren mehrere Teams noch an ihm interessiert, allerdings nur für das Veteranen Gehalt! Dallas und Detroit waren interessiert und werden vlt nochmal das Gespräch mit Webbers Agent suchen wenn die Saison weiter vorranschreitet und kurz vor den Playoffs steht!
-
Anscheinend gibts ein Comeback
-
Yep, Am Dienstag soll schon alles klar sein bei den Golden State Warriors. Erstaunlich dass er ein Angebot von den Lakers abgelehnt hat !!! Immerhin gab´s damals bös Ärger in GS mit Nelson. Sollte er fit sein, ist GSW für mich im Westen ein ganz heissser Favorit auf die Conference Finals. Allerdings werden andere Teams auch noch reagieren, bzw. traden ! Schön , dass er wieder kommt für ein Minimum Salary, in Griechenland hätte er 5 MILL EUR pro Saison von PANA bekommen können !
-
Wo soll er den bei den Warriors spielen? auf PF und harrington ersetzen oder auf C und Biedrins rauskicken! Wär beides ein Fehler meine Meinung nach. Er hat seinen Zenit doch schon längst überschritten! Conference Finals? DAs wird im Westen dieses Jahr noch schwerer! Dallas, Phoenix, San Antonio, New Orleans, Portland, Houston, Utah, Denver und die LAkers! da muss auch golden state erstmal vorbei! playoffs ja, mit viel glück auch 2 runde, aber conf. finals? nein! auch nicht mit webber!
-
Wenn ich es richtig verstanden habe, hat er das Angebot der Lakers abgelehnt, da diese ihm wohl nur erstmal zwei 10-Tage Verträge geben wollten und dann entscheiden wollten ob sie ihn länger binden……