Skyliners - Tübingen
-
…und Bryant raus! Tolles Spiel 26 Punkte, 11 Rebounds, 3 Assists und 3 Steals.
Jetzt wirds ganz schwer, noch eine Minute in der zweiten Overtime!
-
On 2007-01-07 17:21, DragonJay wrote:
…und Bryant raus! Tolles Spiel 26 Punkte, 11 Rebounds, 3 Assists und 3 Steals.Jetzt wirds ganz schwer, noch eine Minute in der zweiten Overtime!
prompt der nächste Off Reb für Tü. Die werden uns noch das Genick brechen.
-
-
Tübinger hätten das Ding in der normalen Spielzeit gewinnen müssen! In der Over-Time gehört immer etwas Glück dazu. Aber war bestimmt ein tolles Spiel und spannend dazu! Da haben die Zuschauer was geboten bekommen für ihr Geld. Trotzdem Glückwunsch nach Frankfurt und nach Tübingen auch wenn die sich nichts dafür kaufen können.
-
Na das war ja wieder bärenstarker Kampfeswille, sah bei -12 schon schwarz…
Bryant und rudy für mich die matchwinner, Nino tolle defense (und gottseidank heute kaum 3er genommen). Reese mit den Killerdreiern, Freiwurfquote leider grauslig, aber egal, hat gereicht ufffffffff -
Wow. Geniales Spiel mit super Stimmung in der Halle! (Jede/r die/der vorm Ticker gesessen hat, hat die Zeit falsch verbracht)
Am Ende hat das Team hervorragend gespielt. Rudy hat die Skys durch super Defense im Spiel gehalten und hatte entscheidenen Anteil am Sieg. Chatfield hat vor allem am Ende ein Riesenspiel gemacht (die ersten 3 Viertel war er aber nicht toll). Den letzten Freiwurf absichtlich daneben zu schiessen zeugt von seiner Cleverness. Reese hat es auch allen bewiesen. Er braucht halt Spielzeit und die hat er am Ende bekommen, als wir Punkte brauchten. Nino und Alex haben in der Verteidigung sehr gut gespielt. Nino war auch in der Offensive deutlich verbessert.
Das Team war in der Offensive insgesamt besser. Die wenigen Turnover sind ein Beweis dafür. Grausam waren die Freiwürfe. Hin und wieder wurde die Uhr wieder zu weit runtergespielt. Aber irgendwie sah es heute phasenweise erheblich besser als in den letzten Spielen aus!
Über Brenton Urteile zu fällen ist zu früh. Das Kaliber von Bryant hat er nicht. Aber wenigstens ist es dann nicht mehr nötig, auf Decker (der war heute grotenschlecht) oder Todic zu setzen. Er sollte ähnlich wie Johnson einiges an Spielzeit bekommen und macht damit die Skyliners unter dem Brett erheblich stärker.
Nochmal: was für ein geniales Basketballspiel. Die 4530 Zuschauer in der Halle kommen bestimmt wieder (vielleicht bis auf die enttäuschten Tübinger). Das war Werbung für den Basketball.
DER SIEG WAR SUPER WICHTIG!
-
Hier mal meine Zusammenfassung:
Positiv:
-Kampfgeist:Mit 12 hintenliegen im vierten Viertel und sich noch ranzukämpfen ist schon eine Leistung
-Reese: Sein ersten wirklich gutes Spiel. Er hat sehr wichtige Würfe genommen und auch verwandelt.
-Rudy: Er hat die Skyliners im Spiel gehalten. Durch seinen Eisnatz und seine Defense konnten die Skyliners das Blatt doch noch wenden.
-Publikum: 4530 Leute nach 3 verlorenen Spielen gegen einen nicht gerade stark klingenden Gegner schon nicht übel.
-Tübinger Fans: Sehr sympatische Leute, die auch auswärts Stimmung machenNegativ:
-ganz klar die Rebounds. So krass darf man dort einfach nich unterlegen sein.
-Parkplätze: Ich kam heute leide erst 30 min vor Spielbeginn und bereute es wirklich. 5 € für 2 Stunden zu verlangen ist wirklich eine Frechheit.Neutral:
-Benton:Konnte heute noch überhaupt keine Akzente setzten und tat sich mehr mit einer miserablen Freiwurfquote hervor, aber um ihn zu beurteilen braucht man mindestens noch 2 Spiele.
-King:Fing sehr gut an, tauchte dann aber leider unter.
-Chatfield: Traf zwar sehr wichtige Würrfe und übernahm Verantwortung, er ist sehr hektisch und manchmal auch zu ego gewesen. Da erwarte ich von einem erfahrenen Point Guard etwas anderes. -
Mein Adrenalinspiegel hat sich auch noch nicht auf Normalwert gesenkt . Oh Mann…
Dennoch muss ich sagen, dass ich im dritten Viertel und auch im Schlussabschnitt das Team wieder mal verflucht habe. Hatte wirklich die Faxen dicke.
Jetzt freuts mich vor allem für Reese, der seinen Platz im Team irgendwie noch immer nicht gefunden hat. Garris hat sich auch gesteigert. Und zu Benton muss man doch eins mal deutlich positiv herausheben: Er hat dafür gesorgt, dass Todic nicht gespielt hat. Zweitens wird er sich hoffentlich noch steigern. So stark wie erwartet war er heute jedoch nicht -
Glückwunsch nach FFM, zum wie es scheint verdienten Sieg nach 2 Overtimes…also wenn man bei den Rebounds so klar unterlegen ist, und das Spiel trotzdem gewinnt, dann muss es verdient sein!!!
Ich würde beim neuen auch abwarten, aber an seiner FW-Quote muss er eindeutig noch arbeiten, 2/8 ist schon ziemlich schlecht…Bei Tübingen scheint der neue PG wohl noch gar nicht angekommen zu sein, 0 Punkte und eine EFF von -1…eindeutig steigerungsfähig
-
Warum? Was ist passiert?
Barton und seine Missouri-Globe-Trotters?Ansonsten muss heute für das Geld ja ne Menge geboten worden sein und Garris spielt sich so langsam in All-Star-Form. lächel
Zeit mal bei Tübingen Abbitte zu leisten, die ich vor der Saison doch recht mies eingeschätzt habe. Aber McCarthy macht einen tollen Job in der BBL. Setzt mit der 1 und 5 auf den wichtigstens Positionen auf erfahrene Europäer in Perovic und Katic (der wohl unterschätzteste Center der Liga) mit ordentlicher Spielintelligenz und bringt seine Amerikaner deren Stärken (Schießen + Athletik) gerecht auf den anderen Positionen ein. Nur die Eingeborenequote gefällt mir leider gar nicht.
-
Sehr unterhaltssames Spiel heute - mit Graue-Haare-Faktor!
Die Skyliners sind klasse aus den Startlöchern gekommen, endlich auch mal mit einer vernünftigen Starting Five (ohne Todic, Diarra oder andere Experimente). Knallharte Defense zu Beginn, und - man glaubt es kaum - Teamplay!!! Immer den freien Mann im Augenwinkel gehabt, schön gepasst, gut bewegt, erfolgreich abgeschlossen. Ich habe meinen Augen kaum getraut. Besonders gut fand ich in dieser Phase Alex King, der nach seienr Verletzung wieder voll angreift. Zieht mutig zum Korb, sieht die freien Mitspieler und schließt zur Not auch mal selbst (erfolgreich) ab. Alex war auch derjenige aus der S5, der als letztes seine erste Pause bekam. Später dann leider vom Coach nicht mehr so viel eingesetzt, aber die Punkte von Reese zum Ende hin waren dann auch deutlich nötiger als Alex’ Defense.
Nach der Sturm- und Drangphase zu Beginn dann ein Spiel mit Aufs und Abs auf beiden Seiten. Die Skys mit der bekannten Reboundschwäche, aber sehr guter Defense, vielen Steals und kaum Ballverlusten. Auch ging man nicht so viel auf Dreier sondern hat versucht, ein Inside-Game zu etablieren. Bryant dabei sehr stark!!! Johnson auch mal wieder mit ein paar guten Aktionen, auch wenn er mit seinem Körper eindeutig besser rebounden muss. Benton hat man die Nervosität angemerkt. Stand oft falsch, muste sich von den Kollegen die Laufwege erklären lassen und war oft unglücklich beim Rebound. Und die verworfenen Freiwürfe waren auch nicht unbedingt hilfreich fürs Selbstbewusstsein. Ich hoffe er kann sich jetzt auswärts mit etwas weniger Druck besser in Szene setzen. Sollte sich ganz aufs Ausblocken und rebounden konzentrieren.
Im dritten Viertel nach guten Start dann der große Einbruch. Der Faden ist völlig gerissen und Tübingen hat ordentlich Selbstvertrauen getankt. Aber wenn eins die Skyliners diese Saison auszeichnet, dann dass sie es oftamls schaffen sichirgednwie wieder ranzukämpfen und das Spiel nochmal spannend machen.
Interessant auch, wer in der Crunch Time auf dem Platz stand. Mbemba als Point Guard (!), Chatfield als Scorer, Reese als Mann für die gaaanz wichtigen Dreier, Bryant und Johnson als Allrounder unter dem Brett.Am Ende war dann zugegebenermaßen auch etwas Glück dabei, allerdings empfand ich die Skyliners über 50 min schon als das bessere Team. Die Effektivität wurde ja auch mit 100:81 gewonnen.
Achja, was hatte eigentlich McKinney. Ist mir irgendwie entgangen…
-
@Andi: Perfekte Zusammenfassung des Spiels
Wenn alle fit sind sieht für mich die Rotation folgendermaßen aus:
S5: Chatfield - McKinney - Reese - Johnson - Bryant
Bank: Mbemba - King - Garris (aber bitte weniger Würfe) - Benton - Decker
und damit müsste die Rotation eigentlich geoß genug sein. Das Deckers Leistunge zwischen selten sehr solide und oft grottenschlecht schwanken, kann man einen todic für kurze einsätze noch gebrauchen. Ein wenig Zeit für einen jungen Spieler wie de Mello bleib dann auch noch!
Diarra gehört für mich nicht mehr aufs Spielfeld. Er bringt zwar Erfahrung mit, aber das wars auch. Heute in knapp 10 Minuten Spielzeit kein Wurf, kein Rebound und kein Assist! Manchmal stand er mehrere Sekunden lang alleine an der Dreier-Linie und traute sch nicht zu werfen! was bringt das dem team?
-
McKinney hat nach seiner überstandenen Grippe, die ihn im Alba-Spiel schon arg gebeutelt hat, sich jetzte eine Mittelohrentsündung zugezogen.
@Andi hat das Spiel gut zusammengefaßt.
So sehr man am Team heute auch phasenweise verzweifelt ist, es war schon eindrucksvoll, wie man sich von -12 im Schlußviertel noch in die OT gerettet hat.Mann des Spiels sicher Reese mit vier wichtigen Dreiern. Endlich weiß man mal, wieso er G-Money genannt wird. Freut mich sehr ür ihn! Man muß auch bedenken, daß er kaum Einsatzzeit davor hatte und ziemlich kalt in der zweiten Hälfte ins Spiel geworfen wurde.
Hoffentlich hilft ihm dieses Erfolgserlebnis dabei, sich einen genauer definierten Platz im Team zu erkämpfen.Der beste Mann auf dem Parkett war für mich aber trotzdem Travon Bryant!
Unglaublich wie sehr das Spiel der Skyliners von ihm abhängt.
Das ganze Spiel war es eigentlich so, daß die Skys mit ihm auf dem Feld sehr gut aussahen. Aber kaum war er draußen war oft ein deutlicher Bruch im Spiel.
Mich würde da wirklich mal eine Statistik für dieses Spiel interessieren, in der das +/- Verhältnis von Punkten mit/ohne Bryant aufgelistet ist.Benton kann man wirklich noch nicht richtig einschätzen. Er war bemüht, wirkte aber größtenteils unglücklich. Interessant aber, daß er nach Auswechslungen teilweise ziemlich uneinsichtig wirkte und auch recht deutliche Worte in Richtung Barton und Daphne fand. Da wär ich ja gern mal Mäuschen gewesen…
Für Tübingen sicher eine bittere Niederlage. Sie hätten das Spiel in der regulären Spielzeit eigentlich gewinnen müssen. Die Skyliners waren insgesamt aber sicher die bessere Mannschaft und haben zwar glücklich, aber irgendwie verdient gewonnen!
-
für spannende unterhaltung war zweifellos gesorgt. doch weit weniger spannend wäre das ganze möglicherweise abgelaufen, wenn FFM-trainer Barton nach gutem ersten viertel nicht wieder seine eigenwilligen wechel-arien durchgezogen hätte. diese gipfelten im zweiten viertel mit der kurzfristigen disposition von Mbemba und Chatfield als nominelle 1er sowie Decker und Benton auf der 5. was diese “konstruktion” bewirken sollte, wird sich dem geneigten beobachter wohl nie erschliessen. einem erfolgreichen mannschaftsbasketball können nur klar definierte positionen zugrunde liegen. aber damit scheint sich das trainergespann in FFM weiterhin sehr schwer zu tun.
-
@ andi
Top Zusammenfassung! Ich habe auch gestaunt, endlich mal Teamplay zu sehen. Und ich glaube auch, dass dies eines der besten Spiele der Skys seit langem war.Zum Trainer: Ich habe das Gefühl, man hat heute trotz Trainer gewonnen. Die Körpersprache zwischen Barton und Mbemba war schon eine Offenbarung. Barton stampft mit dem Fuß auf und macht eine Bewegung/Gesichtsausdruck wie “Jetzt mach endlich das, was ich will, sonst wein’ ich” Rudy winkt ab und geht zurück zum Team.
Dann erstmal nicht zu merken, dass da plötzlich nur noch 4 Spieler auf dem Feld stehen, großes Chaos, Nino steht auf, setzt sich wieder und geht dann doch aufs Feld. :-? :-? :-?
Aber nun gut: Das Team kämpft und siegt. Hat viel Freude bereitet.
-
War schon irgendwie ein komisches Spiel gestern und das Meiste wurde auch schon gesagt.
Benton war in jedem Fall ein Fremdkörper, der auch einige Fangschwierigkeiten mitgebracht hat und bei den Freiwürfen wohl lange Zeit mit Sascha Hubmann ( ) trainiert hat. War schon net so dolle, aber mal abwarten. Seine schönsten Moves hatte er beim warm machen. Hat dann nach einigen Unmutsbewegungen mit allen auf der Bank auf Gut-Kumpel gemacht….es scheint als ob er den Vertrag gerne verlängert bekommen würde. Naja, um dem Team zu helfen muss er aber mehr zeigen.Garris mit einer sehr starken Leistung gestern (das ich das mal sagen darf!). Er hatte nur eine Phase, in der er ein wenig im Angriff überpaced hat und 2 schnelle Würfe genommen hat, die auch nicht getroffen haben. Ansonsten hat er gewohnt stark verteidigt uns ist vorne stark und erfolgreich zum Brett gezogen. Auch hat er innerhalb der Mannschaft motivierend eingewirkt. Eins seiner besten Spiele bisher für Frankfurt.
Ganz klar gilt zu sagen, dass man das Spiel ohne Chatfield klar verloren hätte. Zumal er dieses Mal auch einige gute Anspiele hatte…seine Würfe um das Team in Spiel zu halten sind zur Zeit überlebensnotwendig! Auch wenn sie ein wenig egozentrisch sind, er trifft sie, wenn es darauf ankommt! Respekt!
Bryant auch sehr ordentlich und motiviert.
Wie schafft es Diarra in 10 min außer 2 Fouls keine Stats zu fabrizieren? Unglaublich!Die Rebounds hat man in der ersten Halbzeit wieder nicht geholt. In der 2. Halbzeit war dies schon besser, aber nicht gut! Ein Problem (in der Offense zumindest) ist definitiv, dass man den Bällen nicht hinterher geht, sondern sich nach einem Wurf schon in der Rückwärtsbewegung in die Verteidigung ist! Manmanman, ich kann mich an 4 Situationen erinnern, in denen man den Ball bekommen hätte, wenn man wenigstens nur stehen geblieben wäre. Aber statt dessen waren Bryant, Chatfield und Reese schon an der Mittellinie.
Eine Frage hab ich mir gestern noch gestellt! Wie kann es sein, dass ein Mann wie Reese, den ich letzte Woche noch als G-String bezeichnet habe, das ganze Spiel keine ordentlichen 3-er kreiert bekommt und erst, wenn es wirklich darauf ankommt man ihm den Ball dafür gibt!? 2 seiner 3-er waren schon mehr als heftig frech, aber er hat sie gemacht! Hier muss der Coach doch Plays kreieren, die einem solchen Mann freie Würfe geben! Für mich unverständlich! Aber auch er hat somit (unter dem Strich) gestern eins seine besten Spiele für Frankfurt gemacht!
Was mir noch aufgefallen ist ist die mangelnde Bereitschaft über weite Phasen des Spiels, sich in der Offense zu bewegen! Auch hier ist es Sache des Trainergespanns Bewegung rein zu bekommen. Zu Beginn des Spiels hat es gut geklappt und man war damit auch erfolgreich, aber meistens hat man sich da nur ausgeruht und sich dann auf die individuelle Stärke der einzelnen Spieler im one-on-one verlassen. Nicht schön und kann auch an schlechten Tagen gerne in die Hose gehen. Spielzüge scheinen nicht die Stärke von Barton zu sein!
-
ich kann das pausenlose rumgehacke auf Barton hier nicht verstehen! das Ziel vor der Saison hieß Playoffs und man ist auf dem besten Weg das auch zu erreichen! wenn von den Spielen gegen Trier - Ulm - Oldenburg zwei gewonnen sieht es schonmal sehr gut aus
-
@ Schnils
vielleicht wäre bei klarer aufgabenverteilung und den damit verbundenen positionsbesetzungen mehr als nur der achte platz realisierbar. eine komplette halbserie steht ja noch bevor. da ist noch vieles möglich, in die eine wie in die andere richtung.
sollte der “kraut-und-rüben”-basketball allerdings anhalten, wird das erreichen von platz acht mit sicherheit keine leichte aufgabe. -
Kurzes Fazit zum Spiel gestern:
Skyliners
- Rebounds
- Freiwurfquote über 75%
= Play Off Team
BTW: Kann man den Vertrag mit Decker nicht auflösen?
Mit Bryant, Johanson, Benton und Feuerwehrmann Todic ist man doch mehr als gut besetzt.
-
Decker verwundert mich immer wieder: Im ersten Spiel ein sensationelles Double-Double mit 21 Punkten - jeweils drei wichtige Dreier die die Teams gegen SPitzenteams wie Bamberg und Berlin im Spiel hielten - aber dann auch grottenschlechte SPiele wie das gestern mit unnötigen Fouls etc.!
Wenn das Team konstant werden soll, ist er sicherlich der falsche Mann dafür!
-
-
Zum gestrigen Spiel ein kleines Brainstorming:
Reese mit “balls” von weit draußen , Garris mit üblen Schüssen und bösen Block gegen sich aber auch mit guten Layern, Chatfield erst pfui dann hui, Mbemba immernoch kein Aufbau mit tödlichem Pass, De Mello als Cheerleader gut aufgehoben, HR-Hallensprecher + Crew bitte mit Hallenverbot belegen (HR-Musik anno 1992-1998 aus der Dancefloor-Aldi-Compilation), Barton ideenlos, Benton talentlos an der Linie und bösen Träumen nach Melsons Dunk, McKinney Gott sei Dank auf dem Stuhl linksaußen , Decker erinnert an die Bushwhackers , Bryant mit gutem Einsatz und sicheren Schuß , und dem Team fehlt ein starker Center (Benton ist es nicht) und immernoch ein Aufbau der schön auch auf tief passen kann.Die 2.3009.0.0.690 Wechselspiele eines Charles “Konfuzius” Barton werde ich wohl niemals verstehen, die gelaufenen Systeme (alle stehen einer läuft einmal im Kreis und bekommt den Ball-Kreis C lässt grüßen) auch nicht….
dennoch schöne Ballerei gestern, auch dank Gastspielern Igor “YugoClassic” Perovic ,Rasko Katic und Kevin Melson. -
On 2007-01-08 16:40, AztecAttack wrote:
Zum gestrigen Spiel ein kleines Brainstorming:
Reese mit “balls” von weit draußen , Garris mit üblen Schüssen und bösen Block gegen sich aber auch mit guten Layern, Chatfield erst pfui dann hui, Mbemba immernoch kein Aufbau mit tödlichem Pass, De Mello als Cheerleader gut aufgehoben, HR-Hallensprecher + Crew bitte mit Hallenverbot belegen (HR-Musik anno 1992-1998 aus der Dancefloor-Aldi-Compilation), Barton ideenlos, Benton talentlos an der Linie und bösen Träumen nach Melsons Dunk, McKinney Gott sei Dank auf dem Stuhl linksaußen , Decker erinnert an die Bushwhackers , Bryant mit gutem Einsatz und sicheren Schuß , und dem Team fehlt ein starker Center (Benton ist es nicht) und immernoch ein Aufbau der schön auch auf tief passen kann.Die 2.3009.0.0.690 Wechselspiele eines Charles “Konfuzius” Barton werde ich wohl niemals verstehen, die gelaufenen Systeme (alle stehen einer läuft einmal im Kreis und bekommt den Ball-Kreis C lässt grüßen) auch nicht….
dennoch schöne Ballerei gestern, auch dank Gastspielern Igor “YugoClassic” Perovic ,Rasko Katic und Kevin Melson.Hast du ne 6 in Relgion geschrieben? Oder bist du doch schon älter, hast aber vielleicht an der Börse viel Geld verloren? :-?
-
On 2007-01-08 12:36, Schnils wrote:
ich kann das pausenlose rumgehacke auf Barton hier nicht verstehen! das Ziel vor der Saison hieß Playoffs und man ist auf dem besten Weg das auch zu erreichen! wenn von den Spielen gegen Trier - Ulm - Oldenburg zwei gewonnen sieht es schonmal sehr gut ausZiel vor der Saison waren internationale Wettbewerbe. Da reichen die Play-offs nicht!
Ich hacke auch gerne auf ihm rum. Finde ihn phasenweise planlos und verstehe sein Gewechsel nicht. Auszeiten nimmt er auch zu den unmöglichsten Momenten. Beispiel war die Aufstellung, wo Diarra, Mmemba, Decker, Garris und Chatfield gleichzeitig auf dem Feld waren. Durch die Einwechselung von DeMello in den letzten zwei Minuten des dritten Viertels ist erst der 8 Punkte Rückstand entstanden. Die Anweisung 3er zu schiessen, war total unnötig. Wenigsten setzt er in letzter Zeit zum Ende vermehrt auf seine besten Leute. Vielleicht kommt langsam soetwas wie eine Stammformation zu Stande und damit etwas mehr Spielverständnis untereinander. Ich stimme zu, dass Ibi oder Miro wirklich nicht viel Spielzeit bekommen sollten (wobei das am Sonntag den Sieg bedeutet hat, da sonst die anderen wahrscheinlich alle mit 5 Fouls draußen gewesen wären).
Ich hoffe, dass Brenton sich in den nächsten zwei Spielen eingewöhnt und deutlich steigert. Dann könnte man vermutlich den Rest der Saison mit der Truppe spielen.
-
eines ist mir noch aufgefallen, das die allgemeine konfusion belegt: in manchen aufbausituationen sind es nicht weniger als drei, die das system anzeigen (Mbemba, Chatfield, Bryant). dies sollte nach möglichkeit aber immer nur derjenige tun, der für den ballvortrag verantwortlich ist.
im übrigen finde ich die zusammenfassung von AztecAttack recht amüsant.
-
Kann mich AztecAttak nur anschließen.
Das hat nichts mit Alter, sondern vielleicht mit intensiverem Spielerblick zu tun.
Fan sein ist eine Sache, das Team unterstützen gehört dazu, aber man muss auch die Wahrheit sehen. Einen Center, der keine Briefmarke hoch springt, das ist keine Verstärkung, mal ganz abgesehen von den Freiwürfen: grottenschlecht!!!
Und ist mal jemandem aufgefallen, dass es konsequent bergab ging, als Diara spielte. Da hat den Skys einfach ein Mann auf dem Spielfeld gefehlt. Überhaupt keine Berechtigung so lange zu spielen und dafür King so lange auf der Bank versauern zu lassen.
King spielt klasse seit seiner Verletzung. Hat Selbstvertrauen, ist offensiv und defensiv gut drauf. Zur Belohnung durfte er dann in den Verlängerungen sitzen.
Manchmal fragt man sich, was der Trainier so denkt…Page Title[Page Title](Page Title) -
“HR-Hallensprecher + Crew bitte mit Hallenverbot belegen (HR-Musik anno 1992-1998 aus der Dancefloor-Aldi-Compilation”
Ist leider was dran……wird Zeit das man den Medienpartner wechselt. Sie hatten 7 Jahre Zeit, etwas auf die Beine zu stellen. Sehr ideenlos das ganze, ohne jeglichen Sachverstand
-
Ich versteh euch nicht ganz. Vieles an dem Rundumschlag ist schlichtweg falsch.
1. “Mbemba soll demnach keinen Aufbau mit tödlichem Pass spielen.” Doch das hat er drauf, manchmal spielen die Teamkollegen halt nicht mit.
2. “De Mello als Cheerleader gut aufgehoben.” Das ist eine Frechheit. Er ist eines der größten deutschen Talente, der bei Barton leider nur keine Einsatzzeit erhält.
3. “McKinney Gott sei Dank auf dem Stuhl linksaußen.” Wieder eine Frechheit. Er ist neben Bryant unser beständigster Punktesammler und immer für eine gelungene Aktion gut!
Ansonsten aber muss man ihm in den restlichen Punkten größtenteils zustimmen. Leider -
…DeMello
Ja, da hast du recht!
Wie sollen die Deutschen international etwas auf die Beine stellen, wenn sie ständig auf der Bank versauern müssen.
Hätte DeMello auch nur einen seiner 3er versenkt, er wäre der Held gewesen, aber: erst lange sitzen, dann raus und dann sofort denken, dass der 3er sitzt - ein bisschen übermütig, oder?
Leider bleiben viele Deutsche Talente eben auch nur Talente. Mir fehlt da bei manch einem der ganz besonder Einsatz, die “Geilheit” auf Basketball - wie Henning Hanisch bei seinem letzten Interview dazu sagte.
Vielleicht bringt ja die NBBL ein bisschen was für den späteren Einsatz von jungen Talenten in der BBL.