Zusammenlegung der Regionalligen Südwest/Süd und Südwest/Nord
-
Willst du mir erzählen das Julian Krieger aus spass an der freude in Speyer spielt. Und dafür nichts bekommt?
-
Im nächsten Jahr werden ja so wie es aussieht die Regionalligen Südwest/Süd und Südwest/Nord zusammengelegt.
Was haltet ihr davon??? :-? -
im gegensatz zur zweiten liga pro a und pro b, wo das absolut übel ist, finde ich die zusammenlegung von RL SW/S und /N nur konsequent. aber ich verstehe natürlich, dass teams, die nicht absteigen und dann beim wechsel trotzdem in einer tieferen liga landen, das nicht so gut finden.
-
Ich finde die Zusammenlegung nicht besonders glücklich, das bedeutet das man für “normale” RL-Spiele künftig vom Rheinland bis zum Bodensee (und natürlich auch umgekehrt) fahren muss. Das ist für Spieler und Fans, besonders bei Spielen am Sonntag Abend, eine ganz schön aufwendige Sache und wahrscheinlich vielfach mit Beruf/Studium/Schule nicht mehr vereinbar!!
Die RL ist immer noch eine Amateurliga und sollte es meiner Ansicht nach auch bleiben. Falls der eingelegte Widerspruch gegen die Neustrukturierung keinen Erfolg hat sehe ich speziell für die finanziell schwächeren Nord-Clubs mit wenigen “Legionären” düstere Zeiten kommen.
@ pizzamat : Für die Playoffs kommt man natürlich gerne mal nach Konstanz
-
also ich wundere mich zur zeit, was die liga vor hat, die machen alles kaputt, ohne zu denken, die proA und proB werden einigen vereinen das genick brechen, dann das mit der regio….was zum teufel hat das für einen sinn. ich bin echt sauer. so viele spieler, speziel in der reigio sind noch schüler, wie soll man den nach einer auswärtsfahrt vom süden in den norden oder andersherum, an einem sonntag abend am nächsten tag in die schule/arbeit etc. :-?
-
im norden fahren die teams immer solche wege und teilweise noch weitere strecken! hier wird also auf sehr hohem niveau grad geheult!
-
Ist deine Meinung Admiral. Nur weil im Norden es so schon länger praktiziert wird, bedeutet es noch lange nicht, dass es für andere eine normal Sache sein müsste. Für eine Amateurliga ist es ein zu großer Aufwand, sowohl finanziell als auch zeitlich, das ist Fakt! Wäre es andersrum, würdest du genauso reagieren und denken. Jetzt vielleicht nicht, da es bei euch üblich ist, aber es bleibt bei der Tatsache, dass es eine schlechte Regelung ist (Zu hoher Aufwand und Kosten für eine Amateurliga). Mit heulen hat das nichts zu tun. Natürlich bringt auch so eine Neuaufteilung auch Vorteile und positive Aspekte mit sich.
-
Wie fast alles im Leben hat auch diese Sache ihre zwei Seiten:
Vorteile: stärkere Gegner für die Teams und dadurch wahrscheinlich höheres sportliches Niveau
Nachteile:- höhere Kosten für Vereine und Fans durch die viel längeren Fahrten,
- eher geringere Einnahmen weil noch weniger Gästefans die Mannschaft zu Auswärtsspielen begleiten (besonders Kinder und Jugendliche),
- Problem für manche einheimische Aktive, Sport und Beruf/Studium/Schule unter einen Hut zu bringen, also tendenziell weniger einheimische Amateure,
- mehr Auslandsimporte von Billig-Profis aus den USA und sonst wo her wegen stärkerem Leistungsdruck mit der Folge: weniger Spielzeit für den heimischen Nachwuchs und weniger deutsche Spieler,
- weniger oder kaum noch Lokalderbys,
- Wegfall der interessanten Aufstiegsrunde, die die ohne hin nicht allzu lange Saison für die ersten zwei Teams verlängerte.
- Künftig ist nur noch der erste Platz von Interesse, das macht die Sache auch nicht interessanter.
Nach meinen Eindruck will der Verband unbedingt etwas Neues, will krampfhaft mehr Professionalität und übersieht, dass dies zulasten der Vereine und der einheimischen Spieler gehen wird.
-
mich würde mal interessieren, ob da eigentlich eine abstimmung mit den vereinen stattfindet. interessiert das irgend jemanden, was die clubs davon halten ?
:-?
bei beibehaltung des sonntag als hauptspieltag, kann man das thema fahrten zu auswärtsspielen dann weitestgehend streichen.
ich glaube nicht, dass man das gut finden muss.
-
Ist mit einer Zusammenlegung der RL gleichzeitig eine Veränderung der Ausländerregelungen vorgesehen???
Wenn denn in den RL die Wege angeblich so viel länger werden, die NBBL als niedrigere “Jugendliga” hat doch jetzt schon die weiteren Wege….
-
die zusammenlegung der RL ist bereits beschlossene sache…das hat nix mit der zusammenlegung der 2. Liga zu tun…und hier gab es von seiten des dbb, oder sonst wem keinen wiederspruch
-
Früher hat Staffelleiter Unger (und Vorgänger) so alle 5 Jahre die Vereine gefragt, was sie von einer Zusammenlegung halten - es wurde immer abgelehnt. Jetzt hat man es halt von oben her verordnet. Gut ist auf jeden Fall, dass es eine scharfe US-Regelung gibt: Erst drei, dann nur noch zwei (so weit ich mich erinnere).
-
Ich finde die Zusammenlegung echt gut.
Weitere Fahrten stimmen, aber im Norden fährt man schon immer weitere Fahrten, das ist echt nicht so wild, ist nur eine Frage der Eigenorganisation - dadurch wird man ja auch mit bensseren und spannenderen Spielen belohnt.
Ich hab letztens RL Herren Ludwigsburg - Berghausen gesehen, das war echt Landesliganiveau, super schwach. Sowas wird es dann wohl nicht mehr geben und allein das lohnt sich dann. -
es wurde auch langsam Zeit für die Einführung der 1.RL, denn unsere RL ist die einzige die noch geteilt war und noch eine Aufstiegsrunde spielte……
-
On 2006-12-19 12:38, Basketcoach wrote:
Ich finde die Zusammenlegung echt gut.
Weitere Fahrten stimmen, aber im Norden fährt man schon immer weitere Fahrten, das ist echt nicht so wild, ist nur eine Frage der Eigenorganisation - dadurch wird man ja auch mit bensseren und spannenderen Spielen belohnt.
Ich hab letztens RL Herren Ludwigsburg - Berghausen gesehen, das war echt Landesliganiveau, super schwach. Sowas wird es dann wohl nicht mehr geben und allein das lohnt sich dann.Na da hast Du dir ja aber eine “gaaaanz tolle” Begegnung ausgesucht. Vorschlag: Nimm dir das Spiel Stuttgart - Weißenhorn in der Rückrunde vor! Dann siehst du sicherlich richtig guten BB. Da kann man manchmal sogar schon von mäßigem bis ordentlichem 2. Liga Niveau sprechen!
-
On 2006-12-19 20:03, Streetball-Zocker wrote:
On 2006-12-19 12:38, Basketcoach wrote:
Ich finde die Zusammenlegung echt gut.
Weitere Fahrten stimmen, aber im Norden fährt man schon immer weitere Fahrten, das ist echt nicht so wild, ist nur eine Frage der Eigenorganisation - dadurch wird man ja auch mit bensseren und spannenderen Spielen belohnt.
Ich hab letztens RL Herren Ludwigsburg - Berghausen gesehen, das war echt Landesliganiveau, super schwach. Sowas wird es dann wohl nicht mehr geben und allein das lohnt sich dann.Na da hast Du dir ja aber eine “gaaaanz tolle” Begegnung ausgesucht. Vorschlag: Nimm dir das Spiel Stuttgart - Weißenhorn in der Rückrunde vor! Dann siehst du sicherlich richtig guten BB. Da kann man manchmal sogar schon von mäßigem bis ordentlichem 2. Liga Niveau sprechen!
sorry was soll denn diese polemik ???
er hat doch vollkommen recht dass es genau solche spiele dann nicht mehr gibt sondern nur noch spiele auf dem von dir benannten niveau wie stuttgart gegen weißenhorn.
und ansonsten schaut mal ins mutterland des basketballs wie weit dort schon collegeteams fahren
und die letzten jahre war zumindest die südliga schon immer qualitativ eine recht zweigeteilte.
ergo: sportlich ist die zusammenlegung auf jedenfall eine die sinn macht, unter der voraussetzung dass man eine vernünftige ausländerregelung schafft, die uns vor fünftklassigen amis verschont
-
FH, lese meinen Post noch mal richtig. Wo steht was, dass ich gegen die Zusammenlegung bin?? Habe Basketcoach nur vorschlagen wollen, welche Begegnung ich ihm empfehlen würde, mehr nicht. Lass solche Unterstellungen wie “Polemik” sein, FH! Das war jetzt schon das 2. Mal, dass du mir nen Post im Mund verdrehst. Desweiteren war doch gerade von dir immer schon mehrfach zu lesen, dass dir BB mit Amis in der RL gefallen - wie früher in Schwenningen, bla, bla, bla - und jetzt sei es nur noch … in Schwenningen. Entscheide dich mal.
-
sz wenn du nicht sachlich diskutieren willst lass es einfach bleiben
-
Wieso bin ich unsachlich, ich habe lediglich in einer ähnlichen Art geantwortet. Wenn ein Contra gegen deine Attacken kommen ist dein Standardsatz jedes mal derselbe :“wenn du nicht sachlich diskutieren willst lass es einfach bleiben”. Du bist unsachlich FH - Unterstellst mir “Polemik”, sagst mir ich soll meinen “Allerwertesten bewegen” usw…
Hinweis des Admins:
FH, mache dir mal ein paar Gedanken über deinen Umgangston und die Art wie Du schreibst. Halte Du dich bitte in Zukunft an die Forumregeln (Insbesondere Absatz 4. & 11.!), dann gibt es auch kein Problem. -
@fh und sz
Das spiel war wirklich ein graus, aber ich habs mir nicht freiwillig ausgesucht, als ich reinkam lief das Spiel noch und ich musste es mir anschauenich würde mcih auf jeden fall freuen, wenn die zusammenlegung klappt und wir dadurch solche spiele wie stuttgart-weißenhorn an der tagesordnung haben. das wird eine geile liga dann
-
geb dir ja vollkommen recht basketcoach - genau solche spiele sind ein argument für eine eingleisige liga. im süden war es die letzten jahre so dass schon eine recht deuliche zweiklassengesellschaft geherrscht hat. und schwenningen gegen kornberg ist gewiß interssanter als schwenningen gegen berghausen
-
Yo! Absolut einer Meinung. Die armen Berghausener und ein paar andere Vereine werden zwar jammern, weil sie ja dann eine Liga tiefer spielen, aber sie haben ja die Möglichkeit sich dafür zu qualifizieren und wenn sie es nicht packen, sind sie einfach nicht so stark und dann sollten sie eben auf ihrem Niveau spielen und sich darüber freuen. Ich kenne so manchen Kreisligaverein, der meint er wäre so toll und müsste in der Oberliga spielen. Da sage ich nur: “Steigt doch auf, wenn ihr so gut seid.”
-
und die weiteren fahrten sind auch nur bedingt ein thema - nimm z.b. die 2.liga süd - da spielen auch ne ganze menge studenten und schüler die montags morgens wieder fit sein müsse (z.b. auch ehingen) und fans fahren ja leider gottes nur bei wenigen mit, und wo eine ausgeprägte fankultur herrscht werden die auch weiterhin ein paar km mehr mitfahren (siehe nur chemnitz, die reisen wirklich durch ganz gold old germany oder auch die kirchheimer, die jetzt auch in liga 2 in gleicher mannschaftsstärke unterwegs sind
-
Naja, kommt immer drauf an wo die stadt liegt in der man spielt. Wenn sie wie zB Konstanz am südlichsten Zipfel liegt, muss man immer verdammt weit fahren. eine Mannschaft aus Stuttgart hat es da einfacher, da sie ziemlich zentral liegt.
-
klar es gibt bei jeder betrachtung welche die die ar….karte gezogen haben - frankfurt an der oder und flensburg stehen genau so blöd da
-
klar es gibt bei jeder betrachtung welche die die ar….karte gezogen haben - frankfurt an der oder und flensburg stehen genau so blöd da
-
eben, aber nach Konstanz müssen ja auch erstmal alle hinkommen. Da habt ihr dann eh schon einen Heimvorteil
Ne, mal im Ernst, solche Fälle hast Du immer, aber das ist doch auch reizvoll. In Bus oder Zug setzen, ein wenig durch die Stadt bummeln, ein geiles Spiel anschauen, danach noch weggehen und dann wieder ab nach Hause. Solche Fahrten sind meist die lustigsten, oder etwa nicht?! -
konstanz hat bei jeder betrachtung die a…karte gezogen. außer, der dbb beschließt eine zusammenlegung der regionalligen mit der schweiz
ansonsten sind wir immer diejenigen, die am weitesten fahren müssen. in diesem zusammenhang habe ich schon oft über einen gesamtkostenausgleich für auswärtsfahrten nachgedacht. so etwas gibt es ja für schirigelder. aber meines wissens nicht für auswärtsfahrten. naja, ist nur so ne idee. -
wenn man so weit geht, dann müsste man ja auch einen kostenausgleich für essen, trinken, wohnungen, lebenshaltungskosten usw. machen.
halte ich nicht für richtig!!
die wohnung für einen spieler in weißenhorn ist bestimmt billiger als in heidelberg, mannheim oder stuttgart, sollten wir hier also einen ausgleich schaffen??
andererseits gibt es mehr spielermaterial in unistätten wie konstanz oder tübingen, die umsonst oder für nur wenig geld spielen.
ich denke insgesamt ist es eine ausgleichende gerechtigkeit.
ausserdem ist es doch schön am see. den haben die anderen nämlich nicht.
-
Ich lese immerzu nur, dass da “Amateure” in der Regio am Werk seien.
Es gibt ein Team, dass so arbeitet, und das ist die SG TV Dürkheim/Basketballinternat Speyer.
Ansonsten gilt häufig, dass die deutschen (= häufig “Bank”-)Spieler nix kriegen, und alle sonstigen hergelaufenen Amis und Balkanesen in einer Mannschaft in unterschiedlicher Art und Weise “entschädigt” werden: Aufwandsentschädigung, Hilfe mitm Job und/oder ner Wohnung, oder tatsächlich “Leben vom Basketballspielen”, allerdings auf niedrigem Niveau.
Aber Leute, hört auf, Märchen zu erzählen von wegen Amateurliga.
So, und jetzt der Punkt: Bin ich kein Amateur, kann ich auch nicht übers Fahren jammern
Weihnachtliche Grüße
RaJ
-
Speyer sind die einzigen Amateure? Das glaub ich nicht. Ich denke nicht, dass in Mannheim soviele Spieler etwas bekommen - ich denke nicht mal einer wird da richtig was verdienen.
-
Mal Kurz zum Modus: also die ersten 6 aus beiden Staffeln kommen in die neue Liga. Wenn aus der zweiten Bundesliga welche absteigen (sieht z.Zt. etwas danach aus), reduziert sich das Kontingent. Bei welcher der beiden Staffeln?
Was passiert mit den Teams, die nicht in die neue eingleisige Regio-Liga kommen. Gibt es eine 2. Regio-Liga nach bisheriger räumlicher Trennung oder nicht? Wie viele Mannschaften spielen da mit? Wer kommt da rein? Gibt es auch Absteiger diese Saison in die Oberligen? -
@DanRiker
das Kontigent der aufnehmenden Staffel reduziert sich natürlich, d.h. steigt ein Zweitligist aus BBW ab, “reduziert” sich das Kontigent aus der RL BBW (–> der 6. muss in die 2.RL)- aber die Staffel Süd hat weiterhin gleich viel Plätze in der 1. RLdie Teams, welche sich nicht für die 1.RL qualifizieren können, kommen in die 2.RL in den alten Süd/Nord Staffel Strukturen
es gibt diese Saison KEINE Absteiger in die OL!!
aus der OL werden dann auch wahrscheinlich mehrere Teams aufsteigen, um die 2.RL auf ihr Sollkontigent aufzufüllen (die 2.RL wird wohl eine 10er Liga) -
offiziell berechtigt der 7.platz zur teilnahme an der 1.rl
-
Das kommt darauf an ob noch Mannschaften aus der 2.Bundesliga absteigen. In der Regionalliga Südwest/Nord sind es nur 6 weil der ASC Mainz wahrscheinlich absteigen wird.
-
ihr habt echt probleme. wird doch absolut zeit, dass eure gurkenliga sich ein bisschen den niveaus im norden und westen annähert. was bei euch teilweise regio spielt, ob bezahlt oder nicht, ist teilweise ein witz und dürfte im norden mit der c-jugend zocken.
so kommt wenigstens ein bisschen power rein. dieses gegurke im eigenen landkreis bringt doch niemanden weiter. -
du magst ja grundsätzlich recht haben - aber sei bitte im tonfall etwas freundlicher sonst bekommst du noch ärger mit dem großen moderator strettball zocker der dich dann an den tonfall und die wortwahl laut sd-regeln erinnern wird
-
hehe, auch der ton ist bei uns wohl etwas rauer. ein eintrag, der mal die traurige wahrheit anspricht und schon bekomme ich ein paar nette PM:-) sind da ein paar südländer eingeschnappt, wenn man finger in unbehandelte wunden legt???
als ehemaliger jugendnationalspieler hab ich ein bisschen einblick, wie sich die eigentlich mal guten jugendlichen in viiiel zu schwachen regionalligen nicht wirklich entwickeln können bei euch. also das interesse an starken ligen bei euch ist durchaus auch im norden da.
ansonsten dürft ihr euch wieder abregen. man hat das problem erkannt und siebt die ganz schwachen jetzt erstmal raus. mit dem größeren einzugsbereich sind vielleicht auch größere sponsoren zu ziehen. kohle ist ja gerade im südwesten mehr als genug vorhanden…… -
On 2007-01-04 00:19, RuffRyder-BTB4L wrote:
hehe, auch der ton ist bei uns wohl etwas rauer. ein eintrag, der mal die traurige wahrheit anspricht und schon bekomme ich ein paar nette PM:-) sind da ein paar südländer eingeschnappt, wenn man finger in unbehandelte wunden legt???
als ehemaliger jugendnationalspieler hab ich ein bisschen einblick, wie sich die eigentlich mal guten jugendlichen in viiiel zu schwachen regionalligen nicht wirklich entwickeln können bei euch. also das interesse an starken ligen bei euch ist durchaus auch im norden da.
ansonsten dürft ihr euch wieder abregen. man hat das problem erkannt und siebt die ganz schwachen jetzt erstmal raus. mit dem größeren einzugsbereich sind vielleicht auch größere sponsoren zu ziehen. kohle ist ja gerade im südwesten mehr als genug vorhanden……geb dir da grundsätzlich recht - sowohl was den rauen tonfall angeht als auch die sache - insbesonders was das sponsoring angeht können ein weiteres überregionales auftreten durchaus für sponsoren interessant sein. sonst bleibt ja alles auf den dorfgasthof und die sparkasse vor ort beschränkt. wir haben auch schon mal des öfteren sposnoring betrieben, da war es aber eher aus spass am bb bzw. personenbezogen und nicht weil wir uns da marketingtechnisch etwas großes von versprochen haben.
-
On 2007-01-03 21:20, RuffRyder-BTB4L wrote:
ihr habt echt probleme. dieses gegurke im eigenen landkreis bringt doch niemanden weiter.:-? :-? :-?
Also wenn ich auf die Landkarte schaue, sehe ich das die bisherige, aufgeteilte Liga (3+1 Bundesländer), jetzt schon die gleichen Fahrstrecken hat wie in der RL West (1 Bundesland), nach der Zusammenlegung sind sie doppelt so weit!
Nur weil das im Norden und Osten schon länger so ist, müssen hier doch nicht gleich Begeisterungsstürme ausbrechen
