AllStar-Voting
-
Gardner, Conley, Hess, Penigar, Fischer
Adams, Foster, Johnson, Bryant ,Fenn
-
Ich möchte Mallet in den Süden als Guard wählen können! Wir alle wissen doch nur zu gut, dass sein Herz in Bamberg ist - er liebt uns, wir lieben ihn… für immer - und Köln nur ein mfr. Exil darstellt.
Hier nun die Spieler, vor denen ich der Meinung bin, dass sie einen Platz im All-Star Team verdient haben:
NORD:
G: Jason Gardner (Bonn)
G: Demond Mallet (Köln)
F: Adam Hess (Artland)
F: Charles-Judson Wallace (Bremerhaven)
Sharrod Ford (Berlin)Henrik Rödl (Berlin)
SÜD:
G: Jerry Green (Ludwigsburg)
G: Tommy Adams (Trier)
F: Ajene Malaki Moye (Tübingen)
F: Jeff Gibbs (Ulm)
Chris Ensminger (Bamberg)Silvano Poporat (Ludwigsburg)
-
Da kann ich mich nahezu komplett anschließen…
NORD:
G Gardner (Bonn)
G Faison (Köln)
F Hess (Quakenbrück)
F Wallace (Bremerhaven)
C Ford (Berlin)
Sakalauskas (Bremerhaven)SÜD:
G Green (Ludwigsburg)
G Adams (Trier)
F Moye (Tübingen)
F Gibbs (Ulm)
C Ensminger (Bamberg)
Poporat (Ludwigsburg)Dunking:
Burrell (Köln)
Mbemba (Frankfurt)
Gipson (Paderborn)
Newson (Leverkusen) -
Der Mann heißt Poropat, Silvano Poropat
-
On 2006-12-01 15:32, GruenerPunktFan wrote:
Und Zimerman halt ich für nen Witz. Gut, ich hab ihn noch nie im Training gesehen, und auch erst zwei Spiele von ihm, aber bei denen hatte er Probleme 1-0 Leger zu versenken (wenn er so toll dunken kann, warum stopft er die dann nicht einfach?).macht er ja mittlerweile, und was für Dinger
-
On 2006-12-02 12:03, TKestel wrote:
macht er [zimmerman] ja mittlerweile, und was für Dingerohyes, und was für dinger!
meine stimme hat er sich dann heute wohl auch verdient, damit man als geneigter berliner zuschauer auch mal sieht, was er denn so tolles kann, wenn er
a) nicht monströs von sharrod ford mit ansage geblockt wird
b) nicht im 1-0-fastbreak soviel probleme hat, dass er den einfachen one-hander danebenknallt
c) keine schrittfehlerregel beachten musssorry, aber es ist halt doch berlin-bamberg gewesen
-
Gibt es dieses Jahr eigentlich wieder die sinnfreie Regel, dass von jedem Team einer dabei sein muss?
Zumindest theoretisch könnte es ja sein, dass das gar nicht möglich sein wird (fünf Spieler von einem Team in der S5 plus sieben weitere aus sieben Teams, dann blaibt ein Team ohne All Star über). -
@gruenerPunktFan:
Deine Rechnung hat einen kleinen Fehler. Es sind 25 Starter + 27 Bankspieler. Da können schon alle Teams mitmischen. “Sinnfrei” finde ich diese Regelung auch nicht, es soll ja eine Veranstaltung für ALLE BBL-Fans sein. -
Nö, kein Fehler. Es gibt jetzt 18 Teams in der BBL. Immer dran denken.
Und sinnfrei ist diese Regel sehr wohl. Es ist eine Verantstaltung für ALLE Basketball Fans. Und wenn es dann wieder so kommt, dass ein Maras oder Gioulekas (oder wie im letzten Jahr Lipke ) dabei sind, dann ist das einfach kein All Star Game mehr, sondern ein Jeder darf mal Spiel. Schlag so eine Regal mal in der NBA oder in den anderen europäscihen Ländern vor.
-
Die Regel ist absolut sinnvoll, alleine schon um die Akzeptanz des Allstar-Day zu erhöhen.
Was bringt es den Fans anderer Teams, wenn die Fans einer Mannschaft theoretisch die komplette S5 ihres Teams nominieren können und dann der Trainer des selben Teams auch Coach beim AD ist und seine Bankspieler zusätzlich ins Team wählen kann … ? -
Erstens ist das ein absolut rein theoretischer Fall (selbst Bauermann würde sich dass nicht trauen), und zweitens kann man alle Bedenken per Regeln zerstören.
Ich versteh sowieso nicht, warum man nicht einfach alle Trainer die AS abstimmen lässt (in der NBA funktioniert das super). -
Es gibt das Nord und Süd Team zu je 12 Spielern.
Jeder Auswahl stehen jetzt 9 Teams zu Verfügung um sich seiner Spieler zu “bedienen”. Wenn jetzt tatsälich 5 Spieler aus einer Mannschaft in die S5 gewählt werden, können nur noch 7 Spieler aus max. 7 Teams nominiert werden (irgendwie logisch ). Dann bleibt aber ein Team ohne All Star übrig.
Wenn es also diese Regel dieses Jahr wieder gibt, ist es theoretisch möglich sie zu brechen. -
Wirklich NUR mathematisch:
- 2 Teams stellen die 10 Starter
- bleiben 14 spots für 16 Teams
wie gesagt, mathematisch…
-
On 2006-12-03 17:47, GruenerPunktFan wrote:
Und wenn es dann wieder so kommt, dass ein Maras oder Gioulekas (oder wie im letzten Jahr Lipke ) dabei sind, dann ist das einfach kein All Star Game mehr, sondern ein Jeder darf mal Spiel.Ohne das ich durch die Nürnberg-Fan-Brille schaue (über Maras und Lipke kann ich nicht wirklich viel sagen da ich sie im gegensatz zu soto nicht 15 mal spielen gesehen habe), sondern anhand der Fakten, ist es ja wohl lächerlich so eine aussage über gioulekas zu treffen!
immerhin war er letztes jahr drittbester Scorer der Liga mit 18,5 Punkten pro spiel und 17. im Effektivitäts-Ranking pro Spiel mit 14.04!
da waren einige im all-star-game dabei die in beiden Kategorien, und vor allem beim scoring, deutlich hinter ihm zu finden waren!im scoring per game war nur wisniewski vor ihm zu finden, ewodo und fenn hatten ebenfalls 18,5ppg!
bei der Effektivität pro Spiel waren Leute die am all-star-game teilgenommen haben, wie Ensminger (20./13,93), Selleaze (21./13,86), Brian Brown! (23./13,77), Jerry Green! (24./13,67), Spencer Nelson (25./13.54), Mallet! (30./13.10), Blanchard (33./12,54), Brian Jones (47./11,20) hinter ihm und waren trotzdem VERDIENTE All-Stars.
z. B. Demond Greene machte nur 10,3ppg und hatte in der EFF 10,68, war also nicht mal in der Top50 zu finden (klar, hatte ein ausgeglichneres Team) und war trotzdem ohne die krassen Stats zu haben VERDIENT All-Star.
Soto hat gutes Game am start und hatte die stats um All-Star zu sein.
nur bei demond würden solche aussagen nicht kommen. vielleicht weil er im gegensatz zu Soto ein echter highflyer ist… Ansonsten würde mir echt kein guter Grund einfallen warum Gioulekas letztes Jahr nicht All-Star sein sollte!!ich sage nicht das Soto aufgrund des 3. Platzes beim Scoring in die Top 3, Top 5, oder Top 10 der liga gehörte, aber in die Top 24 AUF JEDEN FALL!!
-
Bei allem Respekt für Nürnberg, Gioulekas macht dieses jahr nur noch 12ppg bei einer quote von nur knapp über 40%, bei einem Absteiger. In Ausnahme Situationen schafft er es mal das Spiel bis zum Ende eng zu halten. Er hat sein Team dieses Jahr noch zu keinem einzigen Erfolg führen können. Er hat eine Effizienz von 7,5.
In diesem Jahr hätte er es auf keinen Fall verdient All Star zu werden. -
On 2006-12-03 20:21, GruenerPunktFan wrote:
Bei allem Respekt für Nürnberg, Gioulekas macht dieses jahr nur noch 12ppg bei einer quote von nur knapp über 40%, bei einem Absteiger. In Ausnahme Situationen schafft er es mal das Spiel bis zum Ende eng zu halten. Er hat sein Team dieses Jahr noch zu keinem einzigen Erfolg führen können. Er hat eine Effizienz von 7,5.
In diesem Jahr hätte er es auf keinen Fall verdient All Star zu werden.Es ging in der aussage von dir und meinem darauffolgenden Post ausschließlich um letztes Jahr!
Was dieses Jahr anbelangt hast du mit sicherheit recht dass er absolut kein all-star ist.
nur sollte man bedenken das er in den bisherigen 11 spielen von Nürnberg in 5 spielen verletzungsbedingt GAR NICHT zum einsatz kam, wobei man das spiel gegen Tübingen, in dem er nur 3:35Min zu beginn spielen konnte weil seine verletzung wieder aufbrach, ruhig als 6. Spiel dazu nehmen kann.
gegen Artland hatte er immerhin noch 15 punkte, wollte es jedoch zwingen weshalb er im 4.Viertel berechtigter weise überwiegend auf der Bank schmorte.
in den spielen in denen er dieses jahr fit war enttäuschte er nur gestern gegen Lubu wo er einfach nen rabenschwarzen tag hatte den jeder mal haben kann. gegen Oldenburg machte er 16p, gegen köln 21p und gegen Berlin (Koko!) machte er 17 zähler.
das alles bringt mich zu dem schluss das er auch dieses jahr auf All-star-Niveau spielen würde oder könnte, hätte er nicht so enormes verletzungspech, was nicht heißen soll das man ihn trotzdem als all-star “mitschleppen” soll.
unterm strich:
Letztes Jahr verdient All-star, dieses Jahr verdient kein All-star. -
Wie auch immer, er hätte ja noch Zeit sich zu steigern. Aber wodurch diese ganze Diskussion ja aufgeworfen wurde, weiß denn jetzt jemand näheres über die Regeln beim ASD? Bis jetzt konnte noch keiner was dazu sagen.
-
On 2006-12-03 20:19, energy41 wrote:
wer lesen kann ist klar im vorteil.
aus jedem team dürfen max. 3 spieler ins team!Ach ja? Dann poste doch mal einen link, wenn du so etwas behauptest! Es gab nebenbei bemerkt auch schon ASDs mit mehr als drei Spielern pro Team. Also, woher diese Weisheit mit den max. drei Spielern?
-
http://www.basketball-bundesliga.de/magazin/artikel.php?artikel=5077&type=&menuid=658&topmenu=542
sry hatte vergessen den link mitzuschicken
-
“Dabei ist zu beachten, dass jeder BBL-Klub mit mindestens einem Spieler vertreten sein muss und dass kein Verein mehr als drei Spieler stellt.”
Kopiere mal gerade den relevanten Textabschnitt
-
@showcase_e
Also erstmal: Jerry Green war beim letzten Allstarday nicht dabei, aber mal zu den wichtigeren Dingen:
Ich gebe dir völlig Recht, dass man nicht nur von den PPG ausgehen kann, das Paradebeispiel ist NATE HARRIS, der Junge macht gerade mal 9,3PPG, hat aber eine Effektivitat von 16,36 (!!!)
Deshalb finde ich es auch sehr schade, dass er vermutlich wegen der wenigen Punkte nicht gevotet wird, denn seine Leistung ist einfach genial!! -
On 2006-12-03 22:15, LuBu wrote:
@showcase_e
Jerry Green war beim letzten Allstarday nicht dabeisorry. Mein Fehler.
-
Ein Nürnberger All-Star? Das wäre aber schwer.
vllt rouse beim dunking-contest
zur diskussionm um soto: seine miesen stats kommen daher, dass er gegen tübingen nur 3 minuten gespielt hat und gestern gegen LuBu ein totalausfall war!wenn man die anderen spiele anschaut, hat er 17,2 ppg gemacht!dass er diese saison allstar niveau hat, glaub ich allerdings nicht, dafür spielt er teilweise zu kopflos!immerhin will er immer punkten, dass kommt bei uns im kader nicht oft vor (aber das ist ne andere diskussion!)
-
Dann ist ja fast alles wie im Vorjahr. Nur rein theoretisch Frage ich mich schon, was passieren würde, wenn 4 Spieler in die S5 rutschen würden? Würde die BBL die Fans dann einfach ignorieren?
Füe die sechs Kandidaten beim Dunk Contest sehe ich Mbemba, Smith. Rouse, Burrell, Nixon und Newson vorne (aber aus Neugier würd ich mich auch über den Fehse freuen ).
-
hab gerade mal ein bißchen in den Statistiken gelesen und gesehen, dass Maras der beste und auch einzigste deutsche Spieler unter den besten 50 BBL-Spielern bei der durchschnittlichen Effektivität ist und drittbester Nichtami (das ganze auf Platz 35). Bei den 50 besten Punktelieferanten ist gleich gar kein Deutscher dabei und nur 8 von 50 keine Amis.
In verschiedenen Sportarten gab es ja mal Spiele Deutsche Ligaauswahl gegen Ausländerligaauswahl. In der BBL würde wohl nicht mal mehr eine Amiauswahl gegen den Rest Sinn machenMerke, dass ich gerade etwas offtopic werde, wie auch immer, Robert bekommt meine Stimme.
-
Maras wird wohl sowiso All Star werden, als der eine Giessener, der beim Spiel dabei sein muss.
-
hast du pinnock vergessen`???
habe nochmal gewählt, diesmal:
Dunk : Mbemba
Nord:
PG: Avery (ALBA)
SG: Jacobson (BHV)
SF: Hess (Artland)
PF: Allen (L’kusen)
Bjelica (NYPB)Süd:
PG: Green (Lubu)
SG: Pinnock (Giessen)
SF: Yarbrough (BBB)
PF: Bryant (Frankfurt)
Kiefer (Tübingen)denke es wird auf vielen positionen eng werden!
PG Nord: Gardner/Rivera/Avery/Mallet
PF Süd: Bryant/ Wesson/Gibbs/Harris
PG Süd: Adams/ Green
SG Nord: Jacobson/Jenkins/McCoy/McElroy/Woudstramuss schon sagen ich bin mal gespannt. Die meisten stimmen wird wohl adam Hess bekommen: außera archibong und Newson hat er auf seiner position ja auhc fast keine gegner. also mein tipps
nord:
1.Hess
2.Gardner
3.McElroySüd:
1.Green
2.Pinnock
3.Wesson -
On 2006-12-03 21:22, B-Ballfreak wrote:
“Dabei ist zu beachten, dass jeder BBL-Klub mit mindestens einem Spieler vertreten sein muss und dass kein Verein mehr als drei Spieler stellt.”O.K., da muss ich Abbitte leisten, hab ich nicht gesehen.
Dennoch finde ich die Regelung , dass aus jedem Club einer dabei sein muss gut. Es ist schon schöner, wenn man zum Allstar-Day fährt und weiss, dass man dort auch einen seiner “Lieblinge” sehen kann, auch wenn man Fan eines Teams ist, dass keine so große Lobby hat.Bin zum Beispiel mal gespannt, ob es einer der Oldenburger per Direktwahl schafft. Eigentlich haben wir einige, die durchaus ein Gewinn für den Allstar-Day sein könnten - kann trotzdem passieren, dass keiner gewählt wird.
McCoy z.B. ist eine Integrationsfigur, die seit Jahren unglaubliche Leistung bringt und nach seinen Verletzungsproblemen auch wieder in der Saison angekommen ist. Dennoch gibt es sicher spektakulärere Spieler auf seiner Position, er ist halt nicht der Shooter, der 5 3er hintereinader schießt.
Penigar hat in diser Saison schon phänomenale Spiele gemacht. Ein absolut kompletter Basketball-Spieler, der sicher besser ist, als so mancher, der auf einer anderen Position direkt gewählt wird. Hat aber das Problem, dass er in direkter Konkurrenz zu Hess steht, der natürlich in das Team gehört.
Auch Fisher hätte sich eine Allstar-Teilnahme verdient. Tolle spektakuläre Blocks, kann wenn´s sein muss auch durchaus gut dunken. Kann dennoch sein, dass er nicht gewählt wird, da Überraschungsmann Bjelica auch kein schlechter ist.
So sieht´s aus Oldenburger Sicht aus ud genau so wird´s auch bei anderen Clubs sein - da wäre es dann schon bitter, wenn man keinen einzigen zum Allstar-Day schicken könnte.
-
Die regel kann man sehen wie man will. Ich find es aber den Spielern gegenüber unfair, sie eine Super Saison abliefern, aber wohl nicht gewählt werden, oder von den Coachs berufen werden (können). Ein Jenkins fällt mir da z.B. ein.
Oldenburg hat auch ein paar gute die es verdient hätten dabei zu sein (Penigar und McCoy v.a.). Aber gibt es dieses Jahr wirklich einen Giessener oder Nürnberger der unbedingt dabei sein muss?Ich weiss natürlich nicht was sich die Spieler dazu denken, aber ich würde mir selbst ein bisschen komisch vorkommen wenn ich wissen würde, ich bin nur dabei, weil ich dabei sein muss.