BG-Leitershofen-Stadtbergen 2011/2012
-
Hier wird nichts in lächerliche gezogen.Fakt ist doch das sich In Leitershofen die Anwohner wegen der Lautstärke beschwert haben ,genau wie in der Münchner Schulturnhalle .
Abgesehen davon, dass die Saison in Augsburg gespielt wird, und die Anwohner der Stadthalle Augsburg einen an der Waffel haben, sich jahrelang nicht vom Fußball in unmittelbarer Entfernung gestört zu fühlen, soll es durchaus vorkommen, dass Anwohner in diversen Städten, mit absurden Auflagen den Spielbetrieb verbieten.
-
Eine bitte an alle Mitreisenden Braves Fans . Am Samstag in der Halle bitte leise sein , sonst beschweren sich die Nachbarn.
Erinnert mich an die Münchner Schulturnhalle , da wurden wir aufgefordert bitte etwas leiser zu sein.
Ist das in Bayern normal ?Ja, man kann natürlich auch die Aussagen der anderen Schreiber einfach mal ins Lächerliche ziehen. Tröten haben nichts mit Stimmung zu tun. Nichts anderes wird hier gesagt. Keiner hat was gegen Trommeln, gegen lautes Geschrei oder sonst etwas.
Laß gut sein, piTTi, bei manchen Braves Fans erreichst du mit konstruktiver Kritik leider garnichts…
-
Eine bitte an alle Mitreisenden Braves Fans . Am Samstag in der Halle bitte leise sein , sonst beschweren sich die Nachbarn.
Erinnert mich an die Münchner Schulturnhalle , da wurden wir aufgefordert bitte etwas leiser zu sein.
Ist das in Bayern normal ?Ich kann nur für München sprechen, aber auch in der neuen, größeren Spielstätte des Fußballclubs, herrscht nach einem Stadtratsbeschluß Trötenverbot.
Da hilft wirklich nur ein Sieg um nächstes Jahr Auswärtsspiele in Leitershofen oder wer
weiß, vielleicht sogar im Audi Dome zu vermeiden. -
Eine bitte an alle Mitreisenden Braves Fans . Am Samstag in der Halle bitte leise sein , sonst beschweren sich die Nachbarn.
Erinnert mich an die Münchner Schulturnhalle , da wurden wir aufgefordert bitte etwas leiser zu sein.
Ist das in Bayern normal ?Ich kann nur für München sprechen, aber auch in der neuen, größeren Spielstätte des Fußballclubs, herrscht nach einem Stadtratsbeschluß Trötenverbot.
Da hilft wirklich nur ein Sieg um nächstes Jahr Auswärtsspiele in Leitershofen oder wer
weiß, vielleicht sogar im Audi Dome zu vermeiden.Bei einer Niederlage wird dies ja auch vermieden
-
Diese eintönigen Tröten sind aus der Ferne einfach nur nervig, aber wer sich in der Nähe aufhält, muss Hörschäden fürchten. Da in den Hallen ja sogar Kinder sind, verbietet sich der Einsatz sowieso. Da muss ganz einfach jeder Veranstalter Vorsorge treffen, und die Dinger verbannen.
Dass Homburg so schlecht, und fantasielos spielt, kann durchaus daran liegen, dass die eigenen Fans ständig solche schlimmen Geräusche von sich geben. Da vergeht den Spielern ganz sicher auch die Lust an ihrem Sport. Alle anderen Teams mussten das ja nur zwei mal ertragen, die armen Homburger Spieler aber am Ende der Saison 28 mal!
Preisfrage: Wer würde Homburg und seine Tröten nächste Saison in der ProA vermissen? Vielleicht denkt ja mal jemand auch daran, ehe er die Gegner mit akustischem Terror nervt!
-
Eine bitte an alle Mitreisenden Braves Fans . Am Samstag in der Halle bitte leise sein , sonst beschweren sich die Nachbarn.
Erinnert mich an die Münchner Schulturnhalle , da wurden wir aufgefordert bitte etwas leiser zu sein.
Ist das in Bayern normal ?Ich kann nur für München sprechen, aber auch in der neuen, größeren Spielstätte des Fußballclubs, herrscht nach einem Stadtratsbeschluß Trötenverbot.
Da hilft wirklich nur ein Sieg um nächstes Jahr Auswärtsspiele in Leitershofen oder wer
weiß, vielleicht sogar im Audi Dome zu vermeiden.Bei einer Niederlage wird dies ja auch vermieden
Klar! Aber vielleicht müsste man nächstes Jahr in der ProB nach München und da gefällt es
ihnen ja scheint es gar nicht, siehe Ruhestörung in der Schulturnhalle oder unscharf an die
Wand projeziertes Logo in der Eishalle voriges Jahr. Aber diese Unkereien meinerseits
führen doch zu weit ins Off-Topic. -
Einstimmung auf Samstag:
-
Hier der Vorbericht von der Website:
-
Morgen entscheiden denke ich vor allem die Nerven in den entscheidenden Situationen und von der Freiwurflinie, wer das Endspiel für sich entscheidet. Trotzdem mache ich mal einen Positionsvergleich(bei Saar-Pfalz gehe ich einfach mal von Staring-Five im letzten Spiel aus):
PG: Skyler Bowlin gegen Lee Jeka
Jeka mit 14,7 Punkten etwas besser wie Bowlin mit 11,9. Jeka scheint aber nicht besonders motiviert zu sein dieser Tage und Skyler Bowlin ist ein Top-Verteidiger und Steal-Spezialist, der in den letzen Wochen immer besser in Fahrt kam.
Fazit: AusgeglichenSG: Jan Lipke gegen Kosta Karamatskos
Hier sehe ich Lipke von der Erfahrung und Abgezogtheit deutlich vor Karamatskos. Außerdem Lipke auch mit mehr Punkten im bisherigen Saisonverlauf, obwohl ich Karamatskos für einen sehr guten Deutschen in der PRO A halte.
Fazit: Knapper Vorteil LeitershofenSF: Corey Hassan gegen Robert Cardenas
Topscorer Hassan mit im Schnitt etwa 18 Punkten, Cardenas mit 5,4. Nicht nur deshalb, sondern auch wegen den basketballerischen Fähigkeiten sehe ich hier ein gutes Mismatch, das Leitershofen nutzen sollte.
Fazit: Klarer Vorteil LeitershofenPF: Dominik Veney gegen Babatunde Alawoya
Hier sehe ich die Braves im Vorteil(5 zu 13 Punkten). Veney zwar ein Kämpfer ohne Ende, aber basketballerisch limitiert.
Fazit: Vorteil BravesDewayne Richardson gegen Travis Reed
Richardson ähnlich wie Lipke seinem Kontrahenten an Erfahrung deutlich überlegen, zudem auch in den Stats. Außerdem scheint Reed nicht in der besten körperlichen Verfassung zu sein, obwohl er zuletzt mehr Punkte machte
Fazit: Vorteil LeitershofenBank: Kronhardt, Genck, Chalusiak, Förster gegen Damjanovic, Valentic, Okorie, Göhring
15,5 Punkte im Schnitt von der Leitershofener Bank(bis auf Kronhardt fast nur Defensiv auffällig)
23,4 Punkte im Schnitt von der Braves Bank(mit Okorie einen guten Scorer von der Bank)
Fazit: Vorteil BravesInsgesamt: 2xVorteil Braves, 1xUnentschieden, 3xVorteil Leitershofen
Ich hoffe, dass ich Recht behalte
-
Das sind die Drei Schiedsrichter .
SR1 Claus Lauprecht
SR2 Bernd Pichl
SR3 Jonas Reiter -
Das sind die Drei Schiedsrichter .
SR1 Claus Lauprecht
SR2 Bernd Pichl
SR3 Jonas ReiterHerr Pichl war glaub ich gegen Düdo schon Schiedsrichter. Der Rest ist mir jetzt kein Begriff. Irgendjemand Erfahrungen mit den Herrschaften?
-
Das sind die Drei Schiedsrichter .
SR1 Claus Lauprecht
SR2 Bernd Pichl
SR3 Jonas ReiterHerr Pichl war glaub ich gegen Düdo schon Schiedsrichter. Der Rest ist mir jetzt kein Begriff. Irgendjemand Erfahrungen mit den Herrschaften?
Drücke der BG trotzdem die Daumen und wenn er Rotz pfeift, einfach mal eine richtige “Anti”-Stimmung erzeugen!!!
-
Kopf hoch !!! ihr wart eine Bereicherung für die LIGA !!!
Wiederaufstieg bitte !!! -
Wieso sind die BRAVES arrogant, In meinen Augen sind das Helden, die ohne Unterstützung des Steuerzahlers (Internate, Zuschüssen usw.) den Basketballsport nach vorne bringen. Dahinter steht ein durchdachtes Konzept , welches mir den vollen Respekt abnötigt.
-
Hallo Leitershofen.
Tolle Stimmung , friedlich , freundlich. War ja auch nicht anders zu erwarten. Ich glaube wir haben verdient gewonnen , eure Jungs hatten heute mit ihren Nerven zu kämpfen.
Ich bin mit eigentlich sicher das wir uns nächste Saison wieder in der Pro A sehen werden.Wer uns als arrogant bezeichnet , kennt uns nicht und hat keine Ahnung.
Gute Nacht aus der Pfalz. -
leider hab ihr den angestrebten nichtabstiegsplatz nicht erreicht. ich denke aber, daß hat mal wieder nix mit dem abstieg zu tun. es würde mich sehr wundern.
wir sehen uns nextes jahr in der proa wieder! -
So habe den Basketballabend ein wenig verdaut und möchte kurz zusammenfassen.
Der Basketballevent war das beste was Augsburg je gesehen hat. 2000 Zuschauer, vollkommen friedlich und trotz Niederlage feiernd. Es ist einfach toll was da in den letzten Jahren gewachsen ist und es hat sich ganz klar gezeigt, die Region Augsburg ist reif für eine ProA, ob nun in einem oder in drei Jahren spielt keine Rolle. Wichtig ist nur an diesen Konzept “we are family” dranzubleiben.
Den Fans ein riesiges DANKESCHÖN, durch Euch konnten wir die Saison bis zuletzt spannend halten und die Stimmung gestern haute dem Fass den Boden aus. Die Gegentribüne wurde ja blitzschnell erobert, die Wunderkerzen beim Einlaufen erzeugte Gänsehaut und auch der Zuspruch nach der Niederlage war herzlich und man merkt hier lebt der Fan mit seinem Verein mit.
Toll auch, dass in der Halbzeit zwei Bundesligaprofis vom FCA, nach Ihrem Heimerfolg gegen Köln noch Muse fanden das Spiel zu besuchen. Wir Basketballer halten den Jungs natürlich auch weiterhin die Daumen, damit zumindest da die Klasse gehalten wird. Ja, ja wir sind Augsburger und Ihr……
Die Bravesfans waren durch die Bank klasse drauf und hielten trotz wahnsinniger Kulisse tapfer dagegen. Auch ohne Hupen konnten sie sich prima bemerkbar machen und ich denke die Diskussion hier im Forum über die Tröten war ja auch nicht ernst zu nehmen. Diese Dinger haben in einer Halle einfach nichts verloren! Es war schon in Homburg ein schönes Miteinander und ich gratuliere den gut 100 Mitgereisten Fans zum verdientem Klassenerhalt. Null Aggresivität und danach wurde noch gemütlich miteinander das Freibier vernichtet. Fazit: coole Fans, gerne wieder!
Zum Spiel wird sicher noch von beiden Seiten ausführlich berichtet, die Braves waren einfach abgezockter und haben absolut verdient gewonnen.
Sollte auch mal gesagt werden, die Schiedsrichter pfiffen eine durchgehende Linie und waren mit die besten Refs in diesem Jahr.Natürlich kann man z.Z. noch nichts zur Mannschaft nächstes Jahr sagen, wir wissen ja noch nicht einmal welche Klasse wir spielen werden, ich kann nur hoffen dass es eine schnelle Entscheidung der jungen Liga gibt, damit wir planungssicherheit für ProA oder ProB bekommen.
So das war es von mir, wünsche den Topstar Kangaroos gute Erholung nach einer Supersaison und bin gespannt in welchem Forum ich nächste Saison schreiben werde
Let´s go Kangaroos!
-
Hier noch Bilder von der Augsburger Allgemeinen.
http://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg-land/sport/Basketball-2-Bundesliga-Pro-A-BG-Topstar-Leitershofen-Stadtbergen-Saar-Pfalz-Braves-id19456471.html -
Hier ein TV Bericht vom Spiel gestern.
-
Es war ein unglaublicher Weg von der Regionalliga im Sommer 2010 vor 200 Zuschauern bis hin zum PRO A Tauglichkeitsnachweis mit einem Spiel vor 2000 Zuschauern im März 2012. Leider hat am Ende der eine Sieg gefehlt, um das Projekt Augsburg nun in der zweithöchsten Liga weiterzuentwickeln. Und dies alles unter wirtschaftlich absolut korrekter Rahmenbedingungen. Der Standort hätte trotz Fußball und Eishockey Potential - und die Sporthalle ist in vollem Zustand einfach geil. Nochmals danke an alle und natürlich auch herzlichen Glückwunsch ins Saarland. Die Braves haben sich im letzten Moment ihrer spielerischen Klasse besonnen und hatten die Erfahrung auf ihrer Seite. Laut SR-Beitrag hat man Liga 1 ja auch weiterhin nicht aus den Augen verloren. Auf eine baldige Rückkehr der Kangaroos!
P.S: Übrigens sehr gute Refs am Samstag, souverän gepfiffen ohne jegliches Wichtigkeitsgetue, das sollte auch mal gesagt sein dürfen. -
Ich hab großen Respekt vor der Entwicklung in Augsburg - sportlich und im Umfeld zuletzt großer Sport!
@Korbballer:…, wir wissen ja noch nicht einmal welche Klasse wir spielen werden, ich kann nur hoffen dass es eine schnelle Entscheidung der jungen Liga gibt, damit wir planungssicherheit für ProA oder ProB bekommen.
Aus Deinen Worten klingt eine Erwartungshaltung gegenüber der Liga durch, die ich für unfair halte. Sportlich seid Ihr abgestiegen (leider!). Damit seid Ihr wieder in der ProB. Und genau dafür habt Ihr absolute Planungssicherheit. Was kann denn die Liga dafür, dass Ihr Euch Hoffnungen macht, doch in der ProA zu bleiben?
Ich kann Eure ProA-Hoffnungen verstehen, Ihr solltet aber auch den realistischen Zeithorizont dafür sehen. In die ProA zurück kommt Ihr nur dann, wenn ein ProA-Klub verzichtet (wer sollte das sein?) oder wenn einem ProA-Klub die Lizenz verweigert wird.
Verzichte kann man bis zum 31.05. erklären. Damit hat die Liga nichts zu tun und das kann sie auch nicht beschleunigen - Verzichte sind Vereinsentscheidungen.
Lizenzen kann man natürlich auch früher als erst am 31.05. entziehen oder nicht gewähren, allerdings folgt nach solchen Entscheidungen zumeist ein Rechtsverfahren. Auch so etwas dauert. Weder die Entscheidung zu einem Lizenzentzug noch ein Rechtsmittel dagegen lässt sich binnen weniger Tage durchziehen. Gerade bei Lizenzentzügen muss sehr sorgfältig vorgegangen werden, denn in einem Rechtsstaat erträgt man lieber ein faules Ei, dem man die Fäulnis nicht nachweisen kann als dass man vorschnell ein gutes Ei versehentlich verbannt. -
…, wir wissen ja noch nicht einmal welche Klasse wir spielen werden, ich kann nur hoffen dass es eine schnelle Entscheidung der jungen Liga gibt, damit wir planungssicherheit für ProA oder ProB bekommen.
Aus Deinen Worten klingt eine Erwartungshaltung gegenüber der Liga durch, die ich für unfair halte. Sportlich seid Ihr abgestiegen (leider!). Damit seid Ihr wieder in der ProB. Und genau dafür habt Ihr absolute Planungssicherheit. Was kann denn die Liga dafür, dass Ihr Euch Hoffnungen macht, doch in der ProA zu bleiben?
Ganz einfach, wenn die Liga ihren Verpflichtungen nachkommen würde, müsste man den beiden schwarzen Schafen Düsseldorf und Karlsruhe Einhalt gebieten.
Als unfair empfinde ich eher, dass Karlsruhe sich während der Saison ohne die dafür nötigen finanziellen Mittel eine fast komplett neue Mannschaft(Jones, Moore, Howard) zusammenkauft, das finde ich das als zufiefst verabschäuenswürdig. Ohne diese Spieler, die ja nachweislich eigentlich für den Verein nicht zu finanzieren sind, wäre Karlsruhe definitiv abgestiegen.Fazit: Am Ende sind leider die Ehrlichen meistens die Dummen!! Trotzdem gebe ich die Hoffnung noch nicht auf, denn bei Klassenerhalt könnte man die komplette Mannschaft zusammenhalten und diese Mannschaft ist die Geilste, die ich jemals miterleben durfte. Deshalb hoffe ich bis zum Ende, dass wir in der PRO A bleiben und stattdessen das Kartenhaus bei einem meiner beiden Obersympathen zusammenbricht und die Junge Liga hier wie im letzten Jahr bei Osnabrück und Freiburg doch noch nach langem Zögern mal genau hinschaut
-
Als unfair empfinde ich eher, dass Karlsruhe sich während der Saison ohne die dafür nötigen finanziellen Mittel eine fast komplett neue Mannschaft(Jones, Moore, Howard) zusammenkauft, das finde ich das als zufiefst verabschäuenswürdig. Ohne diese Spieler, die ja nachweislich eigentlich für den Verein nicht zu finanzieren sind, wäre Karlsruhe definitiv abgestiegen.
Hallo??? nachweislich? Dann gib mal die Nachweise an!
Bisschen pinzig jetzt, oder? Ihr hattet ne ganz einfache Aufgabe im letzten Spiel desolate Homburger zu schlagen und habt das nicht geschafft - sorry das Tor war weit offen.Edith sagt noch, dass Karlsruhe auch ohne besagte Nachverpflichtungen nicht abgestiegen wäre - mit einem RR steigt man nicht ab.
-
Ganz einfach, wenn die Liga ihren Verpflichtungen nachkommen würde, müsste man den beiden schwarzen Schafen Düsseldorf und Karlsruhe Einhalt gebieten.
Das Lizenzstatut ist öffentlich, Du kannst es Dir auf diejungeliga.de besorgen. Aus diesem Regelwerk ergibt sich, was die Liga zu prüfen hat unjd wo die Grenzen für Prüfungen sind. Sei so gut und teile mir bitte mit, gegen welche Verpflichtung die Liga verstoßen hat. Danke.
Als unfair empfinde ich eher, dass Karlsruhe sich während der Saison ohne die dafür nötigen finanziellen Mittel eine fast komplett neue Mannschaft(Jones, Moore, Howard) zusammenkauft, das finde ich das als zufiefst verabschäuenswürdig.
Ist das so weil Du es gern so möchtest? Oder kannst Du das belegen? Belegst Du es, dann schließe ich mich Deiner Meinung womöglich an. Belegst Du es nicht, dann empfinde ich Deine Aussagen ungefähr so wie Du das angebliche Karlsruher Geschäftsgebaren …
-
@quarks und aldimarkt: Ich verweise euch nur einmal beispielhaft auf die Seite 65 des “BG Karlsruhe 2011/2012”-Thread.
Bei diesen wiederholt auch von Personen aus dem BG Karlsruhe-Umfeld geäußerten Vorwürfen muss man hier einfach von der Jungen Liga einfach erwarten, hier hellhörig zu werden und die Lizenz zu überprüfen.
Verspätete oder ganz ausbleibende Gehaltszahlungen für Spieler, die man sich bei wirtschaftlich korrektem Verhalten eigentlich nicht leisten könnte, sind für mich schlicht und einfach Wettbewerbsverzerrung.
Ob ihr das jetzt als schlechten Stil oder was auch immer abtut, interessiert mich nicht. Mich interessiert nur, dass alle Vereine sich korrekt verhalten und sich nicht unrechtmäßig Vorteile verschaffen. Wer das von Karlsruhe und Düsseldorf immer noch behauptet, will es entweder aus Fansicht nicht einsehen oder glaubt noch an den Weihnachtsmann. -
Aus Deinen Worten klingt eine Erwartungshaltung gegenüber der Liga durch, die ich für unfair halte. Sportlich seid Ihr abgestiegen (leider!). Damit seid Ihr wieder in der ProB. Und genau dafür habt Ihr absolute Planungssicherheit. Was kann denn die Liga dafür, dass Ihr Euch Hoffnungen macht, doch in der ProA zu bleiben?
Ich kann Eure ProA-Hoffnungen verstehen, Ihr solltet aber auch den realistischen Zeithorizont dafür sehen. In die ProA zurück kommt Ihr nur dann, wenn ein ProA-Klub verzichtet (wer sollte das sein?) oder wenn einem ProA-Klub die Lizenz verweigert wird.
Stimmt nicht ganz. Leitershofen kann auch drin bleiben wenn ein Aufsteiger auf die Pro A Teilnahme verzichtet, und das ist ja gar nicht mal so abwegig.