FC Bayern - Das Hallenproblem und seine Lösung
-
läuft ja wie am schnürchen bei den münchner,… die saison ist finanzierzt durch sponsorgen! dann schon 1000 verkaufte dauerkarten.
und jetzt auch noch die reaktion auf die kritik was den studenten/schüler rabatt der eintrittskarten angeht.damit wird der kartenverkauf bestimmt richtig explodieren. (hauptzielgruppe)
und dann noch die starken neuverplflichtungen bisher! -
Typisch Bayern
Halbe Sachen wird es da nicht geben!
Jetzt bin ich dann nur noch darauf gespannt, wie die Halle aussehen wird. Ich würde mir ja schon ein wenig US-Style wünschen mit LED-Würfel und so!
-
Hoeneß’ Ziel: Ein Schnitt von 6000 Zuschauern, sowie der Verkauf von „mindestens 3000 Dauerkarten“, um in der Noch-Sedlmayer-Halle ein Ambiente zu schaffen „in dem man sich zu Hause fühlt.“ Dafür ist auch eine Rundum-Erneuerung der Arena nötig. Neue Technik, neue Anzeigetafeln, neue Beschallungsanlage und eine neue Tribüne, die mehr Platz bietet und sich näher am Spielfeld befindet, sollen dafür sorgen, dass jeder auf seine Kosten kommt. Natürlich auch der FC Bayern selbst. Sollte alles nach Plan verlaufen, dürften die Investitionen für die Halle „in drei Monaten“ wieder drin sein.
-
Frage an alle: 1.000 Dauerkarten wurden bislang verkauft. Liegt das über oder eher unter den Erwartungen?
Ich würde spontan sagen, dass sind weniger als gedacht. Bei 3.500 Vorbestellungen und trotz der ersten namhaften Neuverpflichtungen scheinen da viele Leute aufgrund der hohen Ticketpreise abgesprungen zu sein oder sind sich noch unsicher. Den nachträglichen Rabatt für Jugendliche finde ich zwar sehr gut, ist für mich allerdings auch ein Indiz dafür, dass man mit dem Vorverkauf unzufrieden ist.
Auf der anderen Seite ist es halt wirklich noch lange hin bis zum Saisonstart. Die Halle wird dann fertig (und vielleicht zu besichtigen?) sein, weitere “Raketen” werden noch verpflichtet. Gibt es da Erfahrungswerte aus anderen Städten? Kaufen nochmal viele Zuschauer erst kurz vor Saison eine DK? Kann man das Hochrechnen, auf wie viele Karten es in etwa hinaus laufen wird?
-
Für mich als Zaungast in diesen Forum sind 1000 DK ne Menge (auch wenn es schon 3500 interessierte gab). Die Veröffentlichung der Preise ließ so Manchen erst einmal zöger. Aber mit den den öffentlichkeitswirksamen Maßnahmen beginnend mit AZ, SZ, PK am 21., den weiteren Verpflichtungen und der Fertigstellung und Vermarktung der Arena wird das Interesse sehr stark weiter anwachsen lassen und den DK-Verkauf weiter anheizen. Ich mache mit da keine Sorgen.
-
Man sollte nicht vergessen, dass der Dauerkartenverkauf gerade mal 10 Tage läuft! Außerdem heißt 3500 Interessenten ja nicht, dass die sofort am 1. Tag des Verkaufes auch bestellen! Viele werden sicherlich auch ein wenig abwarten, was noch so verpflichtet wird. Genauso werden sich viele gesagt haben, dass die Dauerkarte zu wenig Vorteil bringt im Vergleich zu Tageskarten. Das hat sich jetz ja extrem geändert. Da das Basketball-Publikum ja eher in einer jungen Altersregion sich ansiedelt, dürften von der Ermäßigung ziemlich viele betroffen sein und sich daher wahrscheinlich auch für Dauerkarten entscheiden!
-
Komm nach Bamberg und versuche eine Dauerkarte zu bekommen und Du stellst fest……
Lebensaufgabe obwohl es 4.500 gibt.Zu deiner Frage ob 1000 bei den Bayern bis jetzt viel sind …
in Anbetracht dass keiner die Halle kennt, man nur erahnt wo man letztendlich sitzt oder steht, das in Verbindung mit den Preisen, ist ein gutes Ergebnis aus meiner Sicht.Zum geplanten 6000 Schnitt
klappt kaum - ausser die Bayern spielen von Anfang an vorne mit. Und das wird nicht einfach, denn paar Jungs spielen EM (fehlen am Anfang der Vorbereitung - siehe Hamann bei Alba) und das ist nicht optimal für ein gutes Spielverhältnis des Teams von Anfang an. Zeigt sich nicht schnell es geht so weiter wie in der PRO A - Siege am laufenden Band, dann werden die “Basketball-Reinschnubberer” schnell die Lust verlieren. Und so wie in der PRO A läufts halt nicht, denn jetzt gibt es Gegner und kein Fallobst. -
Komm nach Bamberg und versuche eine Dauerkarte zu bekommen und Du stellst fest……
Lebensaufgabe obwohl es 4.500 gibt.Komm in drei, vier Jahren nach München und dort ist es genauso. Man kann den FCB was den Dauerkartenverkauf betrifft nicht mit anderen BBL-Vereinen vergleichen - hier gibt es noch kaum bestehende Dauerkarteninhaber.
Zu deiner Befürchtung, es würden keine 6.000 im Schnitt kommen: Ich bin da optimistischer und halte das durchaus für realistisch. Wenn es nämlich knappe Spiele und auch Niederlagen gibt, dann merken die Leute, wie toll dieser Sport eigentlich ist. Ist doch viel spannender, als fast jedes Spiel mit 20 - 30 zu gewinnen.
Darf man aus deinem Post außerdem schließen, dass in Bamberg dieses Jahr nur deswegen so viele Leute in der Halle waren, weil ihr kein Heimspiel verloren habt?
-
Man sollte nicht vergessen, dass der Dauerkartenverkauf gerade mal 10 Tage läuft! Außerdem heißt 3500 Interessenten ja nicht, dass die sofort am 1. Tag des Verkaufes auch bestellen! Viele werden sicherlich auch ein wenig abwarten, was noch so verpflichtet wird. !
aber dann wissen die “Abwartenden” wohl nicht, dass die besten Plätze nach Eingang der Bestellung vergeben werden…
Daher wäre es eigentlich ratsam nach demm Motto: “der frühe Vogel…” zu handeln… -
Komm nach Bamberg und versuche eine Dauerkarte zu bekommen und Du stellst fest……
Lebensaufgabe obwohl es 4.500 gibt.Komm in drei, vier Jahren nach München und dort ist es genauso. Man kann den FCB was den Dauerkartenverkauf betrifft nicht mit anderen BBL-Vereinen vergleichen - hier gibt es noch kaum bestehende Dauerkarteninhaber.
Zu deiner Befürchtung, es würden keine 6.000 im Schnitt kommen: Ich bin da optimistischer und halte das durchaus für realistisch. Wenn es nämlich knappe Spiele und auch Niederlagen gibt, dann merken die Leute, wie toll dieser Sport eigentlich ist. Ist doch viel spannender, als fast jedes Spiel mit 20 - 30 zu gewinnen.
Darf man aus deinem Post außerdem schließen, dass in Bamberg dieses Jahr nur deswegen so viele Leute in der Halle waren, weil ihr kein Heimspiel verloren habt?
Klar nur weil wir kein Heimspiel verloren haben
Ein Vergleich mit Zuschauerzahlen bringt derzeit eh nichts und ich stimme dir zu, dass es bei euch in paar Jahren ähnlich läuft in Sachen Dauerkarten wie bei uns.
Die 6.000 bezieht der Uli doch auf diese Saison und in dieser glaube ich schaffst ihr nicht?
-
Man darf nicht vergessen, dass es ja den Plan gab bzw. gibt zu den Topspielen in die Olympiahalle zu gehn, d.h. da könnte es Spiele geben, die vor mehr als 12000 Zuschauern stattfinden, was schonmal einen guten Puffer für Spiele gegen schwächere Teams gibt!
-
man wird es diese Saison schaffen! Es gibt so viele Leute, die sich das Event mal anschauen möchten. Aber eben das Event…
Daher kann man nur zu der nachträglichen Ermässigung für Studenten etc. gratulieren, da bekommt man auch ein paar Stimmungsmacher dazu…
-
Man sollte nicht vergessen, dass der Dauerkartenverkauf gerade mal 10 Tage läuft! Außerdem heißt 3500 Interessenten ja nicht, dass die sofort am 1. Tag des Verkaufes auch bestellen! Viele werden sicherlich auch ein wenig abwarten, was noch so verpflichtet wird. Genauso werden sich viele gesagt haben, dass die Dauerkarte zu wenig Vorteil bringt im Vergleich zu Tageskarten. Das hat sich jetz ja extrem geändert. Da das Basketball-Publikum ja eher in einer jungen Altersregion sich ansiedelt, dürften von der Ermäßigung ziemlich viele betroffen sein und sich daher wahrscheinlich auch für Dauerkarten entscheiden!
Ich denke da wird es morgen bei der Saisoneröffnung bei denen ja auch die BB dabei sind in der AA noch den einen oder anderen geben der sich nee DK aufschwatzen lässt. Warten wir es mal ab, die Ziele wird man wohl am Ende erreichen.
-
ich frag mich, wie bayern innerhalb der nächsten 3 monate die hallenkosten wieder drin haben will!
wenn ihnen das wirklich gelingt, dann kann man davon ausgehen, dass der saison-etat noch wesentlich höher hätte ausfallen können.
wenn hoeneß sagt, dass der etat (also die genannten ‘6-7 millonen’) schon jetzt steht, dann wird ja ab jetzt wahrscheinlich an den hallenkosten gearbeitet. wenn man also ohne die hallenkosten weiterhin auf sponsorenjagd gehen könnte, dann würde der etat wahrscheinlich noch weiter ansteigen, es sind schließlich noch 3 monate zeit.
alles in allem haben die bayern für ihre erste ungefähr 11 millionen euro aufgebracht, das ist schon unglaublich!
die anderen vereine der bbl gehen das ganze jahr über klinken putzen und müssen gucken, dass sie ihren zieletat erreichen oder noch erhöhen. -
Also ich glaube was er mit den 3 Monaten meinte, ist einfach, dass die Namensrechte die für die Halle vergeben werden relativ lukrativ sind und daher wahrscheinlich schon einen großen Teil der Hallenkosten wieder reinholen. Für den Rest bräuchte man dann eventuell noch die 3 Monate.
-
@ prospect
Du darfst aber in deiner Rechnung den Umstand nicht vergessen, dass in dem vermeintlichen “11 Mio. Euro-Etat” höchstwahrscheinlich schon die Einnahmen durch den Namenssponsor für die RSH drin sind. Und jedes Jahr wird man diese Einnahmequelle auch nicht haben.
-
Für mich als Zaungast in diesen Forum sind 1000 DK ne Menge
Zum Vergleich: So viel haben wir Göttinger auch bereits abgesetzt…
Dort gibt es aber schon einen festen Dauerkarten-Stamm!
-
Ich finde 1000 DK’s nach 10 Tagen ist eine Menge, wenn man bedenkt dass es die erste BBL-Saison ist und dass die halle noch umgebaut wird, so dass man nicht einmal genau weiß, wo man sitzt.
Ich hätte ehrlich gesagt nicht gedacht, dass sich die DK’s bei den preisen und dem “blind kaufen” so gut verkaufen.
-
@ prospect
Du darfst aber in deiner Rechnung den Umstand nicht vergessen, dass in dem vermeintlichen “11 Mio. Euro-Etat” höchstwahrscheinlich schon die Einnahmen durch den Namenssponsor für die RSH drin sind. Und jedes Jahr wird man diese Einnahmequelle auch nicht haben.
Und warum nicht? Die Bayern werden sich für die Allianz Arena wohl kaum einmalig einen Beitrag auszahlen haben lassen…
-
@ der_Kaiser
Ich denke nicht, dass man das Namenssponsoring der Allianz bei der Allianz-Arena mit dem Namenssponsoring von AUDI(?) beim “AUDI-torium”
vergleichen kann. Allein schon nicht von der Höhe …. Wie die vertraglichen Modalitäten sind, entzieht sich ohnehin meiner Kenntnis!
-
Ja, die Höhe wird natürlich eine etwas andere sein, aber der_kaiser hat schon Recht, man wird ja nicht nur einmal sich Geld bezahlen lassen und dann den Namen immer so lassen.
Entweder hat man gesagt 5 Jahre (z.B.) für so viel Geld oder pro Jahr so und so viel mMn. es sei denn der Sponsor hätte die halle gekauft, das wage ich aber dann doch anzuzweifeln -
Die Sedlmayer-Halle ist doch sowieso nur eine Übergangslösung, daher wird der VErtrag sicher nicht allzu weit in die Zukunft gehen, nehme ich mal an. Hoffen wir auf eine positive Nachricht aus Durban, dann werden die Bayern sowieso bald in einer wesentlich modernen und besser zu vermarktenden Halle spielen!
-
@ Matze
Das glaube ich persönlich wiederum nicht. Man investiert sicherlich keine 4-5 Mio. Euro an Umbau- und Modernisierungskosten in die RSH, um dort in 5 oder 6 Jahren wieder auszuziehen…… Die RSH wird schon eine Dauerlösung sein. Vor allem ist optimal, dass man 24h am Tag Zugriff auf die Halle hat. Das hatte man bei der Eishalle nicht, das hätte man bei der aktuellen Oly-Halle nicht und ganz sicher bei der etwaigen neuen Oly-Halle nicht!
-
Ich vermute auch, dass die Bayern da eine Weile bleiben werden. Die Halle wird exklusiv von ihnen genutzt, auch die Jugend- und Amateurmannschaften können dort trainieren, die ganze Organisation der Basketballabteilung zieht in die Halle.
Selbst wenn es eine neue Multifunktionshalle für Olympia gibt … die ist dann eben multifunktionell und wird auch für andere Veranstaltungen genutzt. Sie wäre vermutlich städtisch, man könnte keine Namensrechte verkaufen.
-
Würde mich auch sehr wundern, wenn die Halle in 5 jahren schon wieder gewechselt würde, es sei denn der Zuschauerandrang wäre so groß, dass die knapp 7000 Plätze der (noch) RSH nicht ausreichen würden, dann würde man aber auch eher eine eigene Halle haben wollen, die man immer nutzen kann, als eine Multifunktionshalle.
-
Also wenn das Projekt Basketball einschlagen sollte und die Olympiade nach München kommt, dann wird man garantiert früher oder später in der neuen Halle spielen. Was aber nicht automatisch heißt, dass man die Sedlmayer-Halle aufgibt. Zu dem Preis, kann man die Halle perfekt auch weiterverwenden für Jugend und Trainingszentrum! Und nur die BBL-Spiele würden dann in der neuen Halle statt finden.
-
Man sollte auch erst einmal abwarten, ob man die RSH regelmäßig ausverkauft bekommt. In der BBL wird man die Gegner regelmäßig nicht mit +15 aus der Halle fegen. Da wird es auch zuhause Niederlagen geben…. Sehr heftig könnten bspw. die 3 aufeinander folgenden Heimspiele zwischen dem 9. Spieltag (19. und 20.11.11) und dem 11. Spieltag (3. und 4.12.11) sein. Da geht es nämlich daheim in der folgenden Reihenfolge gegen Frankfurt, ALBA und Giessen. Wenn es dann bspw. gg. Frankfurt und ALBA Heimniederlagen setzen sollte, kann es sein, dass die Halle gg. Giessen nicht ausverkauft sein könnte, weil viele Neu-Zuschauer bzw. Neu-Fans aus der ProA-Saison keine große Niederlagen-Serien gewöhnt sind. Ich bleibe dabei, man wird erst in dieser Saison das wahre Fanpotenzial des Münchner Basketballs erkennen können…
-
Mich würde es überhaupt nicht wundern, wenn die Bayern in eine mögliche neue Halle im Olympiapark ziehen. Im Gegenteil.
Die Olympiapark GmbH und damit die Stadt München macht jedes Jahr einen hohen Millionenbetrag Miese. Die Stadt ist ebenfalls Besitzer von der RSH, somit würden hier die Weichen in jedem Fall auf eine Nutzung der neuen Halle gestellt werden.
Teil der Olympiabewerbung ist ja auch die sichergestellte, spätere Auslastung der neuen Halle. Wer weiss, vielleicht gibt es da sogar schon Absprachen. Die Situation wäre im Prinzip ähnlich wie vor dem Bau der Allianz Arena. Für die Vermarktung bzw. Einquartierung der Vips würde die Halle ganz andere Perspektiven bieten. -
Mich würde es überhaupt nicht wundern, wenn die Bayern in eine mögliche neue Halle im Olympiapark ziehen. Im Gegenteil.
Die Olympiapark GmbH und damit die Stadt München macht jedes Jahr einen hohen Millionenbetrag Miese. Die Stadt ist ebenfalls Besitzer von der RSH, somit würden hier die Weichen in jedem Fall auf eine Nutzung der neuen Halle gestellt werden.
Teil der Olympiabewerbung ist ja auch die sichergestellte, spätere Auslastung der neuen Halle. Wer weiss, vielleicht gibt es da sogar schon Absprachen. Die Situation wäre im Prinzip ähnlich wie vor dem Bau der Allianz Arena. Für die Vermarktung bzw. Einquartierung der Vips würde die Halle ganz andere Perspektiven bieten.Bleibt nur zu hoffen, dass im Falle eines Neubaus keine Halle wie die SAP-Arena gebaut wird, wo die Kopftribünen betoniert sind! Da hätte man beim Basketball dann ein riesiges Loch zwischen Korb und Zuschauerrang! Das müsste dann eher wie in Berlin im Unterrang der O2-World umgesetzt sein, wo die Kopf-Tribünen variabel verstellbar sind!
-
Klar, dass eine ganz neue Halle bessere Perspektiven bietet ist klar, aber an Absprachen glaube ich nicht. Sollte das projekt FCB-Basketball nicht den geplanten Erfolg (im bezug auf volle Halle und so) haben, dann wird man kaum in eine neue Halle ziehen. Das würde sich nicht lohnen.
Wie ich schon sagte, ich denke einen Umzug wird es nur bei sehr großem Fanandrang geben. -
Klar, dass eine ganz neue Halle bessere Perspektiven bietet ist klar, aber an Absprachen glaube ich nicht. Sollte das projekt FCB-Basketball nicht den geplanten Erfolg (im bezug auf volle Halle und so) haben, dann wird man kaum in eine neue Halle ziehen. Das würde sich nicht lohnen.
Wie ich schon sagte, ich denke einen Umzug wird es nur bei sehr großem Fanandrang geben.Das glaube ich nicht unbedingt, denn die neue Halle soll laut Bid-Book auch nur 11000 Plätze haben! Im Bid-Book steht sogar, dass diese nach den Olympischen Spielen sogar nochmals verkleinert werden soll!
-
Wenn man 7000 nicht vollbringt wäre es ungünstig in eine 11000 halle umzuziehen.
Nicht unbedingt! Es kommt auf die Vermarktungsmöglichkeiten an, außerdem gibt eine neue Halle auch immer einen gewissen Zuschauerbonus! Aber eins denke ich sollte auch klar sein, entweder das Projekt läuft gut, dann muss man in 5-6 Jahren in eine neue Halle oder es läuft schlecht und dann wage ich zu bezweifeln, dass es weitergeführt wird. Bayern wird niemals im Mittelfeld rumdümpeln! Und zu dem Argument, das vorhin mal gebracht würde, dass man niemals soviel Geld investieren würde und dann nach 5-6 Jahren wieder wo anders zu spielen, da kann ich nur sagen, man hatte ja keine andere Wahl! Es gab ja keinerlei Alternativen!