Teamstats nach der Hinrunde
-
Ich fand Statistiken schon immer recht interessant, allerdings steckt die BBL hier noch in den Kinderschuhen… da werden die Teams bei den Teamstats dann nach Punkten pro Spiel sortiert und wer draufschaut denkt dann, dass Hagen die beste Offensive in der BBL hat. Das ist aber nicht so ganz richtig, denn hier wird nicht beachtet, wieviele Possessions (also Ballbesitze) die Mannschaft hatte. Ich hab mich dann mal drangesetzt und habe berechnet, wieviel Punkte die Mannschaften im Schnitt pro 100 Possessions machen, denn so rechnet man die “Geschwindigkeit” des Spiels aus. Nur als Vergleich: Oldenburg macht nur 73,1 Punkte pro Spiel, Hagen hingegen 84,1. Dennoch ist Oldenburg 9 Plätze weiter vorne in der Tabelle… da kann ja schon was nicht stimmen
Die Anzahl der Possessions habe ich so berechnet: Versuchte Feldwürfe (FGA) - Offensivrebounds (ORB) + Ballverluste (TO) + [0,4 * versuchte Freiwürfe (FTA)]. Die Formel habe ich irgendwo im Internet gefunden. Die 0,4 bei den Freiwürfen beruht auf der Annahme, dass ca. 40% aller Freiwürfe den Ballbesitz beenden. Die Zahl stammt wohl aus Statistiken der NBA. Wie genau sie in der BBL zutrifft kann ich nicht sagen, sollte aber nicht viel ändern.
So kann man zunächst auch mal rausfinden, welches Team wie schnell spielt.
Ballbesitze pro Spiel (je höher desto mehr “run and gun”, je niedriger desto mehr “Systembasketball”, grob betrachtet)
1. Hagen 77
2. Ulm 74,775
3. Tübingen 73,525
4. Bremerhaven 72,64
5. Gießen 72,54
6. Düsseldorf 72,24
7. Ludwigsburg 71,494
8. Bonn 71,4875
9. Quakenbrück 71,37
10. Bayreuth 71,153
11. Oldenburg 71,105
12. Göttingen 70,55
13. Braunschweig 70,46
14. Frankfurt 69,9
15. Bamberg 69,86
16. MBC 69,125
17. Berlin 68,61
18. Trier 66,6Einige “Klischees” werden bestätigt… Berlin mit einem sehr langsamen Spiel, Hagen allerdings run and gun. Göttingen spielt relativ langsam, hier merkt man wohl das leicht veränderte System von Patrick (wobei mir jetzt die Vorjahreszahlen fehlen.
Kommen wir nun zur Effizienz der Offense… was bringen mit 77 Ballbesitze pro Spiel, wenn ich aber keine Punkte mache? Also berechnen wir, wieviele Punkte man pro Ballbesitz macht, und damit die Zahlen schöner aussehen, multiplizieren wir das mit 100.
1. Bamberg 116
2. Berlin 114,2
3. Quakenbrück 111,75
4. Frankfurt 111,14
5. Hagen 109,14
6. Braunschweig 108,53
7. Bremerhaven 108,17
8. Bonn 106,92
9. Ulm 106,07
10. Tübingen 104,72
11. Ludwigsburg 104,16
12. Bayreuth 102,84
13. Oldenburg 102,74
14. Göttingen 102,71
15. Trier 102,36
16. Gießen 101,68
17. MBC 99,54
18. Düsseldorf 90,41Auffallend ist, dass die Offensive von Göttingen ziemlich ineffizient ist. Dennoch steht Göttingen immerhin auf Platz 8 und hat im Gegensatz zu Bonn und Oldenburg vor ihnen noch ein positives Korbverhältnis… also scheint die Göttinger Defense dann doch ganz gut zu sein
Bamberg und Berlin sind offensiv die wohl besten Mannschaften der BBL, soweit nicht unbedingt überraschend, auch die anderen oberen Mannschaften. Bei Hagen scheint wohl wenig Verteidigung gespielt zu werden, sonst wäre man mit einer so guten Offensive nicht auf Rang 14 in der Tabelle. Eklatant ist der Abstand von Düsseldorf zum Rest der BBL.
Ihr dürft gerne noch weiter analysieren. Ich hoffe mal, dass ich keine Tippfehler gemacht habe. Mein Spreadsheet kann ich gern hochladen, ist jetzt aber auch nichts besonderes.
Ich hätte sehr gerne auch die Effizient in der Defensive berechnet, also wieviele Punkte die Gegner im Schnitt pro Ballbesitz erzielen, allerdings müsste ich mir dafür wahrscheinlich von jedem Spiel die Werte für FGA, ORB, TO und FTA der jeweiligen Gegner rausschreiben, der Aufwand würde sich also ver18fachen. Da hab ich dann gerad keine Nerven für.
Wer fängt jetzt mit PER an?