Macht die FIVE besser!
-
Hallo Leute,
wie im Editorial der neuen Ausgabe angekündigt, beginnt ab heute die große Leserumfrage der FIVE. Auf folgendem Link ist eure Meinung gefragt:
umfrage.fachverlag-computerwissen.de/output/five/
Also nichts wie hin und ausgefüllt, dauert keine fünf Minuten.
Aber bitte jeder nur einmal abstimmen!
Und das Ziel ist klar: Die FIVE wieder einen Schritt voran zu bringen und zu verbessern! Wer also z.B. mehr BBL auf unseren Seiten sehen will, kann das so kund tun …
Wir sind sehr gespannt auf die Ergebnisse …
Ich habs mal klickbar gemacht… damit niemand aus Faulheit hinsichtlich Copy&Paste abgehalten wird… Limitless
-
Copy und Paste will gelernt sein …
Hier noch mal:
-
On 2006-04-18 11:42, Dre-FIVE wrote:
Also nichts wie hin und ausgefüllt, dauert keine fünf Minuten.Done in 4:30
Bin ja mal auf die Ergebnisse und deren Umsetzung gespannt. Eigentlich kann die FIVE nur durch ne Erweiterung der BBL-Berichterstattung besser werden
-
Für mich persönlich wird die Five immer langweiliger. Mittlerweile, wie auch bei der Basket, andauernde Garnett, Iverson, Garnett, Lebron, Arenas Analysen, die man schon tausend mal gelesen hat, bin es einfach leid immer nur von den gleichen Spielern zu lesen. Es gibt auch genug Rollenspieler, von denen man nicht schon alles weiß oder genug Themen beim europäischen Basketball/BBL, die man näher beleuchten könnte. Habe mir die Five in den ersten zwei Jahren fast regelmäßig gekauft, seit etwas über einem halben jahr aber kaum noch, wiederholt sich alles viel zu oft.
-
Hm, ich muss ehrlich sagen, dass ich diese Kritik nur zum Teil verstehen kann …
Natürlich wiederholen sich von Saison zu Saison die Themen, keine Frage. Das ist nun mal das Geschäft. Über die Stars gibt es jedes Jahr Berichtenswertes und das wollen die Leute ja auch lesen. Und außerdem ist die NBA eine sehr konstante Liga, wo nicht andauernd die Spielerkader komplett wechseln …
Gleichzeitig haben wir von Beginn an nie die Rollenspieler vergessen, Europa beleuchtet, die Bball-Geschichte hat ihren festen Platz und die BBL ist auch dabei - und zwar mit den ausführlichsten, tiefsten Artikeln, die es seit einiger Zeit in Deutschland gibt.
Das ist einzigartig in Deutschland …
-
bin auch durch…
leider gehts mir irgendwie ähnlich wie basketinho, irgendwie fand ich die five in den letzten monaten auch nicht mehr so prickelnd wie am anfang und habe von den letzten 6 heften nur 4 geholt.
aber vielleicht ändert sich das ja wieder, wenn die playoffs anfangen und es ein bisschen weniger schulstress gibt -
On 2006-04-18 12:28, Dre-FIVE wrote:
Hm, ich muss ehrlich sagen, dass ich diese Kritik nur zum Teil verstehen kann …Natürlich wiederholen sich von Saison zu Saison die Themen, keine Frage. Das ist nun mal das Geschäft. Über die Stars gibt es jedes Jahr Berichtenswertes und das wollen die Leute ja auch lesen. Und außerdem ist die NBA eine sehr konstante Liga, wo nicht andauernd die Spielerkader komplett wechseln …
Gleichzeitig haben wir von Beginn an nie die Rollenspieler vergessen, Europa beleuchtet, die Bball-Geschichte hat ihren festen Platz und die BBL ist auch dabei - und zwar mit den ausführlichsten, tiefsten Artikeln, die es seit einiger Zeit in Deutschland gibt.
Das ist einzigartig in Deutschland …
In den letzten Five war soweit ich das weis ein Artikel über Bremerhaven. Das ist natürlich gut, aber mir persöhnlich zu wenig.
Ich würde vor allem gerne Berichte über die anderen Spiele lesen, selbst bekommt jeder wohl meistens nur die Spiele mit, die er live in der Halle sieht. Dazu dann noch Artikel über Spieler/Teams/Projekte….
Ein interessantes Thema wäre für mich z.B. mal die Hallensituation. Ihr als Journalisten könnt da doch mal im Sinne der Fans nachhacken. Wird es ne 5000er Grenze geben, wie schaut es momentan aus, wieviele Vereine haben eine 3000er Halle, wie schaut es z.B. in Bonn aus. Wirklich einen Überblick werden wohl sehr wenige haben.
Ich denke es gibt genug Themen die man aufnehmen kann. -
Ja natürlich gibt es eine Menge Themen, die man aufnehmen kann … Nur haben wir halt eine Leserschaft, die sich hauptsächlich für die NBA interessiert. Und nachdem die FÜNF vergangenes Jahr scheiterte, nun, da bleiben halt bei unserer Heftstruktur nicht allzu viele Seiten BBL. Und die widmen wir viel lieber Spielern oder Teams, als Finanz- oder Hallenstories. Uns interessieren halt hauptsächlich die Menschen in den Trikots und der Sport.
Und Spielberichte gibt es zu Hauf in Zeitungen oder online - zumal die in einem Monatsmagazin auf Grund der Altualität vollkommen fehl am Platz sind.
-
Hab sie mir in letzter Zeit auch nicht mehr wirklich oft geholt…Hatte nicht die Zeit und auch nicht die Lust dazu.
Klar gibt es von jedem Star jedes jahr neues zu Berichten. Trotzdem würde ich es besser finden, wenn nicht dauernd Artikel über die selben drinstehen würden.
Mehr BBL kann auch drin sein, find ich aber im Endeffekt nich ganz so schlimm das da eher wenig von kommt, da die Five für mich genau wie die Basket nen Magazin für NBA ist, auch wenn selbige mich mittlerweile nicht mehr ganz so interessiert
-
Habe meinen FIVE-Konsum auch in letzter Zeit schleifen lassen, aber das war studienbedingt und hatte nichts mit den Themen zu tun.
Ich hab die FIVE seit Anfang an abonniert und kann die Kritik nur zum Teil nachvollziehen. Klar tauchen die bekannten Gesichter wie Nowitzki, Garnett u,ä. häufiger auf als andere, aber das stört mich nicht unbedingt. Selbst in der Nische Basketball gibt es noch so was wie “mainstream”, da muss man sich nur mal den Sendeplan von PREMIERE ansehen: Vor allem die Mavs kommen ständig, andere Teams tauchen gar nicht auf, aber das liegt an “Uns Dirk” und wird mit Sicherheit jeder nachvollziehen können.
So gerne ich mehr BBL in der FIVE lesen würde, so schwierig wird es sein das wirtschaftlich umzusetzen. Die Einstellung der BASKETBALL und auch die fehlende (ausreichende) Resonnanz auf die FÜNF sind da glaub ich Beleg genug dafür, dass deutscher Basketball nicht wirklich zieht.
Aber schaut euch doch die AND1-Kiddies von heute mal an. Die interessiert doch gar nicht, ob Köln gegen Oldenburg, Bonn oder Ludwigsburg spielt. Die identifizieren sich eher mit Iverson, als mit Guido Grünheid.
Die Spielberichte waren wohl nicht wirklich ernst gemeint, oder? Wenn du dir ein Monatsmagazin ansiehst, dann wirst du keine Spielberichte finden, egal ob das Basketball, Badminton oder Hallen-Halma ist. Das liegt, wie Dre schon geschrieben hat, ganz einfach an der Periodik, die diesen Zeitschriften zugrunde liegt.
Was in einer solchen Zeitschrift interessiert sind die “menschlichen” Stories. “Vom Ghetto-Kind zum Super-Baller” usw. usf., mit deutschem Basketball lässt sich da nicht viel rausholen: Die Lebensverhältnisse der “Stars” sind ganz anders hier, da is einfach nix mit spektakulär und “Gangsta”.
Leider bekommen wir hier nur (Medien-)Aufmerksamkeit, wenn was so tragisches wie der Mamic-Unfall passiert. Mittlerweile…? Nichts mehr! Traurig, aber wahr: in der deutschen Medienlandschaft ist nicht viel Platz für “normalen” deutschen Basketball.
Ich bin über jeden Satz über die BBL in der FIVE dankbar, aber man muss realistischerweise auch mal die Kirche im Dorf lassen! -
Ein Einwurf zum Thema Deutsche/BBL-Spieler sind uninteressant: Das möchte ich ganz klar verneinen. Ich denke, dass man sogar zum Teil bessere und tiefere Geschichten machen kann, einfach weil wir geografisch näher dran sind.
Geht ja nicht um MTV Cribs … Und ich kann euch sagen, dass wir in der Redaktion einen Haufen Themen und Geschichten hätten, die wir gerne mal machen würden - auch aus der deutschen Bball-Geschichte.
Nur KingS hat natürlich Recht. Es gibt ja Gründe, warum die BASKETBALL wirtschaftlich nicht erfolgreich war und nicht alle davon lagen beim Verlag. -
Ich persönlich bin auch für mehr BBL-Infos und zumindest Euroleague sollte auf europäischem Niveau stärker im Fokus stehen.
Dass deutscher/europäischer Basketball gleich so nüchtern wie in der “Basketball” sein muss halt ich für falsch und die FIVE zeigt da ja auch schon gute Ansätze.
Um es aber abseits von Ergebnissen/Statistiken weiter auszubauen, könnte man ja mal einen Blick zu den anderen Sportarten werfen. Als Beispiel fällt mir da der traditionell-modern-Vergleich kicker-RUND bzw. kicker-11Freunde ein. Die Inhalte der neuen Hefte sind nicht allzusehr verspielt und basieren vielmehr auf einfachen Artikeln, die jedoch sehr sorgfältig gestaltet und umgesetzt werden. Dabei wurde aber auch bewiesen, dass man allein mit reiner Datenvermittlung und informativ ausgelegten Reportagen noch lange nicht alle Segmente erschlossen hat. Ich bin überzeugt davon, dass man mit einem Schritt in diese Richtung auch abseits der AND1-Kids den Heftabsatz steigern kann ohne ein Nachfolgemagazin der Basketball darzustellen. -
@Dre
Ich meinte ja auch nicht, dass die Geschichten an sich uninteressant sind, aber für die Klientel fernab vom BBL-interessierten Leser und SD sind sie das, soweit ich das einschätze, schon. Und das Gros der Leserschaft würde ich da einordenen, aber vielleicht lieg ich da auch völlig daneben…Die interessanten Geschichten finden sich ja auch in der FIVE, gerade was die NBA und deren Geschichte, aber auch was deutschen und europäischen Basketball angeht.
Aber beim Thema BBL-Geschichte liegt der Hase doch schon im Pfeffer: Wenn man mal versucht in öffentlich frei zugänglichen Quellen (lies: Internet) zu recherchieren, stößt man sehr schnell an die Grenzen. Für die Zeit vor der BBL, findet man allenfalls noch auf der Seite von Thomas Grewe Infos, aber dann wirds auch schon dunkel… -
Damn. Also wer was schlechtes über die FIVE sagt dem ist auch nicht mehr zu helfen . Drücke die Daumen das Eure Aktion das Mag noch besser macht. Ich will garnicht dran denken was passiert wäre hätte ich mir das ABO damals nicht glaich am Anfang gezogen
TschuuuuuuuuuuuuuuuuuußPS. Dre, Sven,Jan & Co. keep on writing/balling
-
On 2006-04-18 14:09, Dre-FIVE wrote:
Nur KingS hat natürlich Recht. Es gibt ja Gründe, warum die BASKETBALL wirtschaftlich nicht erfolgreich war und nicht alle davon lagen beim Verlag.Sieh es doch mal so, würde einiges mehr über die BBL in der Five stehen, könntet ihr mit Sicherheit ne Menge neuer Leser/Abonenten hinzu gewinnen, jetzt wo die ehemaligen “Basketball”-Leser nichts mehr zu lesen haben!
Ob man damit wirtschaftlichen Erfolg hat, weiss man doch erst, wenn man es mal ausprobiert hat. Wenn man sich allein hier die Kommentare durchliest, scheint doch das Interesse daran vorhanden zu sein. -
Wenn man sich allein hier die Kommentare durchliest, scheint doch das Interesse daran vorhanden zu sein.
Das mag durchaus auch daran liegen, dass SD eher den deutschen Basketball repräsentiert. Der Hauptkundenstamm der Five dürfte sich bei crossover, realgm und anderen Foren rumtreiben……
Ob man damit wirtschaftlichen Erfolg hat, weiss man doch erst, wenn man es mal ausprobiert hat
Meinst du, die Leute vom Basketball-Mag haben das nicht ausprobiert?
Hier mag zwar eine relativ hohe Nachfrage nach mehr BBL etc. sein, aber so wie ich das sehe, haben sich hier überwiegend Leute gemeldet, die ihren Wissensdurst hinreichend an anderen Quellen stillen können. Soviel neues wird man denen bei einem höheren BBL-Anteil nicht erzählen können. -
Sicherlich wird man auch bei FÜNF den deutschen Basketball nicht neu erfinden können.
Aber was ich immer gerne gelesen habe, waren die Stories drumherum. Zu Fünkeles Zeiten waren die Berichte beim Magazin immer super. Und da habe ich mir auch die NBA-Berichte gerne durchgelesen. Aber ein reines NBA-Magazin würde ich mir eben nie kaufen. Wenn der Mix stimmt, bin ich dabei.
Ergebnisse, Tabellen und Stats finde ich notfalls auch im Netz. Aber packende Berichte eben nicht.
Ansonsten hast du sicherlich Recht, dass hier bei SD fast jeder mehr BBL in der FIVE fordern wird.
-
Natürlich sind die Stories das Salz in der Suppe, Ergebnisse und Stats sind bei nem monatlich erscheinenden Mag wie schon erwähnt immer schwierig. Aber man muss sich eben am Leser orientieren. Wie viele Deutsche können was mit dem Namen Lebron James anfangen und wie viele mit den Artland Dragons Quakenbrück (nur als Beispiel)? Ergo kann man in einem Artikel über James schon weiter ausholen da ein gewisses Basiswissen vorrauszusetzen ist und bei Quakenbrück müsste man erstmal den Zeigestock und die Landkarte rausholen. Und da wäre eben die Gefahr eines “Ok, wusste ich schon”-Effekt.
Ich hätte auch gerne ein Mag mit einem hohen Anteil an BBL/deutschem Basketball, aber der Markt ist für diese Gewichtung anscheinend (noch) nicht bereit.
-
Die Frage ist doch, ob man durch eine Ausweitung der deutschen Themen mehr Leute dazu gewinnt, als man dadurch Stammleser verliert.
Ich kenne den Markt, das Magazin und die Leser zuwenig, aber wenn die NBA-Storys gut gemacht sind, wird niemand das Heft verweigern, wenn es dazu noch BBL gibt, oder? -
Die FIVE ist für mich die deutsche SLAM , irgendwie werden hier Stories aus dem englischen übersetzt und übernommen, kann dass sein? Ne Spass, kommt öfters vor, dass sich da was überschneidet, aber die FIVE ist schon eine sehr gute Lektüre! Besonders stark sind die Büchertips, das ein oder andere hab ich mir geholt und es hat sich extrem gelohnt!
In Zeiten des Internets müsst ihr immer Nischen? aufspüren, um euch interessanter zu machen….und das klappt!
-
du denkst doch aber auch nicht wirklich, dass sich da was ändert und die five demnächst die 2. liga mit ins heft nimmt, außer, um vielleicht mal irgendwelche tollen super-talente vorzustellen, oder?
ich meine, wieviele leute würden sich das schon durchlesen bzw. deshalb kaufen…mich würde übrigens mal interessieren, obs vielleicht schon zahlen von der umfrage gibt: wieviele leute nehmen denn teil? mehr oder weniger als erwartet?
-
@FF Freak
Na, das ist doch wohl eher die BAS……, die was übernimmt aus Slam u.a. -
@Dre-FIVE
Wenn Du hier schon einen Fred eröffnest und dann viele schreiben, dass sie mehr BBL lesen würden, Du das dann aber mehr oder weniger ausschließt, mit Deinen schon nachzuvollziehenden Argumenten, dann frage ich mich denoch, warum hier weiter diskutiert werden soll: Wie wollt Ihr durch eine Umfrage Euer Magazin verbessern, wenn Ihr dann Verbesserungsvorschläge kategorisch ausschließt? Dann macht halt weiter Euer 0815 Magazin, das es in der Form schon zu Hauf gab! Aber dann macht es wie Ihr es wollt und macht nicht eine fadenscheinige Umfrage. Schade, dass ich erst die Umfrage mitgemacht habe und dann hier weiter gelesen habe. Das hätte ich mir dann nämlich erspart. -
Was macht ihr euch eigentlich für Illusionen?
Glaubt ihr allen Ernstes, dass aufgrund einer Umfrage - deren Ergebnis noch aussteht und sich in erster Linie gar nicht mit dem hier diskutierten Thema auseinandersetzt - von heute auf morgen aus der FIVE eine FÜNF mit 50%-BBL-Anteil wird? Aufwachen!!!
Ich finde es sehr gut, dass die Leser miteinbezogen werden oder seid ihr nicht vielmehr die Nichtleser - wenn ich mir die Posts so ansehe… Aber wie schonmal gesagt: man muss die Kirche auch mal im Dorf lassen!
Seid doch froh, dass man überhaupt mal gefragt hat! -
Die BBL signifikant (also nicht alle paar Hefte mal einen Beitrag) mit in die Five zu nehmen, böte der Five die Chance, sich zu profilieren und vom ziemlich breiten und breiigen NBA-Einheitsmatsch abzugrenzen.
Da gibt es nun zwei Möglichkeiten, wie man das machen kann. Entweder anstelle einiger NBA-Beiträge, was den Preis nicht nach oben treiben würde, aber vielleicht “Stimmen” bei der Stammkundschaft kostet. Oder zusätzlich, was das Heft dicker und teurer macht. Vielleicht nicht so viel teurer, wenn dadurch entsprechend viele neue Kunden gewonnen werden. Auf jeden Fall hätte man mit einem ordentlichen (ab 30%, darunter ist es für den BBL-Fan uninteressant) BBL-Teil einen USP gegenüber der Konkurrenz. Eine Überlegung wäre es sicher wert.
-
On 2006-04-19 11:32, KingS wrote:
50%-BBL-Anteil wird? Aufwachen!!!
Ich finde es sehr gut, dass die Leser miteinbezogen werden oder seid ihr nicht vielmehr die Nichtleser - wenn ich mir die Posts so ansehe… Aber wie schonmal gesagt: man muss die Kirche auch mal im Dorf lassen!
Seid doch froh, dass man überhaupt mal gefragt hat!Ja warum sind wir denn die Nichtleser? Ja wohl aus dem Grund, dass viele an einer reinen NBA Zeitschrift, in der ab und an mal was über die BBL steht, kein Interesse haben.
Die nichtleser der Five, haben eher die Basketball gelesen und haben nun nichts mehr zu lesen.
Ich für meinen Teil werde mir die Five mit dem jetzigen Inhalt nicht holen, auch wenn ich es teilweise interessant finde, etwas über die NBA und seine Spieler zu lesen. Holen würde ich mir das MAG aber defintiv, wenn da etwas über die BBL und vielleicht auch über die 2. Liga drinstehen würde.Vielleicht nutzt die BBL ja die 200.000 durch die Wildcards für eine eigene BBL Zeitschrift! Dann wäre das Geld wenigstens
gut investiert! -
On 2006-04-19 10:23, joni wrote:
du denkst doch aber auch nicht wirklich, dass sich da was ändert und die five demnächst die 2. liga mit ins heft nimmt, außer, um vielleicht mal irgendwelche tollen super-talente vorzustellen, oder?
ich meine, wieviele leute würden sich das schon durchlesen bzw. deshalb kaufen…Und genau deshalb, weil es nicht passiert, ist die five für mich uninteressant. Mich interessieren halt nicht die unerreichbaren Basketball Götter in den USA, sondern die, die ich vor Ort erleben kann.
-
Die BBL signifikant (also nicht alle paar Hefte mal einen Beitrag) mit in die Five zu nehmen, böte der Five die Chance, sich zu profilieren und vom ziemlich breiten und breiigen NBA-Einheitsmatsch abzugrenzen.
Ja warum sind wir denn die Nichtleser? Ja wohl aus dem Grund, dass viele an einer reinen NBA Zeitschrift, in der ab und an mal was über die BBL steht, kein Interesse haben
Ich mag mich täuschen, aber auf mich wirkt es eher so, als sei die BBL (zumindest für mindestens 4 Seiten pro Heft) ein fester Bestandteil der Five geworden. Die Storys über Greene, Geib, Wiz, Bremerhaven, jetzt Alba vs. Bamberg und das Jugendspezial sind schließlich alles Beiträge aus der jüngsten Vergangenheit……
-
Ich bin bisher kein Stammleser der FIVE (obwohl ich das als Wolfsburger eigentlich sein sollte ), aber ich würde mir auch schon mehr BBL in dem Format wünschen.
Mit dem Überwiegen der NBA ist das Heft für mich nicht so interessant, so dass ich mir nur alle paar Monate mal eins gönne. -
Es wird sich was ändern durch die Umfrage, nämlich die Media-Flyer der FIVE.
A propos Media: Wieso hat die FIVE keine IVW-Daten? Also, ich wenn Anzeigen schalten würde, …Ansonsten: Die Einstellung der BASKETBALL wäre für mich als Blattmacher DIE Chance, eine komplett verwaiste Nische zu integrieren. Nur so zum Nachdenken:
Die Basketball hatte zum Schluß 4460 Abonennten bei etwas über 6000 verkaufter Auflage. WöchentlichWäre der Sportverlag auch noch im Stande gewesen, wenigstens ein paar Anzeigen zu verkaufen, wäre das für mich eine Goldgrube!
Aber die Basketball gibt’s nicht mehr, die Ex-Leser stehen jetzt alle ohne Alternativmagazin da. Und Anzeigen könnt Ihr ja wohl besser verchecken (zumal mit der Umfrage als Argumentationshilfe; vielleicht demnächst auch mit ivw-Daten) als der Sportverlag. Ich würde zugreifen. -
Also ich verstehe die zum Teil schon etwas heftigeren(Hallo Lamb, schlecht geschlafen?) Angriffe auf die Five bzw. ihrer Macher nicht…
Bin zwar kein Abonnent, aber regelmäßiger Leser, auf der anderen Seite bin ich kein absoluter NBA-Fan, sondern auf jeden Fall eher der heimischen Liga (bzw. den Ligen) verbunden.Trotzdem muß ich sagen, das ich die Artikel/Interviews auf jeden Fall sehr gut finde. Natürlich kommen aktuelle Stars prozentual mehr zur Geltung, aber es wird auch darauf geachtet, Rookies, Rollenspieler, etc. vorzustellen, bzw. auf ein bestimmtes, komplettes Team eingegangen.
Einmalig und excellent sind außerdem die NBA-Legends und der Time-Warp.
Es sind also nicht die üblichen Hype-Geschichten in diesem Blatt.Natürlich wäre es schon ca. 5-6 Seiten mehr über die BBL zu erfahren, auf der anderen Seite habe ich lieber einen sauber recherchierten und informativen Artikel pro Heft, als 10 Seiten von News und Stories die ich schon zu genüge aus dem Internet kenne… (z.B. von SD)
Keep up the good work…
Bate
p.s.: Manchem würde ein “über den Tellerrand blicken” ganz gut tun…
-
Obwohl ich eingefleischter BBL-Fan und nur NBA-“Interessierter” bin, habe ich kürzlich die FIVE abonniert. Warum?
Weil es um den Sport Basketball geht und ich die Features um Längen interessanter finde, als alles was z.B. die Basket bringt. Wenn ich mir die mal aus Langeweile kaufe, bin ich in längstens in ner halbe Stunde durch. An der FIVE habe ich aber 2 bis 3 Stunden Spaß. Ich lese i.d. Regel zuerst die BBL-Berichte, dann alles was sonst noch außerhalb der NBA drin steht (EL, College…), und am Ende noch die interessantesten NBA-Artikel.
Im übrigen habe ich die FIVE in dem Moment abonniet, als das Bball-Mag eingestellt wurde. Daher denke ich, ist es geradezu moralische VERPFLICHTUNG der Five, mehr auf die “armen” Mag-losen BBL-Anhänger einzugehen
@Dre: Woran ist denn das Konzept der FÜNF vergangenes Jahr gescheitert? Mangels Unterstützung der BBL? Wegen zu großer Konkurrenz durch den Sportverlag? Letzteres fällt ja jetzt weg, und auch ersteres sollte nun eigentlich anders sein…
-
Passt zwar grad nicht so ganz, aber danke an SD, dass der FÜNF-Dummy hier noch auf dem Server liegt. So kann ich mir die Zeit bis Feierabend etwas sinniger vertreiben. 8-)
Für alle, denen es ähnlich geht wie mir:hier isser