Halbfinale
-
-
riskier mal was:
W’burg-Louis 1:2
F’burg-Dorsten 1:2 -
also dorsten vor f’burg find ich auch, aber wsserburg gweinnt gegen louis…also:
w’burg-louis 2:0
f’burg-dorsten 1:2 -
Hallo,
ich hab da mal eine Frage. Ist es im Basketball, im Gegensatz zum Fußball, möglich, daß die Schiris vom gleichen Landesverband einer der beiden Teams sein können? Ich finde im Internet keinen Link, wie die Verbandsbestimmungen da sind.
Weiß da jemand etwas ?:-?
-
@Ralf:
Wenn du nun darauf ansprichst, dass einer der Schiris beim Halbfinale aus Gelsenkirchen - also NRW kam…:
1. Es ist richtig, dass Herr Hegemann aus GE kommt, Herr Lauprecht (auch Herren BL-Schiri) allerdings aus Eschborn, welches meines Wissens Hessen ist…
2. Wer das Spiel gesehen hat, wird definitiv zustimmen, dass die Eisvögel-Niederlage nicht an den Schiris, welche meiner Meinung nach konsequent gepfiffen haben, gelegen hat, vielmehr an einer guten Dorsten Defense und einer relativ normalen Trefferquote (50%:31%). Rebounds könnte man da auch noch anführen (43:28)… -
Niemand (ausser einigen Freiburgern vielleicht) macht den Schiri aus GE dafür verantwortlich, dass Dorsten gewonnen hat, aber die Ansetzung an sich ist höchst zweifelhaft. Ein Markus Merk aus Kaiserslautern wird auch nie Spiele des 1. FC Saarbrücken pfeifen dürfen, auch wenn sein Ruf vermuten lässt, dass er 100% korrekt pfeifen würde. Und er wäre nichtmal ein Mitglied des saarländischen Verbandes… Ich persönlich fand diese Ansetzung in Freiburg auch sehr unglücklich…
-
Also die Tipps für die zweiten Halbfinalspiele:
Dorsten - Freiburg: Klare Sache für Dorsten, bei FR fehlen Penno und Paunovic
==> Dorsten geht mit 2:0 ins FinaleSaarlouis - Wasserburg:
Hier lehne ich mich mal aus dem Fenster und prophezeie ein drittes Spiel. SLS hat in Spiel eins eine super erste Halbzeit gespielt und teilweise mit 16 geführt. Zu Hause ist da eine Überraschung drin. Mehr dazu heute abend… -
Saarlouis demontiert Wasserburg mit 68:50 und gleicht zum 1:1 aus!!! Das wird am Montag in Wasserburg ein heisser Tanz……
Ein sehr intensives uns streckenweise hartes Defensematch, in denen die beiden BBL Ref’s streckenweise schlecht ausgesehen haben, hatte aber kein Einfluss auf den Sieg.
Überragend bei Saarlouis war Almind (Nr.15) und bei Wasserburg war nur Anne Breitreiner in Form -
BBL Ref’s streckenweise schlecht ausgesehen haben
Richtig, aber wie du auch schreibst
hatte aber kein Einfluss auf den Sieg.
Die beiden hatten eine klare Linie, jede Spielerin konnte sich darauf einstellen (und das haben die meisten dann wohl auch).
Insgesamt super Defense-Arbeit beim TVS, herausragende Desiré Almind (24 Punkte, 15 Rebounds)… Wasserburg insgesamt sehr wurfschwach. Ich fahre am Montag positiv nach Wasserburg - und ich denke die Dorstener drücken eher uns die Daumen als Wasserburg gg
Gruß,
Holger -
So…muss ich jetzt auch Spiel drei tippen??
Ich lehne mich wieder aus dem Fenster: Saarlouis gewinnt in Wasserburg mit drei. Reine Psychologie. Wann hat Wasserburg schon mal nur 50 Punkte in einem Spiel gemacht? Die werden ein wenig ratlos nach Hause gefahren sein, denke ich. Und sie werden ein wenig zweifeln… -
Die beiden BBL-Ref’s hatten eben KEINE klare Linie und haben zeitweise Alibipfiffe (die mehr als kleinlich waren) eingestreut…… da fand ich die beiden Mädels, welche das Pokalendspiel gepfiffen haben aber besser (und diese wurden zerrissen und runtergemacht)!!!
-
Die beiden BBL-Ref’s hatten eben KEINE klare Linie […]
Ich habe selten die Spielerinnen so wenig meckern sehen wie gestern. Und du willst mir erzählen, die hatten keine klare Linie, auf die man sich einstellen konnte? Nun gut für manche ist keine klare Linie auch eine klare Linie
-
Spiel 3 ging ja nun deutlich an Wasserburg.
Die Schiris fand ich nicht wirklich gut, um nicht zu sagen grottenschlecht, aber wirklich geändert hat das nichts. Wasserburg war von Anfang bis kurz vor Ende die aggressivere Mannschaft und hat verdient gewonnen. Daran hätte kein Schiri der Welt was ändern können.
Aber ich bin trotzdem stolz auf unsere Mädels! Go, Royals, gegen Freiburg ist´s ohnehin angenehmer als gegen Dorsten.
-
On 2006-04-18 21:04, PearlJam wrote:
Das war das Herz eines Champions….
War zu erwarten, dass Wasserburg sich nicht zweimal hintereinander mit 50 Pkt in der Offense zufrieden gibt……geschweige denn dass sie im dritten Spiel der Serie zum dritten mal den Start verschlafen und dann zur Pause klar hinten liegen.
Hätte mir aber gut gefallen
-
Keine Angst, ich will in keinster Weise die Schiris kritisieren, ich hab das Spiel auch nicht gesehen, was die Analyse betrifft, hatte Dorsten natürlich klare Vorteile. Im 2.Halbfinale traten die Eisvögel praktisch mit dem letzten Aufgebot an und haben einen tollen Fight geboten. letztendlich hat aber Dorsten verdient das Finale erreicht, weil sie auch in der Tiefe einfach besser besetzt sind.
Mit mehr Alternativen wird es aber, falls es eine Neuauflage dieses Halbfinales geben sollte, für Dorsten erheblich schwerer !!