Multifunktionshalle Ulm / Neu-Ulm
-
Ich denke beim Gastspiel der s.Oliver Baskets könnt ihr auch mit mindestens 1.000 Auswärtsfans rechnen. Ist zwar kein Derby - aber ein interessantes Süd-Match. Auf der A7 sind das von Würzburg aus nur 90 min. Fahrzeit.
Beneide Euch um Eure schöne neue Halle - hoffentlich müssen wir nicht so lange darauf warten wie ihr.
-
Ich denke auch, dass ein Zuschauerdurchschnitt von 4.500 möglich ist.
Nochmal kurz zur Hallengröße - Hier der Link zum Bestuhlungsplan beim Basketball. http://www.ratiopharmarena.de/veranstalter-info/bestuhlungsplaene.html
Hier werden ca. 6.200 Zuschauer genannt bei ca. 900 Stehplätzen.
Gegenüber den Fanclubs ist immer eine Zahl von 1.600 bis 1.800 Stehplätzen genannt worden. http://fanzone.beko-bbl.de/magazin/artikel.php?artikel=16829&type=&menuid=103&topmenu=103
Der Club selbst hat es auch schon diese Platzanzahl genannt. Insofern gibt es hier widersprüchliche Angaben. Zieht man jetzt die 900 Stehplätze vom Bestühlungsplan ab und ersetzt diese durch die schon oft genannten 1.600 Plätze hat man wieder einer Hallengröße von a. 6.800 Plätzen. Ich denke der Hallenplan weist hier einen Fehler auf, da hier ursprünglich auch Sitzplätze geplant wurden und bei der Wandlung in Stehplätze die (gesteigerte) Zuschauerkapazität nicht angepasst wurde. Denke da wird sich noch was tun. Ausreichend groß ist die Halle auf jeden Fall so oder so.
Hier der aktuelle Stand des Dauerkartenverkaufs. http://www.basketball-ulm.com/index.php?option=com_content&view=article&id=637&Itemid=213
-
Die neue Halle sieht wirklich phantastisch aus. Außerdem ist jede Menge Hightech angesagt. www.augsburger-allgemeine.de/neu-ulm/Leuchtende-Innovation-von-oben-id17630396.html.
Ich freu mich schon auf das erste Spiel…
-
Dann sollte ich es vielleicht der Ordnung halber nochmal in diesem Thread posten:
Da wird in Ulm eine sehr attraktive neue Arena gebaut, man kann dabei gleich ein Hallenlayout für die Zukunft festsetzen und dann plant man die Position der Führungskamera nicht gegenüber den Mannschaftsbänken ein. Damit macht man in Ulm den gleichen Unsinn wie in den (mehr oder weniger) neuen Hallen in Braunschweig, Bonn und Ludwigsburg.
Ich verstehe dieses Vorgehen nicht? Zum einen empfiehlt die BBL in ihren Richtlinien eine Kameraposition gegenüber den Mannschaftsbänken und zum anderen müsste man spätestens, wenn man ernsthaft europäischen Basketball spielen will, sowieso dieses Layout einplanen. Wenn andere Vereine nur Umbauten ihrer Hallen vornehmen konnten (wie in Hagen oder Gießen), ist das ja evtl. noch verständlich. Aber warum setzt man bei einem kompletten Neubau die Anforderungen nicht gleich dauerhaft um, wenn man wie jetzt in Ulm außerdem auch komplett neue Buchungen vornehmen kann? Die fehlenden vier Meter Bandenfläche können es eigentlich nicht sein, da Basketball sowieso im wesentlichen immer nur in einem Halbfeld gespielt wird und die entsprechenden Banden dauerhaft sichtbar sind.
Verstehe es, wer will …
-
Dann sollte ich es vielleicht der Ordnung halber nochmal in diesem Thread posten:
Da wird in Ulm eine sehr attraktive neue Arena gebaut, man kann dabei gleich ein Hallenlayout für die Zukunft festsetzen und dann plant man die Position der Führungskamera nicht gegenüber den Mannschaftsbänken ein. Damit macht man in Ulm den gleichen Unsinn wie in den (mehr oder weniger) neuen Hallen in Braunschweig, Bonn und Ludwigsburg.
Ich verstehe dieses Vorgehen nicht? Zum einen empfiehlt die BBL in ihren Richtlinien eine Kameraposition gegenüber den Mannschaftsbänken und zum anderen müsste man spätestens, wenn man ernsthaft europäischen Basketball spielen will, sowieso dieses Layout einplanen. Wenn andere Vereine nur Umbauten ihrer Hallen vornehmen konnten (wie in Hagen oder Gießen), ist das ja evtl. noch verständlich. Aber warum setzt man bei einem kompletten Neubau die Anforderungen nicht gleich dauerhaft um, wenn man wie jetzt in Ulm außerdem auch komplett neue Buchungen vornehmen kann? Die fehlenden vier Meter Bandenfläche können es eigentlich nicht sein, da Basketball sowieso im wesentlichen immer nur in einem Halbfeld gespielt wird und die entsprechenden Banden dauerhaft sichtbar sind.
Verstehe es, wer will …
Was ist denn das für ne Quelle, aus der du deine Aussagen definierst? Ich finde jedenfalls nix, wo Kamerapositionen für die neue Arena festgelegt sind.
Aber unabhängig davon: “Nur” weil die BBL das so empfiehlt -übrigens nur in einem einzigen Satz ihres TV-Pflichtenheftes, also wohl der BBL selber nicht soooo wichtig- muss man es ja nicht wirklich explizit so durchführen. Keine Ahnung, was dazu führen könnte, dass die Kameraposition 1 nicht gegenüber der Mannschaftsbänke ist, evtl. bessere Vermarktung der Sitzplätze (mehr Haupttribünenplätze = mehr Ticketeinnahmen)? tatsächlich verteuerter Aufwand? Oben sind ja die Logen, soll man die nun auf die andere Seite bauen, und den Logenmietern eine schlechtere Sicht das ganze Jahr über zumuten, “nur” weil 1-3 mal pro Jahr sport1 auftaucht?. Tatsächlich kann man gegenüber der TV-Kamera die Banden besser verkaufen und allemal wären das ein paar Meter mehr auf der anderen Längsseite. Ob die dann länger oder kürzer im TV zu sehen sind, weil ja eh nur in einem Halbfeld gespielt wird, ist wohl zweitrangig, zumal viele Sponsoren so weit wohl nicht “denken”. Abgesehen davon gibt es oft genug auch EInblendungen von gegenüber, da ja genügend Einwürfe gegenüber dem Kampfgericht stattfinden.
Womöglich ist es aus den Überlegungen so, dass eben genau DESHALB eine Kameraposition 1 auf der Seite des Kampfgerichtes modern und zukunftsweisend ist und evtl. die BBL und FIBA dem Interesse der TV-Medien, Teams, Sponsoren und Hallenbetreiber hinterherhinkt.
-
Dann sollte ich es vielleicht der Ordnung halber nochmal in diesem Thread posten:
Da wird in Ulm eine sehr attraktive neue Arena gebaut, man kann dabei gleich ein Hallenlayout für die Zukunft festsetzen und dann plant man die Position der Führungskamera nicht gegenüber den Mannschaftsbänken ein. Damit macht man in Ulm den gleichen Unsinn wie in den (mehr oder weniger) neuen Hallen in Braunschweig, Bonn und Ludwigsburg.
Ich verstehe dieses Vorgehen nicht? Zum einen empfiehlt die BBL in ihren Richtlinien eine Kameraposition gegenüber den Mannschaftsbänken und zum anderen müsste man spätestens, wenn man ernsthaft europäischen Basketball spielen will, sowieso dieses Layout einplanen. Wenn andere Vereine nur Umbauten ihrer Hallen vornehmen konnten (wie in Hagen oder Gießen), ist das ja evtl. noch verständlich. Aber warum setzt man bei einem kompletten Neubau die Anforderungen nicht gleich dauerhaft um, wenn man wie jetzt in Ulm außerdem auch komplett neue Buchungen vornehmen kann? Die fehlenden vier Meter Bandenfläche können es eigentlich nicht sein, da Basketball sowieso im wesentlichen immer nur in einem Halbfeld gespielt wird und die entsprechenden Banden dauerhaft sichtbar sind.
Verstehe es, wer will …
Also in Bonn ist es egal, ob TV auf die Bänke oder die andere Seite ausgerichtet ist. Beides geht. Aber ist es nicht eher so, dass das Fernsehen lieber eine aktive Fantribüne zeigt, als eine halbleere VIP-Tribüne, die sich meist hinter den Bänken befindet?
-
die bbl schreibt heute im zuge des kuhberg-abschiedsspiels übrigens auch von 6200 plätzen in der neuen arena.
-
die bbl schreibt heute im zuge des kuhberg-abschiedsspiels übrigens auch von 6200 plätzen in der neuen arena.
Steht doch auch hier auf der letzten Seite: 6176 Plätze (4534 Sitzplätze/1642 Stehplätze).
Als TV-Zuschauer ist es jedoch interessanter, wenn man die Mannschaftsbänke im Blickfeld hat, gerade auch um die Emotionen der Trainer und Spieler während der Angriffe einzufangen. Man kann doch einfach die Mannschaftsbänke auf die andere Seite verlagern.
Und keine “Hightech” Banden in der neuen Arena?
-
Dann sollte ich es vielleicht der Ordnung halber nochmal in diesem Thread posten:
Da wird in Ulm eine sehr attraktive neue Arena gebaut, man kann dabei gleich ein Hallenlayout für die Zukunft festsetzen und dann plant man die Position der Führungskamera nicht gegenüber den Mannschaftsbänken ein. Damit macht man in Ulm den gleichen Unsinn wie in den (mehr oder weniger) neuen Hallen in Braunschweig, Bonn und Ludwigsburg.
Ich verstehe dieses Vorgehen nicht? Zum einen empfiehlt die BBL in ihren Richtlinien eine Kameraposition gegenüber den Mannschaftsbänken und zum anderen müsste man spätestens, wenn man ernsthaft europäischen Basketball spielen will, sowieso dieses Layout einplanen. Wenn andere Vereine nur Umbauten ihrer Hallen vornehmen konnten (wie in Hagen oder Gießen), ist das ja evtl. noch verständlich. Aber warum setzt man bei einem kompletten Neubau die Anforderungen nicht gleich dauerhaft um, wenn man wie jetzt in Ulm außerdem auch komplett neue Buchungen vornehmen kann? Die fehlenden vier Meter Bandenfläche können es eigentlich nicht sein, da Basketball sowieso im wesentlichen immer nur in einem Halbfeld gespielt wird und die entsprechenden Banden dauerhaft sichtbar sind.
Verstehe es, wer will …
Was ist denn das für ne Quelle, aus der du deine Aussagen definierst? Ich finde jedenfalls nix, wo Kamerapositionen für die neue Arena festgelegt sind.
Aber unabhängig davon: “Nur” weil die BBL das so empfiehlt -übrigens nur in einem einzigen Satz ihres TV-Pflichtenheftes, also wohl der BBL selber nicht soooo wichtig- muss man es ja nicht wirklich explizit so durchführen.
Womöglich ist es aus den Überlegungen so, dass eben genau DESHALB eine Kameraposition 1 auf der Seite des Kampfgerichtes modern und zukunftsweisend ist und evtl. die BBL und FIBA dem Interesse der TV-Medien, Teams, Sponsoren und Hallenbetreiber hinterherhinkt.
Nein, für die Wettbewerbe der ULEB ist die Kameraposition gegenüber den Mannschaftsbänken eigentlich recht klar definiert. Und ein Blick auf die Fernsehspiele von Basketball-Ligen, die die BBL bis 2020 überholt haben will, zeigt auch, dass immer diese Kameraposition gewählt wird.
Genau anders verhält es sich bei den Wettbewerben der FIBA mit Nationalmannschaften. Aber wie du ja selbst feststellst, ist dieser Verband nun nicht gerade der Inbegriff des dynamischen Fortschritts …
-
Dann sollte ich es vielleicht der Ordnung halber nochmal in diesem Thread posten:
Da wird in Ulm eine sehr attraktive neue Arena gebaut, man kann dabei gleich ein Hallenlayout für die Zukunft festsetzen und dann plant man die Position der Führungskamera nicht gegenüber den Mannschaftsbänken ein. Damit macht man in Ulm den gleichen Unsinn wie in den (mehr oder weniger) neuen Hallen in Braunschweig, Bonn und Ludwigsburg.
Ich verstehe dieses Vorgehen nicht? Zum einen empfiehlt die BBL in ihren Richtlinien eine Kameraposition gegenüber den Mannschaftsbänken und zum anderen müsste man spätestens, wenn man ernsthaft europäischen Basketball spielen will, sowieso dieses Layout einplanen. Wenn andere Vereine nur Umbauten ihrer Hallen vornehmen konnten (wie in Hagen oder Gießen), ist das ja evtl. noch verständlich. Aber warum setzt man bei einem kompletten Neubau die Anforderungen nicht gleich dauerhaft um, wenn man wie jetzt in Ulm außerdem auch komplett neue Buchungen vornehmen kann? Die fehlenden vier Meter Bandenfläche können es eigentlich nicht sein, da Basketball sowieso im wesentlichen immer nur in einem Halbfeld gespielt wird und die entsprechenden Banden dauerhaft sichtbar sind.
Verstehe es, wer will …
Also in Bonn ist es egal, ob TV auf die Bänke oder die andere Seite ausgerichtet ist. Beides geht. Aber ist es nicht eher so, dass das Fernsehen lieber eine aktive Fantribüne zeigt, als eine halbleere VIP-Tribüne, die sich meist hinter den Bänken befindet?
In Ulm bzw. Neu-Ulm sind die VIP-Plätze aber genau gegenüber der Bänke, sprich auf der gegenüberliegenden Seite der Kamera.
Wurde mal nichts gedacht falls es so sein sollte. -
Fast fertig
Mehr Bilder : http://www.ratiopharmarena.de/arena/webcam-a-bilder.html
-
Die Zahl der verkauften Dauerkarten ist schon so gut wie vierstellig, wenn ich richtig informiert bin.
So, nun ist der Dauerkartenverkauf zu Ende gegangen und 2450 Dauerkarten wurden verkauft.
Mit ca. 2000 wurde seitens des Managements gerechnet. -
Die Zahl der verkauften Dauerkarten ist schon so gut wie vierstellig, wenn ich richtig informiert bin.
So, nun ist der Dauerkartenverkauf zu Ende gegangen und 2450 Dauerkarten wurden verkauft.
Mit ca. 2000 wurde seitens des Managements gerechnet.Also gerechnet naja….in der Presse steht “wurden erhofft” das ist schon nochmal was anderes.
Mal schaun wie schnell die anderen Ticktes nun noch weg gehen… manchmal schon verrückt. -
Die Zahl der verkauften Dauerkarten ist schon so gut wie vierstellig, wenn ich richtig informiert bin.
So, nun ist der Dauerkartenverkauf zu Ende gegangen und 2450 Dauerkarten wurden verkauft.
Mit ca. 2000 wurde seitens des Managements gerechnet.Also gerechnet naja….in der Presse steht “wurden erhofft” das ist schon nochmal was anderes.
Mal schaun wie schnell die anderen Ticktes nun noch weg gehen… manchmal schon verrückt.Oldenburg und München sind schon ausverkauft… 2450 Dauerkarten sind schon stark!
-
Ulm spielt gerade zur rechten Zeit so eine klasse Saison. In Verbindung mit der Vorfreude auf diese klasse Halle ist dies ein Garant für so eine sehr gute Dauerkartenzahl und für volle Spiele!
-
Jopp, in Ulm passt derzeit einfach alles zusammen: Sportlicher Erfolg und neue Arena. Wenn das eine erfolgreiche Saison wird, wo die Halle regelmäßig voll ist, könnte das ein echte Quantensprung werden und Ulm sich vom Mittelmaß hin zu einem Top-Club entwickeln. Drücke euch jedenfalls die Daumen für eine weterhin gute Saison.
-
Die schönste Zeit ist die, in der alles zusammen passt, aber die spannendste ist die, wenn auch mal etwas schief läuft. Am Beispiel der Taylor-Entlassung letztes Jahr hat man gesehen, dass es dann durchaus auch Kritik geben kann, aber der Großteil der Fans schon recht geschlossen hinter dem Verein bzw. Management steht. Das kann man negativ als blinde Folgsamkeit sehen oder positiv als viel Kredit, den die Vereinsführung momentan auch bei unpopulären Entscheidungen genießt. Wie Management, Trainer und Mannschaft reagieren, wenn mehr Druck da ist, weil man auf einmal Favorit ist oder vielleicht für einige Spiele der Erfolg ausbleibt und wie sich dann auch die Fans verhalten, wird man sehen. Aber im Moment macht es einfach nur Spaß, Ulm-Fan zu sein
Edith sagt, dass das jetzt nicht so richtig mit der Multifunktionshalle zu tun hat, aber weiß auch nicht, wohin es sonst gehören könnte…
-
Wenn man nicht hinter dem Management steht, kann man ja gleich zu hause bleiben, weil ihnen im Prinzip der Club gehört.
Da würden “Stoll raus” - Rufe leider nicht viel bringen
Respekt nochmal an das Management, da sogar ich am Anfang kritisch gegenüber TL stand und riesiger MT Fan war, die Entscheidung sich nach 8 Jahren von MT zu trennen war die richtige. (MT hat trotzdem einen großartigen Job in Ulm gemacht !)
Aber zurück zum Wesentlichen.
Ulm spielt bisher eine gigantische Saison, hfftl schafft man es die zuschauerzahlen (+dauerkarten) auch über die folgenden jahre so hoch zu halten ; ) -
, könnte das ein echte Quantensprung werden und Ulm sich vom Mittelmaß hin zu einem Top-Club entwickeln. Drücke euch jedenfalls die Daumen für eine weterhin gute Saison.
Einfach gesagt ist ein Quantensprung eine Zustandsänderung in einem sehr kleinen System, also eine sehr kleine Änderung der Wirklichkeit, oder frei nach Vince Ebert “die kleinstmögliche Zustandsänderung in einem System, meist von einem hohen auf ein niedriges NIveau”
Sorry…den konnt ich mir nicht verkneifen
-
Dann verkneife ich mir das hier nicht …
Wissenschaftlich mag das so sein, aber in der Umgangssprache hat das Wort nun einmal schon lange die von torsten offensichtlich gemeinte Bedeutung. Siehe Duden-Definition: http://www.duden.de/rechtschreibung/Quantensprung
Ach ja, schicke Halle. Bin gespannt auf die Übertragung. Selbst hinfahren werde ich in nächster Zeit nicht können.
-
, könnte das ein echte Quantensprung werden und Ulm sich vom Mittelmaß hin zu einem Top-Club entwickeln. Drücke euch jedenfalls die Daumen für eine weterhin gute Saison.
Einfach gesagt ist ein Quantensprung eine Zustandsänderung in einem sehr kleinen System, also eine sehr kleine Änderung der Wirklichkeit, oder frei nach Vince Ebert “die kleinstmögliche Zustandsänderung in einem System, meist von einem hohen auf ein niedriges NIveau”
Sorry…den konnt ich mir nicht verkneifen
Ham wa wieder was gelernt. Na, so gesehen, habt ihr Ulmer ja schon verdammt viele Quantensprünge hin zum besseren hinter euch, während wir Göttinger eher Quantensprünge in die andere Richtung machen.
-
g Der Quantensprung: Die sprachlichen Dummheiten sterben nicht aus
nebenan gibts erste fotos:
http://www.lees-corner.de/index.php?page=Attachment&attachmentID=1156&h=871fda4fa13790a389458cb12dc0ee87be412ae6
http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/383606_1995935557761_1824644910_1303368_1034834340_n.jpg -
Hier mal 3 Fotos von heute Abend:
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.250620131668932.65904.153052371425709&type=3 -
Nett. Da muss man mal vorbei schauen.
Gibts noch mehr Bilder? -
Auf der rechten Seite des Artikels befindet sich ein erstes Video…
http://www.swp.de/ulm/sport/basketball/regional/Basketball-Ulm-Ratiopharm-Ratiopharm-Arena-Bryant-Menck;art2943,1245258,A -
Wow, was für ein Schmuckstück, Glückwunsch! Genau so sieht mMn die BBL-Halle der Zunkunft aus: Groß, aber nicht zu groß, alles wunderschön gemacht, Komfort und Technik vom feinsten. Hoffentlich wird die Halle dann auch regelmäßig voll und vor allem laut.
-
hier der RegioTV Bericht vom Testspiel :
freu mich MEGA auf Samstag, das Ding voll zu sehen !!!
-
freu mich MEGA auf Samstag, das Ding voll zu sehen !!!
Wie viele Karten sind denn schon verkauft?
Ausverkauft
-
Bin ja mal gespannt, ob die BBL als ausverkauft dann 6176 oder 6000 meldet……
In Bonn werden auch mal gerne 6500 als 6000 gemeldet, aber das hat andere GründeLaut Hallenplan habt ihr ja sogar ein **offizielles **Fassungsvermögen von 6176.
Derzeit wird Ulm jedoch bei der BBL mit einer Kapazität von 6000 geführt. -
Der Hallenplan kann häufig nicht als Anhaltspunkt hergenommen werden. Schaut man z.b. auf die Homepage der Stechert Arena, dann steht dort eine Kapazität beim Basketball von 6.500 Zuschauern…
Im Endeffekt wird die Zahl stimmen, die der Veranstalter angibt.