Schließung aller Team-Threads...
-
Also ich vermisse sehr die Mannschaftsthreads, auch wenn sie lang waren. Das war für mich kein Problem.
Habe den Eindruck, dass die Beteiligung an SD deutlich zurückgegangen ist.
Die Verantwortlichen von SD haben sich damit keinen Gefallen getan.
Der Seite fehlt nun ein wesentlicher Faktor. Die User werden sich nun auf die Heimatseiten ihrer Vereine zurückziehen.
Damit wird das wesentliche Ziel von SD “Schaffung einer Gesamtcommunity” klar verfehlt.
Die Bedeutung von SD wird dadurch sinken !
-
Ich finds gut, dass sie zu sind.
1. Es verhindert die Sammlung von unterschiedlichen Themen in einem einzelnen Thread und zwingt zur Öffnung neuer, themenbezogener Threads.
2. Das Risiko, dass sich Äußerungen zu einem Spiel auf einmal im Team-Thread finden, ist mir zu groß. Gleiches gilt für spezielle Themen. Auf einmal postet jemand etwas zu einem Thema, dass einen eigenen Thread hat, im Team-Thread. Dinge werden doppelt diskutiert oder wichtige Informationen gehen verloren.
3. Aus dem ruhmreichen Alba-Thread hätte man gut
a) Teamzusammenstellung Alba 2005/06
b) Mithat-Demirel-Gedächtnis-Thread
c) Vorbereitungsspielemachen können. Hat man aber nicht. Nach einer Woche ohne SD wird das dann sehr mühsam.
-
Ich befürworte die Schließung auch!
Soll eine Saison lang alles über ein Team in nur einem Thread stehen? Unglaublich übersichtlich.Der ALBA-Thread war doch gerade das beste Beispiel, wie es nicht sein sollte. Auf 130 Seiten werden die unterschiedlichsten Themen besprochen. Wer in die Diskussion einsteigen will, muss entweder von Seite 1 an lesen oder aber läuft Gefahr etwas zu wiederholen, was schon längst erledigt ist. Unbeteiligte haben gar keine Chance, dort durch zu steigen und meiden den Thread. So wie es eben jeder Nicht-Berliner getan hat.
In der letzten Saison ging es doch auch mit kleineren, themenbezogenen Threads. Man wusste schon bei der Überschrift, ob einem das Thema interessiert und ob es sich lohnt den Thread zu öffnen. Jetzt davon abzuweichen wäre für mich das falscheste.
Danke an die Admins, weiter so
-
On 2005-10-22 10:17, super_match wrote:
Der Seite fehlt nun ein wesentlicher Faktor. Die User werden sich nun auf die Heimatseiten ihrer Vereine zurückziehen.Spieltagsübergreifende Themen können und sollen doch weiterhin diskutiert werden. Dagegen hat doch niemand was. Ganz im Gegenteil.
Nur muss man eben versuchen, das Thema, welches man für diskussionswürdig hält, treffend in einer Threadüberschrift zu bezeichnen.
Das ist in meinen Augen benutzerfreundlich und sollte daher die aktive Beteiligung eher fördern.
Lasst uns doch diesen Modus mal ausprobieren:
1.) Spieltagsthreads für alles rund um eine Begegnung
2.) spieltagsübergreifende Threads für alles über einen Spieltag hinausgehendeIch habe keine Ahnung, ob das die beste Lösung ist; am Ende wird es möglicherweise eine Mischvariante. Einfach ausprobieren.
Aber wenn die Benutzerfreundlichkeit im Vordergrund steht, kann ein 130-Seiten-Sammelthread nicht das Optimum darstellen. Ist meine Meinung.
-
On 2005-10-22 10:17, super_match wrote:
1. Habe den Eindruck, dass die Beteiligung an SD deutlich zurückgegangen ist.
2. Die Verantwortlichen von SD haben sich damit keinen Gefallen getan.
3. Der Seite fehlt nun ein wesentlicher Faktor.
4. Damit wird das wesentliche Ziel von SD “Schaffung einer Gesamtcommunity” klar verfehlt.
5. Die Bedeutung von SD wird dadurch sinken !
zu 1. … aus meiner sicht ist genau der entgegengesetzte effekt eingetreten … was sicher auch mit dem saisonbeginn der bbl zu tun hat …
zu 2. … und ob … nicht nur uns, sondern auch etlichen usern, wie die zustimmung einer breiten masse (auch per pm oder mail) zeigt !
zu 3. welcher faktor ? einzeiler, sinnfreie posts, smilies und sätze a lá “da stimme ich dir zu” … um das eigene ranking voranzutreiben ? so zumindest mein eindruck, bei einigen usern …
zu 4. die “gesamt-community” ist nicht aufgrund geschlossener vereinsfreds in gefahr … das ist nonsens
zu 5. w.z.b.w. …
-
Yep. ich denke auch, dass die “Gesamtcommunity” eher durch 130-Seiten-Monster-Threads in Gefahr ist, an denen sich nur noch eine Minderheit beteiligt. Nicht umgekehrt.
Was den Besucherzuspruch anbelangt, einfach mal Anfang November die Seitenstatistik anschauen
-
Mmmh, ist wirklich fragwürdig ob es so sinnvoll war die Vereinsthreads zu schließen.
Was ich bis jetzt gelesen haben bringt mich dazu zu behaupten das ein Großteil der SD-User gegen eine Schließung sind.
Nur mal ein kleiner Vorschlag der vielleicht auch in einen anderen Bereich gepasst.
Für solche weitreichenden Entscheidungen könnte man eine kleine Umfrage startenIch persönlich halte eine Schließung für angebracht weil ich es irre finde für jedes Ereigniss nun einen eigenen Thread zu eröffnen. Damit der Übersichtlichkeit im Forum keinen Gefallen getan.
Nicht wundern. Steht 1:1 auch schon in einem Thread im BBL-Forum
-
On 2005-10-25 20:56, Albapitti wrote:
Mmmh, ist wirklich fragwürdig ob es so sinnvoll war die Vereinsthreads zu schließen.
[…]
Ich persönlich halte eine Schließung für angebracht weil ich es irre finde für jedes Ereigniss nun einen eigenen Thread zu eröffnen.was willst du denn jetzt? schließen oder nicht?! :-?
-
Sehr gut aufgepasst.
Natürlich will ich das die Threads nicht geschlossen bleiben.
Kleiner Fehler von mir.
-
Zu deiner Sig, Sid.
Mal davon abgesehen das es übertrieben ist wegen einem Fehler von mir gleich eine Signatur darsus zu machen (machst du keine Fehler) habe ich schon gewußt was ich schreibe. Bloß habe ich ein kleines Wörtchen vergessen. Und editieren geht hier im Internetcafe leider nicht weil die keine Cookies zulassen.
Und korrekte rechtschreibung lassen die nur im Ausnahmefall zu.
-
Mmmh, schade das ich nun doch nicht entsperrt bin. Das ich trotzdem schreiben kann liegt wohl nur daran das ich an einen Rechner sitze dem seinem Browser keine Cookies gespeichert werden. In einem anderem rechner war ich dann doch wieder gesperrt.
Schade
Vielleicht kann man ja meine Beiträge diese Woche, die von Albapitti geschrieben wurden als kleine Bewährung ansehen und sich eine Entsperrung doch nochmal durch den Kopf gehen lassen.
Wäre ich euch echt Dankbar.
Aber da ich weiß das Pucki und Lomax gegen eine Entsperrung sind kann ich das wohl vergessen.
Frank -
Nur eine kleine Frage am Rande, weil “supermatch” es ansprach:
Was ist/ wäre eigentlich so schlimm daran, wenn die ausschließlich teaminternen und sehr speziellen Themen schwerpunktmäßig in den Foren der einzelnen Teams besprochen werden? :-?
Da zwanghaftes Missverstehen hier für viele ein Sport ist möchte ich “ausschließlich teaminternen”, “sehr speziellen” und “schwerpunktmäßig” ausdrücklich fett unterstreichen und betonen!
Ich persönlich favorisiere die Spieltagsthreads (ok, in der 2. Liga ist das noch etwas übersichtlicher) und eben die zu besonderen Themen oder konkreten aktuellen Spielpaarungen.
Warum sind hier viele so gereizt? Das schlechte Wetter? Entspannt euch!
-
ehrlich gesagt, finde ich es auch ziemlich übertrieben, für jedes 08/15 spiel einen thread aufzumachen. die laufen doch immer nach dem gleichen muster: irgendjemand gibt das startsignal, dann vergeht erst einmal eine seite mit so völlig überraschenden analysen, dass alba ja wahrscheinlich die besseren karten in karlsruhe oder wo auch immer hat. die zweite seite ist dann mangels neuigkeiten gefüllt mit beleidigungen. die dritte dann mit ständigen zwischenständen. und auf der vierten werden die schiris beklagt…
warum nicht wirklich einen thread für alle paarungen und zusätzlich vereinsthreads, damit diogens wieder bessere laune bekommt?
bei “historischen” begegnungen sowie play-offs gilt das natürlich nicht, aber ein bamberger, der sich z.b. alba-ka anschaut, muss wirklich seeeeeeeeehr viel langeweile haben…
-
So, nun auch mal mein Senf dazu. Offiziell hat man alle Vereinsthreads geschlossen. Die Folge: Es wurden halt “inoffiziell” welche aufgemacht. Oder was sind z.B. “Ambitionen DB Skyliners Saison 2005/2006”, “Neues von den Roosters” etc. für Threads?
Desweiteren werden in den Spieltagsthreads inzwischen Dinge diskutiert, die mit dem Spieltag als solches rein gar nicht zu tun haben, weil sie sich ausschließlich auf einen Verein beziehen. Kein Wunder, denn wo sonst soll man gewisse Dinge posten, die speziell einen Verein betreffen?
Deshalb meine Meinung zu der Sache. Macht die Vereinsthreads wieder auf, denn es gibt viele Dinge, die man besser dort diskutieren sollte.
CU,
fischtown -
Der Roostersfred wurde 1. nicht neu aufgemacht sondern exisiert schon 2 Jahre oder länger und 2. findet sich besagter Thread im Zweitligaforum wieder, wo es bekanntermaßen keine Threads zu einzelnen Spielen gibt. Die Spielefreds waren nämlich ein Argument gegen die Vereinsfreds. Beim Skyliners-Thread geb ich dir Recht, es ist einer der verkappten Vereinsfreds.
Ansonsten find ichs gut, dass dieser Thread wieder oben ist, und nun zur Debatte genutzt werden kann. Das Gejammer an allen erdenklichen Stellen des Forums nervt nämlich auf Dauer auch.
-
On 2005-11-22 20:13, fischtown wrote:
On 2005-11-22 20:03, broman wrote:
Der Roostersfred wurde 1. nicht neu aufgemacht sondern exisiert schon 2 Jahre oder länger und 2. findet sich besagter Thread im Zweitligaforum wieder, wo es bekanntermaßen keine Threads zu einzelnen Spielen gibt. Die Spielefreds waren nämlich ein Argument gegen die Vereinsfreds.@ 1.)
Sorry, da hatte ich das Datum falsch gelesen.@ 2.)
Es gibt halt gewisse Dinge, die mit dem Spieltag rein überhaupt nichts zu tun haben, egal in welcher Liga. Dazu wurde gesagt (wenn ich mich richtig erinnere), daß dbzgl. dann halt zu jedem Thema ein einzelner Thread aufgemacht werden soll, weil die Übersicht in einem “Riesenvereinsthread” gefährdet sei.
Dbzgl. gibt es aber keinen Unterschied zwischen dem Bremen- und Frankfurtthread, bzw. allen anderen Vereinsthreads, die geschlossen wurden.CU,
fischtown
P.S. Ich habe nichts dagegen, daß o.g. Threads offen sind. -
Und wo ist jetzt das Problem, für solche Themen einen Extrafred aufzumachen? :-?
Ich denk mal, dass man in erster Linie verhindern wollte, dass zwei Paralleldiskussionen/chats in Vereins- und Spielefreds stattfinden. In der zweiten Liga gibts so etwas nicht (vor allem ist der Roostersfred hier auch eine große Ausnahme), dort werden alle Informationen im jeweiligen Spieltags- oder Wechselbörsenfred gesammelt, es sei denn, die Information ist tatsächlich so weltbewegend, dass sie einen Extrafred bekommt. Diese zählen aber auch eher zur berühmten Ausnahme und wenn man mal ehrlich ist, muss man auch nicht unbedingt über Anzeigentafeln, Frisuren, Busse oder sonstwas philosophieren. Ist schön, wenn man derartiges mal irgendwo am Rande erfährt aber die Vereinsfreds scheinen da zu seitenlangen Debatten zu verführen.
-
On 2005-11-22 20:24, broman wrote:
Und wo ist jetzt das Problem, für solche Themen einen Extrafred aufzumachen? :-?Meiner Meinung nach muß man nicht für jedes “klitzekleine” Vereinsthema einen Extrathread aufmachen. Das dient auch nicht der Übersichtlichkeit. Das wurde hier schon mehrmals diskutiert.
On 2005-11-22 20:24, broman wrote:
Ich denk mal, dass man in erster Linie verhindern wollte, dass zwei Paralleldiskussionen/chats in Vereins- und Spielefreds stattfinden. In der zweiten Liga gibts so etwas nicht …Ist richtig. Grund ist, daß Spielethreads aus Liga 2 hier unerwünscht sind (warum auch immer, wurde aber so festgelegt). Ein Privileg von Liga 1? :-?
On 2005-11-22 20:24, broman wrote:
und wenn man mal ehrlich ist, muss man auch nicht unbedingt über Anzeigentafeln, Frisuren, Busse oder sonstwas philosophieren. Ist schön, wenn man derartiges mal irgendwo am Rande erfährt aber die Vereinsfreds scheinen da zu seitenlangen Debatten zu verführen.1.) Jeder hat so seine Prioritäten.
2.) Gibt es auch durchaus andere “vereinsinterne” Dinge, die für den Spieltag völlig uninteressant sind.CU,
fischtown -
Woran liegt’s, daß die “Schieri-Ecke” seit etlichen Tagen nicht mehr funktioniert"?
Schoenen-Dunk Forum Error
Error Code: 0002
ERROR: The forum you selected does not exist. Please go back and try again.Sind die Refs jetzt außen vor?
Mr. Basketball