Prognose Saison 05/06
-
On 2005-10-11 14:21, pantau wrote:
Realitätsfremd? Jo, wie so ziemlich jede Einschätzung hier. Ich bin mir sicher, dass es in diesem Forum keine 3 Leute gibt, die wirklich in der Lage sind die Liga in diesem Jahr einzuschätzen.Dann bin ich einer von zweien:
1.Bamberg
2.Köln
3.Berlin
4.Quakenbrück
5.Frankfurt
6.Bonn
7.Trier
8.Gießen -
Ich würde max. die Plätze 1-3 schätzen, wobei wer dann am Ende der Hauptrunde auf 1 steht ist sehr Schwer zu sagen. Bamberg, Frankfurt und Berlin haben die meisten Chancen. Aber man muß wirklich erst die Ersten Spieltage abwarten bevor man mehr über die Wirkliche Stärke der Teams weiß.
-
On 2005-10-11 15:02, urs-aus-h wrote:
10. Trierschwieriger tipp… na klar, wenn’s gut läuft sind die playoffs drin. aber whelton hat mich noch nie überzeugt. immer das gleiche: hohe erwartungen, gute prognosen, mickrige resultate…
Immer das gleiche?? Also, zum einen ist es erst Wheltons dritte Saison in Trier, da kann man wohl kaum von “immer das gleiche” sprechen.
Zum anderen war die TBB nach der Saison 2002/03 abgestiegen und nur dank Wildcard noch mit dabei. Und im Anhieb mit einem komplett neuen Team in die Play-Offs zu kommen, schafft wohl nicht jeder!!
Letzte Saison war ne absolute Seuchensaison, was die Verletzungen angeht. Das möchte ich jetzt aber nicht als Entschuldigung anbringen, weil das bei anderen Teams genauso war.Außerdem wird Trier eigentlich eher unter- als überschätzt - aber mir soll’s recht sein
-
nun will ich auch mal einen eindeutigen tipp für die hauptrunde abgeben; wohlwissend, dass es aufgrund der ungereimtheiten wieder ganz anders kommt als gedacht.
1
berlin
die jungs um rödl sind eindeutiger favorit. war ursprünglich noch mit einem kleinen, aber feinen kader zu rechnen, ist die mannschaft inzwischen zu einem grossen, aber feinen gewachsen. nicht nur qualität, sondern auch quantität wurde eingekauft. nicht billig, aber dafür äusserst erfolgversprechend. man will den titel an die spree zurückholen. zielorientierter kann das managment es einfach nicht ausdrücken.2 - 4
oldenburg, frankfurt und bamberg
alle haben sich sehr sinnvoll verstärkt bzw. verfügen über die finanziellen mittel, das noch zu tun. oldenburg wird nicht noch einmal so schlecht in die saison starten wie letztes jahr. frankfurt hat roller und ein grossteil der mannschaft weiss, wie man spitzenerfolge erreicht. der bamberger kader hat das gleiche leistungspotenzial wie im vorjahr und einen super-motivator als coach.5 - 8
köln, quakenbrück, giessen, leverkusen.
erfahrung wird sich auch in diesem jahr durchsetzen. wer denkt denn da, dass köln nicht in die POs kommen würde? die artländer haben sich punktuell weiter verstärkt, so dass dies zusätzliche energie freisetzen wird. giessen wird von der euphorie nach vorne getragen, auch wenn eidson momentan nicht zur verfügung steht. leverkusen ist mein geheimtipp.9 -12
trier, karlsruhe, bonn, ludwigsburg
trier ist inzwischen voll amerikanisert, es wird meiner meinung nach nicht zu einer wiederholung des mckie-erfolges der saison 2003/04 reichen. karlsruhe ist wirklich dünn besetzt und ein verletzungsbedingter ausfall könnte substanz kosten. bonn steht knapp an der PO-grenze, wenn nur nicht dieser brettcenter fehlen würde. ludwigsburg wird den abgang von giedraitis nicht kompensieren können, der war ein echter glücksfall.13 - 16
nürnberg, bremerhaven, tübingen, braunschweig
klar, dass die aufsteiger nürnberg und bremerhaven zunächst ihre erstliga-tauglichkeit beweisen müssen. tübingen hatte viel fortune im letzten jahr, dieses jahr wirds nicht weniger einfach. in braunschweig muss man schulden abbauen und hat zuwenig geld für den aktuellen kader. heisses ding. -
On 2005-10-11 15:02, urs-aus-h wrote:
7. Oldenburg
hey don beck, play strauch! wie meistens eine eher unsympathische truppe. insgeheim hoffe ich auf nen fehlstart und die entlassung von don beck. aber mit edwards haben sie jetzt die offense-power, die im letzten jahr fehlte. wenn der durchhält und bis zum schluß lust hat, dann ist der playoffplatz kein problem /quote]Viel Ahnung hast Du zumindest nicht. Bis Don Beck hier entlassen wird, muss schon die nächste Eiszeit die Welt befallen.
-
Also was mich ein wenig nervt, ist nicht dass jemand meint sich ein genaues bild einer mannschaft nach einem oder ein paar Freudschaftsspielen machen zu können. soll er doch.
aber tierisch nervt mich wenn jemand etwa 3-4 mannschaften gesehen hat, und von allen anderen Teams höchstens mal den Kader nachgelesen hat, oder zufällig irgendeine neuverpflichtung schon mal anno dazumal beim verein XY gesehen hat.
Beispiel: Karlsruhe.
Wer hat ahnung?
vielleicht 5 leute von 100 die hier posten.
weil einer bei dem “Herkunft: Karlsruhe” unten am Userbild steht schreibt sie haben keine chance auf die play-offs und werden auch nicht absteigen (klingt ja sehr gescheit), meint ein anderer es würde der sache genügen einfach mal dasselbe mit anderen worten auszudrücken, nur um irgendwie auf eine komplette, umfangreiche, und vermeintlich äußerst detaillierte “Saisonprognose” zu kommen. Für mich ist das eher russisches roulette. Der threadname heißt nich Tafeltipprunde sondern Prognose!!!
“sie werden wie immer ihren stiefel runterspielen.” platz 12. Achso ist das! aha, jetzt verstehe ich!
Ich glaube das war ein mann vom Fach!Nur weil man nix besseres weiß als die anderen, sollte man nich einfach alles wiederkauen.
Und schon gar nicht wenn man das für ca. 10 von 16 teams tut!
so lautet meine Meinung.Im Übrigen: ich tippe auch dass die BG weder play-offs schafft noch in Abstiegsgefahr kommt.
Aber ich bin eben vom Fach. -
On 2005-10-11 21:58, Alcazar wrote:
Im Übrigen: ich tippe auch dass die BG weder play-offs schafft noch in Abstiegsgefahr kommt.
Aber ich bin eben vom Fach.Na dann Herzlichen Glückwunsch! Aber macht es dir nicht sorgen, das jeder Laie genau das gleich sagt wie du der vom Fach ist? Aber auch eine kleine Schublade kann ja manchmal schon ein Fach sein….
@ElCheffe
Sollte Oldenburg so schlecht starten wie im letzten Jahr, dann wäre Beck sicherlich schneller weg als du gucken könntest. Noch so ein bescheidenes Jahr wie in der letzten Saison kann er sich nicht leisten.
Aber dies ist nur meine Meinung und eine Eiszeit würde der Klimaerwärmung eigentlich auch ganz gut tun. -
Ja da hast du recht, das ist das dillemma hier…
aber ich bins wirklich 8-)
naja, und ich bin nicht son schreibwütiger typ der bei jeder kleinigkeit schreibt was ihm hier nicht passt.
aber das hier ist einfach eklatant-
wenn einer den anspruch erhebt eine prognose zu machen soll er wenigstens gut bluffen und mehr als 1 zeile pro mannschaft schreiben, und bitte nicht so nichtssagende floskeln die von pseudo-baskatballintelligenz zeugen! -
On 2005-10-11 21:25, franz wrote:
13 - 16
tübingen hatte viel fortune im letzten jahr, dieses jahr wirds nicht weniger einfach.Cool
emnach attestierst Du den Tübingern das gleiche Glück wie letztes Jahr???
Aaaaaaaha
Aber wenn du meinst daß es dieses jahr wider genauso einfach wird wie letztes Jahr Glück zu haben!Mal im Ernst, denkst Du wirklich daß basketball Siege etwas mit Glück zu tun haben?
Ist es nicht eher Glück wenn Ludwigsburg nach dem Buzzer wirft und trotzdem die Siegentscheidenden Punkte zugesprochen bekommt??? (Videobeweis gibt es, zählt aber nicht!)
Unsere Tigers haben sich den Klassenerhalt erspielt und nicht in den Schoß gelegt bekommen!!! -
nach der Vorbereitung beim Ewe Cup in Oldenburg sehe ich Braunschweig nicht ganz so weit unten. Wenn die Eingliederung der beiden Amerikaner funktioniert, wird es nach meiner Meinung zum Klassenerhalt reichen ! Hollis ist wirklich ein guter !
Bei Bremerhaven dürfte es schon schwerer werden. Unter dem Korb kommt da nicht viel ! -
Vom Fach sind hier wohl 70 % und überhaupt, wann beginnt “vom Fach” und wann hört es auf ??? Finde ich schon überheblich, wenn einer sagt, ich bin vom Fach und andere sind es nicht, nur weil sie nicht das richtige oder zu wenig geschrieben haben ???
Manche schreiben hier wirklich Schwachsinn, das stimmt schon, aber das hat mit vom Fach oder nicht oft wenig zu tun
-
Ach Leute, relaxed ….
Es geht doch nur um Meinungen. Einschätzen kann das eh keiner komplett. Auch nicht die berühmt-berüchtigten Insider oder die, die sich für “vom Fach” halten. Vielleicht die eigene Mannschaft und noch ein bisschen die Teams, die man mal in der Vorbereitung gesehen hat. Dann hört es aber schon auf. Ein bisschen auf den Geist gehen mir persönlich diese ellenlangen pseudo-wissenschaftlichen Einschätzungen, die letztendlich auch nur in die Luft geschossen sind, uns aber von der übermäßigen Schlauheit des Schreibers überzeugen sollen. Da sind mir fast Beiträge wie von mogwai lieber á la Tübingen wird nicht absteigen, weil ich das so will (sinngemäß) und Berlin soll nicht Meister werden, weil ich die net leiden kann (aber wirklich Ahnung habe ich nicht). Ehrlicher und wahrscheinlich genauso “realistisch” wie alle anderen.Wenn albafan4ever meint Oldenburg wird Erster nach der Hauptrunde - so what? soll er doch.
Wenn urs aus herten Rödl für einen scheiss Coach hält (btw, da gibt es mit Oldham auch noch einen sehr erfahrenen Coach) und Penberthy als total überschätzt bewertet, dann ist es sein gutes Recht.Wir werden den fred zum Saisonende noch mal hochholen, dann sehen wir ja, wer die “Deppen” und wer die “Richtig-Rater” waren.
-
On 2005-10-11 21:58, Alcazar wrote:
Aber ich bin eben vom Fach.On 2005-10-11 22:14, Alcazar wrote:
ich bins wirklich 8-)Niemand, der vom Fach ist, schreibt, dass er vom Fach ist. Das hat jemand, der vom Fach ist, eigentlich nicht nötig.
-
@Langer Eugen: Recht hast du!
@Dio: alles was du geschrieben hast, ist in meinen Augen richtig.tja, warscheinlich bin ich hier einfach nicht gut aufgehoben weil ich jemand bin den man im allgemeinen “klugscheißer” oder “Korinthenkacker” nennt.
Außerdem nervt mich an dem Forum dass es einigen nicht reicht einfach zu tippen oder ihre meinung zu sagen, sondern dass sie ich zusätzlich auf ein niveau erheben dass sie dazu legitimisiert eine ernstzunehmende Prognose in die welt zu setzten.
Tja und ich muss dann eben dagegenhalten, das schreibt mir mein ego vor oder so :-? -
interessant, daß sich hier so viele leute tummeln die das alles anscheinend tierisch nervt. ein typisch deutscher charakterzug. latenter selbsthaß, würd ich sagen.
natürlich hab ich überhaupt keine ahnung, also hab ich in einem offenen fan-forum nichts zu suchen, right?
sollten wir es lieber so machen wie die basketball-zeitung (saisonheft)? tipp: platz 9-16.
aha, danke. unser land braucht mehr kompetente und mutige journalisten von diesem schlage… (ok, jetzt hab ich selbst genörgelt - wie war das, im schlachthaus nicht mit schweinen werfen…? ) -
also ich habe auch nicht alle teams gesehen….
topfavoriten: bamberg und berlin
die topfavoriten sind bamberg mit dem kompletten meisterkader (ausser hamann bis auf weiteres) und anscheinend guten neuverpflichtungen, dazu der beste trainer, und ein schub durch die euroleague.
alba hat eine sehr starke starting five und zwei sehr gute bankspieler (greene und canak), probleme sehe ich bei der tiefe der bank und immer noch auf der bank selbst.
sichere playoff-kandidaten:
oldenburg, artland und ludwigsburg
oldenburg scheint sich mit blanchard, edwards und dixon sehr gut verstärkt zu haben, wird bestimmt zum vierten mal in folge in die playoffs einziehen, auch wegen vieler guter einkäufe in den letzten jahren und eines guten, aber leider vollkommen unsympathischen trainer.
artland hat sich vor allem unter dem korb verstärkt, bond hat mir im letzten jahr gut in schwelm gefallen, gutes ausgeglichenes team mit guter verteidigung und einem der besten bbl-spieler bulic.
ludwigsburg hat sein team bis auf green und jazvin komplett ausgetauscht, giedraitis wird fehlen, ansonsten haben spieler wie goljovic, boddicker und love bereits in europa bewiesen, was sie können.
um die playoffs kämpfen werden:
frankfurt, köln, leverkusen, trier und giessen
frankfurt hat den überragenden williams und noch ellis verloren. dafür sind garris, franklin und milisa neu, eine schwächung, eine verstärkung scheint andrade für die 3 zu sein.
köln fehlt meiner meinung nach der führungsspieler, nadjfeji ist in meinen augen kein spieler für die crunchtime, zumindest wenn ich bonner spiele gesehen habe. ansonsten ein ausgeglichenes team, in dem viele spieler mehrere positionen spielen können.
leverkusen hat doch einen recht schmalen kader.
trier hat mit brown einen sehr guten bbl-pointguard und mit doorekamp einen guten jungen center und wie immer schon jede menge amerikaner.
giessen wäre mit eidson auf jeden fall ein sicherer playoffkandidat gewesen, ohne ihn, mal schauen.
so 6 teams fehlen noch.
bonn, tübingen, karlsruhe, braunschweig, bremerhaven und nürnberg.
bonn sollte nicht absteigen, dazu ist der kader zu ausgeglichen besetzt, tübingen und bremerhaven eigentlich auch nicht, die teams scheinen mir vom papier her stärker als die der drei noch fehlenden teams, aber andererseits wäre der abstieg von bremerhaven oder tübingen auch keine zu grosse überraschung für mich.
meine 3 kandidaten für den abstieg sind also:
karlsruhe: jones ist eher eine der schlechteren bbl-einser, roessler bisher auch immer nur talent, ewodo topscorer, aber vor allem weil er auch viel wirft, allen gefällt mir sehr gut, die bank nicht wirklich stark, viele haben sich personell verstärkt in der bbl, karlsruhe nicht.
braunschweig: keine leader, dafür junge deutsche talente, ein blom, der seit jahren stagniert, ein firic, der nur noch ein schatten seiner selbst ist. tja dettmann kann eine menge für seinen ruf in deutschland tun, sollte er es schaffen, den abstieg zu verhindern und vielleicht den einen oder anderen spieler deutlich zu verbessern.
nürnberg: alt und ohne stars wird es schwierig werden.
dann also nun mein tip:
playoffs: bamberg, berlin, oldenburg, artland, ludwigsburg, frankfurt, köln und trier
absteiger: braunschweig und karlsruhe
meister: berlin (bitte)
pokalsieger: köln (ist doch immer so), ansonsten gerne auch mal wieder berlin
-
In dem geschlossenem anderen Thread schrieb jemand, dass Tim Begley ein Fehleinkauf für Bamberg war.
Ich kann dem auch nur widersprechen.
Begley ist ein Spitzenmann und eine Verstärkung…er läuft Hurl Beechums Spielzüge und hat keine schlechteren Quoten. Das Problem ist nur, dass die Option Begley nicht annähernd so oft von Bauermann gewählt wird, wie es die Option Beechum war.
Es ist nich einfach, von der Bank zu kommen und genau das zu machen, was der Trainer erwartet… ohne große Einspielzeit, die Phelps manchmal ein ganzes Spiel benötigt.
Ich finde den Tim Begley spitze, er könnte viel mehr und ich traue ihm noch eine immense Steigerung zu, wenn Bauermann ihm mehr Freiheiten geben würde. -
na das ist das schöne mit prognosen. bremerhafen auf meisterschaftskurs, quakenbrük, frankfurt und köln mit kampf um playoff einzug. nja, nürnberg wohl wirklich hart am ligahaltenkurs. der rest noch nicht besonders einschätzbar. hoffe nur wir am ende nicht im kampf um platz 14 …
-
“alba hat eine sehr starke starting five und zwei sehr gute bankspieler (greene und canak), probleme sehe ich bei der tiefe der bank und immer noch auf der bank selbst.”
Alba`s Bank ist schon sehr Gut besetzt, warum Problem.
- Zwiener, hat in der 2.Liga gezeigt was er kann. Unter Henrik bekommt er auch ab und zu Spielzeit, die er Solide bestreitet.
- Kulawick, ein Man für die Zukunft. Aber Henrik gibt ihn Chancen sich zu beweisen.
Klar die beiden sind kein Faktor im Alba Spiel, aber jeder BBL Verein hat solche Jungen, was für die Zukunft.
- Leutloff, ein Spieler der Fest in der Rotation ist, er ist ein Faktor. In Sachen Defens on Top. Auch beim Scoren zeigt er Qualitäten, zwar kein Faktor, aber Solide. Solch ein Spieler wär in anderen BBL Klubs vieleicht immer mit 20min im Spiel.
- Arigbabu, der NT BackUP Center von der Bank, das “Kampfschwein”, entlich mal wieder ein BackUp für Jovo der den Namen verdient. Er punktet und reboundet solide (ppg 3,9 rpg 3,6) und er ist ne Entlastung für Jovo (eine Sichere, nicht so wie Rankin/J.Brown). In anderen BBL Klubs wär er StartingFiveCenter.
Also, sooo viel Probleme hat Alba nicht mit der Bank.
-
Nahezu Bergfest und die Liga scheint den Erwartungen am Anfang der Saison zu folgen. Würde man die Platzierungen von Bremerhaven und Frankfurt tauschen wäre der Rest inetwa wie “befürchtet”. Hört sich irgendwie erschreckend langweilig an ist es aber durch das breite Mittelfeld absolut nicht. Lediglich an der Spitze manifestiert sich langsam das gewohnte Bild.
Berlin steht, so wie überwiegend erwartet, ganz oben. Auch wenn der Schockzustand noch nicht vollens überwunden ist und sich das Team ohne Mamic wieder neu finden muß gelten sie als das Maß der Dinge. Price bringt mehr Sicherheit als ich erwartet habe, auch (oder gerade) in Berlin macht Greene sichtlich Spass und Lollis scheint ganz der Alte geblieben zu sein. Penberthy ist nicht DER Überspieler, aber immer wieder mal Schlüsselfigur.
Die 100er Serie war schon beängstigend und diesmal gewannen sie mit dem Rumpfteam sogar ihr alljährliches Schnupfenspiel in Bonn.
Tendenz bleibt 1-2.Bamberg mit Nelson back on track, in der geliebten Rolle des Verfolgers und mit der Rückkehr von Hamann gut gerüstet. Potenziell kommen dann da ja auch noch Stafford und hoffentlich auch Beechum deren evtl fraglicher Einsatz aber mit Garrett (noch) gut abgesichert ist. Bamberg zeigt, daß sie Lust auf die EL haben, wieder um die Tabellenführung kämpfen und auch dieses Jahr ein gehörig Wörtchen in den Playoffs mitreden wollen.
Auch hier 1-2.Das einzig echte “Wow” ist Bremerhaven. Das sie sich noch immer wacker und hervorragend unter den Top5 halten. Als einziges Team konnten sie Alba sogar zuhause bezwingen wo die Gegener sonst regelmäßig dreistellig abgefertigt wurden. Ihr Ziel, der Klassenerhalt, sollte bereits zur Halbzeit erreicht sein. Gratulation. Kann aber noch immer nicht so richtig an eine Playoffteilnahme glauben.
Trotzdem Platz 7-9 und weitere “Wunder” nicht ausgeschlossen.Oldenburg und Ludwigsburg sehr ordentlich platziert. Den namentlichen Verstärkungen nach löst dies jedoch ebenfalls keine riesige Verwunderung aus. Individuell sind beide Manschaften gut besetzt und sie zeigen sowohl bei der Punktausbeute alsauch bei den Rebounds wo sie hin wollen. Ich denke Oldenburg kann sich dank der längeren Bank und der Rückkehr von Penigar dauerhaft in der Spitze halten. Ludwigsburg lebt mehr von seinen 6 Topspielern und ich vermute sie könnten noch ein paar Ränge fallen.
Oldenburg 3-5.
Ludwigsburg 4-6.Köln hinkt (Nachholspiel- und platzierungstechnisch) noch ein bisschen hinterher. Auswärts haben sie in der BBL erst einmal Punkte einfahren können und der erste Starter mußte ( ? ) auch bereits getauscht werden. Daneben sind sie allen Unkenrufen (sie würden ihre Teilnahme/Chancen leichtfertig wegschenken) zum Trotze und im Gegensatz zu den anderen Uleb-/Euro- Cup Teilnehmern, die bisher nur als Punktelieferanten auftraten, weiterhin recht erfolgreich auf europäischem Terrain - wenn auch diesmal nur in der “3. Liga”. Doch auch das ist ja nix Neues. Mit Jordan nun im Aufbau stärker und sollte Okulaja tatsächlich kommen ist durchaus noch mehr drin. Aufgrund der ? eine größere Bandbreite 3-7
Bonn fand seinen Spielrhytmus sehr früh doch nun ist nach dem ersten Höhenflug wieder etwas Ernüchterung eingekehrt. Wie oft schon beim Backcourt ins Schwarze getroffen doch am Brett zu schwach. Auch die Nachverpflichtung von Kelecevic konnte kaum Wirkung zeigen. Sicherlich müssen nach dem Abgang von Jusup auch die Koch’schen Philosophien noch etwas weiter ins Team wachsen. Die Konkurrenz schläft aber nicht und es besteht stets die Gefahr, daß mal ohne Wisniewski kaum noch was geht denn auf der Bank sieht es traditionell eher mau aus.
Erneut schwieriger 7-9 PlatzZwar enttäuschte Quakenbrück bisher doch ein wenig (mit dem Spielermaterial hatten ihnen Viele einiges mehr zugetraut) aber was nicht ist kann ja noch kommen. Nachdem sie nun Fahrt aufgenommen zu haben scheinen und nach Jordan nun die Ära Rivera beginnen könnte werden die Playoffs sicherlich fest eingeplant und anvisiert.
Aber “nur” noch 5-7Giessen plagt sich mit den Verletzungen seiner großen Spielern herum und nachdem Leathers Laune gerade dort noch ein Vakuum hinterließ mußten sie länger von den Einzelleistungen der verbliebenen Starter (Campbell, Elder, Gavel) "über"leben. Wenn Wane und Terdenge wieder fit sind und Chubb die erwünschte Verstärkung sein sollte sind auch sie im Rennen um die Playoffplätze.
Mal sehen wer im Bruderduell die Nase vorn behält.
Diesmal 8-10Trier nach misratenem Start nun mit konstanten Leistungen. Mit Dearman und Gay sind sie an den Brettern nicht schlecht aufgestellt denn auch Doornekamp schlägt sich recht ordentlich. Brown muß allerdings noch immer die Hauptlast tragen und daneben kommt im Backcourt nicht allzuviel. Insbesondere Archbold blieb bisher blass.
Niemandsland bei 11-13Die wilden Tübinger haben mich persönlich doch ziemlich erstaunt. Hatte ihnen weniger zugetraut. Letztlich aber vermute ich einen ähnlichen Saisonverlauf wie letztes Jahr und sie enden bei Platz 11-13
Frankfurt war ganz klar der Pechvogel 2005. An der Anzahl der Verletzungen ist auch eindeutig das bisherige Abschneiden festzumachen. Können sie nun nach und nach die gesundenden Mannen wieder gut eingliedern sollte der Zug noch nicht abgefahren sein und doch noch ein Playoff Platz drin sein.
Ebenso wie der Nachbar 8-10Karlsruhe mit nicht allzu dicker und teils recht betagter Personaldecke. Am Brett sind sie neben Allen wegen den Verletzungen kaum präsent. Läuft es bei Ewodo oder Allen nicht optimal oder Jones steuert mal wenig bei wird es schell äußerst eng. Ich könnte durchaus daneben liegen doch mehr als 13-15 sehe ich nicht.
Auch das junge Team aus Leverkusen bisher schwer im Pech. Im Gegensatz zu Frankfurt aber weniger verletzungsbedingt sondern im Spiel selbst. Viele äußerst knapp verlorenen Spiele, teils in OT, trüben die Moral. Mal sehen ob Otto noch reagieren wird / kann wenn es so weiter gehen sollte. Playoffs sind sicherlich nicht unbedingt fest eingeplant gewesen aber gegen den Abstieg zu spielen sicherlich auch nicht. Spielerpotenzial ist in jedem Fall da, die nervliche Seite ist aber ein Wackelkandidat.
Nur knapp behauptet 12-14Tja, Braunschweig. Firic erneut verletzt, ich denke er kann nicht mehr zurück kommen. Ein schwieriger Trainer. Ein sehr junges Team. Das Alles erscheint mir doch sehr wackelig und ähnlich wie Nürnberg mit zu wenig Achtungserfolgen um zu überleben.
Detti’s 2tes Mal ( ? ), ich denke ja. 14-16Nürnberg sportlich mit Recht ein Erstligateam. Allein die finanzielle Situation ließ keine großen Sprünge zu und das merkt man doch.
Leider noch immer 15-16 aber zwei muß es eben treffen.Somit etwa
Berlin / Bamberg
Oldenburg / Ludwigsburg / Köln / Quakenbrück
Bremerhaven / Frankurt / Bonn / Giessen
Trier / Tübingen / Leverkusen / Karlsruhe
Braunschweig / NürnbergKleiner Vergleich des Tips vom 09/09/05 mit Abweichung zur heutigen Tabelle
Frankfurt und Bremerhaven voll daneben, Quakenbrück, Ludwigsburg und Tübingen auch nicht besonders gut geschätzt.0 Berlin
0 Bamberg
9 Frankfurt
4 Quakenbrück
1 Oldenburg
0 Köln
2 Giessen
1 Bonn
2 Trier
5 Ludwigsburg
2 Karlsruhe
2 Leverkusen
2 Braunschweig
11 Bremerhaven
5 Tübingen
0 NürnbergMal sehen was das Zwischenfazit am Ende wert sein wird.
-
Könnte die Abweichung von der ursprünglich getippten Position sein. (Vermutung). Also Berlin auf 1 getippt, zur Zeit auf 1 = Abweichung 0; Bamberg auf 2 getippt, zur Zeit 2. = Abweichung 0; Frankfurt auf 3 getippt, zur Zeit 12. = Abweichung 9 …
-
Absteiger…
Nürnberg kann, denke ich, als gesetzt gelten.BS|Energy habe ich diese Saison leider (oder zum Glück) noch nicht gesehen. Deren Abstieg würde mir aber echt wehtun, da ich dort jahrelang die Auf- und Abstiege bis in die Metabox-Ära auf der Tribüne mitgelitten habe. Aber scheinbar ist Braunschweig, wie vielleicht Leverkusen und sicher Trier, eines der letzten alten BBL-Teams, das noch mit Etats von vor langer Zeit spielt, trotz riesiger Halle den Aufbau einer soliden Basis nicht geschafft hat (anders als die Fussballer ). Wäre allerdings schade um eine der besten Nachwuchsschmieden der Liga, wie die U20-AllStars mal wieder beweisen.
Während dort früher der Trainer sehr sehr schnell gewechselt wurde, zeigt Dettmann nun Konstanz im guten wie im schlechten.
Momentan scheint Braunschweig tatsächlich nicht erstligakompatibel zu sein. Aber vielleicht überrascht eine gute Rückrunde, vielleicht endlich mit Liviu Calin als Headcoach. Und so ganz ohne Verletzungssorgen sind sie ja auch nicht gestartet hoff. -
Meine Kandidaten für die Play-offs (alphabetisch):
Bamberg, Berlin, Bremerhaven, Frankfurt, Giessen, Köln, Ludwigsburg, Oldenburg
-
nach fast der Hälfte gibts ein klareres Bild. Zumindest nach unten. Ich bin ziemlich sicher, das Braunschweig und Nürberg im nächsten Jahr nicht mehr dabei sind. Nürnberg ist zwar sehr sympatisch, aber m. E. fehlt trotz gutem Coach die Qualität. Eine Konsequenz des geringen Etats. In Braunschweig fehlt Firic und ein guter Coach. Die Qualität könnte vermutlich ausreichen, wird aber nicht aktiviert. Schade, immerhin gibts in Braunschweig eine tolle Halle.
-
Auf Nürnberg sollte man auch nicht unbedingt setzen-die machen sich noch
Bremerhaven legt ja mächtig los und hat den Klassenerhalt sicher sag ich mal, das Saisonziel sollte korrigiert werden können
Die Aufsteiger also als positive Überraschungen -ferner entsteht dadurch ein "Hoch "im Norden- Eisbären und Oldenburg ganz vorne dabei und nach schwachem Saisonstart machen sich die Dragons auch immer besser
Alba und Bamberg in etwa wie erwartet
Köln “dank” Auswärtsschwäche etwas hinter den Erwartungen und Zielen.
Frankfurt fängt sich langsam, bleibt aber enttäuschend, Leverkusen hat eine ganz ganz schwere Rückrunde vor sich!
Soweit mein Fazit,auch wenn die Tabelle noch etwas “hängt” -
Positiv überrascht:
Bremerhaven: Wer hätte gedacht, dass ein Aufsteiger am Ende der Hinrunde hinter Berlin auf Platz 2 stehen würde. Wahnsinn für einen Aufsteiger, ich hoffe sie halten sich weiter oben.Negativ überrascht:
Frankfurt: Geplagt von etlichen Verletzungen hätte man doch mehr als 5 Siege einfahren können/müssen. Mit einem etwas erfahrenerem Trainer hätte man sicher nicht 4 Spiele so knapp und 3 der 6 anderen unglücklich verloren. Für die Rückrunde erwarte ich minimum das doppelte an Siegen.Leverkusen: Komplett neu zusammengestelltes Team. Viele Amerikaner, Gorden Geib als starker PG und Nate Fox als starker Foward. –> Meister besiegt! Mit so einem Team darf man einfach nicht auf einem Abstiegsplatz stehen.
Die anderen Teams stehen in etwa da, wo ich sie erwartet habe.
So denke ich wirds am Ende aussehen:
1. Berlin 52-8
2. Bamberg 44-16
3. Oldenburg 40-20
4. Köln 40-20
5. Quakenbrück 36-24
6. Bremerhaven 34-26
7. Bonn 32-28
8. Frankfurt 32-289. Gießen 30-30
10. Ludwigsburg 30-30
11. Trier 26-34
12. Tübingen 24-36
13. Leverkusen 20-40
14. Karlsruhe 16-4015. Nürnberg 14-46
16. Braunschweig 10-50 -
Mags kaum sagen, aber Flemming hat gestern das erste mal von “Heimrecht in den PO” gesprochen……
Dieses neue Selbstbewußtsein macht einem fast schon Angst…So eine offensive Ansage ist man von Ihm nicht gewohnt.Ich denke aber, er weiß sehrsehr genau, wovon er spricht, daher schätze/hoffe ich, das die 1. 4 Plätze mit
Bamberg
Berlin
Oldenburg
Quakenbrückvergeben werden.
Der begehrte 8. Platz wird imho zwischen Trier/Frankfurt und Ludwigsburg ausgespielt.
Wer dafür oben rausfliegt??? Am ehesten noch Bonn + keine Meinung!?!?
-
Zum Bergfest der Saison ist es nun mal Zeit eine kleine Halbzeitbilanz zu meinen Prognosen zu ziehen:
1 ALBA Berlin BBT 24:2 +213
2 Eisbären Bremerhaven 20:8 +53
3 EWE Baskets Oldenburg 20:10 +73
4 GHP Bamberg 18:8 +68
5 Artland Dragons Quakenbrück 18:14 +58
6 RheinEnergie Köln 16:10 +36
7 Telekom Baskets Bonn 16:12 -10
8 EnBW Ludwigsburg 16:14 +9
9 TBB Trier 14:14 +19
10 Giessen 46ers 12:18 -60
11 WALTER Tigers Tübingen 12:18 -43
12 SELLBYTEL Baskets Nürnberg 10:20 -97
13 Deutsche Bank SKYLINERS 10:20 -62
14 BG Karlsruhe 8:20 -89
15 Bayer Giants Leverkusen 8:22 -64
16 BS ENERGY Braunschweig 6:18 -104Plätze 1-4 (prognostiziert):
ALBA Berlin, GHP Bamberg, Deutsche Bank Skyliners, Rhein Energie Köln
Plätze 5-8 (prognostiziert):
EWE Baskets Oldenburg, Artland Dragons, Gießen 46ers, TBB Trier
Plätze 9-13 (progonstiziert):
EnBW Ludwigsburg, Telekom Baskets Bonn, Bayer Giants, Walter Tigers Tübingen, BG Karlsruhe
Plätze 14-16 (prognostiziert):
Sellbytel Nürnberg, Eisbären Bremerhaven, BS|E Braunschweig
Nun gut zum einen ist zu sagen, dass alles noch sehr eng beisammen ist und ein Sieg hoch, eine Niederlage runter, vor allem im Mittelfeld (Plätze 2-13 ?) die ein oder andere Verschiebung ausmachen, sodass man nicht so recht einordnen kann, ob jemand jetzt zu den Top4 gehört, sicher im Mittelfeld ist oder gar noch um den Klassenerhalt kämpft.
Schau man sich jetzt mal die Tabelle und meine glorreiche Prognose an muss man laut autsch plärren. Es fällt die erwartete Übermacht von ALBA auf (für mich immer noch eine Schwäche der restlichen BBL) und dahinter hält sich die Phalanx aus Bamberg, Oldenburg und Bremerhaven wacker.
Bremerhaven? Jupp, die haben in meiner Prognose einfach irgendwie den Platz mit den Deutsche Bank Skyliners (13.) getauscht.
Im Mittelfeld und Niemandsland tummeln sich dann die üblichen Verdächtigen, manche mehr nach oben ambitioniert wie Artland, manche eher den Abstiegskampf vermeidend wie Trier.
Bei Gießen bestätigt sich die Befürchtung, dass Eidson an allen Ecken und Ende fehlt, dafür Spiel Bonn so centerlos eigentlich ganz ordentlich mit. Köln ist für mich wenig überraschend, die haben gute Leute und Obradovic coacht wie ein alter Hase, Respekt.Für Braunschweig ist wohl Hopfen und Malz verloren, wenn sie es nicht irgendwie schaffen Dirk Mädrich & Gordan Firic für Ron Artest und Scott Pollard zu traden. Daneben müssen wohl Nürnberg, Tübingen, Karlsruhe und Serienmeister Leverkusen bangen.
Die große Überraschung sind bisher eindeutig die Eisbären aus Bremerhaven, die alle Fehler früherer Aufsteiger nicht gemacht haben und einfach sehr geschickt und mit großem Fachwissen das Team zusammengestellt haben.
Die Enttäuschungen sind bisher die Deutsche Bank Skyliners, Verletzungsmisere hin oder her, so geht das einfach nicht und die Bayer Giants aus Leverkusen, die ja ihren Nachwuchskurs wohl kaum aufgegeben haben um Abzusteigen und im kommenden Jahr als Farmteam von den Telekom Baskets Bonn doch wieder was für den Nachwuchs zu tun.
-
Bei Leverkusen werde ich auch nicht ganz schlau draus. Da verabschiedet man sich endlich vom hochgelobten deutschen Jugendkonzept, um endlich wieder in der Liga mitzureden, und dann dümpelt man am Tabellenende rum. Woran liegts?
Zu Bremerhaven kann ich nur sagen das die mich wirklich überraschen.
Ok, mit sofortigen Abstieg habe ich nun nicht gerechnet, aber das sie derartig die Liga auseinander nehmen konnte man nicht im Entferntesten erahnen.Bei Alba merkt man langsam das die anfängliche Dominanz in der Liga seine Kräfte gekostet hat.
So überzeugend ist das nicht mehr was die Albatrosse abliefern.Mein Tipp für das Hauptrundenende:
01.Bamberg
02.Berlin
03.Köln
04.Bremerhaven
05.Oldenburg
06.Trier
07.Quakenbrück
08.Frankfurt
–------------------
09.Bonn
10.Ludwigsburg
11.Giessen
12.Tübingen
13.Karlsruhe
14.Leverkusen15.Braunschweig
16.Nürnberg -
Wunderdinge waren von Falke wohl nicht zu erwarten, dass wir aber gegen alle Mannschaften gewonnen haben, die hinter uns stehen, ist unser großer Vorteil, davon ja auch 2 Spiele auswärts. Wenn das ist der Rückrunde wiederholbar ist, müssen wir uns schon aufgrund des direkten Vergleiches keine Sorgen mehr machen. Auf einen Überaschungssieg wie in der Hinrunde gegen Oldenburg hoffe ich auch noch.
Braunschweig wird es treffen und für Karlsruhe sind 3 Scorer und keine Entlastung von der Bank wohl zu wenig.
-
Ich halte JerryMaguire’s Tabellenprogonose für weitgehend zutreffend, Bamberg hat das Zeug an berlin vorbeizuziehen und sei es auch nur wegen zwei knappen Siegen im direkten Vergleich. Ein bis zweimal wird ALBA dazu noch stolpern und das reicht dann schon.
Ich denke REK auf Platz drei ist angemessen. Definitiv ein Team das in der Liga hinter seinen Möglichkeiten zurückgeblieben ist und die 3. europäische Klasse rockt. Bald mit Okulaja, der die Leistung dann gen Ligaspitze steigern wird. Vielleicht sogar ein Finalkandidat.
BHV setzt sich fest. Entenhausen ist gegenwärtig überbewertet, aber ebenso wie Oldenburg ein definitiver PlayOff-Teilnehmer.
Frankfurt sehe ich nicht in den PlayOffs. Eine Rückrunde von der erforderlichen Intensität ist nicht zu erwarten. Aber wer mag das schon ausschließen.
Warum Trier ein sicherer PlayOff-Kandidat sein soll, kann ich nicht nachvollziehen, sicher eines der geschlosseneren Teams, aber Bonn halte ich da noch für wahrscheinlicher.
Zum Abstieg: Betrachten wir Nürnberg als gesetzt. Insbesondere, nachdem Williams weg ist. Im Leverkusenspiel war er schlicht zu entscheidend. Braunschweig, Leverkusen und Karlsruhe dürften den zweiten Absteiger unter sich ausspielen. Nach dem doch positiven Saisonstark der Braunschweiger könnte es mit zwei wirklich herausragenden Neuverpflichtungen durchaus was werden. Ein Blick auf die Braunschweiger Sponsoren und die wirtschaftliche Notwendigkeit des Klassenerhaltes für die Spielstätte (die ja auch von den Sponsoren getragen wird), kann ich mir gut vorstellen, dass da nochmal ordentlich Geld für Einkäufe locker gemacht wurde. Und sollte ein neuer Coach kommen (oder Calin endlich coachen dürfen), könnten sie sich nochmals ein Jahr retten. Das Kellerduell gegen Leverkusen hat jedenfalls gezeigt, dass dir Rückrunde, dann mit Verstärkungen, interessant werden dürfte.
-
Wieso hält eigentlich jeder Nürnberg für gesetzt? Die spielen bisher eine ordentliche Saison und haben schon vier Punkte Vorsprung vor dem letzten Platz. Zudem haben sie etwas,was die anderen Teams, die unten drin sind duch viele Spielerwechsel nicht haben: eine geschlossene und eingespielte Mannschaft.