Knicks Trade
-
Die Saison ist noch nicht zu Ende und Isiah hat schon wieder einen Trade eingefädelt.
Quentin Richardson wechselt für Kurt Thomas und einen zukünftigen 1. Round Pick an den Big Apple.
Phoenix die die Verträge von Stoudemire und Joe Johnson verlängern wollen sparen so ein wenig Geld unterm Salary Cape und reagieren auf die Playoff Niederlage gegen die Spurs, da sie dort aufgrund ihrer fehlenden Rotation der Big men chancenlos waren.
In NY verdichten sich alle Vorzeichen darauf, dass wir nie wieder H20 sehen werden. Habe erst kürzlich gelesen, dass durch den neuen Vertrag zwischen NBA und Spielergewerkschaft es eine Möglichkeit geben soll wie man SPieler entlassen kann und dadurch Geld in der Luxury tax sparen kann…
-
Wenn die Saison noch nicht beendet, der Stichtag für Trades aber längst vergangen ist, ist ein Trade vor dem offiziellen Beginn der Saisonvorbereitungen und somit dieser Handel überhaupt möglich? :-? :-? :-?
-
der trade ist momentan noch nicht möglich, da die frist zum traden wohl erst am 1.juli anfängt … genauso wie die frist zum unter-vertrag-nehmen der free agents …
ich bin mal gespannt, ob das so klappt mit dem draft und den centern und so G
die draften doch alles über 2,10m, was alleine geradeaus laufen kann und sich ohne hilfe die schuhe zubindet …
-
On 2005-06-23 23:20, vase2k wrote:
ich bin mal gespannt, ob das so klappt mit dem draft und den centern und so G
die draften doch alles über 2,10m, was alleine geradeaus laufen kann und sich ohne hilfe die schuhe zubindet …
… das sollte mit zusätzlichen picks oder einem weiteren trade in der draft night machbar sein …
new york ist nicht dallas und bis auf den weißen franzosen hat man immer noch die kurve bekommen
-
ich denke nur an marcej lampe … G
und abgesehen davon ist das doch ein symptom, welches für alle nba-teams zutrifft … siehe dieser komische litauer … der so gehypt wurde … und dann von jan jagla (!!!) mit physischer spielweise auseinandergenommen wurde G
aber jetzt wirds offtopic
-
…und niemanden der die ganzen rebounds holt, da man dort nur leute hat die draufballern.
-
Also keine Frage Q Richardson ist ein großartiger Spieler und irgendwie paßt er auch ganz gut nach NY mit seinem Willen und seiner tollen Reboundarbeit. Aber was will man mit ihm, wenn man doch schon Marbury und Crawford im Backcourt hat. Houston kommt ja auch noch dazu! Läßt man Q auf der 3 spielen? Aber was passiert dann mit Tim Thomas?!? Nee, man hätte schon Mohammed halten sollen, aber jetzt auch noch Kurt Thomas abzugeben ist wirklich Quatsch. Die Knicks sollten wieder zu ihrem mitreißenden Defensivspiel zurückfinden, daß sie vor 11, 12 Jahren mit Ewing, Starks, Oakley, Mason etc. gespielt haben. In dem Kader, den sie jetzt haben, spielen meiner Meinung nach viel zu viele Spieler, die von ihrer Spielanlage her eher Offensiv ausgerichtet sind und eigentlich im Westen spielen sollten.
Phoenix kann ich aber genauso wenig verstehen. Natürlich braucht man einen guten oder halbwegs brauchbaren Center, um nicht wieder von den Spurs überrannt zu werden. Der Trade von Q erinnert mich aber ein wenig an die Situation vor ungefähr 10 Jahren, als man mit Majerle damals auch den besten Dreierschützen abgegeben hat, um einen guten Center zu holen (Wer war das eigentlich nochmal?!? Naja, daß ichs nicht mehr weiß, sagt aber eigentlich alles über den Deal damals!) . Unterm Strich hatte man dann Majerle abgegeben und dafür überhaupt nichts an Substanz zurückbekommen. Kurt Thomas in aller Ehren, aber ich glaube nicht, daß er den Suns helfen kann. -
On 2005-06-25 13:47, JohnnyBonny wrote:
Die Knicks sollten wieder zu ihrem mitreißenden Defensivspiel zurückfinden, daß sie vor 11, 12 Jahren mit Ewing, Starks, Oakley, Mason etc. gespielt haben.absolute zustimmung!der beste pointguard aller zeiten, jamal “2/14” crawford, tim thomas und q-rich - und nur ein ball… das wird lustig
houston wird irgendwie abgeschoben, isiah macht das schon. schade, seine karriere hätte schöner enden können… -
Der Aufbau der Knicks wird meiner Meinung nach noch einige Jahre dauern. Die Phase mit Laydon hat den Verein auf Jahre runtergezogen. Unglaublich wem da alles Geld hinterhergeschmissen worden ist. Einem Howard Eisley z.B. so viel zu zahlen war schon eine Frechheit. Isiah hat da mit einigen geschickten Moves in der vorletzten Saison noch einiges zu retten vermocht. Marbury zu verpflichten war z.B. ein toller Schachzug. In NY brauchst du Spieler mit Herz, die hohen Identifikationsfaktor bei den Fans haben (Paradebeispiel hierfür natürlich John Starks oder aber auch Sprewell). Was Isiah aber seit ein paar Monaten treibt ist ziemlich fragwürdig. Irgendwie scheint er Spieler an sich zu binden, die er für individuell sehr stark hält, die aber als Team nicht unbedingt hamonieren. Das ist genau der gegensätzliche Weg, den die Knicks noch unter Pat Riley eingeschlagen sind. Damals hat man Spieler geholt, die unglaublich gut in eine funktionierende Teamphilosophie gepaßt haben.
Gut, daß der hohe Vertrag von Penny jetzt schon mal wegfällt. Wenn das Gehalt von Houston auch noch irgendwie gespart wird, kommt man wenigstens schon mal in vernünftige Dimensionen, was den Salary Cap angeht. Vielleicht der erste Schritt in die richtige Richtung… -
On 2005-06-25 15:58, JohnnyBonny wrote:
Gut, daß der hohe Vertrag von Penny jetzt schon mal wegfällt. Wenn das Gehalt von Houston auch noch irgendwie gespart wird, kommt man wenigstens schon mal in vernünftige Dimensionen, was den Salary Cap angeht.woher beziehst du die information, dass der vertrag von penny wegfällt ? soweit ich das gelesen habe, wollen die knicks bei houston diese neue regelung anwenden … also mit der ausserplanmäßigen kündigung …
ansonsten geb ich dir vollkommen recht hoffentlich bald wieder ordentliche teamdefense mit kratzen und beißen G
achja … die good old times
-
Es Meldet sich doch irgendein 2,35-chinese zum draft an(hab ich im dsf-text mal gelesen), den können se doch nehmen.
-
Da bist du ja der erste der uns alle darauf aufmerksam macht
-
-
hier hab ich das gelesen …
The New CBA will have a clause that teams that are over the luxury cap the right to cut 1 player. They will still have to pay the players contract but the luxury tax is equal dollar for dollar to the players salary. This makes me think that a number of teams could actually consider cutting some pretty good talent to save themselves tens of millions of dollars.
jetzt is natürlich die frage, welchen der beiden verletzungsanfälligen SG’s man rausschmeißen sollte … penny oder houston …
-
Mit David Lee haben die Knicks an Position 30 noch einen weiteren Big Man verpflichtet. Er wird jedoch wohl kaum in der Lage sein die riesige Lücke unter dem Korb zu schließen, da er “nur” 2,06m groß und eher ein Power Forward ist. Da muss Thomas wohl wirklich auf eine starke Rookie-Saison von Frye hoffen oder noch nen anderen Center in der Offseason holen.
Gespannt bin ich auf Nate Robinson. Ein Mini-PG (höchstens 1,75m) aber ein Superathlet. Er wird vielleicht für einige Highlights sorgen… -
On 2005-06-25 13:47, JohnnyBonny wrote:
Der Trade von Q erinnert mich aber ein wenig an die Situation vor ungefähr 10 Jahren, als man mit Majerle damals auch den besten Dreierschützen abgegeben hat, um einen guten Center zu holen (Wer war das eigentlich nochmal?!? Naja, daß ichs nicht mehr weiß, sagt aber eigentlich alles über den Deal damals!) .ah, du redest von john “hot rod” williams… da werden doch bei nem alten suns-fan erinnerungen wach…
nichtsdestotrotz hab ich so das gefühl, dass beide seiten nicht das puzzle-stück gefunden haben, was sie suchen. Q war irgendwie immer der spieler bei den suns, bei dem ich am meisten gezittert habe, dass er leistung bringt. und kurt thomas scheint mir nicht derjenige zu sein, wo die power forwards und center im westen anfangen zu beten, wenn’s gegen ihn geht. aber vielleicht kann er ähnlich wie der rest von nash profitieren. freuen würde es mich…
außerdem bringt Q doch brandi mit nach new york. das freut doch bestimmt die presse…
-
New York exercises the option on Michael Sweetney for the 2006-07 season.
kleines, dickes sweetney bleibt bis 2007 saison - gut so!
ab 22.07. darf wieder getradet werden, ich bin gespannt welch abenteuerliche trasnaktionen isiah wieder aus dem ärmel zaubert… -
Ich denke Isiah wird wie die letzten Jahre auch die Knicks weiter zerstören man kann nur hoffen das er bald gefeuert wird!! Die knicks waren ein Kult Club und gurken nun am unteren Tabellenende rum! Er sollte erstmal Houston freikaufen um weiter gute Spieler ( Curry oder Chandler ) verpflichten zu können! Ein guter Anfang war das mit Quentin Richardson! Bitte Isiah schalte endlich dein Gehirn ein!!
-
Man darf nicht den Fehler machen Isaiah Thomas für den Niedergang der Knicks verantwortlich zu machen! Als er sein Amt als General Manager übernommen hat war das Team schon lange nicht mehr das was es einmal war! Er tradet zwar ziemlich wild aber ich denke langsam entsteht wieder was in NYC! Gerade jetzt wo Larry Brown an Bord ist!! Bin auch mal gespannt was noch passiert, Crawford ist für mich ein potentielles Trade-Opfer…
Bin auch dafür Allan Houston zu waiven (immerhin wird die “amnesty-rule” auch “allan houston-rule” genannt…), doch es wird NY nichts bringen um neue Spieler zu holen! Die Knicks müssen sein Gehalt weiter zahlen und es zählt auch zum Salary Cap! Sie müssen für sein Salary nur keinen Luxury Tax zahlen…also werden sie dadurch nicht zum Big-Spender auf dem FA-Markt!! -
da hat zeke mal wieder eine überraschung aus dem hut gezaubert
knicks waiven jerome williams
nochmalna schön, ein forward weniger (wir haben ja genug), und über 20 mio$ gespart (bei houston wäre es das doppelte gewesen).
wieder mal ein beweis, dass geld in NY keine rolle spielt… -
Man wird sicherlich Q auf der 3 spielen lassen, dass hat er ja in Phoenix auch schon gemacht, da mit Joe Johnson und Nash praktisch 2 Point Guards auf dem Platz standen. Von den körperlichen Vorraussetzungen ist er ja sowieso als Forward geeignet( 1,98m bei fast 110 kg).
Problem wird allerdings, wer als Shooter im Backcourt fungiert. Crawford nimmt schon seit Jahren viel zu viele Würfe( erinnert von der Wurfauswahl manchmal an A.Walker) und der “beste PG der Liga” sieht sich selbst auch als Combo Guard. Nehmen Starbury,JC und Q dann zusammen 90 Würfe? -
@ Duck
So stimmt das nicht wie du es sagst, das Gegenteil ist der Fall!
Wie man der NY Times entnehmen kann, die immer nah am Team ist, geht man bei den Knicks fest davon aus, dass Allan Houston bis Oktober a) auf Grund seines körperlichen Zustands und b) auf Grund der starken Konkurrenz im Backcourt, seinen Rücktritt auf Grund von Sportinvalidität erklären wird.
Wenn dieser Fall eintritt wird Houstons kompletter Restvertrag UND die Luxury Tax an die NBA auf einen Schlag von der Versicherung, und nicht vond en Knicks, bezahlt.
Der Vertrag belastet dann auf Grund von Sportinvalidität nicht mehr den CAP der Knicks.
Es ist zwar ein riskantes Spiel, aber wenn alles nach Plan verläuft sparen die Knicks so 60 Mio Dollar und nicht nur 40 ein.
Sollte Houston zu alter Form zurückfinden ist es auch ok.
-
@knicksfan_24
ich hielt das mit der “sportinvalidität” eher für einen scherz, bestenfalls für einen insgeheimen wunsch einiger knicksfans… wenn es aber tatsächlich so kommt, um so besser.
obwohl ich houston ja einen schöneren abgang gewünscht hätte… -
On 2005-08-16 09:47, duck wrote:
wieder mal ein beweis, dass geld in NY keine rolle spielt…unverständlich imho einen derjenigen zu waiven, die defense zumindest noch buchstabieren können …
laut unbestätigten quellen zufolge spekulieren die knicks im oder nach dem trainingscamp zur neuen saison auf das karriereende von houston … bei dem sie durch die übernahme der kosten - durch wen auch immer - wesentlich mehr geld als bei der amnesty rule sparen würden …
new york times: When it was time yesterday to waive a player under the N.B.A.'s one-time amnesty agreement for luxury-tax relief, the Knicks had a whole menu of bum contracts to consider.
shandon anderson, der ja zu allem übel bei den knicks auch noch auf dem gehaltszettel steht, wäre auch ein klarer kandidat gewesen …
-
Ist Larry Johnsons Vertrag nicht auch immer noch aktiv?
-
Anscheinend findet Houston selber die Rücktritts-Gerüchte lächerlich. Er scheint zu planen seine NBA-Karriere fortzusetzen und denkt anscheinend nicht an Sportinvalidität.
Allan Houston in “The Journal News”: “What I will say is the retirement thing is something I’ve been laughing at, you should be laughing at, everybody should be laughing at. It is kind of frustrating. As much as I’ve communicated to everyone that I’m not going to retire, it’s like people still don’t know. I’m not going to retire. I’m still going to play.”
Ich denke da hat Isiah Thomas seine Pläne ohne Allan Houston gemacht…
-
Wieso denn?
Wäre ja noch schöner, wenn die Knicks ihn gewaived hätten und er dann woanders 20 Punkte pro Spiel gemacht hätte.
-
On 2005-08-16 15:01, knicksfan_24 wrote:
Wieso denn?Wäre ja noch schöner, wenn die Knicks ihn gewaived hätten und er dann woanders 20 Punkte pro Spiel gemacht hätte.
vor allem für das veteranen minimum von 1,1 mio $ zusätzlich zum knicks-vertrag