ULEB CUP 3.Spieltag
-
Der Skelin ist einfach ne Pflaume: in 29 Min. 2 Würfe. Dabei ist er oft angespielt worden. Aber entweder kann er nicht oder er traut sich nicht zu werfen. Immer wieder kam der Pass nach außen.
OK, er ist oft durch Fouls gehindert worden, bei der Spielweise kein Wunder; hat sich ja immer wieder selbst auf 1,60 klein gemacht. Einzig gut seine Freiwurfquote (8/9).Naja, so schlecht ist er eigentlich nichtg Galt vor zwei, drei Jahren als einer der Top Center Europas, seite seiner Saison bei Skipper ist er aber etwas aufd em absteigenden Ast, hatte vor der Saison schon etwas Probleme einen verein zu finden. Wenn er aber mal seine Form wiederfindet, so wie Edwards in Köln, ist er nicht zu stoppen, gute Moves am Brett und sehr guter Rebounder.
-
Erstmal eine große Verneigung Richtung Hugo & Tuchi, dachte eure “Halbzeitansprache” war nur eine Nettigkeitsgeste ;-).
Kann auch bereits Gesagtes nur unterstreichen (wann kam dass schon mal vor?? ).
Von LeMans hatte ich -ehrlich- sehr viel mehr erwartet und bis zur 38. Minute war ich auch irgendwie noch nervös…vielleicht treffen die ihre 3er ja doch noch… -
Und Eure Prognose für`s heutige Spiel ?
Was ist der Schlüssel zum Sieg ?Wenn es nach der Presse geht, brauch man ja “nur” Sciarra unterkontrolle zu haben und schon ist ihr Spiel auf Eis gelegt …
Daum Drücken für Heute Abend, undzwar Live in der Halle
-
Basketinho:
Skelin… Galt vor zwei, drei Jahren als einer der Top Center Europas, seit seiner Saison bei Skipper ist er aber etwas auf dem absteigenden Ast, hatte vor der Saison schon etwas Probleme einen verein zu finden. Wenn er aber mal seine Form wiederfindet, so wie Edwards in Köln, ist er nicht zu stoppen, gute Moves am Brett und sehr guter Rebounder.Ein Schatten seiner selbst. Moves? Ja, wenn er den Ball hat, versteckt er ihn fast unter dem Trikot, beugt sich tief nach unten, wackelt mit dem Arsch, und wenn er dann springt, landet er in den Armen von Gortat, Jovanovic oder Gomes; dann hat er sein Foul. Toller move. War einmal erfolgreich.
Rebounds? 2+2. -
Zur Halbzeit führt ALBA recht sicher mit 46:35. Absolute Überlegenheit bei den Rebounds, ein gut aufgelegter Szymon und weitestgehend gute Defense lassen Gravelines bisher nicht ins Spiel kommen. Wenn ALBA in der 2. Hälfte das Niveau hält, wird es ein sicherer Sieg.
Gruß, Dirk
-
Mein lieber Schwan,
da haben es die Albatrosse ja noch einmal spannend gemacht. Sciarra und Wesson (26P) drehen in der 2, Halbzeit richtig auf und nur dank Jovos 24P, die er trotz Magen-Darmgrippe erzielte, am Ende doch noch der knapper Sieg. Im 3. Viertel ALBA völlig von der Rolle. Mithat mit einer Serie von TOs innerhalb von 5 Minuten. Dann noch 3,5 Sekunden zu spielen, ALBA mit 2 vorne. Und was passiert? Langer Pass über das gesamte Feld zum völlig frei stehenden Franzosen unterm Korb von ALBA. So kann man auch um eine Verlängerung betteln. Aber was solls. Hauptsache gewonnen. Bei ALBA eigentlich alle mit ordentlichen Vorstellungen - abgesehen von (leider mal wieder) Mithat. Immer wie ein Derwisch mit dem Kopf durch die Wand und dann den Ball verlieren…
Fairerweise muss man aber auch sagen, das Mithat einige wichtige Freiwürfe und 2 3er versenkt hat.
Am Samstag gegen Frankfurt wird es wahrscheinlich genauso knapp.Gruß, Dirk
-
Trotz des 3. Viertels dachte ich hat das Spiel ein Happyend, aber dann dieser Pass übers Feld … anschließend das 82:82 … Alba Alba, wer hat denn da geschlafen. Naja Gewonnen. Anfangs war das Spiel trotz des “Schlafmützenstart” von Alba oke … mal kuken wie es gegen Frankfurt läuft.
PS: Von wegen kein Punktelieferant dieser Sciarra … 14 Punkte …
-
Alba in der zweiten Halbzeit von der plötzlich guten und variablen Defense der Franzosen beeindruckt. Dadurch lief vorne fast gar nichts. Das Erschreckende: Man hat das Vorjahreskonzept wiederentdeckt. Wenn nichts geht, gebt Jovo den Ball. War Jovo nicht auf dem Platz, haben auch andere Verantwortung übernommen, aber ansonsten wenn keine Idee, dann zu Jovo damit. Viel schlimmer war aber, dass Alba sich durch die fehlenden Punkte vorne auch hinten verunsichern liess. Das sah zeitweise sehr böse aus, wie leicht die Franzosen da zu Punkten kamen. Nach dem schlechten dritten Viertel hatte man sich eigentlich wieder erholt und sogar etwas abgesetzt, am Ende aber die Franzosen wieder dicht dran. Dann Freiwürfe für Mithat. Er verwandelt beide, 2 vor Alba. Michael Wright stand bei diesen Freiwürfen zum Rebound, sein Gegenspieler (laut Szymon war Wright zuständig) aber an der Mittellinie und machte die Punkte, die zur Verlängerung führten. Seitdem das Spiel knapp wurde, war es erfreulich zu sehen, dass auch eine nichtmal halbvolle MSH laut sein kann.
-
Großartig viel brauche ich zum Spiel ja nicht mehr sagen. Nur kurz: Zur Halbzeit klar dominiert, danach regelrecht eingebrochen. Nr. 4 der Franzosen hatte unter beiden Körben Vogelfreiheit, Wright und Szewczyk mussten unter sehr strittigen Pfiffen leiden.
Nachdem wir so knapp in Bonn verloren haben, war ALBA mal wieder dran, ein enges Spiel zu gewinnen.
Die Basis für die deutlich härteren Gegner PAOK Saloniki und Spirou Charleroi ist nun gebaut, für die beiden Teams ist aber eine Steigerung nötig.
-
… Mithat mit einer Serie von TOs innerhalb von 5 Minuten. … Bei ALBA eigentlich alle mit ordentlichen Vorstellungen - abgesehen von (leider mal wieder) Mithat.
Na Dicko, da hat die Hasskappe wohl ein wenig das Blickfeld eingeengt, nich wahr? Vielleicht waren ja auch zwei verschiedene Mithats auf dem Feld. Ich meine den, der 14 Punkte gemacht hat, zwei von drei Dreiern versenkt hat, acht von zehn Freiwürfen, 6 Fouls gezogen, 4 assists gegeben und ein mal den Ball gestohlen hat. Die “Serie von Turnover” war beachtliche Anzahl von ZWEI!!! Vielleicht noch zu erwähnen, dass er für seine stats nur 16 Min. Zeit hatte. Die 0/3 MD-Würfe wollen wir der Fairniss wegen natürlich nicht verschweigen, aber ich wäre froh, wenn diese Leistung konstant kommen würde; vor allem von unserem anderen PG!!! DA wäre schon viel eher Kritik angebracht. Ich (und nicht nur ich) finde, dass Mithat zumindestens zur Zeit deutlich mehr Ideen ins Spiel bringt als G. Brown. Schnell laufen ist dessen Sache nicht, fast breaks werden wirklich mit absoluter Konsequenz IMMER abgebrochen. Warum auch mal einfache Punkte holen… ;-). Okay meiner Idealvorstellung von einem Top-PG entspricht Mithat nun auch nicht gerade, aber ihn nun bei diesem Spiel als “besonders schlecht” herauszuheben, geht imho einfach komplett an der Realität vorbei.
Zum Spiel muss man einfach sagen: Hauptsache gewonnen. (Obwohl die das wegen “kollektivem Tiefschlaf” 1,8 sec vor Schluss eigentlich zur Strafe verdient hätten zu verlieren.) Die Aktion kurz vor Schluss wäre jedem Bezirksligateam peinlich gewesen. Mit der ersten Halbzeit konnte man durchaus zufrieden sein. Mit der zweiten nicht. Das lag aber nicht nur an ALBA, sondern vor allem am Gegner, die taktisch viel besser gespielt haben als in HZ 1, sich besser und schneller bewegt haben. ALBA stand schlecht und hat folgerichtig eine Menge Fouls bekommen. Eigene Schuld. Dumm bloss, dass es ausgerechnet den besten ALBAner des Abends - Szymon Szewczyk - erwischt hat, aber das ungeschickte Foulen ist immer noch eine seiner grossen Schwächen. Ohne ihn hat ALBA schon eine wichtige Option gefehlt und mMn hätte man ihn auch gut noch mal in der 2. HZ bringen können. Gravelines war nach der Pause auch deutlich aggressiver und hat ALBA ein wenig den Schneid abgekauft. Vor allem sind sie aggressiver zum Rebound gegangen (1. HZ: 9 Reb, 2. Hz: 21 / ALBA 20:20). Ich fand das Spiel insgesamt (subjektiv) nicht so schlecht. Es war spannend, die Quoten waren auch brauchbar, die TO lagen ebenfalls im normalen Bereich (mal abgesehen von Mithats unglaublicher 2-TO-Serie ). Lieber so, wo es bis zur buchstäblich letzten Sekunde spannend ist, als so ein Spiel wie gegen z.B. Karlsruhe oder Schwelm, wo nach max. 15 min. im Prinzip der Drops gelutscht ist.
Ob nun knapp oder nicht, egal! ALBA hat 3:0 Siege, schon 2 mehr als Charleroi und sogar 3 mehr als Gravelines, die beiden Teams, die man als härteste Konkurrenten um Platz 2 ansehen muss. Das ist erst mal ein Grund zur Freude. Aus den nächsten beiden Spielen (A-PAOK; H-Charleroi) jetzt noch ein Sieg und man geht mit einer guten Ausgangsposition in die Rückrunde.
-
@af4e: Nun ja, das schein wohl der Deutschenkomplex der Franzosen zu sein. Seitdem unsere Großväter damals 1940 in Dünkirchen die “Strandkörbe übernommen haben” scheinen die ein bisl Angst zu haben.
Wenn man sich schon auf dieses dünne Eis wagt, sollte man wenigstens Grundkenntnisse in Geschichte haben.
Auch wenn´hier nichts zu suchen hat: Dünkirchen ist eher ein Trauma für England und nicht für Frankreich. Hast Du in Geschichte nicht aufgepasst?
-
@diogenes
Hassgefühle gegenüber Basketballspielern hege ich generell nicht. Nicht gegen ALBA-Spieler und auch nicht gegen Spieler anderer Teams. Das könnte mir höchstens bei so netten Zeitgenossen wie George W. Bush passieren.
Ich bin im Übrigen durchaus eher „Fan“ von Mithat (gewesen). Mein Posting gestern Abend habe ich ohne Kenntnis der Stats aus dem Bauch heraus geschrieben. Mein subjektiver Eindruck war, das Mithat in einer ganz wichtigen Phase des Spiels falsche Entscheidungen getroffen hat und mehrfach in kurzer Zeit den Ball verlor. Die Statistiken sprechen aber offensichtlich gegen meine Sichtweise.Gruß, Dirk
-
Also dicko für mich sah es ähnlich aus wir für dich.
Ich würde jetzt nicht sagen das Mithat schlechter war als Brown, aber wirklich besser auch nicht. Schön ist das Mithat die ganz freien Dreier getroffen hat, aber außer den Dreiern kam für mich nicht viel. Aber man wird ja bescheiden ;-).
Trotzdem waren für mich beide PG die schlechtesten Spieler auf dem Platz.Zu dem Spiel im Allgemeinen. 1. Halbzeit gut, 2 Halbzeit sah eher nach Saison 2003/04 aus. Am Anfang Problem gegen die Zone (warum stand Wright da eigentlich fast nur an der Dreierlinie rum?) und dann wusste Alba für mich die ganze 2.Halbzeit nicht mehr so genau, ob sie von außen werfen sollen oder doch lieber unter Korb agieren soll. Erst in der Verlängerung sah es für mich wieder nach Systemen aus.
Aber am Ende zählt nur der Sieg und den haben wir ja zum Glück.
-
Was Laurent Sciarra gestern abgeliefert hat war die beste Einzelleistung, die wir seit langem in der MSH gesehen haben. Schon die Stats sagen einiges: 14 Pts bei 100% (2 2er, 2 3er), 2 ST und offizielle 7 Ast bei 2 TO in 39 Min, wobei da noch einige Pässe dabei waren, die in den meisten anderen Hallen wohl als Ast gewertet worden wären. Dazu eine Uneigennützigkeit, wie sie wirklich selten ist und sensationelle Leadership, offensiv wie defensiv. Er war die ganze Zeit am reden, hat vorne seine Männer gestellt, hinten den ständigen Wechsel zwischen Manndeckung, und Zone organisiert und ALBA mit seiner Coolness psychisch massiv unter Druck gesetzt. Mithat, Gerald, Tanel, Matej, keiner hat ihn aus dem Spiel nehmen können, auch die bei Muki (Prigge?) so beliebte Verteidigerrotation hat ihn nicht irritiert.
Chapeau, Monsieur!
-
tja, dicko, so ist das, wenn man sich bei der beurteilung nur auf den bauch verlässt da denkt man einfach mal, naja, der typ wird ja eh so oft kritisiert, da muss ja was dran sein, und kaum macht er dann mal einen fehler, heisst es, er hätte das spiel fast alleine verloren. so ein blödsinn. ich will jetzt nicht alles wiederholen, was diogenes gesagt hat. aber dieses “spieler-beurteilen” regt mich immer mehr auf: da kann z.b. ein jovo 30 minuten daneben werfen - nur mal so als beispiel - aber, wenn er die letzten paar minuten aufdreht, heisst es, das wäre ein super-spiel gewesen! ich hab ja schon mal gesagt, ein aufbauspieler hat es imho immer schwerer als die anderen, auch wegen der verantwortung, die er hat.
und gerade wenn die spieler fehler aufgrund von unsicherheit oder nervosität machen, krieg ich immer die krise, wenn die zuschauer gleich bei einem ballverlust losbrüllen: “was spielt der denn heute für 'ne sch…!” super, so baut man seine leute auf! das ist genauso blöd, als würde der coach jemandem nach einem fehlwurf gleich auf die bank setzen.
und wie auch schon einige male gesagt: wenn man an jemandem zweifeln müsste, dann ist es doch wohl die leistung von gerald brown, der aus welchen gründen auch immer wahnsinnig viel spielt. und wenn man dann jedesmal am nächsten tag in der zeitung liest: " als demirel eingewechselt wurde, lief das spiel besser", frag ich mich, was das soll?!
-
Glückwunsch nach Berlin!
Aber die letzten zwei Aktionen der normalen Spielzeit waren nicht wirklich souverän.
Bei Ausgleich hätten man sich ruhig noch etwas mehr Zeit nehmen können, als Mithat das getan hat und so frei wie der Litauer (?) dann gestanden hat, habe ich von einer Berliner Mannschaft noch nicht gesehen.
8 Sek. Vor Schluß hätte ich eigentlich erwartet, dass Berlin ihren letzten Versuch quasi mit der Schlusssirene macht (ob der reingegangen wäre steht auf einem anderen Blatt) und nicht noch knapp 4 Sek. Restzeit lässt.So gab es dann eben eine spannende Overtime, war auch ok!
Insgesamt ein schöner Basketballabend, auch wenn Frankfurt sich knapp geschlagen geben musste!
-
Demirel und Brown haben ein solides Spiel abgegeben. TO gehören mal zum Spiel und PG machen diese, da der Ball wie wir wissen schon des Öfteren in ihren Händen ist, auch regenmäßig. Der Momentan unterschied zwischen unseren beiden Protagonisten ist meiner Meinung nach, dass Brown etwas besser in der Defense gegen solche Spielertypen wie Sciarra aussieht.
Ansonsten gibt mir das Team einen positiven Eindruck, nach dem schlechteren Letzten Jahr. Es mach doch auch mehr Spaß zu gewinnen.
solong -
Was für ein Spiel gestern abend! Das war nix für schwache Nerven,aber ALBA siegte verdient in meinen Augen! Vor allem Jovo,trotz seiner Grippe wie immer solide und auch Demirel wieder gut ! Ich hoffe das ALBA dieses Jahr in der Euroleague noch ein paar Siege einfahren kann!
-
@ Slam
Hast natürlich recht,sorry Fehler meinerseits…
-
Alba besteht mit Leidenschaft auch in der ersten Verlängerung
Europa macht SpaßArtikel aus der heutigen Berliner Morgenpost