Karlsruhe in Turbulenzen !??
-
On 2004-10-26 12:08, jackson wrote:
Genau wir lassen uns unseren Traum von der ersten Liga nicht von so undankbaren Sponsoren kaputt machen. Ich kann nur sagen, daß es sichtlich einige Firmen gibt, die an einem Sponsoring in einer höheren Größenordnung nicht uninteressiert wären. Wenn die Firma ICLELINE den Vertrag kündigen sollte, was ich nicht glaube, die Firma weiß nämlich was sie am Verein hat, stehen sofort andere Firmen da.Schlaraffenland Baden, hier stehen die Sponsoren Schlange, um auch mal werben zu dürfen.:-D
Hört sich gut an, aber so schnell findet man auch in Baden keinen Sponsor, der mal eben ne halbe Mio lockermacht.
Hier von “undankbar” zu reden, ist auch Blödsinn. Ein Sponsorenvertrag legt Rechte und Pflichten fest, das hat nun wirklich nichts mit Dankbarkeit zu tun.
Inwieweit die BG ihren Verpflichtungen gegenüber Iceline in Form von reservierten Plätzen oder was auch immer nicht nachgekommen ist, keine Ahnung. Aber diese kindischen Reaktionen auf beiden Seiten zeigen doch, dass das Problem wohl im zwischenmenschlichen Bereich liegt. Erinnert mich ein bißchen an Tröster und Bamberg, oder? -
Es geht nicht darum, ob Tacke nun den Unterschied zwischen einem Basketball und einem Rugby-Ei kennt. Das Problem ist, daß er sein eigenes Geld investiert und glaubt, nun auch vollends Kontrolle über die Verwendung desselben ausüben zu dürfen. Ich bleibe dabei, ein Sposnoring mit Inhaber geführten Gesellschaften kann böse ins Auge gehen.
-
Von undankbar kann man sehr wohl reden, wenn die Firma ICLINE durch die Werbung mit dem Verein das vierfache mehr umsetzt. Außerdem finde ich es kindisch, den Sponsorenvertrag wegen ein paar falscher Plätzen zu kündigen. Sehen wir doch den Tatsachen in Auge, daß war für Tacke nur der Auslöser. Er wollte schon immer der alleinige Veranwortliche in dem Verein sein und die anderen aus diesem rausdrängen. Seit er weiß, daß dies nicht läuft, läßt er dies am Verein aus. Ihr werdet sehen, der Verein wird, falls die Firma ICLINE aus dem Vertrag herauskommt, einen neuen Hauptsonsor bekommen.
-
Mann Jackson, Iceline zahlt der BG eine halbe Million EUR dafür, dass sie Namens- und Trikotsponsort sind. Wenn sie deswegen ihren Umsatz steigern (ich bezweifele aber mal, dass es am Sponsoring einer grauen Maus einer Randsportart liegt ), dann muss man dem Marketing-Chef von Iceline dankbar sein, dass er dieses Marketing-Instrument gewählt hat, aber man muss nicht der BG dafür dankbar sein…
Und dass die BG auch nach Iceline einen neuen Sponsor findet, ist auch klar, nur zu welchen Kondoitionen fragt sich.
Das ihr alle zur BG steht, finde ich ja in ordnung, nach allem was ich gelesen habe, scheint der Tacke ja wirklich ein Ego-Problem zu haben. Aber ihr lügt euch ins Knie, wenn ihr meint, dass diese Auseinandersetzung den Verein gar nicht betrifft und der nächste Sponsor schon in der Warteschlange steht. -
das ist jetzt zwar off-topic, aber manche von Euch glauben wohl echt Karlsruhe ist wirtschaftliche Provinz.
Unabhängig von der Sponsorenfrage für den ortsansässigen Basketball-Erstligisten möchte ich doch mal erwähnen das hier so namenlose, erfolglose und völlig unbekannte Unternehmen wie z.B.
1 & 1 Internet AG
WEB. DE AG
Unternehmensgruppe PTV/CAS/Map&Guide
dm-drogerie markt
Ragolds
Karlsruher Versicherungen
Pfizerund und und Ihren Sitz haben. Ich könnte jetzt auch noch wesentlich mehr potenzielle Sponsoren nennen.
Zum Thema: Ausserhalb von KA kann das aktuelle Thema eh niemand korrekt beurteilen und in KA selbst auch nur wenige, die enstprechend nah dran sind. Deswegen: Ball flachhalten… (inhaltlich werde ich michnicht äußern).
sorry wegen dem überwiegenden off-topic
-
Du glaubst doch nicht ernsthaft dass diese Sponsoren alle bei Karlsruhe Schlange stehen würden.
Wieviel Sponsoren hätte denn dann Berlin, Köln, Bonn, Schwelm, Frankfurt etc wo noch viel mehr Großkonzerne angesiedelt sind?
Selbst die haben ja Probleme Sponsoren zu finden falls der jetzige aussteigen würde.
Und Karlsruhe ist ja nun kein Top Klub der BBL, was die Bereitschaft vielleicht noch etwas steigern würde oder hat keine lange Erstligatradition wie Gießen.Da machst du es dir denke ich viel zu einfach, wenn man den halben Etat verliert ist das kaum zu kompensieren und Iceline hat sich ja richtig im Basketball engagiert.
Hoffe für euch dass es trotzdem irgendwie klappt, denn das Theater erinert schon an Bamberg damals und nach MBC, Würzburg, Hagen, Bamberg, DSF nun auch noch mit Karlsruhe schlechte Schlagzeilen zu haben ist nicht gerade förderlich für die Darstellung der BBL.
-
@Homedunk, wenn die Sponsorensituation in Ka tatsächlich dem Schlaraffenland gleicht stellt sich mir die Frage,
Warum hat die BG keinen Etat von 5 Mio und ist erster Titelkandidat?
Also habt Ihr ein unfähiges Management, was ich nicht glaube, oder ihr überschätzt die Bereitschaft der Sponsoren, die in Ka sicherlich in vergleichsweise hoher Zahl vorhanden sind, sich entsprechend zu beteiligen.
“#ff0000” size=“4”>TBB - Karlsruhe – Die Hoffnung stirbt zuletzt Hoffentlich sind bald alle Mann an Bord
-
Großkonzerne? Berlin?
@HomeDunk
Das sind aber wirklich Blütenträume. Hier in Bonn meinen ja auch manche Spezis, Haribo müsste als Sponsor einsteigen. Aber ein Unternehmen überlegt es sich in der Regel sehr gut, ob ein Sponsoring in Frage kommt. Und in den meisten Fällen lautet dann das Ergebnis: Nein!
Freut Euch, dass in der Region so hohe wirtschaftliche Potenz vorhanden ist. Trotzdem wird die Sponsorensuche mit Sicherheit knifflig werden. -
@Basketinho, Hugo und wie sie sonst heißen
Ihr könnt mir glauben, dass es keine Insolvenz oder sonstwas geben wird. Wir werden die Saison auch ganz normal zu Ende spielen.
Es ist einfach Tatsache, dass es schon seit Monaten das Problem gibt, dass ICELINE eigentlich “zu viel” fürs Geld bekommt. Ich habs oben schon mal angesprochen. Alles ist ICELINE……aufm Trikot, in der Halle, im Namen, Logo im Vereinslogo, Merchandisingprodukte und so weiter…Deswegen gab es da im Sommer glaube ich schon Verhandlungen, dass ICELINE ein paar Bereiche hergibt. Zum Beispiel haben sie das wohl beim Mittelkreis getan.
Für die erste Saison haben sie ein Supervertag bekommen und jetzt gibt es einfach genügend Sponsoren, die gerne auch ein Bereich hätten.SOLLTE ICELINE wegsein, werden soviel Bereiche frei, die man alle unter anderen Sponsoren aufteilen könnte. Ich will gar nicht mal ausschließen, dass das zumindest für die Saison 05/06 eine Etaterhöhung bedeuten könnte…
Und dieses Gelaber mit “der halbe Etat fällt weg” kann ich nicht mehr hören. ICELINE hat schließlich schon jede Menge bezahlt…
-
Lest doch bitte mal genau und schreibt dann:
DAS ENGAGEMENT VON ICELINE LIEGT WEIT UNTER 500.000 Euro!!!
Und da schon Geld von ICELINE für dieses Jahr geflossen ist, ist das Loch auch nicht sooo gross wie von einigen hier gepostet.Diese ganze Aufregung wurde von Hr. Tacke durch die gestrige Pressekonferenz in die Öffentlichkeit getragen, weil er sich wohl irgendetwas davon versprochen hat, was jetzt genau ins Gegenteil umschwingt…
-
On 2004-10-26 12:37, jackson wrote:
Von undankbar kann man sehr wohl reden, wenn die Firma ICLINE durch die Werbung mit dem Verein das vierfache mehr umsetzt.Diese Zahlen würde ich gerne mal sehen.
Eine Umsatzvervierfachung, weil man beim Basketball Werbung macht!
Irgendwie sehen wir die Sportart Basketball alle zu negativ (s. Premiere-Thread), wenn ein Unternehmen eine solche Aussenwirkung durch Sponsoring im Basketball erreicht, muss der Stellenwert des Basketball wesentlich höher sein als von uns allen angenommen!Ihr werdet sehen, der Verein wird, falls die Firma ICLINE aus dem Vertrag herauskommt, einen neuen Hauptsponsor bekommen.
Ich glaube nicht, dass man kurzfristig adäquaten Ersatz findet, sollte Iceline aus dem Vertrag herauskommen!
Einen neuen Sponsor klar, aber wie Hugo schrieb:On 2004-10-26 12:47, Hugo wrote:
nur zu welchen Konditionen fragt sich.In der derzeit wirtschaftlichen Situation, ist ein Sponsor wie Iceline ein Glücksfall und wie man jetzt sieht kann es auch ein erhebliches Risiko in sich bergen.
Was ich mir aber nicht vorstellen kann, ist der genannte Grund.
Wegen ein paar VIP-Karten, macht keiner einen solchen Aufstand.
Das ist wohl nur die Spitze des Ice(line)bergs!Leider haben diese unnötigen „Streitereien“ nur eins geschafft, den Basketball wieder einmal in Zusammenhang mit negativen Schlagzeilen in die überregionale Presse zu bringen!
-
Das ist ja hier alles sehr emotional geprägt, auf Seiten der Fans nachvollziehbar, wenn das auf die Macher durchschlägt, wird’s kritisch. Manager hüben wie drüben sollten sich im Geschäftsleben nicht so sehr von Emotionen leiten lassen, das geht in die Hose.
Wer die Kapelle bezahlt, bestimmt, welche Musik gespielt wird. Muss einem nicht gefallen, ist aber so. Wer ca. die Hälfte des Etats aufbringt, hat nun mal ein gewisses Mitspracherecht. Das ist bei “normalen” Unternehmen genauso, auch da können grosse Gesellschafter nicht unerheblichen Einfluss auf die Firmenpolitik ausüben. Wenn dann auf Vereinsseite auch ein Platzhirsch sitzt, der sich absolut nicht in die Karten gucken / in die Suppe spucken lassen will, kommt es zwangsläufig zu Stress.
Wenn man sich mal die Situation ansieht, wie händeringend die meisten Vereine nach Sponsoren suchen, ist das Wort “Dankbarkeit” wohl fehl am Platz. Die Sponsoren sind da momentan auf der deutlich besseren Seite.
Ich glaube auch nicht, dass die Sponsoren Schlange stehen. Der Dissenz zwischen Dischler und Tacke besteht ja schon längere Zeit. Wenn es andere vernünftige Sponsoren-Alternativen gegeben hätte, dann hätte man sich sicher nicht den Stress mit Iceline angetan.
Aber im Prinzip lohnt ja die ganze Aufregung nicht. Der Vertrag bis zum Saisonsende muss/wird ganz sicher eingehalten werden. In KA stehen angeblich die Sponsoren Schlange. Die können dann nächste Saison einsteigen. Wo ist also das Problem?
Mal eine These zu ICELINE:
Iceline stattet die halbe Liga mit Essen und Trinken aus (neudeutsch: Iceline Business Lounge), Iceline ist bereits Branchensponsor der BBL (300 - 500 TEUR???) und setzt zum Saisonende noch mal 500.000 Euro bei BG Karlsruhe frei. Diese Summen zusammengerechnet reichen wohl (fast) zum BBL-Namenssponsor (1 Mio. Euro). Ist das der wahre Hintergrund des Rückzugs? Wird ICELINE BBL-Namenssponsor? Es würde Einiges dafür sprechen und wohl auch Sinn machen. -
Und dann wird die BBL einen neuen Manager bekommen, der Diethelm Tacke heißt oder zumindest von dem bezahlt wird. Die Vereinsmanager müssen dann alle einen Kiniefall vor ihm machen, sonst bekommen sie keine Lizenz.
Herr T hat erreciht was er wollte, Iceline ist im Gespräch, wenn auch nicht in aller Munde.
Was Iceline an Geldmittel (bar) aufbringt, dürfte nur ein Bruchteil dessen sein, was hier genannt wird. Davon ist auch schon die Hälfte bezahlt. Alles andere sind Leistungen wie für den VIP Bereich (siehe auch andere Vereine) die mit dem Essensverkaufpreis im Laden bewertet sind, aber für den Hersteller wahrscheinlich weniger als die Hälfte der Summe bedeuten. Dies bedeutet, dass es maximal um fehelnde 200 tEuros gehen kann - und für die einen Sponsor zu finden dürfte bei dann freiwerdenden Flächen nicht zu schwer sein.
Das Produkt Basketball hat in Karlsruhe sehr gewonnen nach der ersten Saison. Die Preise für die Werbeflächen sind z.T. um das Vierfache gestiegen, trotzdem wurde mehr gebucht als letztes Jahr. Und es gibt Sponsoren, die nicht die zweite Geige spielen wollen. Das Basketball dennoch nicht mit Werbegelder beim Fussball vergleichbar ist, steht außer Frage. Deshalb hat die Karlsruher Versicherung nun ein Engagement beim Basketball angefangen und zahlt als Cosponsor nur 1-2% ihres beim KSC gekündigten Hauptsponsorenvertrages. Vielleicht würden die auch 10% ausgeben als Hauptsponsor.
Die Sache wird sich wieder beruhigen. Für mich war schon lange klar, dass das Iceline Engagement nach dieser Saison enden wird. Das es so sein soll, na ja, hätte nicht sein müssen. Aber die Wogen werden sich wieder glätten, die anderen Gesellschafter sind sich einig (siehe auch Beitrag von escalade), daher wieiter so, auch mit einem bärbeißigen Dischler, der sein ganzes Herzblut hineinsteckt. Das kann man mit Geld nur ganz schwer aufwiegen.
-
Denk erst mal nach bevor Du schreibst. ICLINE hat einen dreijährigen Vertrag mit dem Verein abgeschlossen. Meinst Du wenn ein netterer Sponsor kommt kann man den einfach so kündigen. Natürlich ist auch klar, daß in Karlsruhe nicht 1.000 Sponsoren rumlaufen. Das war etwas übertrieben. Ich wollte nur damit deutlich machen, daß man sich um den Verein keine Sorgen machen muß, egal oder der Sponsor aussteigt oder nicht. Wir bleiben in der ersten Liga. Nur weil eine Firma Hauptsponsor wird, hat sie nicht das Recht den Verein auf den Kopf zu stellen. Mein Ihr bei Bayern München würden die Sponsoren dem Beckenbauer erklären wo es lang geht? Sponsoren sollten ihre privaten Auseinandersetzungen nicht in die Öffentlichkeit tragen. Damit schaden sie nur dem Vereinen.
-
On 2004-10-26 14:10, jackson wrote:
Mein Ihr bei Bayern München würden die Sponsoren dem Beckenbauer erklären wo es lang geht?Meinst du, ICELINE Karlsruhe ist eine derartig selbstständige Marke wie Bayern München? Ich würde wetten, Bayern könnte es sich leisten (wie der FC Barcelona) zumindest einige Jahre ohne Trikotsponsor zu spielen. Das die BG Karlsruhe das könnte, wage ich stark zu bezweifeln…
Karlsruhe hängt genauso wie ALBA oder Ludwigsburg an jedem Sponsor. BB in Deutschland ist nicht zwingend in der Lage, sich 500 Sponsoren präsentieren zu lassen und dann zu schauen “Welchen machen wir denn diese Saison zum Hauptsponsor?”, sondern muss sagen “Yeah, das ist zumindest ein akzeptables Angebot, dafür rennen wir auch in gelben Trikots rum, anstelle der rot-weißen, die wir 35 Jahre lang getragen haben…” -
@jackson
Wer da alles in Karlsruhe sein Ego auslebt, kann ich nicht beurteilen. Von außen betrachtet, prallen da zwei Duodez-Fürsten aufeinander und es findet sich kein Schlichter. Schade für den Verein.
Der Vergleich mit Bayern: rührend! Gut für euch, falls Tacke seine Machtposition überschätzen sollte! Wenn Dischler den Verein tatsächlich so gut aufgestellt hat, spräche das sehr für seine Arbeit! -
@ Basketinho, BB4all, Langer_Eugen
erst lesen, dann schreiben…
Ich habe eindeutig gesagt dass dies off-topic ist und unabhängig der Sponsorenfrage. Ich habe lediglich darauf hingewiesen das es in Karlsruhe auch namhafte und potente Firmen gibt. Das war doch jetzt nicht wirklich schwer zu verstehen, oder? Ich habe NIE behauptet das diese Firmen ins Sponsoring einsteigen würden.
@ All
Schön wenn Ihr alle soviel Spaß am spekulieren habt, aber was manche hier schreiben oder aus dem Medien zu wissen glauben ist nahezu lächerlich.
Schon alleine die Beträge mit denen hier machne jonglieren stimmen nicht. Darauf wurde sogar schon mehrfach hingewiesen, aber scheinbar interessiert das keinen.
Die Leute die Einblick hinter die Kulissen haben, sehen das Ganze recht locker, denn es gibt zu allem ja auch immer eine Entwicklung bzw. Vorgeschichte.
@Diogenes
stimme Dir ja echt oft zu, aber auch Deine Rechnung geht nicht auf, denn wie hier ja schon richtig argumtiert wurde, fließt für das Catering in den sechs BBL-Arenen in der Regel eh keine Kohle. Stichwort Kempensation. Und noch mal für alle, die 500.000 € sind auch nicht richtig, weil zu hoch.ICELINE kommt aus dem Vertrag nicht raus und wenn Sie die noch offenen Zahlungen platzen lassen, können die Löcher gestopft werden. Dann wird man sich zum Saisonende trennen, was so oder so passiert wäre und fertig. Einen neuen Hauptsponsor wird man mit Sicherheit finden, denn wie schon gesagt, es geht hier um keine Millionen (auch nicht wenn man noch in DM rechnet.)
Herr Tacke hat sich und seinem Unternehmen einen Bärendienst erwiesen und kommt zu seinem Leidwesen aus der Nummer nicht mehr sauber raus. Das wird er in den nächsten Tagen vermutlich noch deutlich merken
Herr T hat erreicht was er wollte, Iceline ist im Gespräch, wenn auch nicht in aller Munde
@aduka, der war weltklasse !
-
ist eigentlich noch keinem aufgefallen, daß herr tacke einen vertrag bis mitte 2006 hat. ich denke er weiß genau daß er wärend der saison eh keine ausstiegschancen hat und will nur mit allen mitteln versuchen entweder dischler und somit den verein zu entmachten oder ende der saison aus dem vertrag raus zu kommen. das vermutete ziel ev. ligasponsor zu werden ist nicht von der hand zu weisen. aber wenn dischler ihn vorzeitig aus dem vertrag rausgehen lassen wird, wird Tacke sicherlich für den angerichteten schaden (merchandising u.s.w. sind ja für weitere 2 jahre geplant gewesen) sowie für die kosten der neufindung eines hauptsponsors eine abfindung für die saison 2005/2006 bezahlen müssen. ich vermute, er will für die fortführung seines angagements für die nächste saison schon vorab eine moralisch untragbare situation erzeugen um eine abfindung abzuwenden.
klar, wer solch große unternehmen führt weiß sich am markt zu behaupten, und in Tackes business-liga sind brutale mittel eh die regel.
doch zum glück geschehen solche dinge beim sport in der öffentlichkeit, und er wird sich noch wundern wie er bei seinem nächsten besuch in der europahalle von allen fans verächtlich betrachtet wird. das biegt er nicht mehr gerade. und ob er das mit seinem ego erträgt bezweifle ich.
also bis ende der saison passiert eh nichts, und den herrn tacke werden wir dann in der europahalle wohl nicht mehr sehen.
und ob so einer als ligasponsor taugt werden auch die bbl verantwortliche wohl erst noch gut überdenken müssen.
-
Schön zu lesen das es in KS viele potentielle Sponsoren gibt. Da ist KS wohl die einizge Stadt in Deutschland die das behaupten kann.
Aber warum sind die bisher nicht beim BB? Hat Dischler etwas versagt…. Und noch spannender, wer will Sponsor werden bei einem Klub wo ein Trainer wegen mangelnder Professionalität freiwillig geht(!!und das nach 2 jahren ohne Job) und der ehemalige Hauptsponsor aus dem gleichen Grund?? Klingt nicht gerade verlockend…
Ich habe keine Ahnung wie Proferssionell es in KS abgeht, aber nach dem Spiel in KS konnte man in Berlin hören, das die ganze Organisation des Spiels KS-Alba sehr chaotisch war und vom Niveau höchsten 2.Ligawar , aber nicht BBL Niveau. Auch schon schlecht wenn man sowas sagen kann…Ich hoffe KS fängt sich wieder, aber zumindest wenn solche Story regelmäßig bei Alba auftreten, würde ich mir als Fan richtig große Sorgen machen.
PS Und gerade wenn man sieht wieviel Potential der Standort KS hat, macht einen das Traurig.
26.10.1994 Alba gewinnt in der 2.Runde des Korac Cup das Hinspiel beim Tabellenführer Frankreichs JDA Dijon mit 82-71.
Kann sich Geschichte eigentlich wiederholen??
-
Versuch es mal wiederzugeben: Anscheinend haben die vor der Pressekonferenz M.D. zumRücktritt bewegen wollen.
Aussagen von Tackes: “…nachdem sich Dischler uneisichtig zeigte…”
“…wie Herr Dischler unser Unternehmen in der Öffentlichkeit darstellt ist eine Frechheit…”
Kein Zitat aber sinngemäß kam noch: Das gesamte Management und die Organisation sind unfähig.Ich frage mich nur, wie das Unternehmen ICELINE im Moment gerade, und vor allem von wem, nach aussen hin präsentiert wird…
-
Keine was genau passiert ist, nur ein Offizieller hat dies nach dem Spiel erwähnt. Und das habe ich bisher noch nie gehört (selbst bei Quackenbrück, Gießen oder sonst wem). Es wird wohl um so Sachen wie Trainigszeiten, Unterbringung vor dem Spiel und was weiß ich noch alles.
Aber es geht ja auch nicht um das Spiel KS (nicht Kassel ;-))-Alba, aber rein zufälligerweise ist dies ja scheinbar auch ein Kritikpunkt vom Sponsor Iceline (oder Herrn Tacke). Zufall?? :-?
Wwenn nur etwas daran dran ist, das nicht alles zu 100% Professionel läuft und der Sponsor einen darauf hin weisst, sollte man erwarten das dies abgestellt wird. Wenn allerdings nichts passiert würde ich auch aussteigen wollen. Den im Zweifel fällt das auf Iceline zurück und nur bedingt auf Herrn Dischler….
-
an alle die meinen, dass es für ka unmöglich wäre einen neuen hauptsponsor zu gewinnen:
ihr müsst bedenken, dass die bg seit vielen jahren die einzige erfolgreiche profimannschaft der region ist.es hat keiner gesagt, dass wir gleich 1 mio hinterhergeworfen bekommen. aber glaubt ihr, dass vor einem jahr nur iceline im gespräch war??
vielleicht kommt iceline gegen eine “ablöse” früher aus dem vertrag raus, das ist nicht auszuschliessen, aber ich gehe davon aus, dass iceline mind. bis ende der saison zahlen darf.
(… und anschliessend bbl-sponsor werden kann )@albafan4ever:
wenn jemand neu in die liga kommt, passieren fehler, das ist ja garkeine frage…
aber warum leidet das image der fa. iceline darunter, wenn die berliner mannschaft nicht pünktlich trainieren kann, oder sonstige organisatorische fehler gemacht wurden…(wenn es so war)???
die alba-mannschaft ist nicht iceline´s zielgruppe, ob die tiefkühl-döner kaufen oder nicht, ist tacke egal. und der rest bekommt so etwas ja garnicht mit.
fakt: die fa. iceline wurde in keinsterweise in der öffentlichkeit negativ mit bball in verbindung gebracht!!! -
Ganz einfach, wenn etwas schief läuft (wenn es denn so war, ich hab damals nichts von mitgekriegt), dann heisst es “ICELINE Karlsruhe ist unprofessionell” (nicht BG Karlsruhe). Also ich als Sponsor möchte meinen Firmennamen nicht in einem Satz mit “unprofessionell” genannt wissen. Mal überspitzt ausgedrückt könnte ich mich als potenzieller Döner-Käufer fragen, was denn so im Döner drin ist, falls die Firma genauso unprofessionell ist, wie der BaBa-Verein. Ich will damit nicht behaupten, KA (der Verein) wäre unprofessionell. Allerdings ist es auch nicht relevant, was ich denke oder behaupte. Relevant ist es aber, wenn der Sponsor das (subjektive und vllt. sogar falsche) Empfinden hat, es läuft unprofessionell.
-
R.TV Nachrichten (Regionalfernsehen KA):
Dischler: “Man muss Lösungen finden…Ich erwarte von unserem proffesionellen (!) Hauptsponsor, dass er da auch mitgeht (?? genuschelt) und dann finden wir lösungen um auseinander zu gehen. Die Vorwürfe sind völlig haltlos. Wenn ich an die Öffentlichkeit gehe und über meinen Vertrag rede, dann hab ich ihn geprüft (ein leichtes Grinsen auf seiner Lippe) und weiß was ich sage. Ich finde es echt merkwürdig dass er das nicht hat vorher prüfen lassen. Ich bin ganz sicher, denn ich hab ihn mitgemacht, den vertrag, dass er da so schnell nicht raus kommt. wir werden auch den kurzfristigen ausfall von iceline wirtschaftlich überstehen”
Tacke: “Es ist die Summe vieler Einzelheiten… Betreuung fremder Mannschaften, Schiedsrichterbetreuung, Aussendarstellung vom Verein, das Auftreten des Managements. Die Werbewirksamkeit für ICELINE werde dadurch nicht gegenben. Wir lassen derzeit Prüfen, in wie weit der bestehende Vertrag fristlos gekündigt werden kann”
-
Und auch noch BTV4U(ahhh)-Sport:
Dischler:
“Die Marke bringt nur die Familie Tacke in Misskredit. Das ist ihre Entscheidung, wenn wir in der Öffentlichkeit einen Schlammschlacht schlagen…dann gibts nur Verlierer. Dann wird die Marke in Mitleidenschaft gezogen und ich erwarte eine proffessionalität das man das in aller Ruhe und in aller Fairness über die Bühne kriegen und dann werden wir lösungen finde, wie immer ist doch gar keine Frage. tatsache ist, dass die hälfte der rate bezahlt ist und das wir das mit sicherheit überleben werden”Tacke:
“Wir setzen niemand unter druck und sagen wenn, dann ja. Sollte sich so ergeben, wird es sicherlich eine andere Basis sein das ist ganz klar. Aber sollten sich die gesellschafter für hr. dischler entscheiden, dann ist das deren sache. wir werden deshalb keinen unter druck setzen oder mit druck arbeiten.”Das mit dem Druck klingt wirklich glaubwürdig!
Wie war das doch gleich bei ka-news:
Tacke:
“Sollte Dischler auf deren Drängen hin von seinem Amt zurücktreten, wird es auch weiterhin Bundesligabasketball unter dem Namen Iceline Karlsruhe geben.”Klassenerhalt 03/04 (!!!) und nur knapp an den PlayOffs vorbeigeschrammt. Diese tolle menschlich große Mannschaft, hat in Karlsruhe ein Basketballfeuer entfacht, an dem Basketballdeutschland noch viel viel Freude haben wird!
–> www.bgka.speedpage.d
-
On 2004-10-26 18:18, Knabbits wrote:
Tacke: "Es ist die Summe vieler Einzelheiten… Betreuung fremder Mannschaften,…Na das hab ich doch gesagt Sollte Tacke vielleicht doch recht haben…
In KS scheint die Mehrheit der Fans auf Dischlers Seite zu sein.(wenn man so das hier bei SD und bei den South Stars liest) Ich hoffe man setzt auf das richtige Pferd. Aber spätestens seit Hagen und dem MBC traue ich Aussagen von einem Klubverantwortlichen eher seltener. Und besonders wenn ein nicht erfolgloser Mann aus Wirtschaft (immerhin Geschäftsführer eines großen Unternehmens) das Gegenteil behauptet. Hoffeltich get das in KS alles gut aus.
-
@ alle berliner
letzte saison durften wir nicht ein einziges mal vor dem spiel in der max-schmeling-halle trainieren, nicht mal am spieltag, obwohl das nach BBL richtlinien vorgeschrieben ist. ach ja, und dann haben wir als underdog nur mit 3 punkte euch die niedrigste heimniederlage der saison beigefügt.
habt ihr danach auch euer management kündigen sollen?
-
Ich bin zwar Berliner, aber für alle Berliner sprechen?? Nee den Druck will ich wirklich nicht auf mich nehmen :-D.
Und ganz nebenbei bin Ich, Alba oder sonst wer das Problem. Einzig und allein euer Hauptsponsor ist scheinbar der Meinung das es bei euch nicht stimmt. Und rein zufällig, habe ich einen möglich Kritikpunkt bei euch beschrieben und ein paar Minuten später steht im Netz das Tracke dies eventl. auch bemängelt hat. Ob dies nun Zufall ist oder nicht? Keine Ahnung! Auf alle fälle merkwürdig…
PS Ab jetzt halt ich mich etwas in diesem Thread zurück
-
On 2004-10-26 20:30, escalade wrote:
ach ja, und dann haben wir als underdog nur mit 3 punkte euch die niedrigste heimniederlage der saison beigefügt.Also ich weiß ja nicht… Heimniederlagen in der BBL gab es nur 2 in den Playoffs gegen Bamberg und in der Hauptrunde gegen Frankfurt. Euch hingegen haben wir besiegt mit 75:72.
-
die einbeziehung von fremdem kapital hat auch ihre schattenseiten.
in jüngster zeit ist das ja auch bei borussia dortmund zu sehen, dass ein gewisser geldgeber und (in der tat) vereinsretter unverblümt einfluss auf die laufenden geschäfte zu nehmen versucht.
wers geld hat, der hat auch die macht.hat der iceliner wirklich genug geld und macht investiert, um die fundamente des karlsruher basketballs mit namen dischler zu erschüttern?
ich kanns nicht glauben! die genannten summen schätze ich (aus der ferne und vollkommen uninformiert) für zu hoch ein. vielleicht hat der tacke die letzte saison mit dazugezählt.das ganze erinnert sehr stark an die bamberger auseinandersetzung tröster gegen managment. der unbestrittene retter (günni)des bamberger basketballs wollte die geschicke des managments in seine eigenen und elleinigen hände nehmen. er ist gescheitert, hat sich schmollend nach wübu zurückgezogen und ist mittlerweile auch aus den güssbacher entscheidungen raus.
dass in der öffentlichen karlsrher auseinandersetzung durchaus beide seiten treffende argumente anführen, liegt in der natur der sache.
zwei karlsruher dickköpfe treffen aufeinander und fechten die unstimmigkeiten aus. der stärkere wird sich durchsetzen und noch fester im sattel sitzen. es wird der dischler sein.
das ist auch gut so, denn er ist langfristiger motor des unternehmens basketball in karlsruhe. -
@ alle berliner (grins)
ich meinte natürlich nur die letzten berliner die hier gepostet haben daß die mannschaft in ka unprofessionel betreut worden ist. sorry, ich meine natürlich nicht alle berliner (vor allem nicht die marmelade gefüllten dinger, grins).
@pucki
zudem meinte ich natürlich nicht niedrigste heimniederlage sondern niedrigster heimsieg und somit mit den 2 heimniederlagen wohl das 3beste ergebnis einer mannschaft in berlin (hauptrunde). -
Noch eine kleine Firmenergänzung:
Auch die EnBw die ja Namenssponsor von Lubu und gerade Hauptsponsor vom KSC geworden ist, hat ihren Hauptsitz in KA (nicht KS).
Klar Lubu ist auch in BW und gehört somit zum Hauptumsatzgebiet der EnBw. Passt halt z.Zt wg. Lubu nicht, aber die EnBw hätte sowas trotz wirtschaftlichen Schwierigkeiten aus der Portokasse bezahlt!