USA - Griechenland
-
Diesmal die Amis etwas stärker als gegen Puerto Rico, aber von aussen treffen sie weiterhin nichts, Carmelo Anthony liefert nur Müll ab und Jefferson ebenso. Verstehe den Coach da nicht, warum er die immer wieder bringt, anstatt James draufzulassen, der bisher mit Iverson das Team USA in Führung gehalten hat oder mal Okafor bringt.
Zur Halbzeit führt USA 6 mit Punkten.Danke, hab wohl die Zahl vergessen! g
Die BBL ist nur ein Karnevalsverein,Karnevalsverein……und Herr W. aus D. mit seinen Hofnarren bewirbt sich als neues Mitglied.
Deutscher Meister & Pokalsieger 2003/2004.
WERDER BREMEN, lebenslang Grün-Weiss !!! -
Zur Halbzeit führt USA mit Punkten.
ne echt?
ja the answer gefällt mir gut aber jefferson is schrott und melo ebenso. duncan spielt total unauffällig, meiner meinung nach aber trotzdem effektiv. james is einfach ma heiß, der WILL einfach gewinnen!
denke die amis gewinnen das ding noch etwas deutlicher.
-
wo läuft das? … soll ja auf eurosport kommen… aber dat wohl nix… wie immer
-
Auf Athen 4 im digitalen TV.
Man oh man grad mal die Stats angesehen, die das bestätigen was ich über Jefferson und Anthony gesagt habe.
Anthony in 5:21 Min. 0/4 aus dem Feld, 1 TO und 2 Pfouls, einzig ok 2 Rebs.
Jefferson ähnlich 0/4 aus dem Feld, 1 Foul, 1 TO , 1 Reb. und das in 13 Min.Choosen das mit Duncan sehe ich ähnlich, offensiv nicht sehr effektiv, aber dafür in der Defense eine Bank.
Aber ich bleib dabei, ich versthe nicht, warum Okafor keine Chance bekommt, schlechter als Jefferson oder Anthony kann er doch gar nicht sein.
-
Jau…ich schau mir auch schon seit einer Viertel Stunde Bodenturnen auf Eurosport an. So langsam finde ich Gefallen an dieser ebenso hochinteressanten wie dramatischen Sportart.
Ich glaub, ich steig um!Aber -Achtung- die Entscheidung scheint gefallen zu sein- vielleicht schließt sich nun endlich Basketball an?!
-
Na immerhin das letzte Viertel live. Bodenturnen istaber gar nicht mal so übel… 8-) Nur sind die zu jung.
-
57:49… 3 viertel 1 min… endlich
-
hey, jetzt hat Athen4 bei einer auszeit beim bball zu einer auszeit beim vball umgeschaltet :<
Das transition game der amis ist sehr gut, aber immer wenn sie ins set play müssen, kriegen sie Probleme. Gewinnen werden sie wohl trotzdem.
-
den griechischen nationalstolz sollte deutschland auch mal übernehmen… dann würde auch das ganze land eine positivere entwicklung nehmen
thema: 74:68 usa… das ding is wohl durch… schade
-
77:71, aus. Nicht die Amis haben das gewonnen, sondern die Griechen selbst weggeben. Dazu kam zum Schluss, dass die Griechen ein wenig Pech mit ein paar Pfiffen hatten. Mit ein wenig besseren Nerven hätten die Griechen das gewinnen können. Die Amis wieder alles Andere als souverän.
-
also die amis gewinnen am ende doch noch…
also:steinigt mich für diese aussage, kreuzigt mich, lasst mich kübeldrecks film gucken, ABER meiner meinung nach pfeifen die refs doch leicht gegen die amis. nur meine meinung. wenn ich mir angucke wie iverson da durchrennt und aufn arm gehauen bekommt, der boozer nach rebound den layup mit drei armen dranhängend macht, dann is das für mich doch sehr fraglich.
gute nacht
-
Da bin ich ganz klar deiner Meinung choosenone! Was Boozer heute für Pfiffe gegen sich bekommen hat, war echt hammerhart!
Muss aber sagen, dass die Amis verdient gewonnen haben, da sie mal anständige Defense gespielt haben und auch mehr als Team aufgetreten sind (dauernd High Fives nach guten hustle plays und gelungenen aktionen am brett).
Zu den 3 Small Forwards des Team USA möchte ich mich aber nochmal äußern:
- Jefferson –-> absolute Gurke!!! Der spielt nur Bull**** zusammen, traut sich nicht zu werfen und nix.
- Anthony — > meiner Meinung nach sollte der viel mehr spielen, auch wenn er bisher nocht nicht viel gescort hat. Er schießt wenigstens, wenn er frei ist und gibt den Ball nicht einfach weiter wie Jefferson.
- Marion —> die Krönung an Unfähigkeit!!! Sobald der den Ball hat, muss man Angst haben, dass es einen Turnover gibt. Wie schnell und hektisch der sofort losdribbelt und irgendwie den Ball passt ist echt nicht mit anzusehen. Darüberhinaus hat er einen Wurf wie ein 11-Jähriger, der keine Kraft hat einen gescheiten Sprungwurf gebacken zu kriegen! Also wirklich absolut schlimm meiner Meinung nach.
-
On 2004-08-17 23:06, diogenes wrote:
77:71, aus. Nicht die Amis haben das gewonnen, sondern die Griechen selbst weggeben. Mit ein wenig besseren Nerven hätten die Griechen das gewinnen können. Die Amis wieder alles Andere als souverän.bis auf die sache mit den unglücklichen pfiffen scheint es wohl so gelaufen zu sein, wie gegen D in köln … wenn ich der premiere-aufzeichnung trauen kann …
mfg, Lomax
-
choosenone, is mir auch aufgefallen. Teilweise sehr seltsame Pfiffe gegen Team USA. V.a. bei so entscheidenen Aktionen wie dem 5. Foul von Tim Duncan oder dem Foul abseits des Balles während des Wurfs durch den die Griechen auf 4 rangekommen sind … Naja, bisschen werden die Schiris immer von der Kulisse beeindruckt!
Ich wette, Ray Allen und Reggie Miller sitzen zu Hause und lachen sich schlapp, was ihre Buddies alles verballern bzw. wünschen sich auch mal so frei in 6m stehengelassen zu werden
Ich denke, in dieser Form sind die USA eine leichte Beute für Litauen oder die Gauchos. Ausser sie bemerken endlich, dass TD pro Spiel 25 Schüsse bekommen muss … -
Und was das traurige bei den 3 genannten Forwards ist, ist dass Marion seit Jahren ein 20/10 All-Star ist, Jefferson bald mit 78 Mio $ zugepflastert wird weil der Starpotential hat und Anthony eh als bestes Talent auf der Position gilt und trotzdem spielen die so grauselig dass die meisten Europäer sie auspielen.
-
Ganz ehrlich bin ich mir nach dem heutigen Spiel fast sicher, dass die Amis nicht gewinnen werden…Schade für Griechenland, unsere Mannschaft hat ne Chance verpasst, ein Highlight zu setzen.
Aber man muss sagen, dass die Griechen trotz der tollen Kulisse nicht am Leistungslimit gespielt haben. Natürlich spielt man immer nur so gut, wie es der Gegner zulässt, aber dennoch denke ich, dass da mehr drin gewesen wäre…und mit Diamantidis (hat sich gegen Australien verletzt) hätte das ganz anders aussehen können.
Ich kann mir schon vorstellen, dass es noch die eine oder andere Klatsche gibt und die USA u.U. wieder im Viertelfinale gegen Argentinien, Italien oder Serbien rausfliegen… -
Das Beste an der Übertragung auf Athen 4 war jedoch der Kommentator. Ich glaub der hieß Humbert. So eine emotions- und ahnungslose Moderation hab ich ja noch bei keinem BBall-Spiel gehört.
Kleines Beispiel: “A.Iverson steht an der Grundlinie und wirft jetzt seine Freiwürfe” oder
“und er macht das Dunking” -
Ja, der Kommentator war der Lacher, der war völlig ahnungslos und hat sich an seinen Zettel geklammert, wo alle Infos über die Spieler draufstanden.
@choosy:
Na dann kauf dir schon mal 'ne Karte für Kühgeblöke In der entscheidenden Phase, als es darauf ankam, gab es nur noch Pfiffe gegen die Griechen. Z.B. 4 zurück, steal durch die Griechen, als Foul abgepfiffen (und ein paar andere Sachen).Bei allem Respekt, aber Griechenland gehört nicht zu den Top5 der Basketball-Welt. Diese Amis hatten sie trotzdem am Rand einer Niederlage. Wenn die Amis gegen den Superstars-Besieger-Besieger Litauen ran müssen, können sie einem schon fast leid tun.
-
Ganz leicht off-topic
Was für eine großartige Halle! Für die Größe (15.000) sehr eng, die Tribünen sehr nah am Feld. Keine offenen Gänge und ein flaches Dach, also wahrscheinlich auch sehr laut.
Noch weniger off-topic
Marco Baldi als Eurosport-Moderator: Hut ab, bei seiner Premiere nicht nur fachlich viel besser als sein merkwürdiger Kollege.
-
@Kosmonaut: DU musst aber ganz klar sehen, dass sowohl Marion als auch Jefferson Spielertypen sind, die selten werfen, sondern eher vom ziehen und Fastbreak leben. Und auf dem kleinen europäischen Feld können sie ihre Stärken nicht ausspielen.
-
Kleiners Feld in Europa??? Bullshit! Nur die 3er-Linie oben an der Spitze ist halt näher dran als in der NBA, aber sonst sind doch überall auf der Welt die Courts gleichgroß.
Zum Kommentator:
Mein Vater sagte mir, dass Humpert sogar schon Spiele von ihm vor 25 Jahren kommentiert hatte. Ich frag mich wieso die nich einen von Premiere/DSF für die 3 Wochen unter Vertrag nehmen können… -
On 2004-08-18 11:50, yannick wrote:
Kleiners Feld in Europa??? Bullshit! Nur die 3er-Linie oben an der Spitze ist halt näher dran als in der NBA, aber sonst sind doch überall auf der Welt die Courts gleichgroß.Selber Bullshit:
Nach FIBA-Regeln ist der Court genau 28x15 m, in der NBA etwas mehr: 28,56x15,20 (94x50foot). Einen großen Unterschied macht das aber nicht, die Zone und die Dreierlinie haben da sicher mehr Einfluss. -
Von Downtown sind die Amis echt schlecht,man muss aber auch erwähnen das die Dreierlinie in Europa näher dran ist.Darauf müssen sich die Amis erst mal einstellen!!!Ist aber auch keine gute ausrede!!!
Eine Frage:Wie weit ist denn überhaupt die Dreierlinie weg vom Korb???Ich meine 6.25m,oder???
I love this game!!!
–------------------
BBL Champion 2005= Artlnd Dragons
-
- Anthony –- > meiner Meinung nach sollte der viel mehr spielen, auch wenn er bisher nocht nicht viel gescort hat. Er schießt wenigstens, wenn er frei ist und gibt den Ball nicht einfach weiter wie Jefferson.
Hhhm, das Dumme ist nur, dass das Ziel der Übung nicht “Werfen” ist sondern “Treffen”
-
LeBrown, Iverson, Duncan……ich hatte immer gedacht, das müsste schon reichen…ich glaube uns allen wird langsam klar, das der europäische Basketball immer besser wird, zumal natürlich auch immer mehr Europäer in der NBA spielen. Für mich ist Fakt, die Basketballer aus Amerika haben einfach keinen Respekt und fühlen sich wie Götter. Selbst Olympia ist für sie kein grosses Ereignis, da stimmt doch was nicht. Ich hoffe wirklich stark, das sie keine Medaille holen. Das damalige Dream Team hat nicht nur eine klasse Show abgeliefert, sie wollten auch unbedingt Gold und hatten auch noch Spass dabei. Davon kann bei der jetztigen Mannschaft nicht die rede von sein…charakterlos nenne ich das…aber auch die Eingebildeten werden irgendwann etwas dazu lernen…wie seht ihr das?
-
es wird einen grund haben, warum man selbst in den staaten nur noch vom “Team USA” und nicht mehr vom “Dream Team” spricht … es gab imho nur ein Dream Team (1992) und dabei wird es auch bleiben … egal wie die kommenden namen lauten !
selbst eine ansammlung der exzellentesten spieler wird nie wieder den glanz von bird, magic, jordan, ewing, barkley etc. verbreiten können …
mfg, Lomax
Der Vorteil der Klugheit liegt darin, dass man sich dumm stellen kann.
Das Gegenteil ist schon schwieriger …
(Kurt Tucholsky, dt. Schriftsteller, 1890-1935) -
On 2004-08-18 12:11, D-Will wrote:
Von Downtown sind die Amis echt schlecht,man muss aber auch erwähnen das die Dreierlinie in Europa näher dran ist.Darauf müssen sich die Amis erst mal einstellen!!!Ist aber auch keine gute ausrede!!!Eine Frage:Wie weit ist denn überhaupt die Dreierlinie weg vom Korb???Ich meine 6.25m,oder???
I love this game!!!
–------------------
BBL Champion 2005= Artlnd Dragons
dann solln sie sich halt einfach nen meter weiter hinter stellen
-
also meiner meinung nach sind die spieler des us-teams zwar alle athleten vor dem herrn, jedoch sind sie was technik und taktik angeht mittlerweile nur noch abgeschlagenes mittelfeld…- bestes beispiel amare stoudemire (oder wie man den schreibt): der typ ist ein athlet ohne ende, hat aber -um es etwas übertrieben auszudrücken- eine technik wie ein besserer kreisklassespieler: kann nur mit links werfen, dribbeln und korbleger!!!
analog dazu gibts noch n paar andere bsp. jefferson, odom etc… diese haben vielleicht ne bessere technik, sind aber eher 1gegen1 spieler, d.h. ziehen es vor zum korb zu ziehen…und darin sehe ich das hauptproblem des nba-basketballs.
soweit ich weiß, gibts in der nba regeln, die es verbieten einem verteidiger einen gewissen abstand zu seinem gegenspieler beizubehalten und nicht zu weit abzusinken. dies schafft natürlich eine gute grundlage für 1gegen1 aktionen, da man nicht auf die “helpside” (wie in europa) rücksicht nehmen muss…-folglich sind die spieler, die körperlich ihren gegenspieler überlegen sind in der nba wesentlich im vorteil auch wenn die technik nicht grad so überragend ist - siehe amare, der eigentlich nur schnell am gegner vorbeizieht und dann slamt, ohne das eine hilfe da steht…
ich habe schon mitbekommen, dass man in der nba nun auch zone verteidigen darf, allerdings wird dies bestimmt auch sehr stark eingeschränkt durch irgendwelche regeln…- wird also nie so gespielt werden wie auf der internationalen basketballbühne…die folge ist, dass das us-team, das wohl die besten 1on1 spieler der welt aufzuweisen hat sich mit ihrer spielweise an der sehr gut rotierenden mann-mann verteidigung bzw. zonen-verteidigung die zähne ausbeißen…
ich wage mal zu behaupten, wenn man in der nba nicht bald die internationalen regeln einführt werden die usa über kurz oder lang nicht mehr mit dem rest der welt im basketball mithalten können…
das war jetzt meine meinung, wenn ihr anderer meinung seid, dann überzeugt micht bitte
-
@Yannick: Danke für die fachliche Antwort. Hab mich vielleicht net ganz verständlich ausgedrückt.
Wollte eigentlich darauf hinaus, dass durch die größere 3er Zone mehr Platz zum ziehen ist und das Spieler wie Jefferson, Marion, etc. sehr hilft. So ne engmaschige Zone wie in Europa kannst in USA eben nicht spielen. -
ach ja und soweit ich weiß, ist die dreier-linie in der nba 7,25m vom korb entfernt - also zumindest “oben” an der seite dürfte die entfernung der,der fiba entsprechen…??
-
Die Zone wird eingeschränkt durch eine 3-sek Regel für Verteidiger. Sonst darfst glaube ich mittlerweile absinken wohin du willst.
Zu der Athletik etc geb ich dir völlig recht.
Der Skender (1.FCK) hat dieses Jahr bei nem Summercamp von nem Division 1 College als Co-Trainer ausgeholfen. Und der meinte, dass die Spieler dort ausser werfen,ziehen und Athletik nichts lernen. Keine Center-Moves, kaum Taktik,etc.
Aber trotzdem werden die FIBA-Regeln niemals in der NBA gelten, weil dann würden dem Spiel einige spektakuläre Aktionen verloren gehen.
Und das lässt Mr. Stern nicht zu. -
On 2004-08-18 13:53, kaspa_hauser wrote:
soweit ich weiß, gibts in der nba regeln, die es verbieten einem verteidiger einen gewissen abstand zu seinem gegenspieler beizubehalten und nicht zu weit abzusinken. dies schafft natürlich eine gute grundlage für 1gegen1 aktionen(…)
ich habe schon mitbekommen, dass man in der nba nun auch zone verteidigen darf, allerdings wird dies bestimmt auch sehr stark eingeschränkt durch irgendwelche regeln…- wird also nie so gespielt werden wie auf der internationalen basketballbühne…
Der erste Absatz beschreibt in etwa die alte Illegal Defense Regel, die aber 2001 aufgehoben wurde. Meines Wissens gibt es seitdem nur noch zwei Regelunterschiede zur Defense: Die 3-Sekunden-Regel gilt auch für Verteidiger wenn kein Angreifer in der Nähe ist und es gibt kein Offensivfoul direkt am Korb.
Auf diese Unterschiede kann sich das Team USA jedenfalls nicht herausreden. Das Problem liegt in der Spielkultur.
-
Es hat ja schon immer deutliche Regelunterschiede gegeben. In der Vergangenheit war die Überlegenheit groß genug, um das zu kompensieren, aber das Team dieses Jahr agiert auch ein wenig planlos. Was dio sagt ist richtig: Wir Griechen gehören nicht mehr zu den Top 5 der Basketballwelt, aber wenn unser Team mit einer eher mittelmäßigen Leistung dieses Team an den Rand einer Niederlage bringt, haben die USA wirklich ein Problem. Gegen Litauen muss eine weitere ganz große Steigerung her.
A propos Kommentar: Der US-Kommentar ist völlig zum K… Die haben Doug Collins als Experten und der hat so eine unterschwellige Arroganz, das ist echt kaum zum aushalten. Der redet jeden Gegner schlecht, sogar die Puerto Ricaner und die Italiener, die Schiris sind an allem Schuld weil international so viel anders gepfiffen wird. Nur die Spieler können gar nix dafür, denn die geben ihr bestes…
-
was mir aufgefallen is: die amis stoppen nie einen fastbreak per foul! denn es ist doch in der nba so, dass die gegnerische mannschaft einen freiwurf bekommt, oder?
und dio: da du bisjetz der einzige bist, lade ich dich gleich mit ein.:-Dsieh mal von den letztes 4, 5 minuten ab. dann siehst du, denk ich mal, dass die refs komisch gegen die amis gepfiffen haben, vor allem TD fünftes.
-
ok, danke für die erläuterung…- aber mit dieser 3 sek regel, lässt sich ja keine gescheite defense spielen…(sprich: rotierende “helpside” oder eine “normale zone”)
und das mit dem offensefoul unter dem korb, ist ja bei uns “inoffiziell” ähnlich - also ich hab noch nie jemanden gesehen, der ein offensefoul schinden konnte weil er sich direkt unter den korb stellte während der angreifer im ins “gesicht” gestopft hat…ach ja es war von spielkultur die rede…- für mich sind gerade das die argumente, dass die amis aufgrund der nba regeln eine andere spielkultur “aufgezwungen” wird!!!
ich gebe übrigens dem poster recht, der sagte, dass mr. stern es nie zulassen würde, die nba regeln den fiba regeln anzugleichen…- da müssten ja manche spieler ja noch richtges taktisches spielverständnis für defense und offense erarbeiten…
und noch was zur taktik: ich weiß zwar, ich lehne mich sehr sehr weit aus dem fenster, aber ich würde mal sagen, hätten die nationalteams der restlichen welt schon 1994 die taktischen spielzüge (hauptsächlich in der verteidigung sprich: “mitte zu” , “gegner zur auslinie bringen” und “helpside” - wäre schon damals einiges mehr drinn gewesen für die anderen nationalteams…- ich komm da übrigens nur drauf, weil ich mir grad n spiel von damals angesehen hab und da haben die mannschaften die us-spieler noch durch die mitte ziehen lassen und haben sich dann gewundert wenn die auf die center abgelgt haben…
also das war mein statement dazu