Was will Bauermann eigentlich?
-
On 2003-06-06 13:10, FrankenBB wrote:
bauermann ist der hauptschuldige
Du hast ja eine Bauermannphobie!
Zu dem Zeitpunkt, als Bauermann das Technische bekommen hat, war das Spiel bereits zugunsten von Alba gekippt….
Ach so, und ich dachte, da stand es 70:70, nach meinem Verständnis Unentschieden. Seht einfach mal ein, dass es Bamberg, mit Bauermann an der Spitze, selbst versaut hat!
Aber er sollte nun doch einmal aufhören auf die SR loszugehen!
Wie wahr, wie wahr!!! Er hat sich aber bis heute noch nicht beruhigt.
-
Ich als ALBA-Mitglied muß sagen das unsere Mannschaft den Sieg nicht verdient hat. Aber danach fragt am Sonntag keiner mehr, es steht 2:0.
Auch muß ich leider sagen das die Schiris das Spiel mit dem Technischen entschieden haben.
Nicht das sie es gegeben haben, sondern der Zeitpunkt war falsch.
Bauermann hatte solche Ausraster schon in der ersten Halbzeit.
z.B. beim stand der Fouls 11:2 gegen ALBA macht der einen Affen als wenn es andersrum stehen würde. Da hätte er es bekommen müssen.
Und noch eins muß ich sagen von den 33 Fouls die wir am ende hatten waren 27 berechtigt . -
zu Demierel: ohne Worte
zu Stanojevic: Ich habe ganz klar geschrieben das es ein Foul war, aber für mich nicht mehr
Fouls: Stimmt, wenn du das so siehst ist da etwas dran. Die refs haben wirklich ihre Linie verlassen. Statt die Fouls konsequent auf der Albaseite zu pfeiffen und ab und zu bei Bamberg eventl. mal eins zu übersehen haben sie in den letten 4 Minuten doch wirklich alle Fouls gegen Bamberg gepfiffen die ein Fouls waren. Pfui!!!
-
Hier mal jemand ohne Vereinbrille: Ich finde ALBA voll besch…, ich finde Bamberg voll…
Naja, kann die Sache also ganz objektiv betrachten und kann nur sagen:Die Bamberger sind einfach zu blöd zum gewinnen, mehr kann einer Mannschaft ein Sieg nicht aufgedrängt werden, wer nicht will der hat schon.
Man muss einfach ein paar der vielen Freiwürfe rein machen und “der Käs is g’essn”, von wegen nicht die Anzahl der Fouls zählt, sondern der Zeitpunkt, das ist lächerlich, und das ist Bauermann doch eigentlich auch klar.
Man kann es das typische Berliner Glück, oder Unvermögen Bambergs nennen, aber dafür, dass Berlin 36 min lang richtig schlecht und Bamberg 36 min ganz ordentlich spielt, da kann doch kein Ref was für wenn es Bamberg nicht möglich ist sich abzusetzen.
Und zu Pesic “Showeinlage”: Wer schon mal gezielt eins auf die Leber gekruegt hat weiss, wie das weh tut, und ich unterstelle Stafford mal dass er die kniffe ganz gut kennt. Ein bisschen Show is natürlich trotzdem nicht ausgeschlossen.
Naja, schaun wir mal was am Sonntag rauskommt und wer überhaupt alles auf dem Parkett steht, Bauermann ist ein sehr guter Trainer, aber leider nur ein guter Coach, sollte vielleicht mal lernen sich zu beherrschen, weil so schadet er nur sich und seinen Bambergern.
-
Ich hab mir grad mal das Sport1-Interview durchgelesen und was der Bauermann da für einen Schwachsinn in Sachen Heimspiele abläßt, spottet ja wohl jeder Beschreibung. Der forderte doch glatt, daß aufgrund der Tatsache, daß zum 1. Finalspiel die MSH nicht frei war, ALBA den Heimvorteil hätte abgeben müssen. Ja hat der sie noch alle? Nun dreht er ja völlig an der Uhr.
Herr Bauermann, bitte bleiben sie auf dem Teppich. Hätte Bamberg das erste Spiel gewonnen, wäre es ihm schei.egal gewesen, ob nun 2 Auswärtsspiele hintereinander kommen oder nicht. -
On 2003-06-07 01:18, guru wrote:
Ich hab mir grad mal das Sport1-Interview durchgelesen und was der Bauermann da für einen Schwachsinn in Sachen Heimspiele abläßt, spottet ja wohl jeder Beschreibung. Der forderte doch glatt, daß aufgrund der Tatsache, daß zum 1. Finalspiel die MSH nicht frei war, ALBA den Heimvorteil hätte abgeben müssen. Ja hat der sie noch alle? Nun dreht er ja völlig an der Uhr.
Herr Bauermann, bitte bleiben sie auf dem Teppich. Hätte Bamberg das erste Spiel gewonnen, wäre es ihm schei.egal gewesen, ob nun 2 Auswärtsspiele hintereinander kommen oder nicht.Mal zu den Fakten: ALBA hatte den Samstag als Termin angeboten. Der Wechsel kam auf Druck des DSF mit Zustimmung von Bamberg zustande! Wenn der Bauermann nicht weiss, was sein Management vereinbart und sich dann hinterher darüber aufregt, tut er mir einfach nur leid.
Mit diesem blamablen Interview hat er sich eher noch tiefer in die Sch…ße reingeritten. Wie ein kleines bockiges Kind. So verspielt er die allerletzten Sympathien, die er eventuell noch hatte.
-
Der Bauermann hat den Mittwoch immer nich nicht verkraftet.Heue gibt es eine “nette” Aussage von ihm im “Fränkischen Tag” online.
…"Jetzt erst recht“, hatte Center Chris Ensminger sofort nach der unglücklichen 75:81-Niederlage am Mittwoch verkündet. Und wer Rick Stafford, Jason Sasser oder Steffen Hamann kennt, der weiß, dass das keine leeren Versprechungen sind. Auch Dirk Bauermann bekräftigt: „Wir geben nicht auf. Die Berliner haben in den beiden Spielen viel Glück gehabt. Stolz können die nicht auf ihre Leistung sein, wir jedoch schon. Wir hätten den Sieg am Mittwoch verdient gehabt, nicht die Berliner. Die rückgratlose Leistung von Schiedsrichter Boris Schmidt tut weh. Aber wir haben uns erholt und werden mit neuer Motivation antreten und unsere Chance nutzen, von der keiner glaubt, dass wir sie noch haben.“…
Hört sich ja gut an. Bamberg an alles gezeigt und Alba kann viel mehr. Cool dann sieht es ja für Morgen gut aus.
Und ich als Fan bin schon Stolz auf die Leistung des Teams (immerhin ein 9 Punkte Vorsprung in 2 Minuten gedreht) und auch das Team kann es sein.
Und zuletzt ich will jetzt gar nicht diskutieren wer rückgratlos ist. Aber Herr Bauermann nicht so weinerlich!!(bei seinen Worten der letzten Tage müßte er fast ertrinken)
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: albafan4ever am 07.06.2003 12:37 ]
-
Das unterscheidet halt einen Trainer wie Bauermann von einen Trainer der wirklich Klasse hat. Wäre Bauermann ein Trainer von Format, dann würde er einfach über den Dingen stehen. Aber nein, er haut bei jedem Interview in die gleiche Kerbe.
Also Herr Bauermann, so langsam weiß die ganze Basketballnation, daß nicht etwa fehlende Cleverness oder schlechte Freiwurfquote die Ursache der Niederlage waren, sondern der Herr Schmidt. -
Ich bin jetzt schon auf seine Reaktion gespannt, wenn er von den Liga-Offiziellen die Auswirkungen seiner “Tätlichkeit gegen einen Offiziellen” mitgeteilt bekommt! Da hyperventiliert er wahrscheinlich.
Das geht nun wirklich über die Grenze hinaus! Ein T hin oder her, das hat schon fast jeder Trainer mal geschluckt. Tätliche Angriffe auf einen Schiedsrichter gehen auf jeden Fall zu weit. Wie soll man da von den Spielern und Fans Fairness verlangen, wenn der Trainer so austickt!
-
On 2003-06-07 16:02, guru wrote:
Was ist eigentlich daraus geworden? Es sollte doch am Freitag eine Entscheidung in dieser Sache gefällt werden?Also dass das am Freitag entschieden werden sollte, davon habe ich nichts gehört. Ich kenne mich aber in diesem ganzen Prozedere auch nicht besonders gut aus. Ich weiss nur, dass die Tätlichkeit von Bauermann auf dem Spielberichtsbogen vermerkt wurde. Darauf muss nun von offizieller Seite reagiert werden. Keine Ahnung, wie lange die dafür Zeit haben.
-
Da es ja am Sonntag das letzte Spiel sein KÖNNTE, müßte eine Entscheidung noch vor dem Spiel fallen, da ich eine Bestrafung, die erst in der neuen Saison zum tragen kommt, für Schwachsinn halte. Er hat das Vergehen in den Playoffs begangen und sollte auch in den Playoffs dafür zur Verantwortung gezogen werden.
-
Da es ja am Sonntag das letzte Spiel sein KÖNNTE, müßte eine Entscheidung noch vor dem Spiel fallen, da ich eine Bestrafung, die erst in der neuen Saison zum tragen kommt, für Schwachsinn halte. Er hat das Vergehen in den Playoffs begangen und sollte auch in den Playoffs dafür zur Verantwortung gezogen werden.
-
natürlich hat bamberg das spiel selbst verloren - und bauermann viel sympathie. und natürlich hat klein-boris eine entscheidene rolle gespielt. aber kennt man den in bamberg nicht? warum ist man so unclever, so kopflos auf den zu reagieren? boris ist meiner meinung nach ein möchtegern-held, der sich gerne als nicht-heimschiedsrichter profiliert. aber wer sich mit ihm auch nur ein bisschen anlegt, hat nix zu lachen. ich erinnere mich lebhaft an die letzten jahre in würzburg, wo er seinem lieblingsfeind, marvin willoughby, der einer der fairsten spieler der liga ist, regelmäßig innerhalb von 5 minuten drei fouls anhängte. gute schiris sprechen mit spielern und trainern ein paar worte - boris zeigt “macht”. und natürlich ist er gut genug, dass man ihm keinen falschen pfiff nachweisen kann. die frage ist doch nur, wann er was pfeift und wann nicht - da haben schiedsrichter schon verdammt viele möglichkeiten. und boris nutzt die, wenn man ihn ärgert.
aber nochmal: weiß man das nicht alles? und wieso sind trainer und spieler so unprofessionell und stellen sich nicht drauf ein? - sie haben doch gar keine andere möglichkeit. dann rumzuheulen, ist wirklich nicht oki. und von bamberger seite aus über mangelnde fairness zu jammern, ist ja wohl auch einigermaßen unehrlich… -
Heute ist ein Interview im Berliner Tagesspiegel mit BBL-Reintjes drin. Er erklärt, dass Bauermann klar zu weit gegangen ist, allerdings wird man - nach der Saison - über eine Geldstrafe sprechen. Anscheinend hat man (Reintjes?) also noch nicht offiziell entschieden, sondern will Dirks Verhalten bis zum Ende der Saison (heute?) abwarten.
Ob das wirklich so glücklich ist? Ich finde, dass D.B. da sehr glimpflich davon gekommen ist. Unter normalen Umständen (keine Playoffs) wäre ein Trainer für sowas mindestens für 1 Spiel gesperrt worden.
Fakt ist auch, dass Bauermann nun “vorbestraft” ist. Falls es zu weiteren Vorfällen kommt, wird man hoffentlich eine echte Strafe verhängen.