aus unserem BLOG
- Keine Blog Posts
(RLW) 1 Regionalliga West 2021/2022
-
Wer auf dem Basketballcourt einen Gegenspieler ins Gesicht rotzt und nun „Schwamm drüber, vorbei“?
Nee, das kann nur ein Herforder einfordern.
Das muss Konsequenzen haben.
Ob vom Verband, vom Verein oder von den RLW-Spielern unter sich.
Ein NO GO!@dorfbandenmitglied Ja, wenn man einem Spieler ein solches Verhalten beweisen kann, muss das auch bestraft werden, wie jedes andere Fehlverhalten auch auch! Und zwar konsequent!
Aber hier einzufordern, dass der Spieler ebenfalls in jedem Spiel angespuckt werden soll, ist aus meiner Sicht kein kein Stück besser wie das Verhalten welches Z. vorgeworfen wird! Und ein absolutes no go! -
Zemhoute Ist eben ein Spieler der regelmäßig negativ auffällt! Ich erinnere mich an sein Spiel bei uns als er unseren Headcoach beleidigt hat und auch uns als Kampfgericht immer wieder beleidigt hat. Leider nie so offensichtlich dass es bestraft wurde. Wenn er jetzt gespuckt haben soll, sollte Barga zur aktuellen Zeit sogar überlegen es rechtlich zu klären, da es als Körperverletzung angesehen werden kann. Allerdings: Aussage gegen Aussage. Clever von Herrn Zemhoute wenn er es wirklich gemacht haben soll (erkennt es auf dem Video nicht richtig).
-
@dorfbandenmitglied Ja, wenn man einem Spieler ein solches Verhalten beweisen kann, muss das auch bestraft werden, wie jedes andere Fehlverhalten auch auch! Und zwar konsequent!
Aber hier einzufordern, dass der Spieler ebenfalls in jedem Spiel angespuckt werden soll, ist aus meiner Sicht kein kein Stück besser wie das Verhalten welches Z. vorgeworfen wird! Und ein absolutes no go!@fanfromowl sagte in (RLW) 1 Regionalliga West 2021/2022:
@dorfbandenmitglied Ja, wenn man einem Spieler ein solches Verhalten beweisen kann, muss das auch bestraft werden, wie jedes andere Fehlverhalten auch auch! Und zwar konsequent!
Aber hier einzufordern, dass der Spieler ebenfalls in jedem Spiel angespuckt werden soll, ist aus meiner Sicht kein kein Stück besser wie das Verhalten welches Z. vorgeworfen wird! Und ein absolutes no go!
-
Als jemand, der nah am Spielfeldrand gesessen hat bei der Partie, muss ich leider gestehen, dass ich davon nichts gesehen habe. Ja, die waren kurz bevor Barga wütend wurde sehr nah beieinander, das stimmt. Sie haben sich aber auch das ganze Spiel hinüber immer wieder beackert, da hat keiner in irgendeiner Form zurückgesteckt. Das ist sicherlich eine diskutable Härte, aber wenn es von den SR geduldet wird, dann ist das auch in Ordnung so für die Partie.
Niemand von uns weiß genau, was passiert ist; alles was man hört ist eine Aussage in den Medien, die nach einer sehr hitzigen Partie getätigt wurde. Man hat gesehen, dass sich die Coaches auch nach dem Spiel noch unterhalten haben, irgendwas wird da wohl gewesen sein, ob verbal oder non-verbal ist aber schlicht nicht festzustellen vom Video her.
Fakt ist: Die Schiedsrichter haben es nicht gesehen, der Coach der Herforder hat es nicht gesehen, der Anschreibetisch scheint es auch nicht gesehen zu haben, sonst hätten die ja auch den SR zum Kampfgericht rufen können. Es wurde gesehen, dass beide eng beieinander standen und sich vermutlich gegenseitig Komplimente zugesprochen haben. Kurz danach läuft Barga wie von der Hummel gestochen zum SR und bedrängt ihn so lange, bis dieser sich gezwungen sieht, ein T zu geben. Unabhängig vom Feingefühl in dieser Situation halte ich es für sehr gefährlich, hier mit Worten wie “Straftat” und “langer Sperre” um sich zu werfen, ohne auch nur EINEN haltbaren Beweis zu haben.
Abgesehen davon, kam Barga auch nach dem Spiel an mitgereisten Fans der Herforder vorbei und sagte ihnen wörtlich “Don’t clap with them, Herford are all Bitches!”. Hat das was mit Sportsgeist zu tun? Ist das für Fans des angereisten Teams schön? DAS ist ein Beweis, der von einigen mitbekommen worden ist und sogar am Kommentatoren-Tisch und vor den Ohren der Moderatorinnen und dem Technik-Assistenten der Hertener getätigt wurde. Gesprochen wurde darüber gar nicht.
Wenn ich querulante Theorien ohne Beweise lesen will, suche ich nach Q-Anon und besuche nicht dieses Basketball-Forum…
-
Zemhoute Ist eben ein Spieler der regelmäßig negativ auffällt! Ich erinnere mich an sein Spiel bei uns als er unseren Headcoach beleidigt hat und auch uns als Kampfgericht immer wieder beleidigt hat. Leider nie so offensichtlich dass es bestraft wurde. Wenn er jetzt gespuckt haben soll, sollte Barga zur aktuellen Zeit sogar überlegen es rechtlich zu klären, da es als Körperverletzung angesehen werden kann. Allerdings: Aussage gegen Aussage. Clever von Herrn Zemhoute wenn er es wirklich gemacht haben soll (erkennt es auf dem Video nicht richtig).
@rome wenn der Spieler das gemacht haben sollte, hat das evtl. geholfen das Spiel zu gewinnen, aber es war nicht clever!!! Beleidigung und anderes regelwidriges Verhalten jedweder Art ist entsprechend zu bestrafen. Aber durch die Schiedsrichter, Sportgericht und andere zuständige Institutionen und nicht durch andere Spieler in Selbstjustiz wie es hier in der Diskussion schon in einem anderen Beitrag gefordert wurde!
-
Nein, ich fordere nicht, dass Zemhoute 25 x angespuckt wird. Missverständnis.
Aber wenn es ihm 25x bis zum Saisonende bei jedem Spiel widerfahren würde, DANN würde er vielleicht begreifen, was er da in Herten gemacht hat.
(Sicher bin ich mir aber nicht.)
Ins Gesicht Spucken ist die widerwärtigste, ekligste und unverzeihlichste Aktion - nicht nur im Sport.
Und ganz sicher hat sie NICHTS in Basketballhallen verloren.
Dass die Aktion auch noch den Spielausgang beeinflusst hat, ist mehr als ärgerlich. Dadurch wurde das Spucken auch noch belohnt. -
Als jemand, der nah am Spielfeldrand gesessen hat bei der Partie, muss ich leider gestehen, dass ich davon nichts gesehen habe. Ja, die waren kurz bevor Barga wütend wurde sehr nah beieinander, das stimmt. Sie haben sich aber auch das ganze Spiel hinüber immer wieder beackert, da hat keiner in irgendeiner Form zurückgesteckt. Das ist sicherlich eine diskutable Härte, aber wenn es von den SR geduldet wird, dann ist das auch in Ordnung so für die Partie.
Niemand von uns weiß genau, was passiert ist; alles was man hört ist eine Aussage in den Medien, die nach einer sehr hitzigen Partie getätigt wurde. Man hat gesehen, dass sich die Coaches auch nach dem Spiel noch unterhalten haben, irgendwas wird da wohl gewesen sein, ob verbal oder non-verbal ist aber schlicht nicht festzustellen vom Video her.
Fakt ist: Die Schiedsrichter haben es nicht gesehen, der Coach der Herforder hat es nicht gesehen, der Anschreibetisch scheint es auch nicht gesehen zu haben, sonst hätten die ja auch den SR zum Kampfgericht rufen können. Es wurde gesehen, dass beide eng beieinander standen und sich vermutlich gegenseitig Komplimente zugesprochen haben. Kurz danach läuft Barga wie von der Hummel gestochen zum SR und bedrängt ihn so lange, bis dieser sich gezwungen sieht, ein T zu geben. Unabhängig vom Feingefühl in dieser Situation halte ich es für sehr gefährlich, hier mit Worten wie “Straftat” und “langer Sperre” um sich zu werfen, ohne auch nur EINEN haltbaren Beweis zu haben.
Abgesehen davon, kam Barga auch nach dem Spiel an mitgereisten Fans der Herforder vorbei und sagte ihnen wörtlich “Don’t clap with them, Herford are all Bitches!”. Hat das was mit Sportsgeist zu tun? Ist das für Fans des angereisten Teams schön? DAS ist ein Beweis, der von einigen mitbekommen worden ist und sogar am Kommentatoren-Tisch und vor den Ohren der Moderatorinnen und dem Technik-Assistenten der Hertener getätigt wurde. Gesprochen wurde darüber gar nicht.
Wenn ich querulante Theorien ohne Beweise lesen will, suche ich nach Q-Anon und besuche nicht dieses Basketball-Forum…
@bratpfannenuser sagte in (RLW) 1 Regionalliga West 2021/2022:
Als jemand, der nah am Spielfeldrand gesessen hat bei der Partie, muss ich leider gestehen, dass ich davon nichts gesehen habe. Ja, die waren kurz bevor Barga wütend wurde sehr nah beieinander, das stimmt. Sie haben sich aber auch das ganze Spiel hinüber immer wieder beackert, da hat keiner in irgendeiner Form zurückgesteckt. Das ist sicherlich eine diskutable Härte, aber wenn es von den SR geduldet wird, dann ist das auch in Ordnung so für die Partie.
Niemand von uns weiß genau, was passiert ist; alles was man hört ist eine Aussage in den Medien, die nach einer sehr hitzigen Partie getätigt wurde. Man hat gesehen, dass sich die Coaches auch nach dem Spiel noch unterhalten haben, irgendwas wird da wohl gewesen sein, ob verbal oder non-verbal ist aber schlicht nicht festzustellen vom Video her.
Fakt ist: Die Schiedsrichter haben es nicht gesehen, der Coach der Herforder hat es nicht gesehen, der Anschreibetisch scheint es auch nicht gesehen zu haben, sonst hätten die ja auch den SR zum Kampfgericht rufen können. Es wurde gesehen, dass beide eng beieinander standen und sich vermutlich gegenseitig Komplimente zugesprochen haben. Kurz danach läuft Barga wie von der Hummel gestochen zum SR und bedrängt ihn so lange, bis dieser sich gezwungen sieht, ein T zu geben. Unabhängig vom Feingefühl in dieser Situation halte ich es für sehr gefährlich, hier mit Worten wie “Straftat” und “langer Sperre” um sich zu werfen, ohne auch nur EINEN haltbaren Beweis zu haben.
Abgesehen davon, kam Barga auch nach dem Spiel an mitgereisten Fans der Herforder vorbei und sagte ihnen wörtlich “Don’t clap with them, Herford are all Bitches!”. Hat das was mit Sportsgeist zu tun? Ist das für Fans des angereisten Teams schön? DAS ist ein Beweis, der von einigen mitbekommen worden ist und sogar am Kommentatoren-Tisch und vor den Ohren der Moderatorinnen und dem Technik-Assistenten der Hertener getätigt wurde. Gesprochen wurde darüber gar nicht.
Wenn ich querulante Theorien ohne Beweise lesen will, suche ich nach Q-Anon und besuche nicht dieses Basketball-Forum…
Nee, Bratpfanne. Mindestens einer in der Halle hat das Spucken mit- und sogar abbekommen. Juan Barga. Und warum sollte man ihm nicht glauben? Sein Verhalten nach der Attacke sind eindeutig. Wer kann da cool bleiben.
Da jetzt eine verbale Entgleisung von Barga (auch nicht ok) als schlimmer zu bewerten, akzeptiere ich in keiner Weise. Du versuchst doch jetzt, das Opfer zum Täter zu machen. Und Zemhoute in Schutz zu nehmen, nur weil es keine Zeugen (außer den Betroffenen) gibt. Da bin ich nicht bei Dir. -
Du meinst, mindestens ein Spieler hat das nicht eindeutig belegbare und somit mutmaßliche Spucken mitbekommen? Ja, das das war so, sonst würde es nicht in die Zeitung getragen werden. Dennoch entkräftest du keins meiner Argumente bzw. den Teil meiner Aussage, wieso das dann kein Offizieller (SR, Kampfgericht etc.) gesehen bzw. geahndet hat.
Ich bin bei dir: Wenn es so war, dann ist das unter aller Kanone, Punkt. Da brauchen wir auch nicht zu diskutieren. Aber wie ja bereits von Vielen hier erwähnt: KEINER hat es sonst gesehen. Den verbalen “Entgleiser”, wie du es nennst, habe ich angeführt, WEIL es Beweise dafür gibt, und zwar von MEHREREN Menschen. Du kannst oder möchtest meiner Argumentation scheinbar nicht folgen. Ich will hier keinem Beteiligten eine Täter- und/oder Opferrolle zuschreiben, so wie das hier geschieht; das ist mir zu simpel und polemisch.
Und im Umkehrschluss: Wieso “können” du und andere User Z. eine Straftat vorwerfen oder dazu aufrufen, dass man von nun an ihm jedes Spiel ins Gesicht spucken soll, für eine Situation, für die es keine Zeugen gibt? Ich habe mit keinem Wort oben beschrieben, wer welchen Anteil am Entstehungsprozess hatte bzw. keine Tendenz dazu abgegeben. Ich habe beschrieben, was ICH gesehen habe.
Mir gefällt nur dieses Gebashe hier nicht, dass jetzt auf einmal Leute, die das ganze NICHT gesehen haben (vor Ort, Video etc.) den Rückschluss treffen, dass die Situation sich so ereignet haben muss, weil’s in der Zeitung steht und weil einige Leute hier die vergangenen Ereignisse nehmen, um das Narrativ automatisch auf Z. zu spiegeln.
Orwell sagte in seinem Werk 1984, wer die Vergangenheit verändert, kontrolliert die Zukunft. Und das Narrativ passt mir so nicht. Ich muss dich von meiner “Meinung” ja nicht überzeugen, aber ich finde es schade, dass hier Jeder eine Meinung hat, die nicht auf Fakten, sondern Vermutungen basiert. Da besteht ein kleiner, aber beträchtlicher Unterschied, werter Freund des orangen Leders.
-
@rome wenn der Spieler das gemacht haben sollte, hat das evtl. geholfen das Spiel zu gewinnen, aber es war nicht clever!!! Beleidigung und anderes regelwidriges Verhalten jedweder Art ist entsprechend zu bestrafen. Aber durch die Schiedsrichter, Sportgericht und andere zuständige Institutionen und nicht durch andere Spieler in Selbstjustiz wie es hier in der Diskussion schon in einem anderen Beitrag gefordert wurde!
@fanfromowl sry ich meinte er hat es clever angestellt. Ohne dass die SR was gemerkt haben. Wie damals bei uns: Trainer beschwert sich wg Beleidigung, Kampfgericht auch aber es passiert nichts.
Beleidigungen und co gehören nie aufs Feld!
Ja ins Gesicht spucken ist eine Straftat und keine „Straftat“. Ob er es gemacht wissen nur die Beteiligten.Ich kann mich an ein Spiel aus der zweiten Regio erinnern bei dem ein Spieler gebissen wurde und geblutet hat. Auch hier haben die SR nichts gesehen und behauptet die Wunde wäre alt.
-
Um mal wieder zum Sportlichen zurück zu kommen:
Essen hat den neuen Ami vorgestellt. Von der Vita und den Stats her scheint das ein guter Mann zu sein, erinnert mich vom Stil her ein bisschen an Trevin Parks damals, ein typischer Wilder-Ami…Er sollte auf jeden Fall in Form sein und dem Team sofort weiterhelfen können.
-
Als jemand, der nah am Spielfeldrand gesessen hat bei der Partie, muss ich leider gestehen, dass ich davon nichts gesehen habe. Ja, die waren kurz bevor Barga wütend wurde sehr nah beieinander, das stimmt. Sie haben sich aber auch das ganze Spiel hinüber immer wieder beackert, da hat keiner in irgendeiner Form zurückgesteckt. Das ist sicherlich eine diskutable Härte, aber wenn es von den SR geduldet wird, dann ist das auch in Ordnung so für die Partie.
Niemand von uns weiß genau, was passiert ist; alles was man hört ist eine Aussage in den Medien, die nach einer sehr hitzigen Partie getätigt wurde. Man hat gesehen, dass sich die Coaches auch nach dem Spiel noch unterhalten haben, irgendwas wird da wohl gewesen sein, ob verbal oder non-verbal ist aber schlicht nicht festzustellen vom Video her.
Fakt ist: Die Schiedsrichter haben es nicht gesehen, der Coach der Herforder hat es nicht gesehen, der Anschreibetisch scheint es auch nicht gesehen zu haben, sonst hätten die ja auch den SR zum Kampfgericht rufen können. Es wurde gesehen, dass beide eng beieinander standen und sich vermutlich gegenseitig Komplimente zugesprochen haben. Kurz danach läuft Barga wie von der Hummel gestochen zum SR und bedrängt ihn so lange, bis dieser sich gezwungen sieht, ein T zu geben. Unabhängig vom Feingefühl in dieser Situation halte ich es für sehr gefährlich, hier mit Worten wie “Straftat” und “langer Sperre” um sich zu werfen, ohne auch nur EINEN haltbaren Beweis zu haben.
Abgesehen davon, kam Barga auch nach dem Spiel an mitgereisten Fans der Herforder vorbei und sagte ihnen wörtlich “Don’t clap with them, Herford are all Bitches!”. Hat das was mit Sportsgeist zu tun? Ist das für Fans des angereisten Teams schön? DAS ist ein Beweis, der von einigen mitbekommen worden ist und sogar am Kommentatoren-Tisch und vor den Ohren der Moderatorinnen und dem Technik-Assistenten der Hertener getätigt wurde. Gesprochen wurde darüber gar nicht.
Wenn ich querulante Theorien ohne Beweise lesen will, suche ich nach Q-Anon und besuche nicht dieses Basketball-Forum…
@bratpfannenuser naja… Wenn mir einer des gegnerischen Teams ins Gesicht spuckt, dann wäre bitch wahrscheinlich noch das netteste Wort.
-
Naja ob und was wird man wohl nicht beweisen können, da es auf dem Video nicht eindeutig zu erkennen ist. und wohl keiner der beiden betroffenen Spieler zugeben wird dass er entweder gelogen oder gespuckt hat.
Was aber klar ist, die Diskussion wird auch in die Schiedsrichterkreise kommen und egal ob bewusst oder unbewusst, es wird immer einmal mehr und genauer hingeschaut werden bei zukünftigen Aktionen des besagten Spielers. -
@bratpfannenuser naja… Wenn mir einer des gegnerischen Teams ins Gesicht spuckt, dann wäre bitch wahrscheinlich noch das netteste Wort.
@dorfkind23 Klar, wenn das so wäre, hätte ich auch anderes im Sinn. Aber dann wäre es faktisch auch passiert.
Wir werden es final wohl nicht erfahren, entsprechend sollten wir es jetzt dabei belassen und nicht weiter spekulieren.
Und damit zurück zum Sportlichen, Danke @Bueraner
Bin gespannt, wie er einschlägt, stimme dir von der Einschätzung her zu. -
@dorfkind23 Klar, wenn das so wäre, hätte ich auch anderes im Sinn. Aber dann wäre es faktisch auch passiert.
Wir werden es final wohl nicht erfahren, entsprechend sollten wir es jetzt dabei belassen und nicht weiter spekulieren.
Und damit zurück zum Sportlichen, Danke @Bueraner
Bin gespannt, wie er einschlägt, stimme dir von der Einschätzung her zu.@bratpfannenuser sagte in (RLW) 1 Regionalliga West 2021/2022:
@dorfkind23 Klar, wenn das so wäre, hätte ich auch anderes im Sinn. Aber dann wäre es faktisch auch passiert.
Wow, du vertrittst hier vehement die Meinung, dass es keiner beweisen kann, dass Zemhoute gespuckt hat und er deswegen nicht vorverurteilt werden darf.
Und gleichzeitig sagst du dann “Aber dann wäre es faktisch auch passiert”. Mit anderen Worten sagst du: “Es ist hier nichts passiert und Barga lügt.” Wofür du natürlich auch keine Beweise hast.
Aber so ist das halt. Wenn zwei das Gleiche machen ist es noch lange nicht dasselbe…Übrigens würde mich mal interessieren, wo du gesessen hast…so nah am Spielfeld. Auf der Gästetribüne?
Und wenn man den Sachverhalt wirklich klären möchte, sollte man sich die Originalvideos ansehen. Es gibt schließlich auch Kameras unter den Körben. Und auf dem Video in der Originalqualität (nicht das auf YouTube hochgeladene) sollte auch besser zu sehen sein, ob oder was passiert ist.
Fakt ist, dass anspucken eine Straftat nach §185 StGB (Beleidigung) darstellt. Ob es auch eine Straftat nach §223 StGB (Körperverletzung) darstellt ist nicht zu 100% geklärt - da gibt es unterschiedliche Auffassungen unter den Rechtsexperten.
Allerdings stellt auch eine Aussage wie “Du Assi” (oder ähnliches) unter Umständen eine Beleidigung dar - daher sollten die Fans sich mit dem Verweis auf eine Straftat eher zurückhalten. Solche und ähnliche Sprüche hört man halt auch in allen Hallen.
Allerdings ist “Anspucken” definitiv ein asoziales Verhalten (im Sinne des Wortes). -
@bratpfannenuser sagte in (RLW) 1 Regionalliga West 2021/2022:
@dorfkind23 Klar, wenn das so wäre, hätte ich auch anderes im Sinn. Aber dann wäre es faktisch auch passiert.
Wow, du vertrittst hier vehement die Meinung, dass es keiner beweisen kann, dass Zemhoute gespuckt hat und er deswegen nicht vorverurteilt werden darf.
Und gleichzeitig sagst du dann “Aber dann wäre es faktisch auch passiert”. Mit anderen Worten sagst du: “Es ist hier nichts passiert und Barga lügt.” Wofür du natürlich auch keine Beweise hast.
Aber so ist das halt. Wenn zwei das Gleiche machen ist es noch lange nicht dasselbe…Übrigens würde mich mal interessieren, wo du gesessen hast…so nah am Spielfeld. Auf der Gästetribüne?
Und wenn man den Sachverhalt wirklich klären möchte, sollte man sich die Originalvideos ansehen. Es gibt schließlich auch Kameras unter den Körben. Und auf dem Video in der Originalqualität (nicht das auf YouTube hochgeladene) sollte auch besser zu sehen sein, ob oder was passiert ist.
Fakt ist, dass anspucken eine Straftat nach §185 StGB (Beleidigung) darstellt. Ob es auch eine Straftat nach §223 StGB (Körperverletzung) darstellt ist nicht zu 100% geklärt - da gibt es unterschiedliche Auffassungen unter den Rechtsexperten.
Allerdings stellt auch eine Aussage wie “Du Assi” (oder ähnliches) unter Umständen eine Beleidigung dar - daher sollten die Fans sich mit dem Verweis auf eine Straftat eher zurückhalten. Solche und ähnliche Sprüche hört man halt auch in allen Hallen.
Allerdings ist “Anspucken” definitiv ein asoziales Verhalten (im Sinne des Wortes).@hertener Ich dachte, wir sind wieder beim rein Sportlichen gelandet?
Den ersten zwei Zeilen deiner Nachricht stimme ich vollumfänglich zu. Danach verdrehst du meine Worte aber. Ich habe auf die Aussage von Dorfkind Bezug genommen, dass “Wenn mir einer des gegnerischen Teams ins Gesicht spuckt, dann…”. Darauf hin habe ich gesagt, wenn dem so wäre, würden mir auch andere Dinge einfallen. Und GENAU da sage ich ja dann auch, dass ich in DER Situation entsprechend anders reagiert hätt. Du liest es jetzt so, wie du es verstehen willst mit Bezug auf Barga und Zemhoute; das ist faktisch schlichtweg falsch.
Auch habe ich mit keinem Wort gesagt, dass Barga lügt, wenngleich du das jetzt einfach mal in meine Aussage implizierst. Ich habe mehrfach aufgezeigt, dass ICH das Gebashe auf EINEN Spieler OHNE stichhaltige Beweise durch Beobachter oder ein Video einfach nicht akzeptieren möchte und es ehrlich gesagt unfair finde.
Wenn du (was ich mit deinem Name mal annehme) eng verbandelt bist mit den Löwen, dann sieh doch mal zu, ob du Zugriff auf die Daten bekommst; am Ende wären wir alle klüger. Ich habe mir sowohl das Video bei YouTube, als auch nochmal den Upload bei Sportlounge angesehen, bei beiden Videos ist mir schleierhaft, wie Z. aus seiner Drehung WEG von B. IN sein Gesicht gespuckt haben soll. Und da sind wir wieder, und drehen uns wieder: Wir haben KEINEN BELEG. Also hör’ doch bitte auf, hier jetzt krampfhaft zu versuchen, dass Narrativ fortzuschreiben. Ich könnte jetzt natürlich ebenso wilde Theorien spinnen, dass man ja “theoretisch Spucke an seinem Gesicht sehen müsste”, tue ich aber nicht. Denn auch dafür gibt es keine Beweise.
Und wenn du schon von Paragraphen und dem Strafgesetzbuch anfängst, dann erinnere dich doch bitte auch an die in Deutschland festgelegte Unschuldsvermutung, die grundsätzlich und bei jedem Delikt/Straftat/Tatbestand aus gutem Grund angewendet wird.
Und wenn du weißt, wo die Gästetribüne ist, und du auch weißt, wo das Ganze sich ereignet haben soll (und ich sage, dass ich recht nah dran war), wirst du vermutlich auch erahnen können, wo ich gesessen habe. Und selbst, wenn ich in der letzten Reihe in der hintersten Ecke gesessen hätte, ändert das NICHTS daran, dass es NIRGENDWO eindeutig zu sehen ist, was sich zwischen den Spielern ereignet hat. Wäre dem so, würden wir diese ganze Diskussion nicht führen bzw. würden wir beide keine Energie darauf verwenden, über eine Vermutung zu argumentieren.
Und so schließt sich mein Kreis erneut, der im Kern besagt, dass es unfair ist, einen Spieler aufgrund von Vermutungen und Behauptungen so anzugehen, wie es hier auf den letzten Seiten dieses Forums geschehen ist.
-
Omar Zemhoute wird hier angegangen, weil er Juan Barga ins Gesicht gespuckt hat. Ich kenne Barga und glaube ihm.
Stell es doch jetzt bitte nicht so dar, als wäre es nicht geschehen. Hier wird keinem Übel nachgeredet. Sondern hier steht ein erfahrener Regionalligaspieler am Pranger, weil er sich - warum auch immer - komplett unsportlich verhalten hat.
Wenn Zemhoute Eier in der Hose hätte, würde er bei Barga anrufen und sich entschuldigen.
Dass es keine neutralen Zeugen oder deutliche Mitschnitte gibt, sorgt einzig dafür, dass Zemhoute nicht bestraft wird.
Stell es also bitte nicht so dar, als sei es nicht passiert. Danke. -
Ich halte mich an die Worte von @Bueraner
Ich habe meine Meinung dargestellt, du die deine; und dass wir uns nicht einig werden, war absehbar aber ist auch nicht tragisch.
-
Omar Zemhoute wird hier angegangen, weil er Juan Barga ins Gesicht gespuckt hat. Ich kenne Barga und glaube ihm.
Stell es doch jetzt bitte nicht so dar, als wäre es nicht geschehen. Hier wird keinem Übel nachgeredet. Sondern hier steht ein erfahrener Regionalligaspieler am Pranger, weil er sich - warum auch immer - komplett unsportlich verhalten hat.
Wenn Zemhoute Eier in der Hose hätte, würde er bei Barga anrufen und sich entschuldigen.
Dass es keine neutralen Zeugen oder deutliche Mitschnitte gibt, sorgt einzig dafür, dass Zemhoute nicht bestraft wird.
Stell es also bitte nicht so dar, als sei es nicht passiert. Danke.@dorfbandenmitglied das du ihm glaubst steht dir frei. Ich glaube es erst, wenn es außer der Aussage von Spieler B. stichhaltige Beweise gibt oder Z. es zugibt.
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden
