HTML in der Signatur
-
Hi,
ich möchte mal ein Anliegen loswerden.
Die Möglichkeit der Signatur an sich finde ich sehr gut, oft gibt es etwas zu schmunzeln, meistens ist die Signatur allein schon sehr aussagekräftig, was den Autor anbelangt.Was mich bloß richtig nervt ist die neue “Mode”, seine Signatur farbig in riesigen Lettern aufzublasen. Dies kostet einfach nur Platz auf einer Seite, und wenn die anderen Community-Mitglieder diesen Beispielen folgen sollten, kriegen wir noch drei Posts auf eine Seite.
Kann man die Benutzung von HTML-Tags nicht irgendwie ausschließen oder wenigstens eine entsprechende Forums-Regel aufstellen?
Also mich nervt die riesenhafte Darstellung der Sig’s tierisch und würde mich freuen, wenn alle wie früher ihre kurzen und möglichst sinnhaften Sprüche dort unter bringen, aber nicht mehr. -
Du sprichst mir aus dem Herzen.
genau so steht es übrigens auch in der Netiquette zu lesen:“Signaturen dürfen nur Text in normaler Schriftgröße enthalten und maximal 4 Zeilen umfassen”
Ich hatte es ab und an bei einigen Usern angemahnt (wenn es überhand nahm).
Aber wenn der Wunsch nach einer netiquettenkonformen Signatur jetzt auch explizit von den Usern kommt, dann möchte ich jetzt doch alle nochmal deutlich bitten, sich an die Regeln zu halten.
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: frank am 03.01.2004 10:00 ]
-
Mensch Hugo, schreib mir doch einfach 'ne mail, wenn du mit meiner sig nicht klar kommst, dafür muss man doch nicht 'nen extra thread aufmachen. Tut mir leid, dass dich meine sig jedes mal an die bittere Niederlage in Quakenbrück erinnert hat. Hab sie jetzt auf Rücksicht auf deinen angeschlagenen Gemütszustand geändert. Aber sag’s doch einfach direkt, ich mache doch alles, damit du nicht mehr traurig bist, armer Hugo.
-
-
On 2004-01-03 11:37, diogenes wrote:
Mensch Hugo, schreib mir doch einfach 'ne mail, wenn du mit meiner sig nicht klar kommst, dafür muss man doch nicht 'nen extra thread aufmachen. Tut mir leid, dass dich meine sig jedes mal an die bittere Niederlage in Quakenbrück erinnert hat. Hab sie jetzt auf Rücksicht auf deinen angeschlagenen Gemütszustand geändert. Aber sag’s doch einfach direkt, ich mache doch alles, damit du nicht mehr traurig bist, armer Hugo.Deine Profilneurose nimmt erschreckende Ausmaße an, aber leider bist Du nicht mehr der einzige, der mit seinen Sig’s nur noch nerven will. Den INHALT Deiner Sig fand ich übrigens ganz lustig, wenn Ihr sowas schon nötig habt, scheint es Euch ja richtig zu wurmen . Bloß etwas kleiner wäre schön gewesen.
Auch Deine neue Sig, deren Inhalt wieder mehr zu Dir passt (wegen der Ideenlosigkeit), entspricht nicht den Forumsregeln, aber was soll’s, wer’s braucht… Es sollte halt nicht Schule machen.
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Hugo am 03.01.2004 15:17 ]
-
@Hugo:
Ich bemühe mich ja eigentlich immer, deinen Aussagen irgend einen Sinn zu entnehmen, was mir zugegebenermassen immer schwerer fällt. Aber warum es uns (wer ist eigentlich “uns”?) “wurmen” soll, wenn Bonn gegen Quakenbrück verliert, habe ich trotz intensivem Bemühen nicht verstanden. Weiser Übervater aller SD-user, erklär mir das doch bitte.PS: Im Übrigen erinnere ich mich an eine sehr grosse, sehr rote sig von dir. Ich nehme natürlich an, dass DIE nicht zu gross und nervend war, war ja von einem Gutmenschen, nicht wahr.