(RLW) 1. Regionalliga West Saison 2019/2020
-
Dragons
Binapfl sitzt in Bonn, hält die Bank warm und fehlt in Grevenbroich. So viel zum Thema, dass die Doppellizenzler jedes Dragons-Spiel bestreiten.
-
Dragons
Binapfl sitzt in Bonn, hält die Bank warm und fehlt in Grevenbroich. So viel zum Thema, dass die Doppellizenzler jedes Dragons-Spiel bestreiten.
Jepp so ist es. Wurde aber vor der Saison anders kommuniziert
-
Bei jedem Verein klappt das, auf der neuen DBB Seite werden auch für die 1.Regio so 2-3 mal pro Viertel die Stats synkroniesiert.
Nur in Grevenbroich klappt das einfach nicht.
Was ist nur mit diesem Verein los. Keine Videos, und keine aktuellen Stats. -
GV mit +3 zur Halbzeit!
Howard 17 P, Hollis 13 P, Besedic 11 P
-
Auf jeden Fall sehr ärgerlich für die Dragons. Aber warten wir mal das Spiel in Bonn ab, ob er nicht doch auch spielt. Da Lischka verletzt fehlt, macht es schon Sinn, dass er im Telekom Dome ist.
-
Fakt ist, dass uns sein potentieller 16 Punkte-Schnitt in Grevenbroich fehlt.
-
Auf jeden Fall bitter für Rhöndorf, aber ich denke die BBL Minuten helfen dem Spieler auch besser zu werden. Mehr auf jeden Fall als ein Spiel in Grevenbroich. Und da könnte in den Play Offs auch Rhöndorf von profitieren.
Und solange Bonn die Rechnung (Gehalt) zahlt wird er immer dort spielen, wenn benötigt. Auch wenn der RTV ein Do or die Spiel hat. -
Dragons
Klar, der Spruch lautet ja schließlich: Wer die Musik bezahlt, der bestimmt, was (oder wo) sie spielt. Und gut ist auch, dass er offensichtlich nicht zum Bankwärmen abkommandiert wurde. Dennoch ärgerlich, wo wir vor dem letzten Viertel mit 6 zurückliegen und Binapfl dringend brauchen würden.
-
Sorry, back-to.back
Auch die schönste Serie endet mal, aber schade ist, dass sie mit Binapfl in Grevenbroich nicht hätte enden müssen. 95:88
-
Der Manager von Grevenbroich darf alles. Der hampelt bei unseren Freiwürfe an der Seitenlinie rum weil er Angst hat, dass wir noch treffen und gewinnen! Achja die Refs ermahnen es nur einmal. Ja die Refs. Die wollten Auf jeden Fall, dass wir verlieren. Uiuiui und irgendwas muss da nach dem Spiel noch passiert sein, dass Yassin sauer wird gegen den Gegner.
Zum Spiel: GV verdienter Sieger. Schlechte Defense führt zu dem Resultat. Lag es daran, dass Kilian nicht dabei war? Ich denke schon. Wir waren zu umstrukturiert. Glückwunsch an GV zum Sieg.
-
Haspe holt laut Boxscorr Silvio Mendes, letztes Jahr bei den RheinStars Köln in der Pro B. Damit also jetzt drei Ausländer in Haspe.
Wohl vergebene Liebesmüh.
Silvio Mendes Mateus war bei uns nicht sonderlich erfolgreich. Wohl ein ganz netter, soweit ich das beurteilen kann.
Ich konnte ihn mir nicht anschauen, ein totaler Egozocker, der dann aber auch nicht sonderlich Erfolgreich war.
Hat er einmal den Ball, gibt er ihn nicht mehr her, bei uns nur 33% Feldwurfquote, und auch nur 1,4 As. -
@Wulfener:
Also wenn Herten so spielt wie am letzten Wochenende, solltet ihr euch nicht ganz abschreiben.Ich hab es ja gesagt
-
Ich werd nicht mehr.
Wulfen gewinnt gegen Herten. 82:80
Glückwunsch nach Wulfen, damit ist für mich Haspe auch abgestiegen.Herten wohl zwischenzeitlich mit 20 vorne und spielt das Spiel mit 7 Spielern zuende. Bei Wulfen fehlten 3, bei Herten 4, am Ende sogar 5. Allen mit überragenden 34, 12 & 6
-
Spiel ist wohl noch nicht entschieden. Herten hat Protest eingelegt. Es fehlen wohl zwei Punkte ergo unentschieden.
PS. Ist wohl doch durch.
-
Das Ergebnis wird durch sein. Herten vergeigt das Spiel selber. Ich finde den Prostet affig, wenn die Jungs mal ihren Stiefel runter spielen, passiert sowas nicht. Nach dem ersten Viertel war alles unter Kontrolle. Beide Teams hatten Verletzungen. Mitte drittes Viertel verletzt sich Albinovic schwer, damit fehlte der beste scorer der Löwen. Allen trifft krasse Würfe von außen und war nicht zu stoppen. Wulfen gewinnt verdient.
Pflüger(beruflich), Weichsel (verletzt), Galiano (verletzt), Husmann (verletzt), Albinovic (verletzt) fielen für das Spiel aus.
Habe nach dem Spiel kurz mit dem Coach gesprochen. Die verletzten Spieler dürften wohl vor der Winterpause nicht zurückkommen. Das wird tough gegen starke Recklinghäuser und wieder starke Hagener. Wäre mit einem 1-2 zufrieden.
Zeigt einfach Leidenschaft Jungs und holt nach Weihnachten noch die nötigen Siege für die Playoffs!
-
Wulfen-Herten
Löwen im letzten Viertel im Pech, Verletzung Albinovic. Bis da bester Werfer. Es fehlten mit Weichsel, Galiano und Pflüger eher drei Jungs, die von der Bank kommen. 13,9 Punkte pro Spiel, 8,4 Rebounds. Husmann fehlte auch, hat diese Saison noch nicht gespielt.
Bei Wulfen fehlten mit Haucke, Ajagbe und Winck drei Starter (28,6 Punkte und 18,8 Rebounds pro Spiel). Allen trifft 62 Prozent seiner Würfe, Effektivität über 40.
Dijon Smith verwandelt in der Crunchtime vier Freiwürfe in Serie zum 80:80, um 1,3 Sekunden vor Ende an alter Wirkungsstätte zwei Freiwürfe zu verwerfen (den 2. natürlich absichtlich).
Halbzeitstand: Anschreibebogen 43:43, Scoutingbogen 43:45. Refs haben den Block kontrolliert und das 43:43 bestätigt, Herten hat Protest eingelegt. Im ersten Viertel (13:30) stimmte das Scouting noch. im zweiten Viertel hat Herten noch 6 Feldkörbe und 1 Freiwurf gemacht. Warum die Anschreiberin da die Übersicht verloren haben soll, weiß ich nicht. Laut Scouting hat Paskov 7 und Smith 8 Punkte gemacht. Laut Bogen Paskov 7 und Smith 6.
Leider gab es in Wulfen beim Video ein Problem. Aber das ist auch nicht maßgeblich. Ganz sicher gab es keinen Betrug - macht in der ersten Halbzeit auch nicht wirklich Sinn. Bei 13:30 Rückstand nach dem ersten Viertel, 8:29 nach 7 Minuten… -
Wulfen-Herten: im 2. Viertel wurde ein Dunk von Smith mit +1 auf der Anzeigetafel angezeigt. Hertener Zuschauer riefen Minutenlang: Es fehlt ein Punkt. Dann wurde ein Punkt an der Anzeigetafel abgezogen. Das alles so in der 17. Spielminute.
Auch wurde etwas später der Anschreiber ausgetauscht was nicht so üblich ist.
Das das Video nicht OK sein sollte …. uh Wulfener … wird dich wohl auf ewig hier verfolgen. Ich fänd es besser einen Fehler einzugestehen, wenn es denn einer war, und es war einer.
Recklinghausen musste auch mal ein Spiel wiederholen weil Video und Bogen nicht übereinstimmten. 2 Punkte im Bogen zu wenig für die Gegner. Gab nochmal einen Zahltag -
Der Protest wurde in der Halbzeitpause eingelegt. Ausgetauscht wurde nicht die Anschreiberin, sondern der Zeitnehmer. Aus meiner Sicht allerdings unnötig. Der SR sprach von 5 schwerwiegenden Fehlern, die konnte ich bei ihm (also dem Zeitnehmer) allerdings nicht erkennen.
-
Grevenbroich mit einer Teamleistung, die ich der Truppe ehrlich gesagt nicht zugetraut hatte.
Howard bärenstark.
Smith spielt plötzlich ne starke Defense und hat sogar ein Auge für den besser positionierten Mitspieler.
Boldt und Becker nicht wieder zu erkennen.
Harper ok, aber nicht auffällig.
Markert ein fleißiger Backup.
Feldmann kein Faktor.
Janoschek schwach.Rhöndorf bemüht, aber taktisch einfallslos.
Das gefürchtete Pressing funktionierte nicht und schon war man mit dem Latein am Ende.
Garrido Foz mit einem starken Spiel aber auch sehr dumm. Bekommt fürs Po tätscheln des Refs und (berechtigtes) Reklamieren ein T.
Auch Howard kurz vor Schluss mit einem T fürs Ball gegen die Wand werfen, (aus Frust) weil er nen leichten Punkt auch bei zweimaligem Nachsetzen nicht gemacht hat.
Die Refs haben ihre Linie konsequent durchgezogen und blieben außer bei zwei übersehenen Fouls an Foz bzw. Schwich ohne große Fehlentscheidungen.Das war ein extrem gutes Regionalligaspiel.
-
Grevenbroich hat verdient gewonnen, da haben wir leider zu oft zweite Chancen erlaubt.
Hätten kurz vor Ende mit 3 Freiwüfen am Stück (das T von Ryon + ein Foul an Curtis) bei -3 ausgleichen können, treffen aber nur einen.
Weiß nicht, ob Ryon das T fürs Ball andie Wand werfen oder fürs Bande umschmeißen bekommen hat, oder beides…
Das T für Keke habe ich nicht so richtig verstanden. Er beschwert sich nach dem klaren Foul beim 3er Versuch, der Ref verwarnt ihn, es wird eigentlich abgenickt und dann gibt der Ref doch das T ???Naja, ansonsten hat Rome schon alles zum Spiel, den Refs und dem Manager geschrieben, was man öffentlich schreiben kann.
Das Verhalten der Spieler und auch der Fans war zum Glück deutlich fairer. -
Leider gab es in Wulfen beim Video ein Problem.
Das heißt was? Wird das komplette Spiel nicht zu sehen sein?
Es gab gestern Abend in der Tat Probleme mit unserer Videodatei. Das haben wir direkt kommuniziert, da wir sonst eigentlich relativ zügig hochladen. Upload läuft gerade.
-
Tatsächlich dunkt Smith bei ca: 2:10 auf der Uhr (Video 29:15) zum 36-42. Auf der Anzeigetafel erscheint 36-41, was später auf 36-40 auf der Tafel korrigiert wird. Nach dem Dunk nimmt Gary seine dritte Auszeit, obwohl nur zwei erlaubt sind. Da kann man sich über ein mögliches T streiten.
Wulfen erzielt in Minute 31:38 das 38-40 (noch 1:24 auf der Uhr, eigentlich 38-42).
Paskov wird in Minute 32:41 gefoult und trifft 1/2 FW. Zum eigentlichen 38-43. Die Tafel zeigt 38-41.
In 33:04 (57.6 Sekunden noch zu spielen) erzielt Allen ein And one und trifft den fälligen FW zum 41-43 auf der Tafel steht 41-41.
Peters trifft Lay Up bei 34:20 (33 Sekunden) zum 43-43, die Tafel zeigt 43-41.
Paskov trifft bei 34:43 einen Lay Up zum 43-45. Die Tafel zeigt 43-43.
1. Viertel:
2-0 Bellscheidt
2-2 Semir
2-4 Semir
2-6 Matze
2-9 Semir
2-12 Semir
4-12 Kleinert
4-15 Semir
6-15 Allen
6-17 Dijon
6-18 Dijon
6-21 Semir
6-24 Strubich
8-24 Terboven
8-26 Semir
8-27 Semir
8-29 Matze
11-29 Allen
13-29 Kleinert
13-30 Dijon2. Viertel:
13-32 Paskov
16-32 Allen
18-32 Allen
21-32 Allen
21-34 Paskov
24-34 Allen
26-34 van Buer
28-34 Bellscheidt
30-34 van Buer
30-36 Dijon
32-36 Allen
32-38 Dijon
32-40 Dijon
34-40 Bellscheidt
36-40 Allen
36-42 Dijon
38-42 Kleinert
38-43 Paskov
40-43 Allen
41-43 Allen
43-45 PaskovViertelergebnis 30-15
Laut Bogen trifft Dijon nur dreimal hintereinander auf dem Video sieht man das Dijon viermal scored.
-
Die Auszeit wurde nach kurzer Diskussion nicht gegeben. Angesagt hatte sie auch „nur“ der Hallensprecher.