Kader FC Bayern Basketball 2017/2018
-
Erstes Testspiel vorbei…auch wenn man ganz am Anfang der Vorbereitung steht und das Team noch nicht komplett ist - so wird doch gleich wieder eine unserer größten Schwächen deutlich: 5 von 26 3er getroffen Es wäre schon von Vorteil, wenn man da noch jemanden holt.
Positiv: gut gekämpft, einige Spielminuten für “die Jungen” und dabei gewonnen.
-
Wow Jared Cunningham also… Das ist mal ein Kracher, der den Kader abrundet.
-
Hier der Link zur Neuverpflichtung:
http://www.fcb-basketball.de/de/news/news/2017_18/jared-cunningham-komplettiert-kader-der-bayern.php
-
-
Coole Verpflichtung: ich hätte zwar auch eher mit einem starken 3er Schützen gerechnet, aber vllt. reichen die paar cm weniger in Europa, dann für eine Quote um die 40%
Was ich gut finde ist, dass Cunningham schon ein paar Jahre mehr als Profi auf dem Buckel hat als z. B. Johnson damals. Und die Hangtime bei den Videos im Netz finde ich ganz beachtlich. Da bin ich mal gespannt was die neue Saison bringt… vom Papier her sehe ich Bamberg noch immer als Favorit, aber beide Teams haben an zentralen Positionen noch mal kräftig umgebaut (bauen müssen). Ich hoffe nur, dass Djordjevic es dieses Jahr schafft, dem Team mal beizubringen den Sack zuzumachen wenn man in einem 3. Viertel mit zweistelligen Punktzahlen führt und nicht immer in entscheidenden Spielen zusammenbricht und alles wegwirft. Das war unsere größte Schwäche in den letzten 3 Jahren und im Gegensatz dazu die große Stärke von Bamberg.
Die neue Saison kann losgehen. -
Fazit der Offseason.
Man musste ein paar Nackenschläge hinnehmen (Taylor, Kleber) aber konnte auch stark kontern. Ich denke der Kader ist der stärkst den Bayern je hatte. Außerdem kann ich mich an keine Offseason erinnern, in der wir unsere komplette Kaderplanung realisiert hatten. Von daher thumbs up von mir.PG: Jovic, Hobbs, Gavel
SG: Cunningham, Djedovic, Jallow
SF: Lucic, Redding,
PF: Macvan, Barthel, King
Zirbes, BookerSchön wäre es wenn wir einen talentierten Big Men aus der eigenen Jugend hätten auf der 5. Aber man kann ja nicht alles haben. Ich bin mehr als zufrieden. Gute Arbeit! Und jetzt heißt es am Stuhl der Bamberger zu sägen.
-
WOW - Klingt nach einer vielversprechenden Verpflichtung.
Den Aspekt, dass ein guter - besser - exzellenter Schütze die noch bessere Wahl gewesen wäre, sehe ich auch, aber nun gilt es, die Stärken von Cunningham in Szene zu setzen. (Sofern er nicht doch Dreier im hochprozentigen Bereich trifft). Und genau hier kommt der entscheidende Unterschied und Vorteil gegenüber den letzten Jahren zum tragen: Wir haben mit Jovic einen Top-PG, der genau das kann. Mich freut auch, dass wir neben der “Jugo-Schule” (die ich sehr schätze), nun auch die Komponente Ami-Athletik an Bord haben.
Seit langer Zeit freue ich mich sehr auf eine neue Saison. Sehr gut besetzt auf PG, auf SG und SF eine gute Mischung aus Athletik, Defense und Spielintelligenz, und unter den Brettern mit Macvan, Barthel, Booker und Zirbes (nun mit Jovic als eingespieltem Partner) ein starkes Line-up. Die Kader-Zusammensetzung wird es für die Gegner nicht leichten machen den FCBB zu verteidigen, da man dieses Jahr keine (nominell, zum jetzigen Zeitpunkt beurteilt) Schwachstelle mehr hat. Frontcourt wie Backcourt sind gleichermaßen für Scoring gut.
Wenn die Rädchen greifen, dann ist dieses Jahr national der Titel möglich … Wenn es “nur” guter Basketball wird und man am Ende 2. oder 3. oder 4. wird, wäre das für mich persönlich auch OK -
Oder der Redding…
Djedovic und King können hinter Lucic auch auf SF spielen.
-
Cunningham scheint ja nun nicht der reine Shooter zu sein, sondern einfach ein guter Combo-Guard.
Frage an die Experten hier: Nachdem sich der FIBA-Basketball der Ami-Spielweise angepasst hat (Stichwort neue Schritte-Regel, ich weiß noch nicht ob ich das gut finden werde), ändern sich hierdurch ggf. auch die Anforderungen an Spieler? Ist es unter diesen Vorzeichen nicht generell richtig, den Fokus auf Spieler zu richten, die mit Vehemenz zum Korb ziehen?
-
Ich sehe Cunningham als riskante Verpflichtung.
0 Europa Erfahrung.Starker Scorer, der aber größtenteils von seiner überragenden Athletik lebt - hat bei Johnson schon nicht geklappt.Mit Jovic, Hobbs und mit Abstrichen Redding hat man schon 3 Spieler die am effektivsten sind, wenn sie den Ball in den Händen halten.
Wenn der Dreier konstant fällt und er als Spot Up Shooter seine Rolle versteht könnte es was werden. Glaube aber eher an eine einvernehmliche Trennung im Dezember.
-
Ich sehe Cunningham als riskante Verpflichtung.
0 Europa Erfahrung.Starker Scorer, der aber größtenteils von seiner überragenden Athletik lebt - hat bei Johnson schon nicht geklappt.Mit Jovic, Hobbs und mit Abstrichen Redding hat man schon 3 Spieler die am effektivsten sind, wenn sie den Ball in den Händen halten.
Wenn der Dreier konstant fällt und er als Spot Up Shooter seine Rolle versteht könnte es was werden. Glaube aber eher an eine einvernehmliche Trennung im Dezember.
Meine Güte, der Mann hat noch nicht einmal mittrainiert und du sagst bereits den Abgang voraus. Welch eine Arroganz. Ich nehme an, dass du dann in seine Fussstapfen tritts und den Shooter machst.
-
Nun ist der Kader also komplett. Cunningham klingt sehr vielversprechend, warten wir mal ab wie er funktionieren wird.
Im Europcup, würde ich jetzt mal mit einer derartigen Rotation rechnen:
PG: Jovic, Hobbs, Gavel
SG: Cunningham, Djedovic, Gavel
SF: Lucic, Redding
PF: Macvan, Barthel, King
Zirbes, Booker -
Was meint ihr denn:
Wer wird das neue “Gesicht” dieser Mannschaft sein (Taylor-Rolle)?
Gavel?
Lucic?
Redding?
… Barthel ???
Wer kann den FCBB gut “verkaufen”, steht für die Marke in den Medien?
Oder wird das nicht mehr für so wichtig erachtet (vgl.Thomas Müller)? -
Vorab: Leider hat der Fußballbereich in den letzten Jahren sehr darunter gelitten. Auf teure Verpflichtungen von Spielern im Zenit Ihrer Kariere von Spitzenvereinen kann ich gut verzichten.
Ich hoffe es kommt wieder zu einem Umdenken. Uli hat es ja bereits im Fußballbereich angedeutet.Für die Mannschaft des FC Bayern Basketball wünsche ich mir folgendes:
Der Fan will sich doch mit seinen Spielern identifizieren. Nur sollte das eben nicht nur ein Spieler sein, sondern sich auf einen festen Spielerstamm erstrecken. Gerade im nationalen Bereich sollte ein Langfristige Bindung deutlicher werden und Nachwuchs wirklich integriert werden. Darüber hinaus wäre eine mittelfristige Bindung des Spitzenspielers einer Mannschaft schön, aber bitte nicht nur darauf fokussieren. Wenn der mal weg ist, wäre alles dahin. -
Vorab: Leider hat der Fußballbereich in den letzten Jahren sehr darunter gelitten. Auf teure Verpflichtungen von Spielern im Zenit Ihrer Kariere von Spitzenvereinen kann ich gut verzichten.
Ich hoffe es kommt wieder zu einem Umdenken. Uli hat es ja bereits im Fußballbereich angedeutet.Für die Mannschaft des FC Bayern Basketball wünsche ich mir folgendes:
Der Fan will sich doch mit seinen Spielern identifizieren. Nur sollte das eben nicht nur ein Spieler sein, sondern sich auf einen festen Spielerstamm erstrecken. Gerade im nationalen Bereich sollte ein Langfristige Bindung deutlicher werden und Nachwuchs wirklich integriert werden. Darüber hinaus wäre eine mittelfristige Bindung des Spitzenspielers einer Mannschaft schön, aber bitte nicht nur darauf fokussieren. Wenn der mal weg ist, wäre alles dahin.Du hast schon recht. Aber es ist eben im Basketball schon verdammt schwer und für eine deutsche Basketballmannschaft noch viel schwerer. Wenn sich die Spieler gut entwickeln, dann werden sie über kurz oder lange den Verein wechseln und eine Etage weiter oben angreifen. Weil das sportlich und finanziell einfach lukrativer ist. Das gilt sowohl für Wechsel innerhalb von Deutschland (Taylor) wie eben auch ins europäische Ausland (Rice, Delaney) oder in die NBA (Zipser, Kleber). Dafür ist Basketball einfach nicht der richtige Sport die Männer haben eine gewisse Zeit Geld zu verdienen und deswegen ist es auch verständlich dass Sie dem Ruf des Geldes folgen. Das ist auf der einen Seite ein Vorteil für uns wenn es darum geht national Talente zu holen wie auch ein Nachteil wenn man den europäischen Vergleich sieht. Dennoch kann man mit einer guten Planung immer noch einiges erreichen.
-
Was meint ihr denn:
Wer wird das neue “Gesicht” dieser Mannschaft sein (Taylor-Rolle)?
Gavel?
Lucic?
Redding?
… Barthel ???
Wer kann den FCBB gut “verkaufen”, steht für die Marke in den Medien?
Oder wird das nicht mehr für so wichtig erachtet (vgl.Thomas Müller)?Diesen Aspekt halte ich für überbewertet. Die Hallen werden voll wenn wir erfolgreich und schönen Basketball spielen. Die Leute kommen nicht wegen Identifikationsfiguren in die Halle, dafür ist der europäische Basketball zu wechselhaft. Da sind Wechsel der “Identifikationsfiguren” an der Tagesordnung. Vor allem bei den Amis, da zählt der Check am Ende des Monats/der Erfolg/Sprungbrett NBA (nicht negativ gemeint).
In der NBA kann man eher von Identifikationsfiguren sprechen, da die Franchise Spieler auch langfristige Verträge haben.
Dies ist in Europa nicht möglich, von daher unwichtig….Wichtig ist das wir vom Personal kontinuierlich besser werden. Es kommen immer bessere Namen.
-
@ sivad
Ja wenn dem so ist, kann man ja gleich als Fan seinen Verein wechseln. Hauptsache Erfolg und bessere Spieler
Ich gebe dir ja recht, dass es schön wäre wenn sich sowas etablieren würde im Basketball. Das geht aber leider immer nur wenn man ganz oben steht oder eben die Identifikationsfigur keine größeren Ambitionen hat zu einem besseren Verein zu wechseln. Ich würde Paul und Maxi auch noch gerne in München sehen aber der Schritt über den Teich muss jeder verstehen.
-
Hoeness ist meiner Meinung nach einer der ersten, die erkannt haben, dass ein Sportverein sich auch vor und nach dem Spiel in den Medien vermarkten muss (und der Fußballverein FC Bayern München hatte seit den 1970er Jahren nun wahrlich genügend “Lautsprecher” ). Und das geht einfacher mit deutschen Leistungsträgern, weil die sich in den Medien leichter tun und es besser abschätzen können, ob sie es riskieren sollen, mehr als Mainstreamgefasel von sich zu geben. Ideal ist es, wenn so ein Spieler nicht nur Ergänzung ist. Die letzte Saison hat sich auch dadurch ausgezeichnet, dass gerade die deutschen Spieler echte Leistungsträger waren (Barthel, Kleber in der Regular Season, ein wenig auch Zirbes). Wenn nicht ausgerechnet zwei Deutsche Spieler in letzter Zeit den Sprung in die NBA gemacht hätten, sähe das nochmal besser aus. Ich sehe das schon als eine Art “Plan” des Vereins.
Auch wenn diese Saison nur Ausländer verpflichtet wurden, wird der Verein den fokus auf deutsche Spieler halten. Ich werde immer ganz neidisch, wenn in Ulm ein Per Günther ans Mikro tritt und in 30 Sekunden mehr rüberbringt als ein “mediengeschulter” Fußballer in seiner ganzen Karriere. So einer wäre für die “Marke” FC Bayern Gold wert und ist auch dringend nötig.
Irgendwie kann ich es mir bei den ruhigen Typen King, Zirbes und Gavel nicht so recht vorstellen, dass sie den Job des Sprechers übernehmen. Mein Tipp für das diesjährige Gesicht ist daher etwas wild - Braydon Hobbs.
-
Nachwuchstalent Marco Pecarski verlässt FCBB richtung Serbien:
Schade, ich habe ihm im U18 Spiele gesehen und er war wirklich dominant - alles Gute im weiteren Laufbahn….
-
@ sivad
Ja wenn dem so ist, kann man ja gleich als Fan seinen Verein wechseln. Hauptsache Erfolg und bessere Spieler
Ich gebe dir ja recht, dass es schön wäre wenn sich sowas etablieren würde im Basketball. Das geht aber leider immer nur wenn man ganz oben steht oder eben die Identifikationsfigur keine größeren Ambitionen hat zu einem besseren Verein zu wechseln. Ich würde Paul und Maxi auch noch gerne in München sehen aber der Schritt über den Teich muss jeder verstehen.
Dem kann ich nur zustimmen. Unser Ziel muss sein die Top Deutschen zu verpflichten. Mit Zirbes haben wir einen guten Weg eingeschlagen. Moe Wagner sollte man auf dem Schirm haben. Und evtl Voigtmann. Dafür müsste man aber mal in der Euroleague spielen bzw etabliert sein.
Deutsche Identifikationsfiguren ja, aber dafür müssen wir besser werden und zur Creme de la Creme aufsteigen. Vielleicht hat man in 10 Jahren oder so einen Status wie Real oder Barca in Spanien, dann klappts auch mit den Identifikationsfiguren.
Bis dahin muss man einen gesunden Mittelweg finden. Ich denke wir machen da gute Arbeit, bis dato… -
Nachwuchstalent Marco Pecarski verlässt FCBB richtung Serbien:
Schade, ich habe ihm im U18 Spiele gesehen und er war wirklich dominant - alles Gute im weiteren Laufbahn….
Es wurde doch jüngst angesprochen, dass es da kürzlich Probleme gab. Eventuell haben wir jetzt das Ergebnis daraus.
-
Hier die Statistiken unserer serbischen Spieler. Macvan (v.a. Rebounds) und Jovic (Assists) stark. Lucic mit 5 PF relativ wenig Spielzeit.
-
@ sivad
Ja wenn dem so ist, kann man ja gleich als Fan seinen Verein wechseln. Hauptsache Erfolg und bessere Spieler
Ich gebe dir ja recht, dass es schön wäre wenn sich sowas etablieren würde im Basketball. Das geht aber leider immer nur wenn man ganz oben steht oder eben die Identifikationsfigur keine größeren Ambitionen hat zu einem besseren Verein zu wechseln. Ich würde Paul und Maxi auch noch gerne in München sehen aber der Schritt über den Teich muss jeder verstehen.
Dem kann ich nur zustimmen. Unser Ziel muss sein die Top Deutschen zu verpflichten. Mit Zirbes haben wir einen guten Weg eingeschlagen. Moe Wagner sollte man auf dem Schirm haben. Und evtl Voigtmann. Dafür müsste man aber mal in der Euroleague spielen bzw etabliert sein.
Deutsche Identifikationsfiguren ja, aber dafür müssen wir besser werden und zur Creme de la Creme aufsteigen. Vielleicht hat man in 10 Jahren oder so einen Status wie Real oder Barca in Spanien, dann klappts auch mit den Identifikationsfiguren.
Bis dahin muss man einen gesunden Mittelweg finden. Ich denke wir machen da gute Arbeit, bis dato…Die Frage wäre für mich, ob man - gerade wenn man sich die aktuelle EM ansieht - die serbische Grundstruktur und Identität des FC Bayern Basketball medientechnisch so richtig in den Ring werfen will, auch mit Blick auf die künftige Attraktivität für weitere Talente. Den FC Bayern souzusagen als den markentechnisch höher anzusiedelnden Bruder vom “Roten Stern” aufbaut. In die Richtung läuft es doch irgendwie.
Djordjevic - Lucic, Macvan, Jovic, “Zirbic”, und dazu noch Pesic & Pesic
Für mich läge es nahe, dass man noch Guduric für Gavel holt und Lucic zum “Gesicht des Teams” macht.
Aber wahrscheinlich werden wir Alex King und Tono Gavel als TV-Gesichter erleben, schade. -
Ich habe mich noch nie so auf eine Saison gefreut. Der Kader ist für unsere Mittel, nahezu optimal. Das man Jovic holen konnte, unfassbar.
Ich habe ihn zugegebenermaßen erst ein paar Mal spielen sehen. Heute macht er einfach alles richtig, der macht kaum bis gar keine Fehler. Der hat ein unfassbares Basketball IQ. Im letzten Viertel wie er als einziger den Rebound richtig einschätzt, flückt und dann nach vorne zieht Zirbes, Booker und Barthel werden sich freuen. Pick and Roll wo immer sie stehen. Ob Redding oder Lucic, es lohnt sich einen Pick zu stellen
Und von Macvan war ich auch positiv beeindruckt. Seine Team Defense ist solide, sein Box out beim Rebound sehr gut… Dafür ist er sehr bescheiden in der 1 vs 1 Defense. Aber auch sehr intelligent, macht kaum Fehler, sieht Pässe und kann intelligent aufposten.
Lucic kennen wir ja. Der gibt einfach immer alles, top…
Von Cunningham werde ich mich überraschen lassen. Der hat großes Potenzial für Europa. -
Djordjevic, Lucic und Macvan würden sich sicher freuen, zum neuen “höher anzusiedelnden Bruder vom “Roten Stern”” gezählt zu werden, wo sich doch alle drei ihre Vergangenheit beim anderen “Bruder” Partizan haben.
Ja, naja, schad, leider, aber es ist wirklich ein gutes Gerüst heuer, und vielleicht schafft es Bayern München ja, die beiden großen Rivalen zusammenzuführen. Wenn sogar Dortmunder in Münchner Fußball Fuß fassen können, dann sollten es Partizan & Redstar auch zusammen schaffen können.
-
Ist eigentlich schon bekannt, wer unser neuer Captain ist/wird?
Ich könnte mir da gut vorstellen, dass es entweder Djedovic oder Gavel wird… -
Ist eigentlich schon bekannt, wer unser neuer Captain ist/wird?
Ich könnte mir da gut vorstellen, dass es entweder Djedovic oder Gavel wird…Ich tippe auf Lucic. Gavel als Vize.
-
Warum hat Jovic heute nur 6:26 Min. gespielt? Ist er verletzt? Hat das Spiel jemand gesehen?
Ich habe das Spiel zwar nicht gesehen, aber da man nirgendwo etwas von einer Verletzung liest, wurde er wohl einfach geschont.
In der Vorbereitung wurde er bei den beiden Vorbereitungsturnieren auch immer am dritten Tag draußen gelassen.
Er wird wohl in der BBL auch öfter mal den 7. Ausländer machen.
-
Ich habe mir gerade mal das Bayern Team angeschaut … wirklich beeindruckend.Man könnte glauben, dass man mit Absicht eine “Ami” und eine “Balkan” Five geholt hat:
Ami Team:
Hobbs
Redding
Cunningham
Booker
Barthel / King - ok das sind DeutscheBalkan Team:
Jovic
Djedovic
Lucic
Macvan
Zirbes - der ist für mich SerbeDazu noch einen Gavel, den ich von der Spielanlage eher dem Balkan Team zuordne.
Für mich fehlt noch ein i-Tüpfelchen, nämlich ein 5. Innenspieler.
Mit Booker, Barthel, Zirbes, Macvan ist man zwar super besetzt, aber wenn sich einer verletzt, könnte es Probleme geben (zumal wenn es jemand mit deutschem Pass ist)
Hartenstein wäre meiner Meinung nach die PERFEKTE Ergänzung des Kaders, leider will der aber wohl Spielzeit und er wäre vermutlich auch nur 1 Jahr da.
Warum in einen Spieler “investieren”, der dann eh weg ist. -
Naja letztes Jahr hat es mit genauso vielen Bigs auch funktioniert. Zumindest waren die großen Spieler meiner Meinung nach letzte Saison nie das Problem.
Mit Macvan statt Kleber sind wir in der Hinsicht sogar besser aufgestellt, da Macvan mehr ein PF/C ist.
Und Barthel hat letzte Saison, zu Zeiten als Balvin noch da war, aber nicht gespielt hat und später als Zirbes da war, aber nicht fit war, gezeigt, dass er auf Center auch ordentlich Minuten geben kann.Der Depth-Chart für PF/C sieht doch im Grunde so aus:
PF: Macvan, Barthel, Lucic, King
Booker, Zirbes, Macvan, Barthel -
Bayern-Special Podcast mit Kaderanalyse etc.
http://basketball.de/bbl/wechsel-transfers-easycredit-bbl-podseason-14 -
Boah…. was ne Expertentunde…
-
Ohjee, bei aller Liebe, aber das kann man sich nicht anhören.