Playoff HF Ulm (1.) vs. Oldenburg (5.)
-
Glückwunsch Oldenburg und schade Ulm, hat nicht sollen sein.
Trotzdem wird man bei Ulm dann mal in aller Ruhe analysieren müssen, wieso man in dieser “Supersaison” mit einer Ausnahmemannschaft nichts gerissen hat.
- Pokalaus gegen Ludwigsburg
- Euro-Zwischenrunde nichts gerissen
- Playoff-Tod in Runde 2 nach Psycho-Knachs (“27”), nachdem man schon in Runde 1 mehr Probleme hatte als einem lieb war.
Mama mia Lieber Herr Briefträger,
Ich will ja nicht schon wieder jammern über unsere Verletzungen aber ich sehe das schon als ein winzigen Grund an warum es “nur” zu Platz 3 gereicht hat. Nochmal: Mit 4 Großen gestartet, davon fällt einer ab Dezember aus, nimmt uns unser P&R Spiel weg, was bis dahin unsere stärkste Waffe war. Günther war 2 Monate raus und 4 Monate nicht auf BBL Niveau.Butler fällt aus vor den Playoffs, klar kommt Prather dafür, aber das ist ein anderer Spielertyp. Keiner für die 4/5, keiner fürs Spacing. Im entscheidenden 5. Spiel fällt dann noch ein Hobbs aus für HZ2.Ich weiß ja nicht, was man da alles analysieren muss. Jedenfalls ist es mit den Ausfällen keine “Supermannschaft” mehr sondern eine gute Mannschaft, die ihren Spielstil mehrmals ändern musste und bei der man trotz einer wahnsinnigen Hauptrunde mit Platz 3 zufrieden sein kann. Ist ja auch nicht so, dass diesen “Super-Gau”, sprich ein Ausscheiden gegen eine ebenbürtige Mannschaft, noch keine andere Mannschaft durchgemacht hat.
Dass die 3er für Ulm wichtiger sind als für andere Mannschaften ist übrigens eine Mär, die seit Jahren vor allem immer wieder Körner befeuert. Wird von keiner Statistik gestützt.Duggins war ebenso die halbe Saison verletzt, während Mihailovic größtenteils schlechte Leistungen gezeigt hat. Wir haben auf den großen Positionen Freese und Mädrich und sind damit da schlechter besetzt als der Rest der Top 8 würde ich fast behaupten. Man kann immer Ausreden suchen, letzten Endes muss man sich aber auch der Kritik stellen. Hobbs hat in Spiel 4 überhaupt nicht stattgefunden beispielsweise, bin nicht davon überzeugt, dass er in HZ 2 noch einen Unterschied gemacht hätte. Ich bin auch absolut kein Fan davon, das Ausscheiden als “Supergau” zu bezeichnen, es ist nur so, wie viele Leute sagen: Ulm hatte die Favoritenrolle und dieses Jahr die wohl beste Chance seit langem, den Titel zu holen. Ist nix geworden, muss man mit leben.
Edit: Wenn du sagst, es sei eine Mär, dass der Dreier für Ulm wichtiger ist als für andere Mannschaften, hast du scheinbar unsere letztjährige Serie nicht mitbekommen -
Glückwunsch Oldenburg und schade Ulm, hat nicht sollen sein.
Trotzdem wird man bei Ulm dann mal in aller Ruhe analysieren müssen, wieso man in dieser “Supersaison” mit einer Ausnahmemannschaft nichts gerissen hat.
- Pokalaus gegen Ludwigsburg
- Euro-Zwischenrunde nichts gerissen
- Playoff-Tod in Runde 2 nach Psycho-Knachs (“27”), nachdem man schon in Runde 1 mehr Probleme hatte als einem lieb war.
Mama mia Lieber Herr Briefträger,
Ich will ja nicht schon wieder jammern über unsere Verletzungen aber ich sehe das schon als ein winzigen Grund an warum es “nur” zu Platz 3 gereicht hat. Nochmal: Mit 4 Großen gestartet, davon fällt einer ab Dezember aus, nimmt uns unser P&R Spiel weg, was bis dahin unsere stärkste Waffe war. Günther war 2 Monate raus und 4 Monate nicht auf BBL Niveau.Butler fällt aus vor den Playoffs, klar kommt Prather dafür, aber das ist ein anderer Spielertyp. Keiner für die 4/5, keiner fürs Spacing. Im entscheidenden 5. Spiel fällt dann noch ein Hobbs aus für HZ2.Ich weiß ja nicht, was man da alles analysieren muss. Jedenfalls ist es mit den Ausfällen keine “Supermannschaft” mehr sondern eine gute Mannschaft, die ihren Spielstil mehrmals ändern musste und bei der man trotz einer wahnsinnigen Hauptrunde mit Platz 3 zufrieden sein kann. Ist ja auch nicht so, dass diesen “Super-Gau”, sprich ein Ausscheiden gegen eine ebenbürtige Mannschaft, noch keine andere Mannschaft durchgemacht hat.
Dass die 3er für Ulm wichtiger sind als für andere Mannschaften ist übrigens eine Mär, die seit Jahren vor allem immer wieder Körner befeuert. Wird von keiner Statistik gestützt.Duggins war ebenso die halbe Saison verletzt, während Mihailovic größtenteils schlechte Leistungen gezeigt hat. Wir haben auf den großen Positionen Freese und Mädrich und sind damit da schlechter besetzt als der Rest der Top 8 würde ich fast behaupten. Man kann immer Ausreden suchen, letzten Endes muss man sich aber auch der Kritik stellen. Hobbs hat in Spiel 4 überhaupt nicht stattgefunden beispielsweise, bin nicht davon überzeugt, dass er in HZ 2 noch einen Unterschied gemacht hätte. Ich bin auch absolut kein Fan davon, das Ausscheiden als “Supergau” zu bezeichnen, es ist nur so, wie viele Leute sagen: Ulm hatte die Favoritenrolle und dieses Jahr die wohl beste Chance seit langem, den Titel zu holen. Ist nix geworden, muss man mit leben.
Edit: Wenn du sagst, es sei eine Mär, dass der Dreier für Ulm wichtiger ist als für andere Mannschaften, hast du scheinbar unsere letztjährige Serie nicht mitbekommenIch wollte nur dem Mallmann mitteilen, dass ich seine Aussage eine Frechheit finde, wenn er bei Ulm das Ausscheiden an “zu wenig Härte und Fokussiertheit” festmacht und die Mannschaft als “Pussymannschaft” bezeichnet. Sowohl für Oldenburg als auch für Ulm. Dein Beissreflex kannst du dir also sparen.
3er helfen uns genauso wie anderen Mannschaften, wenn sie fallen. . Nach dem Spiel gestern könnte man ja jetzt auch sagen, dass Oldenburg nur von 3er lebt. Macht das ganze nicht wahrer. Morgan ist nicht MVP geworden, weil er jeden 3er versenkt und wir haben nicht umsonst die meisten Freiwürfe der Liga gezogen. Den Ruf nur 3er zu werfen haben wir zu Unrecht. Wir haben die ganze Saison von einer guten Mischung gelebt und im Übrigen mit die schlechteste 3er Quote der Liga gehabt. Hat trotzdem zu Platz 1 gereicht.
Edit: Ob Hobbs nen Unterschied gemacht hätte weiß ich nicht. Zumindest hätte Günther ne Pause bekommen und die Wahrscheinlichkeit für den Turnover gesenkt.Nochmal: Ich will nicht über Verletzungen jammern. Vor allem nicht in Hinsicht auf die Serie, ist das nicht fair gegenüber Oldenburg. Wenn ich allerdings eine Saison analysieren will kann ich solch gravierende Ausfälle doch nicht einfach ignorieren und das Team, dem elementare Bausteine fehlen, dafür kritisieren. -
Glückwunsch Oldenburg und schade Ulm, hat nicht sollen sein.
Trotzdem wird man bei Ulm dann mal in aller Ruhe analysieren müssen, wieso man in dieser “Supersaison” mit einer Ausnahmemannschaft nichts gerissen hat.
- Pokalaus gegen Ludwigsburg
- Euro-Zwischenrunde nichts gerissen
- Playoff-Tod in Runde 2 nach Psycho-Knachs (“27”), nachdem man schon in Runde 1 mehr Probleme hatte als einem lieb war.
Mama mia Lieber Herr Briefträger,
Ich will ja nicht schon wieder jammern über unsere Verletzungen aber ich sehe das schon als ein winzigen Grund an warum es “nur” zu Platz 3 gereicht hat. Nochmal: Mit 4 Großen gestartet, davon fällt einer ab Dezember aus, nimmt uns unser P&R Spiel weg, was bis dahin unsere stärkste Waffe war. Günther war 2 Monate raus und 4 Monate nicht auf BBL Niveau.Butler fällt aus vor den Playoffs, klar kommt Prather dafür, aber das ist ein anderer Spielertyp. Keiner für die 4/5, keiner fürs Spacing. Im entscheidenden 5. Spiel fällt dann noch ein Hobbs aus für HZ2.Ich weiß ja nicht, was man da alles analysieren muss. Jedenfalls ist es mit den Ausfällen keine “Supermannschaft” mehr sondern eine gute Mannschaft, die ihren Spielstil mehrmals ändern musste und bei der man trotz einer wahnsinnigen Hauptrunde mit Platz 3 zufrieden sein kann. Ist ja auch nicht so, dass diesen “Super-Gau”, sprich ein Ausscheiden gegen eine ebenbürtige Mannschaft, noch keine andere Mannschaft durchgemacht hat.
Dass die 3er für Ulm wichtiger sind als für andere Mannschaften ist übrigens eine Mär, die seit Jahren vor allem immer wieder Körner befeuert. Wird von keiner Statistik gestützt.Duggins war ebenso die halbe Saison verletzt, während Mihailovic größtenteils schlechte Leistungen gezeigt hat. Wir haben auf den großen Positionen Freese und Mädrich und sind damit da schlechter besetzt als der Rest der Top 8 würde ich fast behaupten. Man kann immer Ausreden suchen, letzten Endes muss man sich aber auch der Kritik stellen. Hobbs hat in Spiel 4 überhaupt nicht stattgefunden beispielsweise, bin nicht davon überzeugt, dass er in HZ 2 noch einen Unterschied gemacht hätte. Ich bin auch absolut kein Fan davon, das Ausscheiden als “Supergau” zu bezeichnen, es ist nur so, wie viele Leute sagen: Ulm hatte die Favoritenrolle und dieses Jahr die wohl beste Chance seit langem, den Titel zu holen. Ist nix geworden, muss man mit leben.
Edit: Wenn du sagst, es sei eine Mär, dass der Dreier für Ulm wichtiger ist als für andere Mannschaften, hast du scheinbar unsere letztjährige Serie nicht mitbekommenIch wollte nur dem Mallmann mitteilen, dass ich seine Aussage eine Frechheit finde, wenn er bei Ulm das Ausscheiden an “zu wenig Härte und Fokussiertheit” festmacht und die Mannschaft als “Pussymannschaft” bezeichnet. Sowohl für Oldenburg als auch für Ulm. Dein Beissreflex kannst du dir also sparen.
3er helfen uns genauso wie anderen Mannschaften, wenn sie fallen. . Nach dem Spiel gestern könnte man ja jetzt auch sagen, dass Oldenburg nur von 3er lebt. Macht das ganze nicht wahrer. Morgan ist nicht MVP geworden, weil er jeden 3er versenkt und wir haben nicht umsonst die meisten Freiwürfe der Liga gezogen. Den Ruf nur 3er zu werfen haben wir zu Unrecht. Wir haben die ganze Saison von einer guten Mischung gelebt und im Übrigen mit die schlechteste 3er Quote der Liga gehabt. Hat trotzdem zu Platz 1 gereicht.
Edit: Ob Hobbs nen Unterschied gemacht hätte weiß ich nicht. Zumindest hätte Günther ne Pause bekommen und die Wahrscheinlichkeit für den Turnover gesenkt.Nochmal: Ich will nicht über Verletzungen jammern. Vor allem nicht in Hinsicht auf die Serie, ist das nicht fair gegenüber Oldenburg. Wenn ich allerdings eine Saison analysieren will kann ich solch gravierende Ausfälle doch nicht einfach ignorieren und das Team, dem elementare Bausteine fehlen, dafür kritisieren.Das Ausscheiden wird auf viele verschiedene Faktoren zurückzuführen sein. Dazu zählen (natürlich) die Verletzungen, aber vielleicht auch wirklich ein Stück weit sowas wie Fokussiertheit. Gerade Morgan wirkte auf mich in Game 5 teilweise einfach nicht so motiviert, wie man es in einem Do-or-die-Spiel zu Hause von einem MVP erwarten könnte. Ist aber nur meine subjektive Meinung. Das ist auch kein Beißreflex, sondern Kontra auf dein Kontra. Ich reduziere Ulm auch ganz bestimmt nicht auf Dreier, mit Rubit und Morgan habt ihr wohl das beste Inside Play der Liga auf den großen Positionen.
-
Ich habe ein spannendes Spiel 2er Mannschaften gesehen.
Ulm hat sich nochmal toll herangekämpft, doch im Unterschied zu manch anderen Spielen hat Babb nicht mehr den Unterschied gemacht. Die Handicaps von Günther ware immer noch sichtbar, das ist leider nicht mehr der frühere, rasante Spielmacher.Auf Oldenburger Seite imponiert mir am meisten Chris Kramer: Ein immenses Leistungspensum, dabei noch ein derart ruhiges Aufbauspiel und gute Verteidigung, für mich ist er - noch eher als Paulding - der MVP dieser Runde.
-
Ich muss mich ständig kneifen ob das alles wahr ist. WIR sind im Finale! Das ist einfach unglaublich und war so einfach nicht zu erwarten! Großen Respekt ans Team.
Nun das Sahnehäubchen gegen Bamberg. Wir haben keine Chance, aber das ist allen Oldenburgern mit Sicherheit nur noch egal.
-
Verstehe nicht, warum jetzt einige Oldenburger anfangen die Verletzungen von Ulm klein zu reden. Wenn beide Teams auf ihr komplettes, fittes Personal zugreifen können, dann muss man einfach anerkennen, dass man Ulm in diesem Jahr nur schwer in einer Serie hätte schlagen können. Genießt doch einfach, dass wir im Finale stehen.
-
Großen Respekt aus Ludwigsburg nach Oldenburg, jetzt ärgert bitte auch die Bamberger noch ein bisschen!!! Bitter für Ulm, denen geht es ähnlich wie uns 2006/2007, überragende Hauptrunde mit dem besten BB der Liga gespielt, aber dann das Ganze nicht in die PO retten können,
der Formhöhepunkt war da schon überschritten. Schade für das Team der Einzige, für den ich mich diebisch freue, ist der Manager-Grosskotz
Dr.Thomas"Ich erfand den Basketball" Stoll, der vermutlich gestern innerlich das HB-Männchen gegeben hat -
Verstehe nicht, warum jetzt einige Oldenburger anfangen die Verletzungen von Ulm klein zu reden. Wenn beide Teams auf ihr komplettes, fittes Personal zugreifen können, dann muss man einfach anerkennen, dass man Ulm in diesem Jahr nur schwer in einer Serie hätte schlagen können. Genießt doch einfach, dass wir im Finale stehen.
Oldenburg mit fittem Duggins hätte man auch nur schwer schlagen können. Man vergisst auch oftmals, dass Butler nicht zusätzlich hätte spielen dürfen, sondern einen ebenfalls effektiven Prather hätte ersetzen müssen Verletzungen sind im Profisport normal und müssen bei der Kaderplanung berücksichtigt werden. Ulm hat verloren - Punkt. Man braucht jetzt nicht mehr über das wenn und aber zu sprechen und den Oldenburger Sieg klein zu reden.
-
Verstehe nicht, warum jetzt einige Oldenburger anfangen die Verletzungen von Ulm klein zu reden. Wenn beide Teams auf ihr komplettes, fittes Personal zugreifen können, dann muss man einfach anerkennen, dass man Ulm in diesem Jahr nur schwer in einer Serie hätte schlagen können. Genießt doch einfach, dass wir im Finale stehen.
Oldenburg mit fittem Duggins hätte man auch nur schwer schlagen können. Man vergisst auch oftmals, dass Butler nicht zusätzlich hätte spielen dürfen, sondern einen ebenfalls effektiven Prather hätte ersetzen müssen Verletzungen sind im Profisport normal und müssen bei der Kaderplanung berücksichtigt werden. Ulm hat verloren - Punkt. Man braucht jetzt nicht mehr über das wenn und aber zu sprechen und den Oldenburger Sieg klein zu reden.
Ich wäre kaum so euphorisch, wenn ich den Oldenburgern die Favoritenrolle zugestanden hätte. Ulm in Bestbesetzung selbstverständlich das nominell stärkere Team. Ich rede die Verletzungen keinesfalls klein, ich versuche nur, den einen Kollegen hier davon abzuhalten, den Oldenburger Sieg kleinzureden.
-
Hört doch auf mit dem blöden Aufrechnungen von Verletzungen - hätte, wäre, wenn …
Wenn sich bei Berlin nicht Siva und Milosavljevic verletzt hätten, wäre Oldenburg nicht Fünfter, sondern nur Achter geworden und hätte Ulm gleich im Viertelfinale rausgeworfen. So sind die Ulmer wenigstens noch ins Halbfinale, gekommen
-
Hört doch auf mit dem blöden Aufrechnungen von Verletzungen - hätte, wäre, wenn …
Wenn sich bei Berlin nicht Siva und Milosavljevic verletzt hätten, wäre Oldenburg nicht Fünfter, sondern nur Achter geworden und hätte Ulm gleich im Viertelfinale rausgeworfen. So sind die Ulmer wenigstens noch ins Halbfinale, gekommen
+1
-
Ich verstehe gar nicht, wie man sich als Ulmer Verantwortlicher oder als Fan diese Saison schön reden kann. Man ist ambitioniert gestartet, steht schlechter da als letzte Saison. Man ist in allen beiden nationalen Wettbewerben gescheitert. International hat man sich 4:4 in die zweite Runde gerettet, um dann dort 0(!):6 den Arsch versohlt zu bekommen. Sauber bzw. eben nicht. Gut, wenn’s darum geht, welche Fangruppierung am lautesten pfeifen kann (wenn’s gut läuft), dann vielleicht.
-
Dann sind meine Prophezeiungen also doch wahrgeworden. Ulm scheitet als bestes Hauptrundenteam an einem Team, welches mit der Hauptrunde nicht zufrieden war und wir gewinnen gegen Ulm mit 3:2. Einfach nur klasse. Es hat echt Spaß gemacht, diese Achterbahnfahrt der Gefühle zu erleben und 2 starke Teams mit guten Supporten zu sehen. Nur an das nervige “Rumgepfeiffe” werde ich mich nie gewöhnen.
Ein Wort zu Ulm: Herrn Dr. Stoll wünsche ich das Ausscheiden, dem Rest nicht. Auch bei mir ist ein wenig Neid aufgekommen, ob der super Hinrunde der Ulmer. Es gab hier und dort einige Spitzen, die sich aber doch schnell reduzierten und zu einem absolut fairen Miteinander wuchsen. Während der Spiele in Oldenburg habe ich mich mit ein paar Ulmern unterhalten können, sehr nett! Auch das Konkurrenzforum ist nicht voller Hass gegen die Baskets, sondern überwiegend respektvoll.
Dank allen Beteiligten an dieser wahnsinnigen Serie mit besserem Ausgang für die Baskets.
-
Ich glaube das immer noch nicht. Konnte bislang auch nur das Spielende sehen. Freue mich auf Mittwoch. Interessant wenn man liest, dass nun das 3:0 für Bamberg sicher ist. Bamberg ist Favorit, aber es ist alles drin, Wer hat geglaubt, dass wir mit zwei Siegen in Ulm ins Finale kommen
Einen großen Verdienst hat in meinen Augen auch Mladen . Er schafft es immer wieder da Team zu puschen. Das war schon in der Pro B so…Es ist nicht leicht, wenn man die ganze Saison so weit vorne liegt und alles gewinnt. 2010 und 2016 ging es uns ähnlich. Es war ein großer Kampf, bei dem auch immer Glück eine Rolle spielt. Verdient hätten es beide gehabt, aber es gibt eben nur einen.
-
Die letzten 5 Spieltage vor den PO zeigten, das Bamberg und München sicher und verdient unter die Top4 kommen. Ulm erzielte hingegen im April überwiegend schlechte Ergebnisse, u.a. Klatschen gegen Bayern und Ludwigsburg, knappe Siege u.a. gegen Würzburg.
Ulm war die Saison über herausragend - bis zum April.
So sind halt die PO, da zählt dann, wer die Mannschaft “der Stunde” ist.
Vielen Dank lieber Ulmer für euren attraktiven Basketball - bis April. -
Ich verstehe gar nicht, wie man sich als Ulmer Verantwortlicher oder als Fan diese Saison schön reden kann. Man ist ambitioniert gestartet, steht schlechter da als letzte Saison. Man ist in allen beiden nationalen Wettbewerben gescheitert. International hat man sich 4:4 in die zweite Runde gerettet, um dann dort 0(!):6 den Arsch versohlt zu bekommen. Sauber bzw. eben nicht. Gut, wenn’s darum geht, welche Fangruppierung am lautesten pfeifen kann (wenn’s gut läuft), dann vielleicht.
Das ist eben der Unterschied zwischen dir und vielen anderen. Man kann diese Saison als erfolgreich bezeichnen, wenn man einen Rekord eingestellt hat und die Hauotrunde erfolgreich abgeschlossen hat.
Klar, es hat nicht ins Final Four gereicht und europäisch hatten wir ins der Zwischenrunde dann Probleme.
Aber in der Analyse ist es auch klar, dass uns der Ausfall von Tim richtig weh getan hat. Mit einem fitten Tim, bin ich mir sicher, stünde Ulm jetzt im Finale.Ich bin auf das geleistete absolut stolz.
Warum sich soviele über Ulm Gedanken machen, finde ich spannend. Ich schließen daraus, dass einige befürchten, da wächst was heran.
In diesem Fall empfinde ich diese Äußerungen als Anerkenkung für die Entwicklung. Und diese ist definitiv gerechtfertigt. Also Danke für eure Anerkennung über die Ulmer Entwicklung.
-
(…) Mit einem fitten Tim, bin ich mir sicher, stünde Ulm jetzt im Finale.
(…)
Und mit einem fitten Vaughn hätten wir euch 3:0 gesweeped
Ist jetzt mal gut ?!
-
Habe mir Spiel 5 gerade als Wiederholung angesehen und gestaunt, wie knapp es trotzdem war. Ulm 10 Sekunden vor Schluss mit 2 Punkten hinten und mit Ballbesitz! Das Spiel und die Runde hingen an einem seidenen Faden!
Kompliment an die Oldenburger, die nie aufgegeben haben und die Serie auswärts gewonnen haben! Paulding hat sie in der ersten Halbzeit nach vorne gebracht, aber in der zweiten Halbzeit war es das ganze Team, das den Sieg gemeinsam eingefahren hat. Chris Kramer als unermüdlicher Antreiber, Massenat und Mihailovic als Scorer, auch die bisher glücklosen de Zeeuw und Qvale mit ihrem Einsatz, sogar der Ex-Bamberger Dennis Kramer war ein Faktor - das Team hat mich als Ganzes beeindruckt. Auch der Manager Srdjan Klaric im Interview in der Halbzeitpause hat mir gefallen und Mladen Drijencic mit seiner positiven Art sowieso.
Den Ulmern hätte ich den Sieg nicht gegönnt. Trotzdem hätten sie ihn fast geschafft - obwohl ihre stärkste Waffe, die Dreier, fast ganz ausfiel. Ich konnte das Spiel der Ulmer nie leiden: auf der einen Seite serienweise Dreier aus Phantasie-Distanzen, auf der anderen zig Freiwürfe im Inside-Game. Namentlich Babb, der in normalen Spielzügen von kurz vor der Mittellinie die Dreier versenkte, und Rubit, der bei jedem Zug zum Korb seinen Pfiff bekam und fast immer zwei Freiwürfe traf. Das ist kein schöner Basketball.
Jetzt fiel die Hauptwaffe der Ulmer, die Dreier, fast komplett aus. 4 von 21 als Team, Chris Babb mit 0 von 8! Das ist eben die Gefahr bei guten Dreier-Teams: wenn die Würfe mal nicht fallen, fallen sie fast gar nicht. Es gibt so etwas wie eine Team-Psyche. Wenn die Mannschaft Zweifel an der eigenen Überlegenheit bekommt, versagt jeder Einzelner. Man kann das gerade auch in unseren Nachbarländern beobachten. AS Monaco, erneut überlegener Tabellenführer in Frankreich mit 30:4 Siegen, verlor im Viertelfinale gegen den Tabellenachten Villeurbanne. Monaco hat drei amerikanische Guards (Jamal Shuler, Zack Wright und Dee Bost), die während der Saison nach Belieben Dreier versenkt haben, aber in den Playoffs trafen sie nicht mehr. In Italien war nach Ende der regulären Saison wieder Olimpia Milano vorne - wer sonst? Der reichste Verein, der Giorgio-Armani-Club, der A-Lizenzinhaber der Euroleague. Momentan liegen sie im Halbfinale mit 1:3 gegen den Tabellenvierten Trento hinten. Sie müssen jetzt beide Heimspiele und das letzte Auswärtsspiel gewinnen, um nicht auszuscheiden. Auch Milano lebt von seinen Dreiern. Sie haben Schützen wie Dragic, Kalnietis, Macvan, Rakim Sanders, Krunoslav Simon, Davide Pascolo, während der Saison haben sie locker versenkt und gepunktet. Aber wenn die Dreier nicht fallen, weil ihnen der Gegner das Penetrieren in die Zone wegnimmt und sie fallen MÜSSEN, dann nagt der Selbstzweifel, und die Dreier fallen nicht, und wenn es dann keinen verläßlichen Plan B gibt, sieht es schlecht aus.
Ulm hätte es trotzdem fast geschafft, wie sie es gegen Ludwigsburg geschafft haben, leider unter zweifelhaften Bedingungen. Von daher finde ich den Ausgang gegen Oldenburg gerecht. Leibenath halte ich trotzdem für einen sehr guten Trainer, wie er das Team über Jahre aufgebaut und von Jahr zu Jahr besser gemacht hat, verdient wirklich Respekt. Trotzdem war es noch nicht perfekt. 30:2 Siege in der Regular Season, aber 5:5 in den Playoffs, das ist ein Unterschied. Mir ist noch das Gesicht von John Patrick bei der Niederlage von Ludwigsburg am letzten Spieltag in Berlin in Erinnerung, wie er sich gefreut hat, als Achter auf Ulm zu treffen. Er wußte, dass Ulm zu schlagen ist … und Oldenburg hat es jetzt getan.
-
Eigentlich ist es mir egal wer Meister wird, wenn man sich allerdings hier so die posts einiger User anschaut muss man schon sagen dass diese ob des absolut glücklichen weiterkommens deroldenburger unter realitätsverlust leiden. Hier hat der glücklichere gewonnen was einfach im sport auch vorkommen soll. Deshalb kann man sich auch über den sportlichen Sinn der playoffs streiten. Meister sollte derjenige werden der nach 34 spieltagen oben steht.letzte Saison hat ulm von diesem Modus provitiert diesmal wird eben ol Vizemeister
-
Eigentlich ist es mir egal wer Meister wird, wenn man sich allerdings hier so die posts einiger User anschaut muss man schon sagen dass diese ob des absolut glücklichen weiterkommens deroldenburger unter realitätsverlust leiden. Hier hat der glücklichere gewonnen was einfach im sport auch vorkommen soll. Deshalb kann man sich auch über den sportlichen Sinn der playoffs streiten. Meister sollte derjenige werden der nach 34 spieltagen oben steht.letzte Saison hat ulm von diesem Modus provitiert diesmal wird eben ol Vizemeister
Ohne die Playoffs wäre die Basketballmeisterschaft nur halb so interessant. Im Fussball gibt es wenigstens noch Europapokalplätze bis Platz 7. Ist aber ein anderes Thema.Ob verdient oder nicht, es war einfach eine enge Serie, mit Ausschlägen nach beiden Seiten. Sicher gehört auch Glück dazu und ein Trainer, der nicht nur Schema F bedient. Denke Mladen ist nicht nur ein guter Taktiker, sondern kann Menschen führen und sie motivieren.Das kann man nicht unbedingt lernen. Er strahlt auch was aus,was man einfach mögen muss
Unseren Co Trainer Parra nicht zu vergessen. Seine Leistung kann man gar nicht einschätzen, weil man wenig davon mitbekommt. . Im Gegensatz dazu Leibanath, den ich immer als etwas verkniffen, bzw. verbissen wahrnehme. Vielleicht täusche ich mich aber auch.
Es war jedenfalls eine denkwürdige Serie von der man, zumindet in Oldenburg noch lange sprechen wird.
-
Hört doch auf mit dem blöden Aufrechnungen von Verletzungen - hätte, wäre, wenn …
Wenn sich bei Berlin nicht Siva und Milosavljevic verletzt hätten, wäre Oldenburg nicht Fünfter, sondern nur Achter geworden und hätte Ulm gleich im Viertelfinale rausgeworfen. So sind die Ulmer wenigstens noch ins Halbfinale, gekommen
+1
oder wenn sich Bonn in drei “Endspielen” hintereinander um Platz 5 sich nicht so dämlich angestellt hätte.