Ratiopharm Ulm vs. Deutsche Bank Skyliners
-
Freu mich schon auf die Augenzeugenberichte zur Freiwurfverteilung 25 zu 4 für Ulm
FFM bis jetzt 27 3er genommen, Ulm 11.
-
tja am Ende einfach zu viele Fehler und zu wenig Stops um ohne echten Center gegen Bryant und Ulm zu gewinnen. Ist kein Beinbruch, ein Center muss aber unbedingt her !!
Ulm ist der Sieg zu gönnen, wirklich ein sympathische Basketballstandort. Hoffentlich gehht da noch was in Richtung Playoffs ! -
-
Na toll, miles Akku wieder leer ?
-
Jaa ich muss mich auch ermahnen die Skys nie zu früh abzuschreiben
Aber als ich das geschrieben hab, erschien mir ein Sieg einfach zu unrealistisch, ich habe ja auch recht behalten . Radio Fortuna ist schuld ! Warum war der Miles auf einmal weg ? -
Glückwunsch nach Ulm!!
Kurze Frage was war/ist denn mit Dabbert?
-
Glückwunsch nach Ulm!!
Kurze Frage was war/ist denn mit Dabbert?
Dabberts Vertrag wurde nicht verlängert…
-
Glückwunsch nach Ulm!!
Kurze Frage was war/ist denn mit Dabbert?
Dabberts Vertrag wurde nicht verlängert…
OK thx bei der komischen Personalpolitik bei FF/m hab ich dann wohl doch den Überblick verloren.
-
Glückwunsch nach Ulm!!
Kurze Frage was war/ist denn mit Dabbert?
Dabberts Vertrag wurde nicht verlängert…
OK thx bei der komischen Personalpolitik bei FF/m hab ich dann wohl doch den Überblick verloren.
Mache dir nichts daraus, sogar dem großen Pavicevic ging es in den letzten PO nicht anders. Frankfurter Taktik.
Glükwunsch nach Ulm, die Brösels sollen spätestens jetzt gewarnt sein. -
Herzlichen Glückwunsch nach Ulm, wenn Frankfurt diese Spiele allerdings nicht gewinnt,
denke ich nicht, dass sie uns in der Hauptrunde gefährden können.Da können uns noch ganz Andere gefährden.
Gestern schon vergessen?
Glückwunsch nach Ulm.
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
-
in der tat, die traumwandlerischen dreier der frankfurter in den letzten minuten haben uns fast den letzten nerv gekostet, die waren überwiegend gut verteidigt, das war beileibe nicht schlecht gespielt von frankfurt. ulm hatte allerdings auch immer eine antwort parat.
verdienter sieg, frankfurt war stark, ulm heute besser. eine geschlossene mannschaftsleistung, ab der vierten spielminute eine hervorragende verteidigung, tolles kampfspiel, prima defence von günther und travis gegen wood, dem 4 ballverluste zugefügt werden konnten, seine punkte musste er sich sehr schwer erarbeiten. natürlich auch die reboundüberlegenheit ein großer faktor. dazu der heutige x-faktor auf ulmer seite: lee humphrey (von mir oft gescholten, endlich mal effektive defenve, vorne - wenns sonst nur halbwegs so gut liefe wie heute …), bryant hoch effektiv, wenn auch nicht überragend, tryce ernom wichtig, das zeigen die stats bei ihm nicht ansatzweise,bei ulm weiter kein ausfall. das vorhandene potential wurde heute prima ausgeschöpft.
wood natürlich ein klasse mann, der finne tat uns sehr weh, da war es gut dass er schnell fouls bekam. ansonsten ist niemand so richtig herausgestochen, weder nach oben noch nach unten. aber man schaut halt auch mehr aufs eigene team.
-
So sah ich das am Ticker nicht. Wir hatten die Chance kurz vor Ende zu einem Ausgleich. Dem Gegner durch dumme Fouls Freiwürfe zu verschaffen in der/der letzten Minute/Sekunden, habe ich absolut nicht verstanden.
Bin jetzt zu faul nochmal im Tickerprotokoll nachzuschauen. Aber als FF kurz vor Schluss nochmal auf drei rankam wurde Günther gefoult, was so nicht beabsichtigt war.
Also kein taktisches Foul, sondern einfach Unvermögen. -
Einen taktischen Fehler habe ich bei Frankfurt nicht ausmachen können. Ulm hat an der Linie in der Crunchtime meist einen liegen gelassen. Frankfurt dagegen mit erfolgreichen Würfen am Ende immer näher rangekommen.
Humphrey, Trice und Bryant haben den Unterschied gemacht.
Trotz der vielen Turnovers ein sehr gutes Spiel.
Bei Frankfurt gefielen Wood, Murinnen und McKinney. -
euer problem war, dass ihr 1:40 vor ende noch gar nicht in der lage wart ulm an die linie zu bringen. ulm war punktemäßig immer ein klein wenig zu weit weg, also war foulen durchaus das mittel der wahl. zumal ulm aus dem spiel raus gegen ende ebenso wie frankfurt fast immer gepunktet hat - da war keine allzugroße chance zu erwarten aus frankfurter sicht.
-
So sah ich das am Ticker nicht. Wir hatten die Chance kurz vor Ende zu einem Ausgleich. Dem Gegner durch dumme Fouls Freiwürfe zu verschaffen in der/der letzten Minute/Sekunden, habe ich absolut nicht verstanden.
Bin jetzt zu faul nochmal im Tickerprotokoll nachzuschauen. Aber als FF kurz vor Schluss nochmal auf drei rankam wurde Günther gefoult, was so nicht beabsichtigt war.
Also kein taktisches Foul, sondern einfach Unvermögen.äähh das war 17 sekunden vor dem Ende….
-
-
es mag jetzt komisch klingen
aber 6:33 Freiwürfe waren nicht ungerecht verteilt, sondern das Spiel war eben so
auch keine Kritik von Frankfurter Seite
wir haben gepunktet, wo es wehgetan hat und Frankfurt woanders
ich war in der Halle und die Statistik bei den FW ist gar nicht aufgefallen und nicht als ungerecht empfunden worden -
Ich war zwar nicht in der Halle, aber 33:6 Freiwürfe sieht sehr asymetrisch aus.
34:14 Dreierversuche sehen auch sehr asymetrisch aus und da liegt wohl der Hund begraben: Wer 20 Versuche mehr von Downtown nimmt (mehr als doppelt so viele wie Ulm), der hat auch deutlich weniger Freiwürfe, die ja überwiegend im Insidegame “ergattert” werden.
-
obwohl die vielen 3er Nieten von Frankfurt am Ulmer Korb daneben gehen und es deshalb nicht zu den 33 Ulmer Freiwürfen am Frankfurter Korb kommen muß…
oder ist das jetzt unlogisch?
-
Ich war zwar nicht in der Halle, aber 33:6 Freiwürfe sieht sehr asymetrisch aus.
Mag sein, wobei die Differenz eher noch zu gering ausgefallen ist. Mit Bryant durften die Skyliners teilweise zu dritt ringen ohne dass es nen Pfiff gab, im Gegenzug bekommt Bryant zwei derart lächerliche Offensivfouls gepfiffen dass es einem im Stehen fast die Schuhe auszog. Für mich immer noch spannend wie absolut dominante Spieler keinerlei Lobby bei den Schiris haben solange sie in “kleinen” Teams spielen. Dasselbe konnte man früher bei Gibbs beobachten. Möchte diese Thematik übrigens nicht nur auf UIm beschränken. Dass man einen Benzing weiterhin bei dessen Drives mit Ellbogen und Co. bearbeiten kann ohne dass ein Pfiff ertönt nur am Rande erwähnt, das ist man schon gewohnt.
Kurz und gut: Frankfurt hat über 30 Versuche von Downtown, kaum Aktionen am Brett (dazu waren sie nun auch größentechnisch und physisch nicht auf dem Ulmer Niveau, deshalb kein Vorwurf an den Frankfurter Gameplan), Ulm hat dagegen seine Chancen zum größten Teil in der Zone gesucht und war dort eben oft nur durch Fouls zu stoppen.In Halbzeit 2 hatte ich nicht das Gefühl dass Ulm dieses Spiel verlieren könnte. Spiel auf höchsten Niveau, intensiver Defense (auch wenn der Score etwas anderes suggerieren mag) und sehr intelligentem Spiel in der Offense. Bis dann McKinney in der Crunchtime aber wirklich jeden 3er trifft, selbst mit Foul, und man noch etwas zittern musste. Wirklich gefährdet war der Sieg aber letztlich nicht.
Die Frankfurter auch ohne Fehler in der letzten Minute. Zunächst musste man den wenigen Mannschaftsfouls Tribut zollen, das angesprochene Foul an Günther war unglücklich, allerdings im Kampf um den Rebound, bei dem Buckner eben etwas zu spät kommt.Verdienter Ulmer Sieg, eine Wiederaufstehung Humphreys (der selbst in der Defense völlig überzeugte), einem einmal mehr nicht zu stoppenden Bryant, einem so immens wichtigen Allrounder Trice und einem starken Günther, der sich gegen Wood achtsam aus der Affaire zog.
Kompliment aber auch noch Frankfurt, eine intelligent zusammengestellte und funktionierende Mannschaft, der eigentlich nur der echte 5er fehlt. -
Mag sein, wobei die Differenz eher noch zu gering ausgefallen ist. Mit Bryant durften die Skyliners teilweise zu dritt ringen ohne dass es nen Pfiff gab, im Gegenzug bekommt Bryant zwei derart lächerliche Offensivfouls gepfiffen dass es einem im Stehen fast die Schuhe auszog. Für mich immer noch spannend wie absolut dominante Spieler keinerlei Lobby bei den Schiris haben solange sie in “kleinen” Teams spielen. Dasselbe konnte man früher bei Gibbs beobachten. Möchte diese Thematik übrigens nicht nur auf UIm beschränken. Dass man einen Benzing weiterhin bei dessen Drives mit Ellbogen und Co. bearbeiten kann ohne dass ein Pfiff ertönt nur am Rande erwähnt, das ist man schon gewohnt.
Du sprichst mir aus der Seele @tom. Das was die deutschen Refs abziehen ist eine Frechheit. Unbekannte Spieler von sogenannten kleinen Teams haben kein Standing und bekommen lächerliche Pfiffs von den Refs. Genauso junge deutsche Spieler auf die man einschlagen kann wie man möchte (außer Pleiss, aber der spielt auch bei einem renomierten deutschen Team).
Es ist zu vermuten dass da stecken Anweisungen dahinter stecken, anders kann ich mir das nicht erklären. Es ist offensichtlich. Die Fouls die Bryant gepfiffen bekam waren an Lächerlichkeit nicht zu überbieten.Ich weiß nicht was auf den Schiedsrichterlehrgängen gelehrt wird. Allerdings kann es nicht sinnvoll sein. Mein Eindruck ist der, dass wir in Deutschland mit die schlechtesten Schiedsrichter haben. Ein Verantwortlicher aus Quackenbrück sieht das übrigens ähnlich. Mit dem habe ich diese Thematik ebenfalls schon gehabt und der meint, dass auf europäischer Ebene ein ganz anderes Niveau der Schiedsrichter zu beobachten ist.
Und nur nochmal zum Verständnis: Es handelt sich hier nicht um ein Ulmer Problem. Davon sind alle Teams betroffen. Die Liga hat definitv ein Schiedsrichterproblem. Im Zuge der Professionalisierung sollte dieses Problem zügig angegangen werden.
-
Warum hat man eigentlich diesen Bucknor verpflichtet? Für was braucht man den in Frankfurt?
-
Warum hat man eigentlich diesen Bucknor verpflichtet? Für was braucht man den in Frankfurt?
lol Bucknor ist stark !! allerdings nur als back up, guter shooter vor allem in der crunchtime, aber ohne Center kann man halt net viel gewinnen ….
-
Inwieweit müssen die Schiedsrichter denn den Aufforderungen des Kommisars folgen?
-
Hm, aus den bisherigen Kommentaren und den Stats ists in Teilen eine Niederlage aus den erwarteten Gründen (unstoppable Bryant), teils auch nicht (Humphrey hatte man nicht auf der Rechnung, eher Benzing, Bryant, Günther). Roller mal wieder mit nem Nullerspiel, obwohl hier geschrieben wurde, dass in die Skys in den letzten Minuten 3er versenkt haben - kurios
Positiv aus Frankfurter Sicht: Roger Powell gleich Topscorer und mit guten Quoten, der scheint wieder komplett fit zu sein, was wichtig wird. Dennoch hat man gesehen, hoffentlich auch im Management, dass es ohne Verstärkung auf der 5 net geht. Klar, Bryant ist in der BBL n Ausnahmecenter, auf den man net jede Woche trifft, aber nur Nolte reicht einfach net. Hoffe, da wird noch was getan bzw. hoffe, es ist noch Geld da, um eine Nachverpflichtung zu tätigen. Ist Bradley Buckman mittlerweile untergekommen? -
Ist Bradley Buckman mittlerweile untergekommen?
Ja ist er leider…. aber is ja auch kein richtiger Center… wir brauchen einen 7 footer, sonst wirds hart…
-
Inwieweit müssen die Schiedsrichter denn den Aufforderungen des Kommisars folgen?
Überhaupt nicht, er ist ja nur “TK” = Technischer Kommissar. D. h. Wachhund des Kampfgerichts und der “Basketball Ausrüstung”, Anzeige, Körbe etc.
-
Warum hat man eigentlich diesen Bucknor verpflichtet? Für was braucht man den in Frankfurt?
Ähm, war Powell als PF mehrere Wochen wegen Kreuzbandanriß ausgefallen? Fehlt Moye auf unbestimmte Zeit? Wirft Muurinen neben seiner extrem gut Defense und seiner wundervollen Wurfauswahl nur in ausgewählten Situationen? Wäre unser Frontcourt mit einem (sehr guten) Backup-4er (Muurinen) einem (überraschend guten) Backup-5er (Nolte) alleine extrem dünn ohne Bucknor? Hat es irgendeine Relevanz, daß ich Dabbert unterschlagen habe? Was war nochmal genau die Frage?