BSV Wulfen 2010/11
-
allerdings: 5 RSV-Rebounds in den letzten 10 Sekunden!
Naja, wir wollen ja mal nicht gleich übertreiben…… aber auch die 2 Offensiiv-Rebounds in den letzten Sekunden waren definitiv zu viel und in diesem Falle spielentscheident. Ob der Wurf rechtzeitig die Hand verlassen hat, kann wegen der schlechten Bildqualität nicht genau geklärt werden, bei 0:00 auf der Uhr ist der Ball noch in der Hand, aber der rote Punkt leuchtet noch nicht. Im nächsten möglichens Bild leuchtet er, da ist der Ball aber schon einen guten halben Meter aus der Hand….
-
Ob der Wurf nun in der Zeit war oder nicht - das kann kein menschliches Sinnesorgan hier entscheiden. Und das ist auch ok. Die Entscheidung, den Korb zählen zu lassen, ist vollkommen in Ordnung.
Aber was nicht in Ordnung ist: der Rebounder war ganz deutlich im Aus, er springt ja fast die Schiedsrichterin um. Oder stehen die jetzt etwa im Feld? Und er ist nicht etwa die gesamte Zeit in der Luft, sondern hat noch einen Zwischenhopser.
Schaut mal, wie wir Fans im Hintergrund reagieren. Ich habe es mit eigenen Augen gesehen. Er stand im Aus. Sogar hinter der Linie, nicht nur auf der Linie. Dann springt er wieder hoch und passt den Ball.
Aber Fehlentscheidungen gehören zum Sport dazu. Das war schon immer so und wird auch so bleiben. Und in der Regel gleicht sich das auch aus. Auch wenn Stahnsdorf jetzt schon dreimal Duael hatte - Herten, Wedel, Wulfen… -
Wie wurde denn reagiert?
Spaß beiseite…
ich denke, in der Situation ist einfach schwer für den Schiedsrichter. Der ist einfach mit der Situation bzw. dem Spiel beschäftigt. Es ist der letzte Wurf in der Partie, da schaut man lieber ob da kein Foul oder ähnliches im Spiel ist. Bitter für euch aber so ist der Sport. -
Hier sind die letzten 10 Sekunden aus einer anderen Perspektive!
Da ist der"Sprung" von Modersitzki besser zu sehen!
-
Auf jeden Fall hätte sich Stahnsdorf über eine Niederlage nicht beschweren können. Wulfen hätte einen Sieg nach dem Spiel genauso verdinet gehabt!!!
-
Definitiv! Egal gegen wen, ich tippe immer auf Sieg für uns!
Ich habe an selbigen aber nicht mehr geglaubt
-
Man kann es auf dem zweiten Video schon ganz gut sehen. Aus. 8 Sekunden zu spielen. Einwurf Wulfen. Stahnsdorf erst ein Teamfoul. Wie immer das Spiel ausgegangen wäre… Keine Ahnung.
So bleibt aber ein fader Beigeschmack.
Dann gewinnen wir eben in Leverkusen und Schwelm. -
Der BSV verpflichtet Tony White
http://www.bsvwulfen.de/ -
Hallo Zusammen!
Ich will stark hoffen ,dass euer Coach Tony White den richtigen Schliff gibt. Bei uns in Braunschweig war er immer nur am werfen.Kleiner,schneller Mann mit gutem Wurf(während des Aufwärmens sieht man das gut. Aber im Spiel konnte er es NIE abrufen).Er kann gut passen und ziehen.Leider hat er zu oft geworfen. Zusätzlich war die Wurfauswahl,alles andere als optimal.Er ist sehr dünn(68-70 kg laut Collegeseite).Defense : naja. Er könnte konzentrierter und ruhiger sein.Er bringt mehr Hektik und Panik ins Spiel,als Ruhe und Abgeklärtheit. -
Thomas Reuter hat Pfeiffersches Drüsenfieber und fällt wohl mehrere Wochen aus.
http://www.bsvwulfen.de/ -
Also ich gebe mal meinen Senf zum RSV-Spiel dazu.
Meiner Meinung nach stand der Rebounder nach dem ersten vergebenen 3-Punktewurf im Aus. Außerdem kam der letzte Wurf ein kleines, aber entscheidendes Stück zu spät.
Zwar ertönte die Sirene noch nicht, aber die Uhr über dem Korb steht schon auf 0,00, als der Ball die Hand verlässt. -
Da liegste etwas falsch. Der Rebounder “Tim Modersitzki” kann, wenn überhaupt, nur mit der Schuhspitze vor dem Wurf aufgekommen sein. Er kam definitiv aus dem Feld. Stimmt, die Uhr steht auf Null, aber das Signal ertönt erst mit dem roten Punkt auf der shotclock.
-
Also ich gebe mal meinen Senf zum RSV-Spiel dazu.
Meiner Meinung nach stand der Rebounder nach dem ersten vergebenen 3-Punktewurf im Aus. Außerdem kam der letzte Wurf ein kleines, aber entscheidendes Stück zu spät.
Zwar ertönte die Sirene noch nicht, aber die Uhr über dem Korb steht schon auf 0,00, als der Ball die Hand verlässt.Worauf stützt Du denn Deine Meinung?
Ob der Rebounder im Aus war oder nicht, ist auf dem Video überhaupt nicht erkennbar.
Er war im Feld, als er in Richtung Ball zum Rebound sprang, soviel ist sicher Richtung Ball, wo er aufkommt, ist nicht zu erkennen. Schau doch weiterhin mal, wann er den Ball wieder gepasst hat.
Und der letzte Wurf war in der Zeit. Diese ist nämlich erst abgelaufen, wenn die Sirene ertönt und auf der Shotclock die rote Lampe leuchtet. Als dies der Fall war, hatte der Ball die Hand verlassen. Das ist auf dem Video auch erkennbar. -
Und der letzte Wurf war in der Zeit. Diese ist nämlich erst abgelaufen, wenn die Sirene ertönt und auf der Shotclock die rote Lampe leuchtet. Als dies der Fall war, hatte der Ball die Hand verlassen. Das ist auf dem Video auch erkennbar.
Aufgrund der Qualität des Videos ist es nicht 100%ig zu erkennen, aber es ist zumindest davon auszugehen. Eine Seite zurückblättern, da steht schon ein wenig zum Thema.
Korrekt ist jedenfalls, dass der rote Punkt ausschlaggebend ist (leider nur in den wenigsten Hallen der ProB vorhanden). Diese optischen Signale haben eben ihre Vorteile, sind aber nicht immer 100%ig übereinstimmend mit der Spielzeit. So war es z.B. bei dem Buzzer-Beater von Meachem beim ersten Spiel gegen Besiegdas in der VW-Halle so, dass auf der Uhr noch 0:10 sek. angezeigt sind, aber der rote Punkt und die LEDs bereits aufleuchten. -
Also: Für uns Wulfener ist das Thema erledigt.
Aus ist, wenn der Schiri pfeift. Leider hat er nicht gepfiffen, obwohl er/sie hätte pfeifen können. Es war mehr als eine Fußspitze, es war deutlich ein ganzer Fuß. Ist halt so. Die gleiche Szene in der 13. Spielminute - und das Thema wäre längst kein Thema mehr.
War der Wurf in der Zeit oder nicht? Welches menschliche Sinnesorgan soll das denn nun entscheiden. Hier werden Vidiofilme studiert und keine sichere Meinung gefunden. Wie sollen das dann Kampfrichter oder Schiedsrichter können?! Und optisches Signal am Brett schön und gut: Entweder sehe ich den Ball in der Hand oder ich sehe den Punkt auf dem Brett leuchten. Wenn beide Aktionen (Ball verlässt Hand, Punkt leuchtet auf Brett) nur halbwegs zeitgleich sind - meine Augen können live nur eine Sache sehen, nicht zwei gleichzeitig.
Haken dran! Von diesen Körben lebt unser Sport, macht ihn zum geilsten Sport der Welt. Oder? -
guter Post von “Wulfener”!!!
-
War der Wurf in der Zeit oder nicht? Welches menschliche Sinnesorgan soll das denn nun entscheiden. Hier werden Vidiofilme studiert und keine sichere Meinung gefunden. Wie sollen das dann Kampfrichter oder Schiedsrichter können?! Und optisches Signal am Brett schön und gut: Entweder sehe ich den Ball in der Hand oder ich sehe den Punkt auf dem Brett leuchten. Wenn beide Aktionen (Ball verlässt Hand, Punkt leuchtet auf Brett) nur halbwegs zeitgleich sind - meine Augen können live nur eine Sache sehen, nicht zwei gleichzeitig.
Haken dran! Von diesen Körben lebt unser Sport, macht ihn zum geilsten Sport der Welt. Oder?You’re right!
Signed! -
Ich denke mal, dass wir mit eineinhalb Beinen in den Playoffs stehen. Platz 4 ist nach dem Hertener Sieg gegen Wolfenbüttel wohl nicht mehr drin. Platz 5 zu halten, könnte wichtig sein. Jetzt aber erst einmal die Playoffs 100 prozentig sicher machen.
-
sehr guter Fantross von den Wulfenern in Vechta! Nette Gäste, die gut Stimmung gemacht haben!
-
-
Gruß nach Wulfen,
ihr wart ein Super-Publikum bei uns in Lich.
Besonders beeindruckend fand ich Euren Support für das Team gegen Ende obwohlihr mitca. 20 Punkten im Rückstand lagt.
So soll Support durch die Fans sein. Ich hoffe Ihr habt eine gute Heimfahrt.
Da ich leider voraussichtlich nicht nach Wulfen mitkommen kann, alles Gute für Euch! Vielleicht sehen wir uns ja nächstes Jahr wieder in den PlayOffs.
Von einem dritten Spiel in dieser Runde gehee ich momentan nämlich nicht aus und das wir Licher uns in Rochtung ProA verabschieden lasse ich momentan auch noch offen.Alles Gute aus Lich
-
Och, eigentlich sind wir lauter. In Schwelm letztes Jahr mussten wir bei 30 Rückstand schon zur Halbzeit mit “You’ll never walk alone” anfangen. Und diese Saison in Herten gab es auch noch Klatsche, aber Hertener waren nur in der letzten Minute zu hören.
Aber bei Euch war auch nett. Danke, dass Eure Trommeln unsere Lieder immer schon im Takt begleitet haben.
Wir sehen uns nächste Woche Dienstag, zum dritten Spiel. Dann kommen wir aber mit drei Bussen. Und gewinnen. -
Stimmt es, dass man für Stuss-Posts Strafe zahlen muss?
Wir haben regulär gescoutet, die Daten sind auch defibnitiv auf den Server übertragen worden. Aber ganz offensichtlich gab es bei der Liga an diesem Samstag ganz erhebliche Probleme - wenn ich mir die Live-Scores aus den anderen Hallen anschaue.
Es liegt wohl eher an der katastrophalen Software. Mehr als scouten und auf den Server übertragen können wir nicht… -
Bis jetzt ist das Scouting auch noch nicht auf den Seiten der jungen Liga einsehbar. Du findest dort von allen gestrigen PlayOffs-Spielen die Stats:
http://www.diejungeliga.de/linkit.php?menuid=419&topmenu=23
Nur aus Wulfen nicht!!!Es ist aber schön, dass überhaupt gescoutet wurde. Vielleicht könnt ihr ja ma den, der den Zettel mitgenommen hat, bitte diesen einzuscannen und irgendwie ins Netz zu stellen.
-
Beim LiveTicker gab es gestern auch bei anderen Vereinen Probleme. Ich habe z.B. das Spiel Illertal-Vechta noch im LiveTicker verfolgen wollen bevor ich zur Halle gefahren bin, da tat sich phasenweise auch nichts. Und wenn ich mir andere Spieltage anschaue ist es nicht unbedingt unüblich, das es zu Problemen beim LiveTicker kommt.
-
Der Ticker gestern war nen Witz, ich konnte , fragt mich jetzt nicht welches Spiel , gestern noch um halb zwölf ein Spiel beobachten das angeblich noch lief und das im ersten Viertel . Selbst die Zeit und Punkte liefen immer weiter
-
Na da wollen wir mal ein Auge zudrücken, oder beide und den Wulfenern ein bißchen helfen.
Ein nach Wulfen mitgereister Licher Fan hat das Halbzeits- und das Spielende-Scouting eingescannt.
Ich habe es für alle die es nachlesen wollen hier ins Netz gestellt: