Gießen gegen Ulm
-
das wird ein hartes stück arbeit für ulm dieses jahr…und das wo doch grad die neue halle für die kommende saison bereit steht. könnte mir gut vorstellen, dass ulm nochmal ordentlich nachverpflichten wird. zweite liga im nächsten jahr ist bei der halle ja eigentlich ein absolutes no-go. derzeit fällt mir allerdings, düsseldorf ausgenommen, kein team ein, welches hinter den ulmern landen sollte. bei einem blick auf die tabelle der pro a sieht es auch nicht wirklich nach einer wildcard aus.
-
man kann es kaum glauben.
-
Da geht der Giessener Höhenflug ja weiter und die Playoffserie Hagen-Gießen ist zum Greifen nahe….
Ulm hat die Halle fast fertig und dann würde auf einmal nicht mehr erste Liga gespielt werden…ziemlich bitter.
Naja, Per hat ja jetzt Phoenix in Liga eins, vll will er ja wieder zurück in die Heimat kommen
Glückwunsch 46ers! -
Bis auf die erste HZ war Ulm völlig chancenlos - aber nicht nur die schlechte Freiwurfquote hat da einen deutlichen Sieg verhindert.
Bryant ist echt ein Watz, gegen den werden so manche Mannschaften noch sehr alt aussehen. Wir sind unterm Korb ja nicht schlecht besetzt, aber der kann sich schon sehr gut durchsetzen. Ansonsten Günther noch recht gut, Benzing am Ende, sonst war das nix von Ulm.
Der Abstiegskampf wartet, aber eigentlich ist die Mannschaft schon zu gut, um wirklich abzusteigen. Ist ja sowieso nur ein Platz neben Gloria zu vergeben.Also, recht problemloser Heimsieg, sehr gutes Mannschaftsspiel, Peacock überragend (2 Rbs nur allerdings) gegen schwache Ulmer.
Edit: @Ulmer: den Bryant seht ihr nächste Saison sicher nicht wieder.
Jetzt dürfen wir kommendes Wochenende auf keinen Fall in Düdo Federn lassen, und bin optimistisch, dass wir diesen Trümmerhaufen auch demolieren. Obwohl….bei uns weiß man ja nie!
-
Peacock bringt mir im Managerspiel viele Punkte
-
Das Spiel in Düdo ist erst am Mittwoch den 3.11.
-
-
Peacock ist aber deutlich besser als Basketballer im gesamten als Teague. Der hat hier ja mehr oder weniger außer Scoring nur Punkte kassiert.
Was mir Angst gemacht hat war eigentlich nur John Bryant, the Second. Wow, der war heute auch unstopable… Und letztes Jahr hätte ich noch Angst gehabt, er knallt uns ein Dutzend Dreier rein.
Weniger Angst hatte ich vor Per Günter. Außer zum Korbziehen war da nichts… Point Guard war er eigentlich nicht!
Schönen Gruß TS und bald habt ihr ja wieder Mr. 6-Monate und damit auch wieder ne Chance
-
Weniger Angst hatte ich vor Per Günter. Außer zum Korbziehen war da nichts… Point Guard war er eigentlich nicht!
Sehe ich genauso. Günther hat überhaupt keine Gefahr ausgestrahlt. Teilweise richtig überfordert. Zudem viele spassige Szenen, wie der “Pass” in Ovcinas ausgestreckte Arme…
Dank der Schiri-Großzügigkeit, dass ein Per Günther auch mal 4 (!!!) Schritte zum Korb machen darf, kam er auf einen recht guten PTS-Wert.Gefühlt in der Halle bin ich eher aus allen Wolken gefallen, als die Stats bekannt gegeben wurden. Für mich wirkte sein Auftritt eher wie 5 Punkte und 17 TO. Aber naja, hauptsache Ulm sieht in ihm DEN Starter. Hätte mich sehr auf das Duell Günther gegen Perl gefreut. Schade, dass es dazu nicht kam. Das hätte für die weitere Entwicklung Günthers übel ausgehen können…
-
Peacock ist aber deutlich besser als Basketballer im gesamten als Teague. Der hat hier ja mehr oder weniger außer Scoring nur Punkte kassiert…
Hm, euer Pfau hat bei 27 Pts und eine Eff. von 29 (WOW!) ein Plusminus von -6. Ist das ein Satistikfehler oder hat das Team tatsächlich 6 Punkte mehr kassiert als geschossen, wenn er auf dem Feld war?
So, nun lasst Ulm in Ruhe. Der Tabellendritte sollte nicht auf dem Vorletzten herumtrampeln.
-
Hab ich mich auch gefragt ob die Stats hier nicht lügen?! Mögliche Erklärung: in der Anfangsphase, als Ulm besser ins Spiel kam, war das ganze natürlich negativ, obwohl Peacock eigentlich Einzige war, der Gießen hier im Spiel gehalten hat. Er war nichtdestotrotz in keiner Phase des Spiels von den Ulmern zu kontrollieren, wenn er den Ball bekam hats anschließend im Ulmer Korb gerappelt.
Bei Ulm hat eigentlich nur Bryant für Unruhe bei den Gießenern gesorgt, besonders die Offensivrebounds haben da weh getan, da hat man ihn allerdings auch zu oft einfach mal machen lassen. Den Rest hatte man eigentlich einigermassen unter Kontrolle, der Sieg hätte bei konsequenter Spieweise auch höher ausfallen können.
-
@Lahnkrokodil: kann man so sagen, ja.