EM-Vorbereitungsspiele 2009
-
Also die letzen beiden Viertel von Kroatien-Lettland habe ich gesehen auf NTV 'Sport im Netz- Frag mich nicht wie ich den gefunden habe.
Lettland mit Helmanis und Kristaps Valters. Die dürften zu schlagen sein in unserer Gruppe. -
Das hoffen wir dann aber mal lieber nicht.
Warten wir mal auf das DBB-Communiqué!
Und da ist es auch schon: Knöchelverletzung, hoffentlich nichts schlimmes.
Gute Besserung!
-
shit mit hamann… das wäre echt ein herber verlust!! hoffentlich nichts ernstes!
femerling scheint ja recht gut (zumindest punktereich) gespielt zu haben
-
-
So gerade mal in den Livescore vom heutigen Spiel gegen Lettland reingeschaut. Deutschland spielt laut diesem nur mit 11 Spielern. Neben dem verletzten Hamann fehlen auch Per Günther und Tim Ohlbrecht. Muss ich das verstehen?
Warum ist Günther nicht im Aufgebot wenn Hamann verletzt ist. Oder ist Günther auch verletzt? Und wenn ja warum ist dann auch Ohlbrecht nicht im Aufgebot? Fragen über Fragen…Meine Edith meint ich soll noch schreiben dass die Jungs 9 Minuten vor Schluß mit 14 Punkten führen.
-
So bzgl. Steffen Hamann gibt es in der PM zum Lettlandspiel Entwarnung:
DBB-Sportdirektor Steven Clauss gab vor der Partie bezüglich der Verletzung von Steffen Hamann Entwarnung: “Steffen hat eine Bänderdehnung im rechten Fuß und wird heute geschont. Nach heutigem Stand gehe ich aber davon aus, dass er bei den beiden Spielen in Bonn und Karlsruhe gegen Slowenien dabei sein wird.”
Per Günther und Tim Ohlbrecht waren ebenso verletzungs- bzw. krankheitsbedingt nicht dabei. Wären meine Fragen also beantwortet!
Auch Per Günther und Tim Ohlbrecht verpassten verletzungsbedingt das kleine Finale. “Per hat einen Virusinfekt und kann deshalb nicht spielen. Tim hat leichte muskuläre Probleme und wird geschont”, erklärte Clauss die Maßnahme, nur mit elf Spielern anzutreten.
-
ein doch sehr beachtlicher sieg, da ich denke staiger, greene und schaffartzik haben die eins gespielt … außerdem benzing und idbihi nur mit 14 minuten, die sonst besonders positiv in der offensive aufgefallen sind => folgt auch daraus, dass die “alten” spieler endlich DEN output hatten, den man von ihnen erwarten kann … scheinbar scheint die ankündigung von bauermann ihnen nochmal ein bisschen feuer gemacht zu haben. sehr erfreulich ist auch die effektivität dieses mal, wysocki trifft zwei freiwürfe, und die mannschaft bei 3er 50% und freiwürfe über 80 …
aber biedrins wurde wohl auch noch geschont … also wirklich schlüsse ziehen kann man noch nicht, auch wenn ich es zu sagen wage, dass wir mit hohem aufwand (intensität) durchaus gegen russland und lettland mithalten können … frankreich scheint an nem guten tag wohl doch noch ne nummer zu groß …
-
frankreich scheint an nem guten tag wohl doch noch ne nummer zu groß …
Die sollen erstmal die Quali gegen die Belgier schaffen…
-
SLO-GRE 81-64
Keine Ahnung (oder doch? ) was bei Greece los ist, aber in jedem Spiel gibt es bei denen praktisch kein 4.Viertel!!!
Nachdem es 59-59 stand, betrieben die Griechen im Grunde genommen MAL WIEDER nur noch Arbeitsverweigerung und verhalfen die ohnehin sehr starken Slowenen zu einem haushohen Sieg!
Das “Experiment” Kazlauskas & griechische NM scheint nicht wirklich zu funktionierenn (selbst wenn Papaloukas & Diamantidis dabei wären hätten wir kaum ein besseres Bild) und gewisse “Gerüchte” werden bestätigt!! Fotsis und allen voran Spanoulis und Bourousis sollen einiges unternehmen um Kazlauskas nach der EM loszuwerden!! Aber da muss sich Kauzlauskas wohl wirklich an der eigenen Nase fassen und sich nicht wundern. Er lässt es sich nämlich nicht nehmen in jedem einzelnen Interview daran zu erinnern wie “schwach” die griechische NM doch besetzt ist und Greece eigentlich mit einer B-Mannschaft am Start ist, also Aussagen die den Spielern komplett gegen den Strich geht.
Anscheinend brennt da gewaltig der Baum, und die Griechen haben ganz andere Sorgen als die bevorstehende EM!
Nun ja, dass hat der griechische Verband davon nicht einen griechischen Trainer angeheurt zu haben, obwohl DAS der Wunsch der Spieler war!!!Auf eine “lustige” EM
edit: Spätestens JETZT kann man gewisse Aussagen des Vasilakopoulos (Fiba-Europe Präsident und Präsident des griechischen Verbandes) besser einordnen. Vor Wochen hat er gesagt dass er nach der EM einiges zur Sprache bringen wolle, allen voran was das Fehlen diverser Spieler angeht. Um mal ganz ehrlich, so eine Absagenflut (u.a Papaloukas, Diamantidis, Tsartsaris, Vasilopoulos usw) kann nun wahrlich kein Zufall sein. Schade was so ein Trainerwechsel alles auslösen kann.
-
@griechische NM (nochmal)
Nun hat eben gerade auch Nikos Zisi sogar auf der VERBANDSSEITE (!!) klare Worte gesprochen und ein Seitenhieb Richtung Kazlauskas gemacht.
ich übersetze: “Es zählt von nun an das hier und jetzt. Die fehlende Spieler die dem Trainer nicht zu Verfügung stehen dürfen nicht mehr als Ausrede herhalten. WIR (!) gucken nicht zurück sondern nach vorne und WIR (!) wissen wer wir sind und was wir können”Da brennt aber gewaltig der Baum!!! Egal welches Ergebnis die Griechen bei der EM erzielen werden, ob Medaille oder der letzte Platz, bei der WM (da Greece ja ziemlich sicher aufgrund der letzten 5 Jahre eine WildCard hat und zudem den Vasilakopoulos im Hintergrund) wird man mit ziemlicher Sicherheit einen neuen Trainer sehen! Ich verfolge die griechische NM nun seit dem EM-Gewinn 1987, aber solch ein “Chaos” nie zuvor erlebt (selbst 1999 nicht).
-
Hier mal die Einschätzung der französichen Sportpresse bzg deren Auftaktgegner, d.h. Deutschland
Das Leben ohne Dirk Nowitzki
Getragen von Nowitzki hat Deutschland in den letzten 10 Jahren aussergewöhnliche Resultate auf internationaler Bühne erreicht in Relation mit dem vorhandenen Potential, wo natürlich die Silbermedaille 2005 und eine Olympia Teilnahme hervorstachen. Aber Nowitzki wird dieses Jahr nicht spielen und die Mannschaft scheint mittellos. Es bleiben ein paar Helfer des Forwards aus Dallas (Greene, Hamann, Femerling,Schultze,…) aber die gesamte Mannschaft scheint doch relativ schwach: kein NBA Spieler, ein Euroleague Spieler (Hamann) und mehrere Vereinslose. Aufpassen sollte man trotzdem, auch wenn PG Pascal Roller nicht mehr dabei ist, weil Deutschland ein starkes Kolletiv hat und man ein paar schöne Siege in der Vorbereitung feiern konnte gegen Serbien und die Türkei.
Der Star
Das Wort “Star” ist ohne Zweifel etwas zuviel des Guten für Heiko Schaffartzik (24 Jahre, 1m82) aber der zukünftige PG von Braunschweig, nach einer guten Saison in Giessen (11.4ppg 2.9apg) hat 16 Punkte bei dem Sieg gegen die Türkei erzielt und 15 gestern gegen Lettland bei einem weiteren deutschen Sieg der wie eine Abmahnung an alle Kritiker gesehen werden kann. Keine Mannschaft darf unterschätzt werden.Dieser Text zeigt sehr gut was die Franzosen von Deutschland halten: NIX. Nach dem überragenden Sieg gestern gegen Belgien spricht man in Frankreich wieder von Gold nachdem man am Donnerstag kurz vorm Ausscheiden war.
-
@xtf:
Dieser Text zeigt sehr gut was die Franzosen von Deutschland halten: NIX. Nach dem überragenden Sieg gestern gegen Belgien spricht man in Frankreich wieder von Gold nachdem man am Donnerstag kurz vorm Ausscheiden war.
Der Text ist doch sehr realistisch geschrieben.
Guck dir an, wen Frankreich hat und du kennst eine Menge sehr guter Spieler. Ich bin nicht mal sicher, ob man in Frankreich überhaupt einen deutschen Spieler kennt. ( höchsten Idibhi )Frankreich will auf Podium. Die Gruppenspiele ( D und Lettland sind halt nur “Pflichtsiege” )
-
So unrealistisch ist das für die Franzosen noch nicht mal. Gold vielleicht nicht gerade, aber zumindest das Halbfinale könnte möglich sein.
Bei einem voll besetzten Turnier wären sie kein engerer Halbfinalkandidat, aber durch die Absagen bei den Topnationen ist in diesem Turnier selbst für ein paar in den letzten Jahren arg gebeutelte Teams eine Menge möglich. Wenn es eine Chance für die Slowenen, die Türken, die Franzosen gibt, dann 2009. Allerdings habe ich meine Zweifel, dass sie auch wirklich etwas daraus machen.
-
@robbe:
Bei einem voll besetzten Turnier wären sie kein engerer Halbfinalkandidat, aber durch die Absagen bei den Topnationen ist in diesem Turnier selbst für ein paar in den letzten Jahren arg gebeutelte Teams eine Menge möglich. Wenn es eine Chance für die Slowenen, die Türken, die Franzosen gibt, dann 2009. Allerdings habe ich meine Zweifel, dass sie auch wirklich etwas daraus machen.
Klar gehören die Franzosen zu den vermeintlich stärksten Teams. Aber die Vorstellungen in Finland und in Begien waren doch arg mittelmässig. Seitdem Rigaudeau nicht mehr spielt, hat man auch nix mehr gerissen, trotz aller NBA Leute. Ok war ja auch nur 2007…
-
@xtf:
Klar gehören die Franzosen zu den vermeintlich stärksten Teams. Aber die Vorstellungen in Finland und in Begien waren doch arg mittelmässig. Seitdem Rigaudeau nicht mehr spielt, hat man auch nix mehr gerissen, trotz aller NBA Leute.
Wären eben auch in Europa keine Topleute, bis auf Parker. Diaw enttäuscht seit 2005. Ein Gelabale wechselt jetzt nach Murcia. Ich bin vor allem gespannt wann die Franzosen mal wieder einen Euroleague-Topspieler produzieren. Nando de Colo könnte nächste Saison zumindest anfangen, an so einer Karriere zu basteln.
-
Na ja, zu den Franzosen könnte man einiges schreiben. Zuerst dass sie aufgrund ausgezeichneter, ja herausragender Jugendausbildung und glücklichem Genpool (dank glorreicher Kolonial-Zeiten) das vielversprechendste, wenn nicht das beste Spielermaterial Europas besitzen, und zwar runter zu den 12-jährigen. Die Franzosen haben eigentlich keinen Jahrgang, der zum Vergessen ist, vielmehr spielt fast jeder Jahrgang mit den Allerbesten mit und bringt sehr gute Spieler hervor. Während beispielsweise in Serbien die Kinder und Jugendlichen unter professionellen Umständen bis zu 6 Stunden geschunden werden und die Schule vernachlässigt wird, werden in Frankreich die talentiertesten Kids nicht nur in INSEP sondern auch vielen anderen großen Klubs zwar sehr gut geschult, aber einfach nicht ausgereizt und verbrannt.
Der Mißerfolg der Franzosen die letzten Jahre ist sehr gut nachvollziehbar, wenn man weiß mit welchen Animositäten nach Olympiasilber 2000 die alte Garde auf die neue Generation um Parker reagierte. Hier trat ein offener und anhaltender Konflikt zu Tage, der von dem völlig inkompetenten Trainer Bergeraud angeheizt wurde. Die Spielgestaltung und Nutzung seines Spieler-Materials über die 6 Jahre seiner Amtszeit gehört zum grauenvollsten was Trainer so anrichten können. Wenn ich lese, dass Frankreich um die Medaillen mitspielen kann, weil die anderen Mannschaften so geschwächt sind, dann muß einfach faktisch konstatiert werden, dass keine andere Mannschaft so geschwächt in Polen antritt, wie die Franzosen. Die Quali 2008 spielten die Franzosen mit einem ausgegrabenen Coach und 3 echten Spielern, während die letzten Spiele natürlich unter einer gewaltigen Last gespielt wurden. Auf meiner Rechnung heben sich eigentlich 2 Mannschaften ziemlich ab, dass sind neben den Spaniern auch die Franzosen. Neben Parker ragt vor allem Diaw heraus, der aufgrund seiner Spielintelligenz, Athletik und Polyvalenz gerade bei dieser EM kein Äquivalent haben wird. -
das letzte mal als ich frankreich bei ner EM gesehen habe, hatten sie ebenfalls nen kader voller athletischer offensivspieler oder eben individualisten, damals waren auch turiaf, diaw und parker dabei. gegen mannschaften wie deutschland hat das offensivpotenzial ausgereicht um den gegner einfach zu überrollen … gegen eingespielte mannschaften die intensiv verteidigen wurde es eng und genau das ist der knackpunkt dieses mal. sie können sich nicht in jedem spiel auf die individuelle überlegenheit verlassen … ich hab die spiele von ihnen dieses jahr nicht gesehen, aber sie müssen als mannschaft spielen, auch wenn sich das jetzt nach phrasendrescherei anhört …
-
Wie genau sollen denn diese “Fakten” aussehen? Die Griechen treten ohne ihre beiden mit Abstand besten, wichtigsten, einflussreichsten Spieler an, Diamanatidis und Papaloukas. Was deren Abstinenz aus dem Playmaking der Griechen macht kann man in den Vorbereitungsspielen wunderbar beobachten: Von der großen Stärke zur großen Schwäche. Von der Defense Diamantidis’ und den generellen Vorzügen, mit zwei 2.00m-Point Guards verteidigen zu können, muss man gar nicht erst anfangen.
Die Abhängigkeit Litauen - Jasikevicius kann man mit Frankreich - Parker vergleichen. Die Litauer haben ansonsten sicher die besseren Spieler, aber ohne ihn sind sie in einem normal besetzten Turnier kein Halbfinalkandidat. Gibt leider auch keinen fähigen Ersatz auf der Eins.
-
Also so schlecht wie Robbe sehe ich Frankreich auch wieder nicht. Die spielen schon vorne mit. Haben auch eine Reihe starker Spieler hervorgebracht, nicht nur Parker: Batum, Diaw, Pietrus, Turiaf , Gelabale, Petro oder jetzt neu wieder Beaubois. Wenn das keine starken Euroleaguespieler vom Niveau her sind, weiß ich es auch nicht.
Natürlich ist Griechenland geschwächt, aber Spanoulis und Zizis sind auch sehr stark. Und bei den großen Leuten haben sie immerhin Bourousis, Fotsis, einen wiedererstarkten Schortsanitis oder einen jungen Koufos. So geschwächt sehe ich Griechenland nicht, war doch nur eine Vorbereitung.
Spanien, Griechenland, Frankreich, die spielen alle vorne mit. Aber auch Kroatien, Slowenien und Litauen habe ich auf der Rechnung. Außerseiterchancen haben bei mir die Türkei und Russland. Die sind immerhin Titelverteidiger, auch wenn da wichtige Leute fehlen, so schlecht sind sie nicht.
Meine Reihenfolge:
1. Spanien
2. Slowenien (diesmal spielen sie konstant)
3. Frankreich
4. Griechenland
5. Russland
6. Kroatien
7. Litauen
8. Türkei -
Also so schlecht wie Robbe sehe ich Frankreich auch wieder nicht. Die spielen schon vorne mit. Haben auch eine Reihe starker Spieler hervorgebracht, nicht nur Parker: Batum, Diaw, Pietrus, Turiaf , Gelabale, Petro oder jetzt neu wieder Beaubois. Wenn das keine starken Euroleaguespieler vom Niveau her sind, weiß ich es auch nicht.
- Beaubois hat letzte Saison 9.9 Punkte im Schnitt im schwächsten europäischen Wettbewerb markiert, 10.0 in der ProA. Bei einem Team das die Playoffs verpasste.
- Gelabale wechselt zu Murcia, drittletzter der ACB-Saison 08/09.
- Batum hat 07/08 noch Euroleague gespielt. Er durfte dort eine große Rolle einnehmen, machte aber noch viele Fehler. Am Ende 8.5 Punkte pro Spiel, Teambilanz 2 zu 12.
- Petro hat weder vor noch nach seinem Wechsel in die NBA Bäume ausgerissen. Ich wüsste nicht was darauf hindeutet, dass er in Europa zu den besseren Centern gehören würde. Ähnliches gilt für Ian Mahinmi.
Turiafs basketballerische Fähigkeiten sind begrenzt. Diaw hat international abgebaut, bei M.Pietrus wartet man noch auf sein erstes gutes Turnier, ist aber sowieso nicht dabei. Beide sind grundsätzlich Gute. Ich denke die Leistungsfähigkeit des Teams hinter Parker wird ansonsten stark überbewertet. Die Franzosen mussten sich nicht ohne Grund durch die Qualifikation kämpfen, und haben das noch nicht mal überzeugend getan.
Gespannt bin ich mal auf den 89er Point Guard Antoine Diot, der in der Quali richtig gut gespielt hat. 9 Assists bei 0 Wurfversuchen aus dem Feld im Heimspiel gegen die Belgier. Mit dem wird es ALBA dann in der Euroleague-Quali zu tun bekommen.
Edit: @Isiah: Nichts gegen Deine Liste, aber die Russen haben sich in der Vorbereitung katastrophal präsentiert. Da ist Platz 5 nicht drin.
-
@robbe:
- Beaubois hat letzte Saison 9.9 Punkte im Schnitt im schwächsten europäischen Wettbewerb markiert, 10.0 in der ProA. Bei einem Team das die Playoffs verpasste.
- Gelabale wechselt zu Murcia, drittletzter der ACB-Saison 08/09.
- Batum hat 07/08 noch Euroleague gespielt. Er durfte dort eine große Rolle einnehmen, machte aber noch viele Fehler. Am Ende 8.5 Punkte pro Spiel, Teambilanz 2 zu 12.
- Petro hat weder vor noch nach seinem Wechsel in die NBA Bäume ausgerissen. Ich wüsste nicht was darauf hindeutet, dass er in Europa zu den besseren Centern gehören würde. Ähnliches gilt für Ian Mahinmi.
Turiafs basketballerische Fähigkeiten sind begrenzt. Diaw hat international abgebaut, bei M.Pietrus wartet man noch auf sein erstes gutes Turnier, ist aber sowieso nicht dabei. Beide sind grundsätzlich Gute. Ich denke die Leistungsfähigkeit des Teams hinter Parker wird ansonsten stark überbewertet.
Kann man auch anders sehen:
- Beubois ist noch jung und wird in 2 oder 3 Jahren erst richtig gut. Dann kann er auch eine starke Rolle in Europa spielen, sofern er sich in der NBA nicht durchsetzt.
- Gelabale ist ein starker Spieler, auch beim drittletzten der ACB. Muss dieses Jahr, dank ihm, ja nicht so bleiben. Könnte auch bei Barca z.B., eben nur mit einer geringeren Rolle, trotzdem guter Spieler.
- Batum ist auch noch jung und entwickelt sich
- Pietrus hat eine starke Saison in der besten Liga der Welt gespielt
- ob Diaw international abgebaut hat, ist eine persönliche Bewertung, wir werden es in Polen sehen und letztendlich
- Turiaf ist natürlich basketballerisch begrenzt, aber ein Reyes von Madrid ist das auch. Beide haben aber eine physische Präsenz, die unabdingbar am Brett ist. Turiaf könnte man gut bei manchen Euroleague-Teams gebrauchen.
Hat eine europäische Nation eigentlich mehr Spieler in der NBA aktiv als Frankreich? Auch wenn du den Fokus auf den europäischen Basketball bzw. die Euroleague legst, so spricht das doch für ein gewisse Qualität. Schließlich spielen dort auch Leute wie Nowitzki, Udrih, Kirilenko, Calderon, Bargnani, Gasol, Parker und und und, alles international anerkannte Spieler.
-
Beaubois und Batum werden sich sicher noch entwickeln. Geht aber doch um heute, nicht um morgen. Oder?
Gelabale hat ja schon mkkal beim damals noch deutlich schwächeren Real Madrid gespielt. Er ist aber genausowenig ein europäischer Topspieler wie Tskitishvili, als dieser aus der NBA zurück kam, oder Perovic.
Pietrus hat eine starke Saison in der besten Liga der Welt gespielt
Keine Frage. Er hat allerdings früher schon schwache Turniere [[url=http://www.fiba.com/pages/eng/fe/06_wcm/teamPlay/play/p/competitioncode//eventid/3507/langlc/en/playernumber/33932/roundid/3507/season//teamnumber/282/fe_teamPlay_playStat.html]Link] zwischen durchaus guten NBA-Saisons [[url=http://sports.yahoo.com/nba/players/3714/career;_ylt=Ahh93c2QyhOwW1DYu1UhjCzSPKB4]Link] gespielt. Es ist einfach nicht garantiert, dass er sein Spiel rüberbringen kann.
- ob Diaw international abgebaut hat, ist eine persönliche Bewertung, wir werden es in Polen sehen
Alles hier ist persönliche Bewertung. Möchtest Du Stats? Stats zeigen natürlich vieles nicht, aber seine 9.3 Punkte bei 41.6%, 5.8 Rebounds, 1.2 Assists und 2.6 Ballverluste, kombiniert mit dem achten Platz der Franzosen, geben seine Leistung bei der Eurobasket 2007 meiner Meinung nach ganz gut wieder.
- Turiaf ist natürlich basketballerisch begrenzt, aber ein Reyes von Madrid ist das auch. Beide haben aber eine physische Präsenz, die unabdingbar am Brett ist. Turiaf könnte man gut bei manchen Euroleague-Teams gebrauchen.
Reyes hat gute Postbewegungen und einen netten Mitteldistanzwurf, starkes Reboundverhalten Spielintelligenz, daher auch erste Option in der Offense bei Real. Ich halte den für basketballerisch gar nicht begrenzt, er spielt halt zudem noch sehr physisch. Ein reiner Banger war Reyes mal, und gerne wird er bei den Spaniern in diese Rolle gesteckt, aber er kann wesentlich mehr. Turiaf hat weder bei den vergangenen Turnieren noch in den Qualifikationen gezeigt, dass er auf Reyes-Level spielen kann, meiner Meinung nach.
Hat eine europäische Nation eigentlich mehr Spieler in der NBA aktiv als Frankreich? Auch wenn du den Fokus auf den europäischen Basketball bzw. die Euroleague legst, so spricht das doch für ein gewisse Qualität. Schließlich spielen dort auch Leute wie Nowitzki, Udrih, Kirilenko, Calderon, Bargnani, Gasol, Parker und und und, alles international anerkannte Spieler.
Für eine gewissen Qualität … ich würde eher sagen, für ein gewisses athletisches Grundpotential, das im Jugendbereich häufig den Unterschied macht und in der NBA eben besonders gefragt ist. Hohe Qualität auf europäischem Toplevel haben diese Spieler jedenfalls nie bewiesen. Und ich will den Fokus eigentlich nur auf dieses EM-Turnier legen, die Euroleague als Europas höchste Spielklasse ist dabei natürlich nicht ganz unwichtig.
Die Franzosen dürften die meisten NBA-Spieler am Start haben, vor den Spaniern [drei]. Bei denen hat es übrigens ein Sergio Rodriguez gar nicht in den Kader geschafft.
-
Meiner Meinung nach kann man die Franzosen ganz gut mit den Türken vergleichen: sehr gute Einzelspieler aber als Team passt es nicht. Oder auch Schönwettergeister: wenn es läuft, dann läuft es, aber ansonsten …
Wieso schreibe ich das? Ganz einfach, vor dem Spiel der Deutschen gegen die Türken hätte ich keinen Pfifferling auf unsere Mannschaft gegeben, aber im Spiel war ganz deutlich zu sehen, dass je mehr die Deutschen als Mannschaft spielten, die Türken abbauten.
Frankreich darf mit diesen Spielern auch nicht in Belgien verlieren und die Ergebnisse aus der Qualifikation waren teilweise eine Katastrophe.
Wo bleibt eigentlich Bender?
-
Ich muß sagen ich freue mich tierisch auf die EM, die Spitzengruppe ist so tief und so dicht zusammen, die Zwischenrunde wird schon spannend aber dann die KO Runden versprechen wahre Basketballleckerbissen zu werden.
Spanien ist für mich on the top. Danach haben wir 6-7 Teams die alle noch um Medaillen kämpfen. Das spannende daran ist jedes Team hat/hatte mit diversen Problemen zu kämpfen hier ne Verletzung da ne Absage, das es schwer einzuschätzen ist wie gut und wie weit die Teams wirklich sind.
Kroatien, Griechenland, Serbien, Slowenien (hier kann ich nur schwer ein Ranking abgeben)
Litauen, Türkei, Frankreich (Litauen kratzt für mich noch am ehesten an der “oberen” Gruppe)Schade dass die Russen und Letten so mit Absagen zu kämpfen haben, denen hätte ich auch einiges zugetraut. NAtürlich keinen ersten Platz unter den ersten 5 aber am Viertelfinale kratzen auf jeden Fall. Besonders hatte ich mich auf die Letten gefreut, dort jetzt aber wohl Valters und Berzins raus.
-
Heute am frühen Abend Deutschland gegen Slowenien. Ein kurzer Blick auf die Gäste für alle Live-Zuschauer und DSF-Gucker.
Depth Chart:
PG Jaka Lakovic - PG Beno Udrih - PG Goran Dragic
SF/SG Domen Lorbek - SG Samo Udrih
SF/PF Bostjan Nachbar - SF/PF Goran Jagodnik
C/PF Erazem Lorbek - PF/C Jurica Golemac
C Primosz Brezec - C/PF Uros SlokarIm EM-Kader, aber noch verletzt: PF Matjaz Smodis
Überblick: Das Team der Slowenen setzt sich aus zahlreichen Euroleague-[Top]Spielern sowie drei NBA-Akteuren [Udrih, Dragic, Brezec] zusammen. Nachbar war ebenfalls mehrere Jahre ein NBA-Rollenspieler. Radoslav Nesterovic, für mich einer der besten Defensivcenter im Basketball, hat seine Nationalmannschaftskarriere beendet, die Primadonna Sascha Vujacic wurde nach riesigem Theater um eine Knieverletzung aus dem Kader gestrichen [gut für die Slowenen, die anschließend deutlich homogener aufgetreten sind] und ein großes Fragezeichen steht hinter dem EM-Einsatz des Kapitäns und wichtigsten Spielers des Teams, Power Forward Matjaz Smodis von CSKA Moskau. Im Moment rechnet man mit ihm erst nach der EM-Vorrunde.
Bester Mann der Slowenen war in der Vorbereitung
[Barcelona], der prächtig an seine Leistungen der vergangenen Euroleague-Saison angeknüpft hat. Eine Art Sascha Nadjfeji in Groß, tolle Finten, gute Fußarbeit, spielintelligent, einer der besten Lowpostspieler in Europa. Dazu ein sicherer Wurf aus der Mitteldistanz, und wenn es sein muss auch von hinter der Dreipunktlinie. Lorbek ist eigentlich mehr ein Center, kann aber durchaus auf PF aushelfen und wird dort auflaufen, solange Smodis nicht einsatzfähig ist.Auf der Centerposition wird Primosz Brezec [Philadelphia 76ers] starten, durch seine Größe sicherlich eine Gefahr, allerdings kein Leistungsgarant im slowenischen Team und grundsätzlich niemand, den Femerling nicht in der Lage wäre in den Griff zu kriegen. Rollt aber im Pick and Roll gut ab, und wenn in der slowenischen Offense ein Rad ins andere greift, dann wird er auf seine Punkte kommen. Dahinter sind auf der Vier und Fünf Jurica Golemac, der bereits vergangene Saison mit Panellinios im Telekom-Dome spielte und am Ende der Saison für die italienischen Playoffs nach Rom wechselte, und Uros Slokar [Serie A-Absteiger mit Fortitudo Bologna] klare Backups.
Auf der Drei ist Bostjan Nachbar [zuletzt Dynamo Moskau, in Zukunft Efes Pilsen Istanbul] so ein bisschen der Star [ungleich wichtigster Spieler] des Teams, aber auch das Enfant Terrible. Ein Hitzkopf, erst kürzlich wieder disqualifiziert im Spiel gegen die Griechen, weil er mit Spanoulis und Perperoglou aneinandergeriet. Nachbar ist relativ
, explosiv, guter Wurf, allerdings eine mittlere Katastrophe in der Verteidigung. Sein Backup ist der alte Goran Jagodnik, Ruhepol, spielintelligent, gar nicht zu unterschätzen.Die Zwei ist ein wenig die Problemposition der Slowenen. Domen Lorbek [Erazems jüngerer Bruder] und Samo Udrih [Benos jüngerer Bruder] kommen hier zum Einsatz, wobei die Slowenen hin und wieder mit zwei Point Guards auflaufen werden. Lorbek war vergangene Saison ein Rollenspieler bei Benetton Treviso [für die nächste Saison in Ljubljana im Gespräch], ist eigentlich mehr ein Small Forward, hat seine Sache in den letzten Testspielen aber gut gemacht, während Udrih vor allem in der Verteidigung überzeugt hat. Beide schwanken aber noch sehr in ihren Leistungen.
Auf der Eins sind die beiden Linkshänder Jaka Lakovic [Barcelona] und Beno Udrih [Sacramento Kings] die Hauptfiguren. Dritter Point Guard ist der junge Goran Dragic von den Phoenix Suns, schnell, guter Slasher, hat aber noch heftige Probleme im Spielaufbau. Lakovic ist ebenfalls kein großer Stratege, besitzt aber einen starken Distanzwurf. Auch Udrih kommt mehr über seinen Wurf, ist aber der Ruhigste der drei Spielmacher. Welcher der beiden sich am Ende durchsetzt, oder ob die Spielzeit fair aufgeteilt wird, werden die nächsten Testspiele hervorbringen.
Insgesamt ein sensationeller Kader für ein 2.000.000-Einwohner-Land. Blöd nur, dass die Slowenen sich immer wieder um den Lohn ihrer Arbeit gebracht haben, weil die Teamchemie selten stimmte und man daher stets das Halbfinale verpasste.
**Testspiele: **Die Slowenen haben bei zwei wichtigen Vorbereitungsturnieren [Sevilla und im heimischen Malibor] mitgespielt. In Sevilla hagelte es prompt eine Niederlage gegen ausgerechnet die Briten, und um die wütenden Reaktionen auf diese Niederlage zu verstehen muss man wissen, dass eine Niederlage gegen die Fusßballnation im europäischen Basketball als größtmöglichste Blamage empfunden wird. Gegen die Spanier zog man sich achtbar aus der Affaire, verlor am Ende aber deutlich, und gegen die Litauer verlor man mit sechs. In Malibor gab es fast die nächste Blamage, gegen die Bulgaren, bevor der Mitfavorit Griechenland relativ souverän zweistellig geschlagen wurde, wobei es zu Beginn des letzten Viertels noch unentschieden stand. Seitdem haben sich die Wogen wieder geglättet, allerdings geht bei einer Niederlage in Deutschland das Theater wieder von vorne los. Insofern schauen heute und morgen einige Basketballfans interessiert nach Bonn bzw. Karlsruhe, wie sich die Slowenen so anstellen - ob sie sich mittlerweile gefangen haben, oder ob die Startruppe weiterhin unberechenbar ist.
-
Sehr ausführliche Beschreibung der Slowenen, schön zu lesen.
Ich glaube nicht, dass die 2 so sehr die Problemposition wird. Wie schon von dir beschrieben, können auch Udrih und Lakovic gemeinsam spielen, dass werden sie in Polen sicher häufiger. Dazu noch Dragic auf der 1, für mich die bestbesetze Position. Insgesamt finde ich Slowenien recht ausgeglichen in der 1. Fünf (Udrih, Lakovic, Nachbar, Lorbek (Smodis), Brezec), von den Namen her alle eine Klasse besser als die Deutschen. Aber das muss ja nicht unbedingt was heißen