VF Bonn vs. Ulm
-
Jawoll ja. Spannender Nachmittag in der mit 5.700 Zuschauern nicht ganz ausverkauften Bonner Halle. Ulm sehr stark bis ca 2 1/2 Minuten vor Schluß. Dann lies die Kraft nach, die Foulbelastung tat ihr ihriges dazu. Endlich kam es zu Bonner Fastbreaks, die erfolgreich abgeschlossen wurden. Respekt an die Ulmer Mannschaft. Gute Heimfahrt ans Team und die Handvoll Fans (ca.30) die den Weg ins Rheinland auf sich genommen hatten.
-
Na klar ist Bowman im 4. Viertel nicht mehr im 1-on-1 zu halten wenn Gibbs, Finn und Travis mit 4 Fouls auf dem Parkett stehen. Was bei Gibbs da gepfiffen wurde….ich sag mal nichts. Ob es die Unerfahrenheit der Ulmer oder die Abgezocktheit der Bonner war, oder vielleicht gibt es noch andere Gründe
Wenn die genannten alle mit 3 Fouls ins letzte Viertel gehen wäre es sicher länger spannend gewesen.
Aber wenn, hätte oder könnte zählt nichts.
Und das Wort Schiedsrichter habe ich bewusst versucht zu vermeiden. -
On 2009-05-24 21:09, OGee wrote:
Na klar ist Bowman im 4. Viertel nicht mehr im 1-on-1 zu halten wenn Gibbs, Finn und Travis mit 4 Fouls auf dem Parkett stehen. Was bei Gibbs da gepfiffen wurde….ich sag mal nichts. …So ganz unrecht hast du nicht: Gibbs ist von den Schiedrichtern recht kleinlich behandelt worden. Glaub aber nicht, dass das wirklich spielentscheidend war - am Ende hatten die Bonner einfach mehr Möglichkeiten.
-
also so unerwartet kam der sweep (für mich) dann doch nicht.
ulm nicht nur zu nett für die playoffs, sondern zusätzlich - koch hats in interview nach dem spiel deutlich gesagt: dass es in den playoffs nicht nur auf sauber gespielte systeme ankommen würde (das hat ulm heute gemacht, soweit es die verteidigung zugelassen hat), sonder einfach auch auf die individuelle klasse der spieler. da sach ich nur mal bowmann - was für ein kaliber!
bei ulm kann da m.e. nur ein gibbs mithalten, ansonsten noch travis, der aber in der serie deutlich schwächer war wie während der saison, spieler wie finn, joyce und triplett gute basketballer, aber von der bbl top-klasse schon ein bisschen weg, fitze auch, per, basti brauchen noch ein bisschen. humphrey m.e. unterer bbl-durchschnitt. da macht sich halt der (kleine) etat bemerkbar.die individuelle klasse zeigt sich dann bei bonn u.a. halt in der offence bei leuten wie johnson, der frech und cool ins gesicht wirft, heute dann besonders bei bowmann (ohne ihn hätte bonn wohl verloren, da er quasi für das entscheidende davonziehen alleinverantwortlich war) und bei einigen anderen mehr. diese klasse zeigt sich aber auch in der fähigkeit, auf hohem niveau mit sehr hoher psysis zu verteidigen. nur ein beispiel: als rowland kurz vor schluss joyce beim korbleger (ok, auf kosten eines fouls) wegfönt. so was kann unsere joyce nicht (nie nicht), oder ein humphrey schon gar überhaupt nicht.
aber genug ins detail:
euch bonnern herzliche glückwünsche und eine gute halbfinalserie (wohl gegen berlin, und ihr werdet keinen sweep bekommen, eure verteildigung wird berlin das leben sehr sehr schwer machen!). auch der sweep gegen uns ist verdient (leider, ein spiel mehr wäre für ganz ulm schön gewesen), in so ner serie fehlt uns wie gesagt eben doch noch einiges.maßlos geärgert hat mich allerdings am schluß die dämliche, nicht enden wollende foulerei, die das team und uns fans um ein akzeptables und zufriedenstellendes ergebnis (minus 7, 8 wäre es wohl geworden) gebracht hat - als schon lange klar war, dass auch dieses mittel keinen erfolg haben würde. das hat diesmal alleine mt zu verantworten, einer der wenigen fehler, die er noch so macht.
ulm hatte ein tolle, starke saison, mt hat aus der truppe das maximale herausgeholt, die truppe hat sehr viel spass gemacht mit der krönung, playoff spielen (zuschauen) zu dürfen.
ich hoffe, das management schafft es wieder, eine gewisse koniuität zu wahren (gibbs, finn, travis und triplett würde ich sehr gerne wieder sehen) und auch nächstes jahr eine mannschaft präsentieren zu können, die wieder ernst und möglichst lange um die playoffs mitspielen kann. -
Schade, hab mir das Spiel angesehen und die ersten 13min spielte Ulm wirklich starken Basketball doch Bonn hatte wie schon in Spiel 1 mehr Waffen.
Dazu Jeff noch in Foulproblemen…
Glückwunsch an Bonn sie waren das klar bessere Team, Ulm hätte einen Sieg verdient gehabt aber sei es drum.
Serien-MVP (Bonn): Bowman, Allrounder mit riesen Talen(krasser Slam über Finn)!
Serien-MVP (Ulm): Finn & Gibbs! -
On 2009-05-24 21:20, lazyausulm wrote:
ulm nicht nur zu nett für die playoffs, sondern zusätzlich - koch hats in interview nach dem spiel deutlich gesagt: dass es in den playoffs nicht nur auf sauber gespielte systeme ankommen würde (das hat ulm heute gemacht, soweit es die verteidigung zugelassen hat), sonder einfach auch auf die individuelle klasse der spieler.Interessant, dass er sowas sagt - denn letztes Jahr waren wir in jeder Runde individuell unterlegen und sind trotzdem ins Finale gekommen… Aber natürlich geht es normalerweise andersrum.
Gibbs und die Fouls - naja! Das T hat er ja wohl fürs Meckern bekommen, und der Anlass war ein glasklares Foul von Finn. Dann hatten ihn die Schiris auf dem Kieker - 4. Foul. Und dann, als er wieder auf dem Feld war, geschah ganz lang gar nichts. Wie auch bei Finn. Was eigentlich erstaunlich war, weil die Bonner (v.a. BB) tapfer zum Korb gezogen sind… Egal.
-
Kann jmd. den Slam nochmals Online stellen!?
-
Sooo. 3 : 0.
Ich hätte nicht gedacht, dass Bonn heute, vor allem in der 2. Halbzeit, so intensiv spielt. Anfangs schienen die Jungs das ganze noch ziemlich locker zu sehen, was sich allerdings nach 15 minuten geändert hat.
Brandon Bowman heute der absolut beste auf dem Feld und nicht zu stoppen. Jedoch sollte man auch bei ihm sehen, dass ähnlich wie bei anderen Startern zu Beginn Ulm anscheinend nicht ganz ernst genommen wurde.
Jetzt wo es wahrscheinlich gegen Alba ins Halbfinale geht, hat die Mannschaft viel Zeit sich vorzubereiten, und dann sehen wir mal zu was es reicht -
Endlich Playoffs im T-Dome. Das war ein ganz anderes Spiel als vor einer Woche, auch bessere Stimmung. Und die Verlaufsgrafik vom 31:31 bis 58:57 können sich beide Teams rahmen und übers Sofa hängen. Hammer! Ulm hat anfangs hart verteidigt und eben dann die Fouls kassiert, dann kamen die - leider - BBL-üblichen Ausgleichspfiffe gegen die Bonner, sonst wären wir vielleicht schon früher weg gewesen.
Bowmans Dunk über Finn mit Foul war einfach 8-). Zum Schluss hatte Ulm nichts mehr zuzusetzen und Bonn zog weg. Die Pfiffe gegen Rodriguez Soriano kann ich nicht nachvollziehen. Wenn ich da an andere Schiris in den Playoffs denke…
Ich bin froh, dass wir das Ding geholt haben, denn bei einem vierten Spiel in Ulm hätte ich mir Sorgen um die Serie gemacht! Per Günther hat in Ulm einen Dreijahresvertrag, oder? Es macht Spaß, ihn spielen zu sehen. Hoffentlich macht der so weiter! -
“Ulm zu nett/weich” würd ich unterschreiben, muss aber dann im gleichen Atemzug wieder auf die Schiris schimpfen, wenn Bonn bei den Fouls schon wieder besser wegkommt
War heute aus meiner Sicht zum Teil wieder recht kleinlich auf Ulmer Seite…
v.a. unterm Korb: Gibbs/Finn im Vergleich zu Bowler/Johnson
Immerhin haben die Schiris noch einen von Bowmans unzähligen Schrittfehlern gesehen! Ich hab schon fast nicht mehr dran geglaubt…
Nichtsdestotrotz: Man of the match und auch meine Anerkennung, falls es sich anders anhören sollte!Es bleibt aber wieder das ewig gleiche Resümee zu ziehen:
Wir habens selber verkackt!
Auch wenn Bonn sicher bissl angezogen hat…
Vergebene Freiwürfe und 2 TOs in der entscheidenden Phase und in 30sek. war die Arbeit von 35min dahin -
On 2009-05-24 21:41, Langer_Eugen wrote:
Ulm hat anfangs hart verteidigt und eben dann die Fouls kassiert, dann kamen die - leider - BBL-üblichen Ausgleichspfiffe gegen die Bonner, sonst wären wir vielleicht schon früher weg gewesen.:-?
Da scheinen wir beide aber unterschiedliche Spiele gesehen zu haben -
War schön, die netten Ulmer Fans in der Halle zu haben. Aber @jodelfranz: wo hast Du Dich denn rumgetrieben? Zweimal war ich bei Euch mit Kölsch im Block. Magst kein Obergäriges? Schade… hoffe, Ihr seid gut nach Hause gekommen!
Bis nächste Saison!
O. -
On 2009-05-24 21:47, thefrozen wrote:
:-?
Da scheinen wir beide aber unterschiedliche Spiele gesehen zu habenDa hätte ich schon vorher drauf gewettet. Du bist erst zufrieden, wenn Herr Stoll selbst an die Pfeife darf, oder?
-
On 2009-05-24 21:09, OGee wrote:
Na klar ist Bowman im 4. Viertel nicht mehr im 1-on-1 zu halten wenn Gibbs, Finn und Travis mit 4 Fouls auf dem Parkett stehen. Was bei Gibbs da gepfiffen wurde….ich sag mal nichts. Ob es die Unerfahrenheit der Ulmer oder die Abgezocktheit der Bonner war, oder vielleicht gibt es noch andere Gründe
Wenn die genannten alle mit 3 Fouls ins letzte Viertel gehen wäre es sicher länger spannend gewesen.
Aber wenn, hätte oder könnte zählt nichts.
Und das Wort Schiedsrichter habe ich bewusst versucht zu vermeiden.Genau meine Meinung. Die Refs waren eine absolute Frechheit.
Kampf um den Ball:_ Finn liegt auf dem Boden, ein Bonner hechtet auf ihn drauf. Was gibts: Sprungball.
Die Pfiffe gegen Jeff: Peinlich, eine rießen Frechheit. Wenn hart gespielt werden darf, dann bitteschön auf beiden Seiten.Und wenn ich hier lese, dass Ulm zu nett für die Play-Offs ist, kann ich darüber nur lachen.
Wenn wir hart gespielt haben, wurde das von den Refs unterbunden.Nichts gegen Bonn. Die sind verdient weitergekommen und waren in den ersten beiden Begegnungen die besere Mannschaft.
Heute waren Refs aus meiner Sicht Heimschiris. Tut mir leid ich muss das so deutlich ausdrücken. Rodriguez pfeifft jeden Müll. Wenn aber auf Jeff eingeschlagen wird, er dabei den Ball verliert und ins aus geht, gibt es Einwurf Bonn. Rodriguez hat in der BBL nichts zu suchen. Er ist einfach nur ein ….Bitte schickt diesen Typ sonst wo hin, aber bitte in keine Basketballhalle, wo Bundesliga gespielt wird.
-
On 2009-05-24 22:32, Chilli wrote:
Die Pfiffe gegen Jeff: Peinlich, eine rießen Frechheit. Wenn hart gespielt werden darf, dann bitteschön auf beiden Seiten.Mich ärgert es schon seit drei Jahren, wieviel Gibbs durchgehen lassen wird…
Da kann ich verstehen, wenn Du Dich aufregst, wenn ihm mal ein paar Sachen abgepfiffen werden. Nach dem 4. Foul hatte er wieder seeeehr lange Narrenfreiheit
3 Sekunden kennen die Refs bei ihm auch nicht
Ich kann Deinen Frust verstehen, aber Gibbs benachteiligt :-? :-? :-?Nun gegen ALBA ??? Irgendwann muss ga doch mal was gehen…
-
On 2009-05-24 22:44, Tuchi wrote:
On 2009-05-24 22:32, Chilli wrote:
Die Pfiffe gegen Jeff: Peinlich, eine rießen Frechheit. Wenn hart gespielt werden darf, dann bitteschön auf beiden Seiten.Mich ärgert es schon seit drei Jahren, wieviel Gibbs durchgehen lassen wird…
Da kann ich verstehen, wenn Du Dich aufregst, wenn ihm mal ein paar Sachen abgepfiffen werden. Nach dem 4. Foul hatte er wieder seeeehr lange Narrenfreiheit
3 Sekunden kennen die Refs bei ihm auch nicht
Ich kann Deinen Frust verstehen, aber Gibbs benachteiligt :-? :-? :-?Nun gegen ALBA ??? Irgendwann muss ga doch mal was gehen…
Bist du dir sicher, dass wir über dieselbe Sportart reden? :-?
Bist du dir sicher, dass wir über dasselbe Spiel von heute reden? :-?Hast du beim heutigen Spiel die aggressive Spielweise der Bonner gesehen, die von den Refs geduldet wurden im Gegensatz zu der Spielweise von uns? :-? :-?
So einen Schwachsinn wie den von dir habe ich schon lange nicht mehr gehört.Ein Tip wenn du das nächste mal beim Auswärtsspiel in Ulm bist: Es gibt dort sehr gute Augenärzte und noch wichtiger: Sehr viele und sehr gute Optiker
-
Danke nochmal für eine ansonsten faire Serie, wir sehen uns in der kommenden Saison. -
Aus Respekt vor Ulm blieb der Besen zu Hause, der Sweep kam trotzdem. Nach dem mauen Beginn und Sichtznachbarn die Koch zur Auszeit schreien wollten hat sich das Team von selbst gefangen und die Serie eindrucksvoll nach Hause gebracht.
Die Ulmer tun mir ein bisschen leid weil das Team in allen drei Spielen einen tollen Kampf geboten und den Sweep eigentlich nicht verdient hat. Letztendlich hat die individuelle Klasse und vor allem die Tiefe des Bonner Kaders den entscheidenden Ausschlag zugunsten der Baskets gegeben. 40 Minuten Playoffintensität waren in jedem Spiel immer ein paar Minütchen zu viel. Selbst wenn Ulm phasenweise das bessere Team war (4/4 Spiel 2, HZ1 heute) konnten sie kein Kapital daraus schlagen, wohl aus mangels Erfahrung.
Die Refs haben in der gesamten Serie gerade unter den Körben überraschend viel laufen lassen, was bestimmt auch nicht zu Ungunsten der Baskets war; krasse Benachteiligungen oder “Wie-blind-sind -die-denn-Momente” gab es auch nicht übermäßig.
Jetzt wartet Paderborn (ich schreibs einfach mal, vielleicht wird es ja wahr) und das Mindestziel der Saison wurde erreicht, ich freu mich auf den Bonus der jetzt noch kommt.
Achja, Bowman scheint auf ein spezielles Playoff-gras umgestiegen zu sein, einfach wahnsinn wie steil der Typ geht!
-
On 2009-05-24 21:52, Oluoma wrote:
War schön, die netten Ulmer Fans in der Halle zu haben. Aber @jodelfranz: wo hast Du Dich denn rumgetrieben? Zweimal war ich bei Euch mit Kölsch im Block. Magst kein Obergäriges? Schade… hoffe, Ihr seid gut nach Hause gekommen!
Bis nächste Saison!
O.boah, sorry - ich war beim rauchen vor lauter aufregung. Tut mir leid - hätte gern eins mit dir getrunken… naja, näxtes jahr dann…
Euch noch viel glück und haut rein… ich geh jetzt ins bett und in die Off-Season… 2xbonn in 7 tagen is anstrengend… plöde arbeiterei morgen
Gn8
-
Positiv: Bowman, Stimmung, Bowler mit besserem Spiel, Per Günther, und natürlich Halbfinaleinzug
Negativ: “3 Minuten Basketball” (Meisterhase), reichen nicht gegen Berlin, Foulerei am Ende, Refs mit dicken Fehlentscheidungen an beiden Enden
Wo waren eigentlich die 5700 Zuschauer? Ich fand es nicht gerade voller als letztes Mal.
-
also warum sich hier einige ulmer so über die schiedsrichter beschweren, verstehe ich nicht! wenn ihr sagt, dass ihr klar benachteiligt worden seid, ist das aus meiner sicht lächerlich, um es mal vorsichtig auszudrücken. da sind auch teils klarste fouls und schrittfehler (finn) nicht gepfiffen worden. bezeichnend auch, als ken ein offensivfoul bekommt, und im darauf folgenden angriff finn für die gleiche aktion nichts bekommt. also immer schön die füsse still halten!
@ thefrozen: entschuldige, aber so einen mist wie von dir habe ich schon lange nicht mehr gelesen. die spiele 1 und 2 waren nur deshalb spannend, weil bonn ulm wieder ins spiel zurückgebracht hat und es versäumt hat, die spiele frühzeitig zu entscheiden. und gestern haben 5 minuten basketball gereicht, um schnell davon zu ziehen und das spiel zu entscheiden. und auf brandon bowman hattet ihr in der ganzen serie keine antwort. egal wer ihn verteidigt hat und egal wieviel fouls seine verteidiger hatten, PUNKT!
-
die spiele 1 und 2 waren nur deshalb spannend, weil bonn ulm wieder ins spiel zurückgebracht hat und es versäumt hat, die spiele frühzeitig zu entscheiden.
Entschuldige, aber so einen Mist wie von dir habe ich schon lange nicht mehr gelesen.
Da kann Bonn einen noch soviel zurückbringen, einen 17Pkt-Rückstand aufzuholen (gar in einem Playoff-Spiel) war eine grandiose Ulmer Leistung, sowohl psychisch als auch physisch. Hätte Ulm in Spiel 2 am Ende etwas mehr Glück und Routine gehabt hätte das nach dem Spielverlauf ein Neckbreaker für die Bonner Serie sein können.Bonn verdient im Halbfinale, keine Frage. Abgezockter, konstanter, meist eine gute Antwort parat. Aber diese Ulmer Mannschaft hätte einen Sieg und ein zweites Heimspiel verdient gehabt.
-
natürlich, bonn führt 7:30 vor schluss 67:50. hat das spiel total unter kontrolle und die ulmer mannschaft sowie die zuschauer sind aus dem spiel. da lag es natürlich nur an den ulmern, dass das spiel nochmal so spannend wurde und hatte rein gar nichts mit bonner nachlässigkeiten zu tun. ja, nee, is klar
ich habe großen respekt vor der ulmer mannschaft. und ja, sie hätten ein 4. spiel verdient gehabt. aber zu behaupten, spiel 2 bzw der ausgang der serie hätte nur was mit der nicht vorhandenen erfahrung der ulmer zu tun, ist vielleicht doch etwas armseelig.
schönen sommerurlaub -
da lag es natürlich nur an den ulmern, dass das spiel nochmal so spannend wurde und hatte rein gar nichts mit bonner nachlässigkeiten zu tun.
Natürlich war sich Bonn schon zu sicher (wobei Koch sicherlich getobt haben dürfte, bin sicher er seine Mannschaft dutzende Male im Vorfeld gewarnt dass Ulm zuhause erst nach der Sirene besiegt ist, egal wie ein Zwischenstand aussieht).
Fakt ist trotzdem, dass du als Gegner in einer solchen Situation erstmal zurückkommen musst. Nicht viele Mannschaften in der BBL hätten den Glauben und Willen gehabt ein solches Spiel noch gewinnen zu können.Ich drücke Bonn nun aber beide Daumen. Ist einfach eine Playoff-Mannschaft wie ich sie mir vorstelle. Und dazu noch weitaus symphatischer als die Berliner Truppe, die jede Woche ein neues Argument aus der Jammerkiste zieht (dieser böser Spielplan, diese bösen Schiedsrichter, die bösen Handball-Paderborner…).
Viel Glück. -
Warum wir gewonnen haben??
Sicher nicht wegen der Refs, allerdings sind wir in jeder Statistik besser als Ulm!
Und was mich besonders freut: Wir haben das Reboundduell gewonnen!!
Im letzte Viertel haben die Baskets noch einmal richtig Gas gegeben, auf Ulmer Seite haben sicher auch die Kräfte nachgelassen und der hohen Foulbelastung musste Rechnung getragen werden.
Ansonsten einen schöne Serie mit einem fairen Gegner ohne die schon oft erlebten Anfeindungen.
Bis nächste Saison Ulm,
logo
-
natürlich darfst du ein spiel nicht schon abhaken, auch wenn du so deutlich führst. da gebe ich dir absolut recht. und natürlich brauchst du die einstellung, den charakter und die willensstärke dich nochmal so ranzukämpfen, keine frage. und den hat diese ulmer mannschaft. wie gesagt, ich habe großen respekt vor ihr, auch wie sie in spiel 3 in bonn nochmal gefightet hat bis zum letzten.
alles in allem eine sehr symphatische truppe. ich wünsche euch, dass ihr weitherin kontinuität reinbringen könnt und einige leistungsträger halten könnt. ich drücke euch die daumen -
jemand wollte doch den Dunk nochmal sehen:
-
Der Dunk von Bowan war echt geil!
Schade um die Ulmer! Hättet ihr mal in der 1.Halbzeit konsquenter gespielt und am Ende nicht ganz so schlecht getroffen und gepasst hätte die Serie noch lang werden können!
Naja,wann gibts nen Wechselthread?
Könnte ja sehr spannend bei euch werden. Außer die beiden jungen Deutschen hat ja keiner mehr Vertrag (und noch der 3-er King…) -
@ thefrozen: entschuldige, aber so einen mist wie von dir habe ich schon lange nicht mehr gelesen. die spiele 1 und 2 waren nur deshalb spannend, weil bonn ulm wieder ins spiel zurückgebracht hat und es versäumt hat, die spiele frühzeitig zu entscheiden. und gestern haben 5 minuten basketball gereicht, um schnell davon zu ziehen und das spiel zu entscheiden. und auf brandon bowman hattet ihr in der ganzen serie keine antwort. egal wer ihn verteidigt hat und egal wieviel fouls seine verteidiger hatten, PUNKT!
:-? Was genau hälst du denn an meiner Aussage für Mist?
Kann dir leider nicht ganz folgen, da ich nicht erkennen kann auf welchen Teil meines Gesagten sich dein Mist, äh sorry ich meinte Post bezieht?Zusammengefasst: Ich habe Bowman und Bonn gelobt, sowie bissl über die Schiris und Ulm geschimpft…
-
On 2009-05-25 16:50, fettesEuter wrote:
jemand wollte doch den Dunk nochmal sehen:SWEET JESUS!!!
-
On 2009-05-25 16:50, fettesEuter wrote:
jemand wollte doch den Dunk nochmal sehen:Hammer geil!!! Sowas hab ich auch lange nicht mehr gesehen, das übertrifft nochmal die Dunks von Paulding, den Dunk würde ich in eine Kategorie mit dem von Bailey in Oldeburg stecken!!! Krasse Sache!
Nur warum bleiben die Fans so gelangweilt sitzen und klatschen mal ein, zwei Mal in die Hand? Als wenn die sowas täglich sehen würden. Wo isn der Fanblock in der Ansicht? Wäre mal interessant gewesen, die zu sehen!
-
Fanblock ist hinter der Kamera. Also genau hinter dem anderen Korb…
-
Auja. Der Dunk war schon Extraklasse.
Trotzdem wünsche ich mir für nächste Saison einen konstanteren Spieler auf dieser Position.
-
@schildkröte14:
dann gebt ihn doch uns - wenn ihr weiterhin 2/3 seines salärs übernehmt, passt er vielleicht auch langsam in unser gehaltsgefüge!