Bonn vs. FFM
-
Ja, alle drehen wieder durch hier……was glaubt ihr wie der Baum in Bamberg im Moment brennt, wie enttäuscht die Fans da sind!
Manche Sachen verstehe ich bei Didin auch nicht, aber lasst uns das Urteil NACH der Saison fällen bitte !
-
Einfach mal die Kirche im Dorf lassen…
Man sollte hier auch mal ganz deutlich machen, von wem diese Aussagen bezüglich des vermeintlichen Disputs zwischen Didin und Roller kommen @SSC-Goe! Hier schreiben Bonner und Berliner über eine Sache von der sie, mit Verlaub, keine Ahnung haben. Erstere berufen sich auf einen aus der Luft gegriffenen Artikel aus dem einheimischen Käseblatt und was @mnster aus Berlin so alles hineininterpretiert ist schon abenteurlich.
Pascal ist einfach nicht fit und wer ihn in Bonn nach den ersten 5 Minuten japsen hat sehen weiß wovon ich spreche. Adam hat zeitweise einen guten Job gemacht. Defensiv ist er schlichtweg besser als Roller. Dieser hatte nämlich gegen Rowland wenig Chance.
-
liebe Bonner, könnt ihr den Rowland nicht wieder rausrücken…
ich schaue gread etwas neidisch auf euch ihr habt einen super pointguard,
ich verstehe nicht warum unser Trainer ihn nicht wollte…
naja kann mann nichts machen, ich hoffe das ihr an E.J noch sher viel freunde haben werdet. und das er noch lange in BBl bleibt, von mir aus auch in Bonn… -
Meiner Meinung nach das interessanteste Spiel der laufenden Saison. Spannend, taktisch anspruchsvoll durch ständig wechselnde Verteidigungsarten, Playoff-Intensität. Zwei Teams, die realistische Ansprüche auf eine Top-4 Hauptrundenplatzierung stellen dürfen. Und Didin bringt wie immer Stimmung in die Bude. Göttlich, wie er dann in er dann nach dem Spiel Fans und Journalisten regelmäßig Honig um den Mund schmiert.
Bonn: Rowland hat da innerhalb der letzten eineinhalb Jahre eine mächtige Entwicklung durchgemacht. Vom Comboguard zum wirklich puren Einser. Er ist ein solider, aber nicht der kreativste Passgeber, doch ansonsten hat er zumindest auf diesem Level keine signifikanten Schwächen. Starker Zug zum Korb, kräftig, absorbiert den Kontakt prächtig, beginnt ein Gefühl für das Point Guard Spiel zu entwickeln, findet die Mischung aus Passen und Scoren, besitzt in der Crunchtime Nerven aus Stahl bzw. ein unbändiges Selbstvertrauen. Locker Top5 auf seiner Position in der BBL, im Moment meiner Meinung nach eher mit einem Fuß in den Top3. Ein Spieler wie gemalt für Koch, der sich ungern auf den Distanzwurf verlässt und ständig fordert, den Ball ans Brett zu nehmen. Wird aber schwer, ihn zu halten …
Man darf nicht vergessen: Wir spielen immer noch ohne drei, davon zwei Starter. Zeigt die Qualität der Bank. King für mich einer der Matchwinner, netzte auch den vorentscheidenden Korb zum 80-75 in der Verlängerung ein. Schadenfreude ist meiner Meinung nach nicht angebracht [ist aber auch nicht so, dass ich sie hier von Bonner Seite gelesen hätte]. Didin ist ein respektierter Coach, der seine eigenen Wege zum Erfolg findet [Vize-Meisterschaft und die berühmte Halbfinalniederlage gegen die Baskets mit dem letzten vergebenen Wurf in den beiden einzigen Spielzeiten in denen er sein Team selber zusammenstellen durfte; die halbe Saison 06/07 mit der merkwürdigen Comboguard und Tweenerforward Truppe von Charles Barton ist ähnlich zu bewerten wie die erste halbe Saison von Koch]. Es ist nicht sein Job, es allen Recht zu machen. “Wer entscheidet, der tut weh.”
Emmenecker stark in der Verteidigung und in passiver Rolle in der Offense, da hat Ivory dann mehr forciert, wenn Emmenecker auf dem Parkett stand. Insgesamt haben mir die Systeme der Skyliners ziemlich gut gefallen. Das hatte Hand und Fuß, von den Spielern oft gut aufgelöst, allerdings haben die hochgelobten großen Leute in der heißen Phase ein paar Mal vor Ken Johnson kapituliert. Insofern war auch Johnson ein Matchwinner, trotz extrem mäßiger(!) vier Blocks.
Die vielen Offensivrebounds mögen Frankfurt in der regulären Spielzeit arg weh getan haben, aber damit muss man immer rechnen, wenn man die Zone auspackt. Der Defensivrebound ist eben ihre große Schwäche.
Beide Teams werden ein gewaltiges Wörtchen mitreden, wenn es im Pokal und in der Meisterschaft in die entscheidenden Spiele geht.
-
Hier nochmal ein Artikel zu DeMello und seiner Nicht-Berücksichtigung gerade in Bonn. Ist natürlich doppelt doof, dass man Freunde und Verwandte einlädt und dann gar nicht spielen darf…
Was mir übrigens am Sonntag besonders positiv aufgefallen ist, dass alle Spieler sich nach Spielende sehr herzlich verabschiedet und auch viel unterhalten haben - nicht nur die ehemaligen King und Johnson. Das war nicht nur das übliche Abklatschen unter Amis… sehr nett.
Die Skys haben überhaupt eine sympatische Truppe sofern man das von außen sagen kann.
Wir sollten wirklich versuchen, dass wir im Finale in Hamburg aufeinander treffen. Das wäre doch wirklich ein würdiges Pokalfinale…
-
Ja, den Artikel habe ich auch gerade entdeckt. Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass de Mello nächste Saison ebenfalls in Bonn landet - sofern er sich nicht gegen den Profisport entscheidet. Als SG von der Bank könnte er durchaus interessant sein. Das würde allerdings bedeuten, dass Arturs Tage gezählt sind - und wenn er sich nicht bald wieder steigert, dann könnte es wirklich so sein, leider!
-
On 2009-01-27 15:59, wettertom wrote:
Bei Euch (Bonn) bin ich mir sicher, bei uns brauchen wir ein kleines Wundersing Wunder gibt es immer wieder…. sing
Sicher ist mal gar nichts, wir hätten beinahe schon das Liga-Spiel gegen Düsselkusen verloren. Daher gilt für beide: Fokusieren, konzentrieren, verteidigen und …gewinnen! Bei Euch wäre es natürlich hilfreich wenn Pascal seine Form wieder findet (und bei uns, wenn EJ seine Form konserviert).
-
-
Schon interessant, dass Didin die Nichtberücksichtigung de Mellos mit dem Argument “man sei ein professioneller Klub, es gehe nicht nach Gesichtern” (Max Weber, der anstelle de Mellos nominiert wurde übrigens ohne eine Sekunde Einsatzzeit…) begründet, es auf der anderen Seite aber an “menschlicher Professionalität” fehlen lässt. Und ein klärendes Gespräch mit de Mello scheinbar über dessen schwierige Situation hat er bisher auch noch nicht gesucht?!? :roll:
Ist mir völlig unverständlich wie man das als Trainer unterlassen kann. Das ist selbst aus Didins Sicht der Professionalität fahrlässig. Schließlich können unzufriedene Spieler in einem so tiefen Kader schnell für Mißstimmungen sorgen.Generell bin ich zwiegespalten, was die Personalie de Mello angeht. So richtig hat er das Label des ewigen Talents nicht abschütteln können. Und für einen Distanzschützen sind seine Quoten eher bescheiden.
Didin scheint nicht gut auf ihn zu sprechen zu sein und generell hat er in seinen 4 Jahren hier nicht die Entwicklung genommen, die er und der Klub sich wohl erwartet haben.Er sollte mal mit seinem Kumpel Alex King sprechen, wie und vor allem wo man sein spielerisches Talent entfalten kann. Frankfurt mit Didin scheint für de Mello jedenfalls nicht der Ort zu sein, an dem er den nächsten Schritt machen kann.
Ich bin davon überzeugt, dass de Mello in Bonn sehr gut reinpassen und dort regelrecht aufblühen könnte. -
On 2009-01-27 16:22, finnmb wrote:
Aber die Geschichte (King, Johnson, Wysocki, die Gerüchte um Roller) zeigt, dass Didin alles andere als ein Players Coach ist.
Fehlt eigentlich nur noch Nino Garris in der Auflistung, den ja auch angeblich Frankfurt bzw. Didin kaputt gemacht hatte. Da kann man jetzt ja mal in Paderborn nachfragen, wie er dort aufgeblüht ist.
Und den Hype um King und Johnson in Bonn kann ich ehrlich gesagt auch nicht ganz verstehen.
Es ist ja nicht so, dass King in all seinen Jahren bei Frankfurt keine Minuten bekommen hätte (im Gegenteil: in früheren Saisons sogar mehr als im Moment in Bonn). Er hat nur nicht viel draus gemacht, von einzelnen Highlight-Games mal abgesehen.
Und Johnson hat ja nun nicht gerade einen Quantensprung gegenüber seiner Frankfurter Zeit gemacht. Wenn ich am letzten Sonntag schon wieder seine wilden Aktionen in der Offense gesehen habe… Ein Rollenspieler, nicht mehr, und nicht weniger. Aber das war ihm ja in Frankfurt zu wenig.
-
Mag ja sein, daß King in Frankfurt die Minuten bekommen hat….Die Frage ist ja nur, was hat er für einen Druck gespürt in den wenigen Minuten die Leistung zu bringen, die ihm weitere Einsatzzeit bringt.
In Bonn scheint er jedenfalls befreit aufzuspielen und dankt es dem Team mit Punkten, Einsatz und Rebounds.
Ähnlich geht es Johnson.
Die fühlen sich scheinbar sehr wohl und haben ihre Rolle im Team gefunden.
Koch ist ein Motivationskünstler und kitzelt so manches aus dem Spielern heraus, was anderen verborgen bleibt.
He is a player’s coach.Auch ich könnte mir einen Wechsel von DBdM nach Bonn vorstellen und wäre auch nicht soooo traurig, Artur dafür ziehen zu lassen.
Er hat seinen Bonus langsam aufgebraucht und muß langsam mal konstantere Leistungen bringen. Niemand erwartet zehn Pkt./Spiel, aber die völlig freien Dreier sollte er schon einnetzen. -
Mal im Ernst, Ken Johnson ist der beste Center der Liga, keine Frage
Aber ich werde jetzt Ernst: Wenn Frankfurt nicht Meister wird, dann bitte NUR Bonn. Ihr habt es endlich mal verdient……
-
War der Vertrag von Johnson nicht befristet?
-
Auch, wenn ich der Meinung bin, dass Ken sicherlich nicht unser Star ist:
Ein gewisser Rollenspieler namens Ben Wallace war mal irgendwo irgendwie ohne zu scoren MVP kandidat. War glaube ich in einer Liga in Übersee …
Und Ken verändert unser Spiel defensiv einfach komplett. Ohn ihn hätten wir weniger Ballgewinne und die Gegner sicher auch eine bessere Feldwurfquote AUßERHALB der Zone, weil die Außenspieler nicht annähernd so aggressiv verteidigen könnten.
Für die Defense revidiere ich meine Anfangsaussag dann doch: Ken Johnson ist unser wihtigster Mann!
Edit sagt: Ja Kens Vertrag war befristet, wurde aber bis zum Saisonende verlängert. -
Ich denke bei Ken Johnson sind nicht die 4 Blocks entscheidend, sondern seine Fähigkeit to ‘contest a shot’, also seine Gegenspieler zu schwierigen/ungewöhnlichen Würfen zu zwingen, um gerade nicht geblockt zu werden.
Schaut man sich mal Frankfurts normale Quote aus der ND an (59,5 %) und vergleicht diese mit der ND Quote vom Spiel gegen Bonn (39,5 %) sieht man ggf. den Unterschied. -
“The idea is not to block every shot.The idea is to make your opponent believe that you might block every shot”
und genau deswegen is Ken der beste Center, für unsere Verteidigung. Spätestens nach den zweiten Block, wird der Angreifer über den Wurf nachdenken und seinen Wurf dementsprechen verändern. Außerdem wissen die Außenspieler, dass zur Not einer unter dem Korb einiges weg räumt, man also mehr Druck am Mann, auf die Passwege und so weiter machen kann… -
In der Tat gehört Kens größte Qualität nicht zu den Dingen, die in SEINEN Stats auftauchen. Dafür aber in der Nahdistanz-Quote des Gegners. Man kann es im Fernsehen nicht gut erkennen, aber wenn man es live sieht, dann ist es höchst beeindruckend - und vergnüglich. Diese ganzen Bogenlampen - Ernst Huberty würde sagen, da fällt Schnee auf den Ball. Oder Evtimovs Schrittfehler, weil er sich einfach nicht traute, hochzugehen. Aber eigentlich freue ich mich, dass Ken so unterschätzt wird, denn das steigert unsere Chancen, ihn zu halten. Bowler und Johnson - dafinitiv das beste Center-Duo in der BBL.
-
On 2009-01-27 21:30, Schnatta wrote:
Bowler und Johnson - dafinitiv das beste Center-Duo in der BBL.Noch kann man das nicht sagen. Aber nach dem Top4, wenn sie mal miteinadner spielen, wissen wir mehr
-
On 2009-01-27 17:57, Timeout wrote:
Und den Hype um King und Johnson in Bonn kann ich ehrlich gesagt auch nicht ganz verstehen.Was für ein Hype denn? Die beiden machen bislang einen Superjob und sind nicht mehr oder weniger beliebt als andere Spieler unserer Mannschaft.
Einen Hype macht um die beiden niemand, denn jeder in Bonn ist froh, dass King eine unglaubliche Power von der Bank bringt und Ken Johnson den gegnerischen Langen den Angstschweiß auf die Stirn treibt.
Und ich finde, dass man da schon den Unterschied zu Didin-Koch deutlich merkt. -
On 2009-01-27 17:57, Timeout wrote:
…
Und den Hype um King und Johnson in Bonn kann ich ehrlich gesagt auch nicht ganz verstehen.
…So, bin grad erst dazu gekommen, den Fred mal durchzuarbeiten.
Erstmal Glückwunsch an Bonn zum Sieg
Da hab ich scheinbar ein richtig gutes Spiel verpasst. Hatte wegen Handball nur ganz wenig mitbekommen. Macht aber nichts, ich denke, es wird das Duell diese Saison noch das ein oder andere Mal geben.
Ich war ganz erstaunt über viele der Kommentare über die beiden Ex-Frankfurter sowie de Mello und Didin. Insb die Kommentare einiger Frankfurter irritieren mich. Dass die Bonner das nicht so genau wissen, ist klar, aber die Frankfurter konnten ja Alex und de Mello jahrelang beobachten. Da scheinen Einige aber Einiges vergessen zu haben. Dennoch fang ich mal mit Ken an:
@ Ken
Hier muss man erneut einsehen, dass in der Tat Didin die Qualitäten des Burschen zu spät gewürdigt hat. Den hat er in der Tat auch ein bisschen vergrault. Es gab aber auch viele user hier bei SD, die meinten, dass auf der Position mehr kommen müsste. Didin war also nicht der Einzige, der ein bisschen brauchte, ihn schätzen zu lernen. Daher sollten sich da Einige auch mal dran erinnern. Ich kann mich erinnern, dass u.a. @ JohnnyBonny und auch ich (sag ich mal ganz unbescheiden ) als KJ-Befürworter eher in der Unterzahl waren.
Ich würde ihn definitiv nicht als Rollenspieler sehen, auch wenn er offensiv sicher sehr wenig zustande bringt, da war er sogar oft genug eher eine Gefahr für´s eigene Team, weil er´s nicht wirklich gut konnte, aber dennoch manchmal auch offensiv Selbstvertrauen ohne Ende hatte .
Aber defensiv ist er ein Dominator unter dem Brett. Es sind daher nicht zwingend die Rebounds, die er holen muss, auch nicht allein die Anzahl der Blocks oder die niedrige Effizienz von 2 schmalen Pünktchen, sondern er verändert die Würfe des Gegners. Das erkennt man doch eigentlich sehr schnell im Spiel (auch bei den wenigen Aktionen, die ich am Sonntag gesehen habe). Der Hinweis auf die Quote der Skys aus der Nahdistanz ist dafür ein Beleg. Zwar ist auch ganz sicher Gordon leider noch nicht fit, aber daran allein liegt insb seine schlechte Quote sicher nicht. Mal sehen was passiert, wenn man sich im Laufe er Saison nochmal begegnet und Gordon dann fit ist. Er wird sicher besser spielen, aber auch dann wird es gegen Ken schwerer als in den meisten anderen Spielen. Man wird sehen. Und ann sind bei Bonn ja auch hoffentlich wieder Bowler und Yarbrough dabei.
@ Alex
Hier wundere ich mich am meisten. Erneut muss man mal wieder lesen, dass auch hier Murat, der alte unausstehliche Grieskram, mal wieder ein deutsches Talent verschmäht, das jetzt in Bonn nur so aufblüht.
Also keine Frage, er hat ein gutes Spiel gemacht, aber das hat er auch in FFM immer mal hingelegt, u.a. eins in der PO-Halbfinal-Serie gegen Bonn (1. Spiel?). Das Problem war doch immer, dass er nicht konstant genug war, er hatte mal nen Ausreißer, wenn es auch mal offensiv lief, aber über all die Jahre in FFM hat er doch außer aufopferungsvoller Defense und ein paar Korblegern aus Fast Breaks fast nichts beigetragen. Er hatte durchaus unter allen Trainern (Didin war ja nur einer von vielen, unter denen Alex sich nicht durchsetzen konnte) seine Chancen, aber er hat zu wenige genutzt.
Daher häuften sich doch Jahr für Jahr die Posts der SD-user in der post season, die ihn nicht mehr in FFM wollten. Der Club hat sehr lange an ihm festgehalten, auf den Durchbruch gehofft. Er kam einfach nicht. Und daher war der Wechsel jetzt folgerichtig für alle Beteiligten. Ich wage mal zu behaupten, dass man bei manch anderem Clubs nicht solange an ihm festgehalten hätte. Auf keinen Fall aber kann man Didin in Bezug auf Alex vorwerfen, dass er ihn verkannt und vergrault hätte.
Wie ist es denn in Bonn mit der Konstanz, legt er denn diese Saison das vom Sonntag regelmäßig hin, oder hat er solche Spiele auch wieder nur ab und an? Spielt er denn jetzt deutlich mehr als sagen wir 10 Minuten? Das ist doch der Masstab, nicht dieses Spiel für sich gesehen. Wie gesagt, davon hatte er auch in FFM jede Saison einige. aber eben auch grottige Auftritte, und die ganzen Airballs hat er schon auch selbst geworfen (bzw. geschleudert).
Für mich ist klar: in FFM hat er es selbst nicht geschafft, wenn er es in Bonn zum BBL-Stammspieler in einem ambitionierten Team schafft, freue ich mich für ihn. Sympathischere als ihn muss man schließlich fast mit der Lupe suchen.
@ de Mello
Wir alle in FFM mögen ihn sehr, auch die Bonner logischerweise. Aber was erwartet man denn, wenn man sich die Kaderbesetzung auf der 2 ansieht? Wäre er zum Ersatz-PG fähig, hätte man Adam nicht geholt, dann hätte de Mello seine Rolle im Team. Aber das kann er nicht, und von außen schießt er ehrlich gesagt wirklich sehr mäßig für nen 2er. Von den paar tollen Auftritten letzte Saison im Uleb, als viele ausfielen, abgesehen, hat er nicht schrecklich viel gezeigt. Und zu Beginn dieser Saison hatte er genügend Einsatzzeiten, ich würde mal auf fast 10 Minuten im Schnitt tippen. Damals hat er nicht viel draus gemacht. Dann kam noch Titus, dazu will man McK verständlicherweise langsam wieder aufbauen. Und wir alle wissen, dass der 2 Klassen besser ist, wenn er fit ist. Naja, und Simmons ist idR der Starter auf der 2.
Daher bin ich ehrlich gesagt - und so verstehe ich auch so Murat´s zitierte Aussage - der Meinung, dass er die Nichtnominierung de Mello auch nicht breit erklären muss. Der Hinweis auf das Leistungsprinzip ist treffend, und imho auch ganz nüchtern von Didin so gemeint. Ob de Mello jetzt ein Spieler ist, der zu sensibel für sowas ist, kann ich nicht beurteilen, aber wenn es 13 sind, 12 nur dürfen, dann muss es doch de Mello nicht verwundern, dass er auch mal draußen sitzt. Max Weber hatte zu Saisonbeginn, als viele Verletzte zu beklagen waren, auch in den Einsätzen durchaus Brauchbares abgeliefert. Wir haben uns zwar alle gewundert, aber es war genug, um nicht zwangsläufig hinter de Mello gesetzt zu sein.
@ Didin vs. Roller
Das ist doch ne reine Zeitungsgeschichte. Roller soll bei Didin nicht mehr hoch im Kurs stehen? Sein Captain? Never!
Betrachtet man die Formkurve, dann sieht man, dass die vor Weihnachten schon deutlich eingeknickt ist. Nicht nur statistisch zu erkennen, sondern insb. bei den Spielen, wenn man ihm zuschaute. Er wirkte müde, überspielt, und dann kam irgendwann auch der Wurf nicht mehr so gut. Aber damals hatte er noch sehr viele Spielminuten. Die seither sinkenden Minuten liegen imho an Pascals Schwächephase und daran, dass sich Adam eben sehr gesteigert hat.
Ich sehe die momentane Situation eher als Chance für Pascal, wieder fitter und frischer zu werden. Sein Wurf wird sowieso irgendwann wieder da sein. Dass Pascal derzeit wenig wirft, soll an Verweigerung aus Ärger über den Coach liegen? Glaube ich im Leben nicht, Pascal hat sich schon immer beim Werfen zurückgehalten, wenn er gemerkt hat, dass das Team von ihm nicht viele Punkte braucht. Diese Saison ist das eben, seit alle Verletzte zurück sind, zunehmend der FAll. Damit hängt es imho eher zusammen. Als die Mannschaft in der EuroChallenge nicht scorte, hat Pascal auch viel geworfen, weil er merkte, dass er muss. Da hatte er nur leider kaum was getroffen.
Außerdem weigere ich mich auch schon allein aus der charakterlichen Einschätzung heraus, zu glauben, dass Pascal aus Unzufriedenheit heraus Leistung verweigert! Das machen vielleicht andere, nicht Pascal.
@ Didin
Als Schlusswort der langen Ausführung (sorry Immer wenn die Kritik an Didin im Laufe der Saison zunahm, kam am Ende was richtig Gutes raus. Grund also für jede Menge Optimismus.
-
Zu Alex:
Alex’ Leistung kann man ebenfalls nicht immer in Stats nachlesen.
Er war Topscorer im Frankreich-Spiel, er hat klasse Stats in wenigen Minuten im FFM-Spiel hingelegt.
Trotzdem überdreht er nicht, sondern macht immer nur das was er kann. Für mich ein ganz entscheidener Punkt. Taktisch diszipliniert, immer bis in die Haarspitzen motiviert, spielt eine klasse Defense und streut ab und an seine Punkte ein. Das erwartet Koch und das erfüllt er. Er ist vollwertiges Mitglied der Rotation, d.h. er kriegt keine Garbage-Time, wo er mal was zeigen darf, sondern ist fester Bestandteil der Mannschaft mit einer klaren Aufgabe die er erfüllt, aus meiner Sicht übererfüllt.Es waren in den letzten Spielen immer die wichtigen Rebounds, die er holte, die wichtigen Steals. Koch, die Mannschaft, kann sich auf ihn verlassen, auch wenn er nur die Nr. 10 oder 11 ist.
Das letztenlich ist auch Kochs Ansatz und sein Erfolg. Jeder kriegt seine Zeit, auch in entscheidenen Situationen, niemand ist Bankwärmer, jeder muss seine Rolle erfüllen, es gibt keine Underdogs im Team, jeder kriegt den Respekt des anderen.
King hat es verstanden, gibt alles und Koch und die Mannschaft gibt es ihm zurück. -
King bringt natürlich nicht jedes spiel 15 eff.
Wir bonner geben uns bei unserem 12 mann aber oft mit einsatz rebs und guter def zufrieden. Offensive ist er doch erheblich besser und konstanter geworden.Auf einen starterplatz wird es wohl nicht schaffen. Aber ein mehr als guter bankspieler im bonner konzept ist er jetzt schon.
Er war unter anderem dafür verantwortlich dass wir in toulon gewonnen haben.
Zu seinen stats in 10min eine eff von 4,6 35% dreier und 70 2er … mehr erwartet man in bonn nicht von ihm. Da er immer da war bislang wenn es darauf ankam oder ankommt. Er holt seine 3 rebs halt in der entscheidenen phase. macht seine 4 pkt dann wenn wir sie brauchen. ich glaub das er deswegen so gut in bonn ankommt.
Er ist als 12. mann gekommen und dafür leistet er hervorragende arbeit.Ich bin gerade mal über die statistik der anderen spieler gegangen. Außer rowland, bowman und frazier macht keiner mehr als 10 pkt. Dennoch sind es jeden spieltag 2-3 weitere spieler die hervorstechen.mal king mal moussa mal ken.
-
Wie alt ist King denn? Baujahr '85 oder '86 - je nach Homepage. Er spielt nur schon lange in der Liga und genießt deshalb weniger Welpenschutz als manch älterer Spieler. Aber den braucht er auch nicht mehr, denn was er spielt, hat Hand und Fuß, und er trifft auch wichtige Dreier. Ich finde es sehr beeindruckend, wie King in Bonn auftritt. Was er dieses Jahr zeigt, ist dabei aber noch gar nicht so entscheidend: In der kommenden Saison wird er eine Stütze der Rotation sein. Ich denke, er wird in Bonn den gleichen Weg gehen wie Moussa Diagne.
Von de Mello war ich noch nie so überzeugt. Aber unabhängig davon dürfte Didin für ihn der falscheste Trainer sein, denn der scheint niemand zu sein, der wie Koch oder früher Sasa in Köln Spieler entwickeln will.
Zu Johnson sollte man nochmal bei Idbihi nachfragen, das sagt alles: “Ja, er war in meinem Kopf.” Aber entscheidend ist hier auch, wie die restliche Mannschaft sein Spiel unterstützt, dass auch die Help Defense funktioniert. Wenn man sagt, “Der blockt ja nur, höhö”, dann verkennt man seine Leistung und das Zusammenspiel der Bonner Defense. Aber ich kann mir vorstellen, dass Didin andere Dinge und vor allem offensiv mehr von einem Center erwartet, und dann hat es eben nicht gepasst. Die jetzige “Lösung” ist doch zur beiderseitigen Zufriedenheit.
-
Die spielen dann aber Fußball, wie damals Yeboah. Da half nur “Bein aufsägen und Jahresringe zählen”.
-
On 2009-01-28 12:35, Langer_Eugen wrote:
Die spielen dann aber Fußball, wie damals Yeboah. Da half nur “Bein aufsägen und Jahresringe zählen”.Ja genau der war gemeint. Damit hat er anscheinend überregional für Aufsehen gesorgt, unser Stammeshäuptling!
Ach hätten wir so einen mal wieder
-
King ist ein 85er Jahrgang.
Bei Eurobasket und der Skyliners-Seite ist er so gelistet.
Auf der Bonner Homepage ist er bei der Kaderauflistung als 86er angegeben, klickt man aufs Profil ist er wieder 85er.
Scheint ein Tippfehler zu sein, King ist 85er Baujahr. -
Da sind sie also wieder:
" Die Zeugen Yeboahs "
-
Fehlt eigentlich nur noch Nino Garris in der Auflistung, den ja auch angeblich Frankfurt bzw. Didin kaputt gemacht hatte. Da kann man jetzt ja mal in Paderborn nachfragen, wie er dort aufgeblüht ist.
Wer hat denn je so einen Käse behauptet. Nino hat unter allen Coaches mies gespielt!