Braunschweig vs. Frankfurt
-
So dann sage ich halt im obersten Thema der SD-Gemeide freundlich Hallo, da mein “Hallo Erstmal”-Thema verständlicherweise nicht sooooo gut ankam
Freue mich auf schöne Diskussionen mit euch!
Zum Thema: Mir ist eigentlich ziemlich egal wer das Spiel gewonnen hat, da beide Teams eher unsymphatisch sind, sage aber dennoch Glückwunsch nach Frankfurt zum Erreichen des Top4!
Auch wenn Braunschweig vielleicht besser gewesen wäre, da aufgrund der kürzeren Anreise wohl mehr Fans den Weg in die Hansestadt angetreten hätten.
Allerdings bin ich eh der Meinung, dass Hamburg ein denkbar schlechter Austragungsort für das Top 4 ist, da er überhaupt nicht zentral gelegen ist.
Das war früher mit Frankfurt schon besser, da war die Bude dann auch regelmässig voll und man musste nicht den Oberrang abhängen (Ja ich weiss das es in Frankfurt keinen gibt )
So das war mal mein Einstand hier bei SD
Gruß
-
YESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!
Super Leistung vom Team und Glückwunsch zum Einzug ins TOP FOUR!
Adam mit einem saustarken Auftritt und endlich auch mit Wurfglück.Wichtiges Spiel, wichtiger Sieg! Darauf lässt sich aufbauen und am Sonntag wartet Bonn zur Revanche.
-
On 2009-01-20 21:03, Nurd wrote:
1.: So dann sage ich halt im obersten Thema der SD-Gemeide freundlich Hallo, da mein “Hallo Erstmal”-Thema verständlicherweise nicht sooooo gut ankam…
2.: Zum Thema: Mir ist eigentlich ziemlich egal wer das Spiel gewonnen hat, da beide Teams eher unsymphatisch sind
…
3.: Auch wenn Braunschweig vielleicht besser gewesen wäre, da aufgrund der kürzeren Anreise wohl mehr Fans den Weg in die Hansestadt angetreten hätten.
Allerdings bin ich eh der Meinung, dass Hamburg ein denkbar schlechter Austragungsort für das Top 4 ist, da er überhaupt nicht zentral gelegen ist.
…
4.: Ja ich weiss das es in Frankfurt keinen gibt
5.: So das war mal mein Einstand hier bei SD
Gruß
ad 1.: Ich bin nicht sicher, ob Du hiermit besser ankommst, s. ad 2.-5.
ad 2.: Na, dann machst Du Dir hier im Fred sicher gleich viele Freunde.
ad 3.: Für mich scheißegal, wie Hamburg gelegen ist. Wenn die Halle nicht voll wird, liegt es nicht am Standort. Die Halle in FFM fasst etwa ein Drittel, klar, dass die voll wird.
In Mannheim beim ASD (zentral gelegen) war es auch nicht voll.
ad 4.: Natürlich gibt es in FFM einen Oberrang der heißt nur nicht explizit so.
ad 5.: Ich hoffe, Du wirst Dich steigern.
-
Also ich hab heute schon nach Tickets für Hamburg geschaut, bin auf jeden Fall dort!
Krasses Spiel, mit 17 hinten, mit 19 vorne, 36Pts turnaround. Respekt. Bei Braunschweig ging wohl auf einmal nix mehr.
Über Schiedsrichter werden sich wohl BSler aufregen, so wie ich gehört habe, sollen dort viele No-Calls gewesen sein. Wohl ziemlich blind in die Zone gezogen und auf den Call gehofft.Skyliners Qouten insgesamt maessig aber auf die D könner wir uns schon ja seit Wochen verlassen. Mal sehen ob das auch in Bonn klappt.
-
was für ein schräger spielverlauf ! und der gute Adam Emmenecker, der - wie einige beiträge zuvor bereits festgestellt - eigentlich gar nicht werfen kann, verläßt das parkett als bester werfer. wer das vorausgesagt hätte, wäre auf direktem wege mit viel tatütata in der geschlossenen gelandet.
wie auch immer, für die Skyliners ist das erreichen des endturniers in Hamburg ein riesenerfolg ! -
Um euch mal alle wieder runter zu holen. Euer Adam hat wirklich nur einfache Layer bzw. offenen Würfe gehabt. Als er gescort hat war die Partie zudem bereits gelaufen. Auf Braunschweiger Seite hat da keiner mehr verteidigt.
Dennoch Glückwunsch an Frankfurt für den Sieg und den Einzug ins Top4.
Zu Braunschweig: GROTTENSCHLECHT ab dem 2. Viertel.
26 Pkt. in 10 Min. und 32 Pkt. in 30 min. Levy und Franklin (Starter) kommen zusammen auf 2 Pkt bei einer Quote von 1/14. Einziger Lichtblick Allstar Drevo mit 19 Pkt. und 9 Reb. bei guter Quote. Nur einer Allein kann es nicht richten. -
On 2009-01-20 22:09, Hinak07 wrote:
Um euch mal alle wieder runter zu holen. Euer Adam hat wirklich nur einfache Layer bzw. offenen Würfe gehabt. Als er gescort hat war die Partie zudem bereits gelaufen. Auf Braunschweiger Seite hat da keiner mehr verteidigt.Also das lässt sich selbst aus dem Tickerverfolgen heraus widerlegen, denn Adam hat gerade da gescort, als die Skys Anfang des letzten Viertels ausgeglichen uns sich dann abgesetzt hatten.
Was die offenen Würfe angeht, die hat Adam bis heute eben auch nicht getroffen, meist nichtmal genommen. Daher sind auch getroffene offene Würfe bei Adam etwas Besonderes.
-
Ah ja, also da hört Braunschweig demnach bei einer 46-45 Führung zu Beginn des 4. Viertels auf zu verteidigen?
Dass er nur gescored als die Partie gelaufen war, ist schlichtweg falsch. Das kann man selbst dem Ticker entnehmen. Bei dem entscheidenden 22-0 Lauf hat Adam von den ersten 14 selber 9 gemacht. Also, schmäler hier mal nicht die klasse Leistung von Adam. Ein Spieler, der bisher 1,7 PpS gemacht hat, hat sich diese Huldigung verdient
Aber danke für die Glückwünsche
Edit: würde mich über weitere Augenzeugenberichte freuen!
-
-
Leider kann ich das Ganze nur nach Stats bewerten … aber das hat es auch in sich. Ein solcher Turnaround, Adam mit 13 Punkten und 22 min gegenüber Pascal mit 15 min, Lorenzo hat wieder gespielt … für meine Nerven vielleicht ganz gut unterwegs gewesen zu sein
-
Roller hat früh im Spiel einen Schlag auf die Hand erhalten - so hab ich es zumindest gesehen. Er wurde gefoult und sollte eigentlich an die Linie gehen. Stattdessen wurde er ausgewechselt und jemand anderes wurde an die Linie geschickt. Vielleicht erklärt das seine heutige Leistung? Er hat sich schlicht aufs “Ball verteilen” konzentriert in der wenigen Zeit, die er auf dem Spielfeld war. Wurde aber auch gut von AE vertreten. Insofern: Kein großer Ausfall heute.
-
Tja, ich widerspreche jetzt mal nicht.
Auf nach Hamburg!
-
On 2009-01-20 23:47, Yo wrote:
Tja, ich widerspreche jetzt mal nicht.
Auf nach Hamburg!
Jaja, und Kweuke ist dreimal besser als Amanatidis. Immer diese maßlosen Übertreibungen fremder Trainer.
-
ein haar habe ich dann doch in der suppe gefunden und das ist mal wieder die schwache dreier-qoute (rund 17%)
angesichst des erfolges kann man diese qoute qoute sein lassen
-
On 2009-01-20 21:33, Fizgig wrote:
Über Schiedsrichter werden sich wohl BSler aufregen, so wie ich gehört habe, sollen dort viele No-Calls gewesen sein. Wohl ziemlich blind in die Zone gezogen und auf den Call gehofft.Nichts gesehen aber was gehört
und die BSler lassen sich Zeit mit dem aufregen,aber warum sollten sie auch ,du lieferst ja gleich deine passende Interpretation darauf mit.
Die Noten der Phantoms aus der BZ:
Franklin 5
Levy 5
Crouch 5
Flowers 5
Salisberry 5
das ist der Grund warum FFM in HH ist -
Mal ein kurzer Augenzeugenbericht:
1.) Frankfurt hat unkonzentriert begonnen und sich dann als Team kontinuierlich gesteigert - gerade die Ausgeglichenheit war in der 2. Halbzeit ein großer Vorteil
2.) Sowohl das 2. als auch das 2. Viertel sind in der Qualität als sehr mäßig einzustufen; Frankfurt z.B. hätte bei einer besseren Wurfauswahl schon vor der Halbzeit deutlich führen müssen
3.) Braunschweig findet nur in Einzelleistungen statt; nach dem 1. Viertel gab es kein Aufbauspiel und eine immer weniger konzentrierte Defense.
4.) Bei Frankfurt kann man positiv sicher Emmenacker hervorheben: er hat die wichtigen Punkte gemacht, als es darum ging das Spiel endgültig zu drehen, wirkte sehr abgeklärt und die Bewegungen zum Korb waren für die Braunscheiger Defense deutlich zu schnell und rund. Enttäuschend fand ich eher Gordon, wahrscheinlich doch nicht ganz fit? Die gegen ihn sehr schnell gepfiffen Fouls schienen alle berechtigt und er wirkte insgesamt eher statisch.Mein Fazit: die Einschätzung des Braunschweiger Trainers zur Stärke der Frankfurter halte ich etwas für überzogen. Diese soll wohl mehr die über 3 Viertel wirklich erschreckend schlechte Braunschweiger Leistung verwischen. Gleichwohl wirkte das Frankfurter Team von der Spielanlage deutlich ausgereifter und mental abgeklärter. Als ein echtes Spitzenteam hätte man aber bereits in den Vierteln 2 und 3 das Spiel entscheiden müssen.
-
On 2009-01-21 09:10, tobitime wrote:
Mein Fazit: die Einschätzung des Braunschweiger Trainers zur Stärke der Frankfurter halte ich etwas für überzogen. Diese soll wohl mehr die über 3 Viertel wirklich erschreckend schlechte Braunschweiger Leistung verwischen. Gleichwohl wirkte das Frankfurter Team von der Spielanlage deutlich ausgereifter und mental abgeklärter. Als ein echtes Spitzenteam hätte man aber bereits in den Vierteln 2 und 3 das Spiel entscheiden müssen.ich sehe das genau so…
ein spitzenteam ist frankfurt noch nicht aber sie sind auf dem besten weg eins zu werden
-
Gleichwohl wirkte das Frankfurter Team von der Spielanlage deutlich ausgereifter und mental abgeklärter. Als ein echtes Spitzenteam hätte man aber bereits in den Vierteln 2 und 3 das Spiel entscheiden müssen.
Das sehe ich ähnlich. Frankfurt spielt im Januar bestimmt nicht durchweg guten BBal, aber das Team ist mental gefestigt und kann so auch Fehler im Spiel oder den Ausfall von Spielern verkraften und trotzdem die Spiele gewinnne. Besonders die Quote von draussen ist in den letzten Spielen schlecht. Warum aber gerade unsere sicheren Schützen Evti, Pascal und Ivory im moment so schlecht treffen, kann ich nicht sagen.
Wenn das Team aber am Ende dieses Januars nur die Niederlage gegen Berlin in der Bundesliga zu verkraften hat, dann sind wir ein wirkliches Spitzenteam.
Aber der nächste Härtetest kommt am Sonntag gegen Bonn. -
in den vierteln 2 und 3 das ding zu entscheiden ist natürlich schwierig, wenn man im ersten nciht auf dem platz ist. da lief gar nichts zusammen, grade die verteidigung war da nicht präsent! dass man offensiv mal nur 10 macht, kann passieren, aber 26 zuzulassen macht es schwerer. von daher war es schon eine sehr gute leistung im zweiten viertel und auch im dritten über weite strecken. nur der start ins dritte war wiederum etwas holprig, allerdings kann man runs des gegners ja nun auch nicht völlig eleminieren.
braunschweig ist total zerfallen. ausser drevo hat niemand seine leistung gebracht, grade die aussenspieler waren auch durch die gute verteidigung der skyliners ein absoluter nonfaktor. dass die braunschweiger da auch anders sein können, haben sie ja schon gezeigt! aber im grunde war am ende kaum noch system zu sehen und der ball wurde aussenrum gepasst und dann ist einer blind in die zone gezogen. so wird man eine ordentliche defense nicht ausspielen. auch drevo ist ja mehr von aussen erfolgreich gewesen. unterm korb haben die skyliners es gut geschafft, alles dicht zu halten!eine sache macht mir aktuell schon sorge, nämlich pascal roller. wenn er wenig schiesst und nichts trifft, ist er für die mannschaft einfach nicht so wertvoll, wie man es gerne hätte. warum er in einem schussloch steckt, ist natürlich schwer zu sagen, es ist aber sehr auffällig, dass die skyliners aktuell besser spielen, wenn er nicht auf dem feld steht, zum beispiel in braunschweig das gesamte 2. und vierte viertel. das hat vor allem defensive gründe. da pascal defensiv einfach vom körper und seiner spielanlage her seine probleme hat, muss man das als team auffangen. das funktioniert in der regel auch sehr gut, macht aber nur sinn, wenn pascal seine qualitäten in der offensive auch ausspielen kann. das ist zum einen seine enorme übersicht und sein intelligentes spiel (zwei punkte, die adam im wesentlichen auch mitbringt!) zum anderen sein schuss, der sicherlich auch zu dem besten gehört, was man in frankfurt und wohl auch der liga so sieht! da dieser aktuell fehlt scheinen die skyliners in der offensive ohne ihn nicht schwächer zu sein (wenn emmenecker seine würfe so trifft wie gestern sogar stärker, aber davon darf man bei emmenecker nicht unbedingt ausgehen, dass er als scorer in erscheinung tritt) in der defensive allerdings deutlich stärker. dadurch, dass man da weniger kompensieren muss, sind die rotations besser und man bekommt auch weniger offene dreier des gegners eingeschenkt. das heisst, es macht nicht unbedingt der gegenspieler von pascal die punkte, sondern die erste oder zweite rotation klappt noch, aber irgendwann steht jemand frei…
ich wünsche mir einfach, dass pascal seine treffsicherheit schnell wiederfindet, weil es sehr wichtig für das spiel der skyliners wäre. und das kann ja auch recht schnell gehen, einfach zwei drei getroffene würfe (und keine airballs) und schon steigt das selbstbewusstsein wieder.dass gordon gestern noch nciht voll auf der höhe war, war auch sehr offensichtlich. dennoch war gut, dass er gespielt hat und er wird seine mobilität sicherlich wiedererlangen und dann auch wieder ein ordentlicher faktor in der offensive sein.
jetzt heisst es nach vorne blicken und sich auf bonn vorbereiten. da sollten auch auswärts chancen da sein und mit einem sieg hätte man den januar nach schwierigem beginn doch gut gedreht!
auf gehts! -
-
Traum Final 4:
Halbfinalsieg gegen Bamberg, und dann das Finale ALBA!
-
On 2009-01-21 12:32, knicksfan_24 wrote:
Traum Final 4:Halbfinalsieg gegen Bamberg, und dann das Finale ALBA!
weak city??? warum auch net
gegen alba wäre es ein traumfinale aber berlin so wie bamberg müssen erstmal heute gewinnen
-
Wenn die eigene Mannschaft versagt, der Gegner Power-Defense spielt, alles in Ordnung. Damit kann man, muß man als Zuschauer leben.
Aber, dass die Schiedsrichter mal wieder das Pace-Car rausgeholt haben, als die eine Mannschaft mit 16 vorn lag, das ist definitiv unnötig. Ein immer wieder beobachtetes psychologisches Phänomen. Unter dem Motto: Na ja, die führen ja hoch, da kann man bei knappen Pfiffen mal im Zweifelsfall die armen Hintenliegenden bevorteilen. Dass damit auch ein Spielfluß zerstört wird und ein Spiel gekippt wird, ist hier schon oft diskutiert worden.
Ich möchte mich über meine Spieler ärgern, nicht über Schiedsrichter. -
On 2009-01-21 07:14, braindunk wrote:
@SGErules
p.s.: wer sind denn Kweuke und Amanatidis ?Ein kürzlich geholter neuer (junger und unerfahrener) und ein alter Stürmer (zugleich Kapitän) der Eintracht, und der Trainer des abgebenden Clubs meinte de Junge sei dreimal besser als der gestandene Buli-Stürmer. Und er sei auch besser als Grafite und Gomez. Das hatte dann nur Kopfschütteln ausgelöst, wasich aber auch schnell einstellte, weil die Aussagen von Werner “Beinhart” Lorant kamen, der sich ja nie für irgendwelchen völligen Unsinn zu schade war.
Sorry für das OT und jetzt nochmal zum Spiel:
Um Pascal mache ich mir zwar auch Sorgen, andererseits hatte er in der Vergangenheit durchaus schonmal das ein oder andere Loch, aber wie einer oben schrieb, da fallen mal die ersten beiden Würfe, und schon ist er wieder da. Glücklicherweise kann Adam die Lücke derzeit schließen.
Die Dreierquote insgesamt macht mir größere Sorgen, denn die ist dauerhaft sehr schlecht. Bei Efti wissen wir ja auch, dass er mal 1-8 shießt und dann wieder 4-5, aber von I und SImmons kommt ja derzeit auch nichts. Auf Dauer wird das nicht reichen, insb nicht gegen die Topteams.
Auffällig ist, dass die Skys in der Lage sind, nach Rückständen dran zu bleiben und sich dann über die Dauer des Spiels kontinuierlich ranzuarbeiten und abzusetzen. Da zeigt für mich drei Dinge:
1. Die Teamchemie stimmt, man lässt sich von Rückschlägen nicht beirren. Auch die beiden Klatschen in Berlin, Moskau und Kiev hat man weggesteckt.
2. Die tiefe Bank zahlt sich aus, weil die Skys den Druck im Laufe des Spiels aufrechterhalten oder gar erhöhen können, während die meisten Gegner irgendwann nachlassen, wenn die schwächeren Bankspieler ran müssen oder die Starter langsam etwas müde werden. Das reicht, um die schwächeren Teams der Liga und die Mittelfeldteams zu distanzieren.
3. Allerdings reicht die Qualität der Starter wohl nicht, um mit den Topteams mitzuhalten, daher ist man eben selbst noch keines. Dafür spricht, dass man in Berlin, Moskau, Kiev letztlich chancenlos war. Außerdem auch, dass man gegen die Teams, die man letztlich geschlagen hat, dennoch teilweise deutlich in Rückstand gerät. Nur mit Unkonzentriertheiten zu Spielbeginn lässt sich das imho nicht erklären.
Was bei den Kommentaren wieder auffällt: Gute Phasen schreibt man gerne der eigenen Stärke zu (statt Schwäche des Gegners), während man schlechtere Phasen des eigenen Teams auf eigene Fehlleistungen zurückführt. Bedenkt man, dass Drevo von allen gelobt wird, seine Punkte aber fast alle im 1. Viertel gemacht hat, scheint das Nachlassen doch eher an dem starken Skys-Team (insb Defense) gelegen zu haben.
Ich will mich da gar nicht asunehmen, denn nach dem schwachen Start hab ich das reflexartig auch eher auf schwache Skys statt starke Braunschweiger zurückgeführt. Naja, ist halt so üblich
-
Zu welchem Sieg ? :-?
-
On 2009-01-21 08:42, MAG wrote:
@bdunk: Schau Mal auf seinen Namen…kleiner Tipp: Hat nichts mit BBall zu tun!hab’ den namen analysiert : “rules” ist englisch und heißt “regiert”. doch unter der abkürzung SGE kann ich mir leider nicht allzu viel vorstellen : vielleicht sangesglück eschersheim oder schoppengarde edenkoben. naja, der gute wird wissen, warum er ausgerechnet diesen namen gewählt hat …
-
Jemand der am Montag ein One-Way-Ticket nach Berlin gesponsert bekommen könnte, meldet sich in der Printausgabe der BZ zu Wort:
Emir Mutapcic (48)
will seinen Basketballern keinen mangelnden Kampfgeist vorwerfen lassen. Der Trainer weist die Kritik am Auftreten seines Braunschweiger Phantoms-Teams im Schlußviertel der Pokalpartie gegen Frankfurt zurück, für das sich Sportdirektor Oliver Braun bei den Fans entschuldigt hatte.
“Wir haben anfangs über unsere Möglichkeiten gespielt und dann keine Kraft mehr gehabt.” sagte Mutapcic. Die Flügelspieler Jonathan Levy und Dustin Salisbery seien nach ihren Verletzungen noch nicht wieder fit genug gewesen, außerdem hätten die Schiedsrichter Frankfurt bevorteilt.
Braunschweiger Zeitung Printausgabe, 24.01. 2009, seite B25.