Phantoms vs Giants
-
Schon wieder keine Baskets am Start
Übermorgen nun das Duell der umgezogenen Riesen vom Rhein gegen die z.Z. auf einer Erfolgswelle schwimmenden Phantoms.
Was für ein Duell im Mittelfeld der BBL.
Aber nicht ganz unwichtig für den weiteren Verlauf (gerade kurzfristig) der Formkurve der Phantoms. Noch ein Sieg und man steht mit 12:6 Punkten da wo die Verantwortlichen hin wollen. In den Play-Off Rängen.
Der Ausfall von Cain macht dieses Unterfangen natürlich nicht leichter, aber wenn die Bankspieler der NYP wieder so einen Sahnetag erwischen wie letzten Samstag, sollte ein Sieg möglich sein -
Ich hoffe natürlich auf einen Sieg unserer GIANTS , allerdings muss man sich da unbedingt in der Team Defense steigern , ansonsten wird es mehr als schwer in Braunschweig , vor denen ich großen Respekt habe und einiges diese Saison zutraue(vorallem Drevo macht mir ein bißchen Angst ! )
-
Angst vor Drevo… Mit Recht, denn der ist ja auch gut. Aber ich weiß nicht, ob du dich im Spiel gegen Euch vor ihm fürchten musst. Denn bislang ist Andrew in jedem vierten Spiel richtig stark!!! Und da ihr im Verlauf seit dem letzten super Spiel von ihm erst wieder der dritte Gegner seid, könntet ihr noch Glück haben.
Allerdings haben wir dafür ja auch andere Spieler, die euch gefährlich werden können :-)!
Mein Tipp für das Spiel…??? Der Druck für unser Team wird immer stärker, weil es die letzten fünf Spiele in Folge gewonnen hat. Da erwartet man schon fast einen sechsten Sieg und das weiß das Team auch. Düsseldorf ist da sicherlich auch kein angenehmer Gegner. Für mich ist das Team eine Wundertüte. Bis auf die alten Gesichter sind die neuen noch weitestgehend unbekannt. Wenngleich sich auch nach BS rumgesprochen hat, dass Campbell ein starker Schütze ist und auch Lottich und Hendley nicht von schlechten Eltern sind. Kosmalski scheint unter dem Brett die einzige richtige Option bei Dü zu sein, weshalb ich hier unsere Chance sehe…!!!Ich tippe, um den Druck noch ein wenig zu erhöhen, auf einen Sieg für BS!!!
-
Also das gibt ja wohl einen haushohen Sieg für Düsseldorf am Sonntag und zwar mit 2 Punkten oder weniger.
Ich tippe, dass zur Abwechslung mal Kosmalski in der letzten Sekunde einen Dreier trifft, damit rechnet nun wirklich keiner.
Wenn wir die Defense noch verbessern und in der Offense so treffen wie am Sonntag dann sollte das ganze funktionieren.
Ausserdem haben wir Hendley am Montag Schläge angedroht wenn Düsseldorf verlieren sollte, der wird also richtig motiviert sein. -
@Butch, unter dem Brett Chancen für Braunschweig, nachdem Cain fehlt? Ich sah bislang die Stärke von Braunschweig gerade darin, dass das Trio Visser, Drevo, Cain fast 40 Minuten die Qualität und vor allem den Einsatz unter den Brettern hochhalten konnte und so individuelle Schwächen der Guards kompensierte. Ohne Cain könnten da etliche Minuten Löcher entstehen, die auch insgesamt auf die Defense zurückschlagen und den Düsseldorfern das Scoring leichter machen.
Richtig ist wohl, dass Düsseldorf defensiv die schwächere Mannschaft ist. Aber ohne einen der besten Offensivrebounder der Liga (Cain ist Nr. und eine weitere Option unter den Brettern könnte die eklatante Wurfschwäche der Phantoms ihnen dann doch wieder zum Verhängnis werden.
Insgesamt sollte es ein Spiel auf Augenhöhe sein, ein Sieg für die Phantoms wäre wichtig, will man sich in den PO-Plätzen festsetzen und einen möglichen Wettbewerbe auf Distanz halten. Es ist wohl für beide ein 4-Punkte-Spiel.
-
Ich kenne die Braunschweiger nocht nicht, kann also nicht viel zu denen sagen.
Ich vermute aber mal, dass wenn Cain wegfällt und damit die Center von Düsseldorf und Braunschweig etwa gleich stark sind, die Wurfqoute der Aussenpositionen entscheidend sein wird. Das wäre ein Plus für Düsseldorf, die mit Winter, Campbell und Lottich sehr gute Schützen haben, und auch Peete und Bailey sind durchaus in der Lage von aussen zu treffen wenn sie einen guten Tag haben.Wenn die alle aber so schiessen wie in den letzten Auswärtsspielen, dann …
-
Der Vorbericht der
Braunschweiger Zeitung Link
Der Ausfall Jason Cains wird gerade gegen die Giats als besonders Gravierend angesehen? Zweckpessimismus oder leider die traurige Wahrheit? Tatsache bleibt das sich die 4er und 5er der Phantoms nicht so schnell Fouls anhängen lassen dürfen, wie es diese Saison schon einige Male der Fall war. Das heisst es intelligent spielen und sich nicht erwischen lassen
-
@Gruebler: Das sehe ich schon anders. Cain ist sicherlich ein Energizer, der sehr wichtig für die Mannschaft ist. Aber wie man z.B. gegen Tübingen sehen konnte, hat er da auch nur knappe 8 Minuten gespielt. Dennoch haben die Phantoms das Spiel SOUVERÄN gewonnen. Auch gegen einen Katic, der ja nun bekanntermaßen ein starker Spieler ist.
Und welche Schwäche du in den letzten Spielen bei unseren Guards ausfindig machen willst, ist mir schleierhaft. Denn die haben sich ja nun allesamt (von Flowers mal abgesehen) enorm gesteigert. Oder wie siehst du 11 ppg und fast 4 apg von Franklin, zwei bärenstarke letzte Spiele von Levy und hier ebenfalls fast 11 ppg und die beiden letzten Partien von Crouch, in denen er zweistellig gepunktet hat?
Und außerdem hat das Team immernoch einen Mittmann aufzubieten, der in Sachen Kampf und Energie Cain in nichts nachsteht. Also, sorry!!! Wenn ich mir um etwas Sorgen mache, dann sicherlich um die 3er-Stärke der Düsseldorf und das schnelle Spiel, das sie lieben!
Aber unter dem Korb habe ich nicht DIE Bedenken!!! -
@Butch. Du hast insofern Recht, dass ich übersehen habe, dass der Backcourt der Phantoms in den letzten Spielen mehr als vernünftige Wurfquoten auch jenseits der 6,25m gezeigt hat. Aber gegen Paderborn waren sie dann ja wieder zurück bei 20%. Und dann fangen die Offensivrebounds eben an, sehr wichtig zu werden.
Nils mag ja ein Spieler sein, der viel Einsatz bringt. Viele Rebounds hat er jedoch seit seiner Zeit in Würzburg nicht geholt und die Hustle-Qualitäten, die ich an Cain so schätze, hat er nicht. Er lebt offensiv stark von seinem 3er (mit durchschnittlicher Quote). Cain ist m.E. nen fast klassischer “kleiner Center”, während Mittmann nen langer Flügel ist, der auch mal nen 4er verteidigen kann, aber selbst bei einem ähnlichen Spielertyp wie Nenad Canak schon immer ein Missmatch zeigte.
Ich behaupte ja nicht, dass Düsseldorf durch den Braunschweiger Frontcourt butterweich durchmarschieren können wird, nur dass nun eben kein Vorteil mehr gegeben ist, also letzlich die Gefahr besteht, die @joejoe beschreibt.
-
Ich sage ja auch nicht, dass ein Nils ein Center ist, geschweige denn, dort gut aufgehoben wäre. Aber wenn, dann rückt ohnehin Drevo auf die Position, und der Nils wird dann den großen Flügel spielen müssen. Und da kann er dann wiederum seine Stärke ausspielen, den von dir erwähnten 3er! Während unser bester Rebounder Drevo wohl dann auch die nötigen Rebounds fangen kann.
Und was unsere Guards anbelangt… ja, die haben sich auf jeden Fall gefangen. Weshalb das “zurück auf 20%” im Paderborn-Spiel auch nicht ganz passt. Denn zwischen dem Paderborn-Spiel und dem letzten liegen vier Spiele. Und in eben diesen vier Spielen hat man die Trefferquote und das Teamspiel generell verbessert. Aber das ist ja letztendlich auch egal jetzt!
Habe nur manchmal das Gefühl, dass eben die ersten Saisonspiele als Maßstab genommen werden. Und das ist einfach nicht richtig. Mag auch daran liegen, dass das Paderborn-Spiel bislang das einzige war, dass von uns auch LIVE gezeigt wurde. Aber seit diesem Spiel hat sich die Mannschaft gut entwickelt. Und da klappte es dann auch, dass mal andere punkteten, wenn ein Drevo oder ein Visser einen schlechteren Tag hatten.
Dass es gegen Düsseldorf schwer wird, hat damit gar nichts zu tun. Aber sie müssen auf ihre Stütze Geib verzichten, während wir nun auf unser Energiebündel verzichten müssen. -
Natürlich ist Geib eine der Stützen und war sehr wichtig am Anfang der Saison da er schon ein routinierter Spieler ist. Meiner Meinung ist aber Peete der bessere und sichere Ballvorträger, speziell bei Pressen.
Inzwischen haben die Giants schon ein paar Spiele ohne Geib absolviert und da auch ganz ordentlich gespielt. Wie gesagt, wenn ie Giants es schaffen die Defense, vor allem unter dem Korb, zu verbessern und eine Trefferqoute wie im Bamberg Spiel hinlegen dann kann es den zweiten Auswärtssieg der Saison geben.
Ein weiteres Plus für Düsseldorf, wenn die Centergarde der Pahntoms “gerne” foult ist Bailey, der zieht wenn er spielt auch gerne mal zum Korb und zieht Fouls.
Aber abwarten…only time will tell…
-
Herzlichen Glückwunsch an die Düsseldorfer zum Sieg.
Heute hatte man nie den Eindruck, als ob die Giants irgendetwas aus der Hand geben würden und hatten immer eine passende Antwort. Die aggressivere Defense und die bessere Trefferquote waren die entscheidenen Punkte.
Braunschweig hatte nur 2 Gute. Franklin war heute der beste und Drevo hat auch noch ganz gut getroffen. Schön war ein Wahnsinns Dreier fast von der Mitte mit Brett.
Salisbery mit abstrichen, der Rest hat leider zu wenig gebracht. -
….hochverdienter sieg für düsseldorf, glückwunsch.
die giants waren von kuczmann / gnad prima auf die schwachstelle der phantoms eingestellt worden: die letzten 6-8 sekunden der bs-defense.
die haben sie meist geduldig abgewartet, bis der starke druck von bs nachgelassen hat, und haben dann treffsicher abgeschlossen.
ansonsten hat düsseldorf völlig unspektakulär und nüchtern gespielt, ganz einfache set-plays. aber es hat gegen bs heut gereicht.in dieser form: giants platz 10.
bs platz 14.die referees kovacevis, stokes und neubecker in katastrophaler zusammenstellung, haben im 3. viertel ganz klar den lauf der bs-er gestoppt, da gibts nix zu deuteln. ABER das war nicht spielentscheidend. siehe oben.
bei bs alle bis auf franklin (mal wieder) und drevo totalausfälle.
franklin ist wohl definitiv der ballsicherste pg der liga.bei düsseldorf stach keiner heraus. einfach eine geschlossene teamleistung. allerdings werden auch die giants diese saison keinen blumentopf gewinnen, denn viel zu bieten hatten auch die nicht…
p.s. zweiter grund für den sieg der giants: das fehlen von cain wurde gnadenlos ausgenutzt. es ging vorne fasst immer irgendwie über bailey, der dem cain-ersatz mittmann deutlich überlgen war.
also wie gesagt: chapeau, die herren kuczmann und gnad! -
Ich kann NY_Phantom nur zustimmen. Außer ganz kurz im dritten Viertel, hatte ich nicht das Gefühl, daß Düsseldorf das Spiel verlieren kann. (Allerdings das dritte Viertel: Hier ließ man leider wieder mal acht Offensivrebounds zu! Das ist immer noch ein Riesenproblem, obwohl die Reboundstatistik diesmal insgesamt okay war.)
-
On 2008-11-15 15:48, ButchCassidy wrote:
Und was unsere Guards anbelangt… ja, die haben sich auf jeden Fall gefangen. Weshalb das “zurück auf 20%” im Paderborn-Spiel auch nicht ganz passt. Denn zwischen dem Paderborn-Spiel und dem letzten liegen vier Spiele. Und in eben diesen vier Spielen hat man die Trefferquote und das Teamspiel generell verbessert. Aber das ist ja letztendlich auch egal jetzt!
…22,7%. Ganze drei Dreier aus dem Backcourt bei - je nachdem wo man Mittmann einrechnet - 18 bzw. 20 Versuchen. Deutlich unter 30 % ist einfach keine Erstligaquote. Es ist ja auch nicht so, dass Düsseldorf überragend gut getroffen hätte.
Will Braunschweig die Playoffs angehen, brauchen sie m.E. wohl entweder einen treffsicheren Flowers-Ersatz und/oder - je nach Verletzungsdauer bei Cain - einen weiteren langen Spieler. Eine 7er-Rotation (plus Flowers) ist sehr wenig. Drobnjak könnte vom Typ passen und wird demnächst wohl frei , aber da werden wohl auch international spielende Teams dran sein.
-
Scheint ja als ob das Defensiv Training der Giants geholfen hat. Mich würde aber mal interessieren ob die schlechte Wurfqoute der BS auf die Defense der Giants oder eher auf Pech zurückzuführen ist.
Anders als erwartet haben die Giants hauptsächlich aus der Nahdistanz getroffen. Lottich hat sich wohl etwas die Schulter geprellt und Campbell hatte leichtes Fieber, dementsprechend war die Dreierquote so mittelmässig.
Insgesamt finde ich, dass die Giants sich wieder ein wenig verbessert haben, diesmal speziell in der Defense. Überhaupt denke ich auch, dass die Giants eine der Mannschaften sind die sich noch am meisten verbessern können eben weil viele Spieler neu dabei sind, anders als bei vielen anderen Teams bei denen viele Spieler noch aus der letzten Saison dabei sind.
-
@ joejoe: es lag nicht am wurfpech der phantoms. die giants waren gestern immer einen schritt schneller in der defense und haben gut und oft von zonen auf mann-mann-defense umgestellt.
…ansonsten stimme ich zu, dass man einen spieler austauschen sollte, allerdings eher crouch als flowers. flowers war länger verletzt und kommt nicht richtig im team an. zudem braucht franklin nicht mehr als 8-10 min. entlastung von ihm.
crouch dagegen ist qualitativ einfach nicht gut genug, punkt. er kann das spiel nicht lesen und braucht zu lange und zu viel platz, um zu werfen.cain wird übrigens nächsten sonntag wohl wieder fit sein.
-
erstmal zustimmung an das Phantom(besonders erster Post)
Wobei ich sagen musste als die schiris uns in viertel drei verpfiffen haben, war mal richtig Stimmung drin da hatte ich neben der Wut in bauch auch eine Gänsehaut. Schade das so eine geräuschkulisse nicht öfters zustandekommt.
@joejoe: Besonders in der ersten häfte war eure defense klasse, wenn ihr wem gedoppelt habt, und wir den freien mann gefunden haben, habt ihr sehr schnell umgeschaltet und eure defense neu sortiert ohne neue lücken zu reißen.
In viertel drei hattet ihr etwas probleme beim ausblocken, und entweder etwas weniger luft oder die Phantoms hatten sich besser bewegt(ich vermute eher letzteres).
Was ich bei euch gelobt habe war bei uns alelrdings leider mangelhaft, das hat teilweise sehr lange gedauert bis ein freier mann wieder einen gegenspieler hatte und das habt ihr dann auch bestraft.
-
…selbstverständlich und gerne wieder