Eisbären - Bonn
-
ok, die Favoritenrolle sind wir los, aber irgendwann muß der Knoten platzen.
Allerdings ist unser Kader derzeit zu dünn,
d.h.Jonusas fehlt an allen Ecken und Enden und Gansey,Nicholson und Wohlers zeigen viel zu wenig.
Vielleicht schafft es ja das Publikum die Mannschaft zu puschen. Wenn das gelingt und daran sollte man wirklich arbeiten, dann kann es für Bonn schwer werden. -
Wenns “normal” läuft dann gibt es glaub ich keinen besseren Moment an die Küste zu fahren als jetzt.Etwas Watson ansonsten nur Slaughter, das dürfte uns nicht beeindrucken und wir müßten mit mind. 10 + gewinnen.
Aber dieses Jahr scheint ja nix normal bei unserem Team, sowie in der Liga allgemein…Trotzdem zeigt unsere Kurve steil nach oben und es wird endlich mal Zeit die Punkte aus dem Norden zu entführen.
Mein tip + 12 Baskets!
-
Wir haben schon eine gute Mannschaft. Normalerweise würde ich einen Sieg für unsere Jungs tippen.da unsere Trainer leider nicht zur Disposition steht, denke ich aber, daß wir verlieren werden. Deswegen mal ein provokanter Tipp:
Eisbaeren - Bonn 65 -75 mit sakalauskas
Eisbaeren - Bonn 85 - 72 ohne sakalauskas
ich glaube, die eisbaerenfans werden mir zustimmen.
Nochmal möchte ich Ivars Timmermannis danken. Ich glaube, daß er nur daß Bauernopfer ist. Laut Bericht der hiesigen “Sakalauskastreuen” Zeitung ist gansey wohl der nächste der geht.
Klar, immer haben die Spieler schuld,richtig,lol
-
On 2008-10-28 13:29, Mopsi wrote:
Eisbaeren - Bonn 65 -75 mit sakalauskas
Eisbaeren - Bonn 85 - 72 ohne sakalauskas
ich glaube, die eisbaerenfans werden mir zustimmen.
Nochmal möchte ich Ivars Timmermannis danken. Ich glaube, daß er nur daß Bauernopfer ist. Laut Bericht der hiesigen “Sakalauskastreuen” Zeitung ist gansey wohl der nächste der geht.
Klar, immer haben die Spieler schuld,richtig,lol
sorry aber so einen schwachsinn habe ich selten gelesen.
mal ehrlich, alle wissen und wußten wie sakalauskas tickt.
ich wäre dafür dass auch lipke timermanis folgt. in berlin wo er ausgewechselt wurde (stink sauer) steht er vor dem trainer und klatscht. (kennt er saka nicht oder ist er die erste woche bei den eisbären??) sowas hohles sieht man selten. obwohl ich den kettenhund gerne spielen sehe -wenn er mal wieder- nicht übertreibt.
ja ich bin auch dafür dass nicholsen und gaysey auch weg sollen. und sakalauskas seine linie treu bleiben soll.JA, und wir werden gegen bonn wieder verlieren.
JA, wenn das publikum hinter der mannschaft stehen würde wie das 4. viertel gg. die enten würde das spiel 100% anders aussehen!! (ob sie dann noch gewinnen ist ne andere sache) aber man sieht wie die spieler reagieren, wenn wir einen käfig aus der halle machen!mfg
-
Ich denke trotz der unklaren Personalsituation sind die Eisbären ein ernst zu nehmender Gegner. Ich denke die Tabelle spiegelt nicht die wahre Stärke des Kaders wieder. Das wird ein hartes Stück Arbeit für unsere Jungs werden.
Aber ich denke die zwei Siege am Wochenende haben Auftrieb gegeben und werden dafür sorgen, dass wir mit +12 die Oberhand behalten.
-
An Apfel04. Sorry, ich glaube kaum, daß du weiß, warum uns in den letzten Jahren soviele Spieler verlassen haben. Du solltest nicht alles glauben, was in der nz steht. Der Vertrag mit Timmermannis wurde erst im August verlängert. Ivars hatte nicht eine Chance. seit Wochen wurde er durch die Medien demontiert. Was war denn letzte saison mit Doornekamp und Bobitt. Frage sie doch mal, warum sie Probleme hatten mit dem Trainer. das zieht sich schon über Jahre her.der Erfolg hat vieles “übertünscht” Glaubst Du denn, daß es nur an der Mannschaft liegt.
Nun steht also Gansey auf der “ABschußliste” Dann frage ich dich, wer hat denn die Spieler verpflichtet?Weiß Du eigentlich, was ein Auflösungsvertrag mit so einen Spieler kostet. Timmermannis geht mit 75% seines Jahresgehaltes weg. Nun kommt ein Neuer,der muß auch bezahlt werden. Die Manager von den Spielern wollen auch Kohle sehen.
was ist, wenn Du noch andere Spieler feuerst.Das kannst du dir in berlin oder bamberg leisten. wer trägt hier die verantwortung?
Du kannst mich beschimpfen,wie Du willst, ich glaube ohne Sakalauskas würde die Mannschaft befreiter aufspielen.
Das ist halt meine meinung, denn wir haben eine gute Mannschaft.Dazu stehe ich.
-
Ups, das hört sicher aber seltsam an was da oben bei Euch abgeht…
Aber keine Sorge, das Bonner Team eignet sich erfahrungsgemäß hervorragend als Aufbaugegener von Teams in schwierigen Phasen. Insbesondere mit einem Sieg im letzten Spiel neigt man gerne mal dazu den Gegner massiv zu unterschätzen. Und das die Eisbären Rückstände aufholen können hat man ja eindrücklich gesehen.
Ich hoffe, dass wir kein zweites Giessen erleben werden und die Jungs - also unsere Jungs - den Aufwärtsternd weiter fortführen.
Euch Eisbären wünsche ich ganz viele Siege - aber erst nach dem kommenden Spieltag!
-
Die Schlußphase gegen Tübingen und das dritte Viertel gegen Köln zeigen wie verwundbar die Baskets sind. Von brillianten Offensivbasketball mit engagierter Verteidigung hin zur Kreisklasse in 3 Minuten.
Wenn Bonn mit der richtigen Einstellung spielt, hat es jedes Team der Liga sehr sehr schwer, siehe das Überteam aus Berlin, leider tun sie es zu selten und deswegen ist auch das Spiel in Bremerhaven eine Wundertüte.
Von grandiosem Sieg bis peinliche Pleite ist im Moment alles drin bei den Baskets. -
Ich muß sagen das ich beide Mannschaften (und deren Fans) sehr symphatisch finde und ihnen die Daumen drücke. Aber in diesem Duell und aufgrund der schwierigen Situation der Eisbären hoffe ich das Bremerhaven gewinnen wird.
Allerdings kann ich nicht sorecht dran glauben das es gelingen wird. Die Bonner haben ein sehr gutes Team. Was haben die Eisbären? Sie haben Slaughter und mit Abstrichen Watson und Elegar. Dahinter kommt derzeit zumindest nicht viel und dadurch wird das Spiel der Bärchen sehr eindimensional. Das müßte für die Telekom Baskets keine unlösbare Aufgabe sein.
Dennoch hoffe ich das die Eisbären bald daunten rauskommen damit das “nordische Trio Infernale” (BHV,OL Artland) wieder enger zusammenrückt! -
On 2008-10-28 15:24, Mopsi wrote:
An Apfel04. Sorry, ich glaube kaum, daß du weiß, warum uns in den letzten Jahren soviele Spieler verlassen haben. Du solltest nicht alles glauben, was in der nz steht. Der Vertrag mit Timmermannis wurde erst im August verlängert. Ivars hatte nicht eine Chance. seit Wochen wurde er durch die Medien demontiert. Was war denn letzte saison mit Doornekamp und Bobitt. Frage sie doch mal, warum sie Probleme hatten mit dem Trainer. das zieht sich schon über Jahre her.der Erfolg hat vieles “übertünscht” Glaubst Du denn, daß es nur an der Mannschaft liegt.Nun steht also Gansey auf der “ABschußliste” Dann frage ich dich, wer hat denn die Spieler verpflichtet?Weiß Du eigentlich, was ein Auflösungsvertrag mit so einen Spieler kostet. Timmermannis geht mit 75% seines Jahresgehaltes weg. Nun kommt ein Neuer,der muß auch bezahlt werden. Die Manager von den Spielern wollen auch Kohle sehen.
was ist, wenn Du noch andere Spieler feuerst.Das kannst du dir in berlin oder bamberg leisten. wer trägt hier die verantwortung?
Du kannst mich beschimpfen,wie Du willst, ich glaube ohne Sakalauskas würde die Mannschaft befreiter aufspielen.
Das ist halt meine meinung, denn wir haben eine gute Mannschaft.Dazu stehe ich.
also ich habe und werde dich nicht beschimpfen auch wenn du eine andere meinung hast. das haben wir beide doch nicht nötig.
ja klar kostet das geld aber lieber so einen loswerden als ihn immer “mitzuschleppen”. die sind hier nicht um urlaub zu machen. und wenn es an kritik hagelt dann müssen die dadurch weil es 1. zu recht und 2. die spieler profis sind.also einig sind wir uns ja… wir müssen siegen! sonst brennt das ganze hier bald
-
Hm, als Aussenstehender ist nicht ganz zu verstehen, warum in der ersten Krise schon der Trainer als Schuldiger hinhalten muss. Ich habe in den vergangenen Jahren nur wenig Kritik an Sakalauskas gelesen und war immer der Meinung, dass er das perfekte Gegenstück zu etwa Bauermann war - bescheiden, zurückhaltend, grosser Fachmann und in der Lage, mit wenig Geld viel aufzubauen.
-
On 2008-10-28 19:59, Buzzer wrote:
Hm, als Aussenstehender ist nicht ganz zu verstehen, warum in der ersten Krise schon der Trainer als Schuldiger hinhalten muss. Ich habe in den vergangenen Jahren nur wenig Kritik an Sakalauskas gelesen und war immer der Meinung, dass er das perfekte Gegenstück zu etwa Bauermann war - bescheiden, zurückhaltend, grosser Fachmann und in der Lage, mit wenig Geld viel aufzubauen.unbestritten - und der Stil des Trainers sollte sich langsam rungesprochen haben. Außerdem haben Spieler, die verpflichtet werden sollten mit anderen Spielern aus der bestehenden Mannschaft Kontakt aufgenommen um zu erfahren, ob ein Wechsel nach Bremerhaven für sie in Frage kommt (nachzulesen in der Tagespresse). In diesen Gesprächen können die künftigen Spieler einiges mehr über ihren neuen Arbeitgeber erfahren als durch ihre Agenten.
Sorry Mopsi. Langsam wirst du nervig
Stell hier nicht immer irgendwelche Statements ein, die du nicht beweisen kannst oder die keine Grundlage haben (es sei denn du kommst aus dem ganz nahen Umfeld des Managements. Dann sag es uns)
Wer sagt Gansey steht auf der Abschussliste? Das war nur eine Vermutung der Fans, nur du schreibst so, als wäre es schon beschlossene Sache. Woher weisst du, dass als Ablöse 75% des Gehaltes für Timmermanis aufgebracht werden muss? Erkläre uns, woher du deine Info´s beziehst -
Natürlich spielt Gansey schlecht, das ist gar keine Frage, aber wenn wir den jetzt auch noch entlassen, dürfen wir nach der Saison wieder in der Zeitung lesen, wieviel Geld die Eisbären von der Stadt haben wollen. Der Trainer muss jetzt mit dem vorhandenen Material, was wahrlich nicht so schlecht ist wie es der Tabellenstand aussagt, auskommen und das beste aus diesem rausholen.
Noch bin ich halbwegs ruhig, aber zwei Siege aus den nächsten drei Spielen sind keine unvermessene Forderung, ob das nun gegen Bonn klappt hängt von der Tagesform beider Teams ab. -
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Gansey auf der Abschussliste steht. Bei ihm war in den Spielen immerhin das Bemühen zu sehen - allerdings ist nichts dabei herausgekommen.
Auf den Trainer einzuschlagen ist auch kontraproduktiv.
Ich finde es allerdings schon witzig, dass ich vor einigen Tagen geschrieben habe, dass das Publikum versuchen kann, dass Team in die Spur zu bringen und dass ich genau das heute auf der Internetseite der Eisbären lese.
Klar einen Versuch ist es wert, aber ich denke dennoch, dass schnell noch ein Spieler anheuern sollte, denn ansonsten sind wir zu dünn besetzt. Pakamanis bleibt nur 2 Monate und ist Ersatz für Jonusas - für Timermanis ist noch niemand da und genau auf der Position sind wir zu klein.
ob es für Bonn reicht wird man sehen, allerdings wünsche ich es der Mannschaft, denn in den Phasen in denen das Spiel läuft, da sind sie richtig gut anzuschauen. -
Mount Johnson? Zu viel der Ehre. So gut ist er nicht, Köln war für ihn ein dankbarer Gegner. Und Bremerhaven war für uns bisher immer ein klarer Fall von: Punkte per Post schicken. Vor Flomo gegen Slaughter graust mir schon, brrr! Aber irgendwann muss doch mal ein Sieg an der Küste drin sein. Vielleicht wird es ja wieder ein Spiel für Frazier und Diagne, könnte passen. +5 für uns.
-
Baskets hoffen auf eine Serie: http://www.general-anzeiger-bonn.de/index.php?k=spor&itemid=10069&detailid=514227
Darin nochmal ein Absatz bzgl. Alex King und die letzten beiden Spiele in denen er nicht zum Einsatz kam.
-
Wie wir heute der Rundschau entnehmen können würde Koch den Herrn Johnson auch gerne neben Bowler behalten! . Wäre mir ebenfalls sehr recht.
Der Express zum Spiel gegen die Eisbären “Heiß auf die Eisbären”.
Nebenbei wurden die Ergebnisse der Präsi-Wahl des US-amerikanischen Teils des Baskets-Teams im RADIO bekannt: Skandal !!!
…und Überrraschung: alle wählen Obama (laut Winsome 'ne coole Sau)
-
Hallo Apfel04:Alles ok, ich habe dich wohl falsch verstanden.
Hallo Mew: Ich habe Insiderwissen. Ich möchte nicht nervig wirken, sondern ich mache mir nur gedanken. Daß ich meine Quelle nicht nennen möchte, muß Du verstehen.Nur, ich bin der meinung, es ist besser vorher was zu sagen, als nacher zu sagen: Ich habe alles vorher gewußt.das ist nicht meine Art. Die Eisbaeren haben es schon eh nicht leicht in >Bremerhaven,da ist es jetzt wichtig, daß der sportliche Erfolg sich schnell wieder einstellt.Gerade unsere Politiker sind schon wieder am meckern.So ist das halt.Wenn man Erfolg hat, dannn kommen sie alle und nun sind sie alle am meckern.
-
Gegen Slaughter wird es nicht sehr viele Mannschaften geben, die gut ausehen. Denn Rest muß man halt kontrollieren, die 3er treffen und deren 3er verhindern.
Für Bhaven wird es darauf ankommen, gegen die Topdefense zurechtzukommen und möglichst nicht >12TOs zu machen. Besser weniger und die FW und 3er hochprozentig zu treffen. -
@baskie
Die eigentliche Nachricht in dem Rundschau-Artikel ist aber doch: Wir wissen nicht, ob Bowler zum neuen Jahr wieder fit wird. -
Ob Bowler überhaupt noch einmal auf höchstem Niveau BB spielen kann, ist für mich fraglich. So ein Körper passt vielleicht grundsätzlich nicht zum Basketball. Insofern macht eine Weiterverpflichtung von Ken bis Saisonende auf jeden Fall Sinn.
Ich will nicht unken, aber was macht Bonn, wenn Kens Vertrag aufgelöst sein sollte und sich im März nach Wechselschluß Big John erneut am Knie verletzen würde? -
Lieber Bonnino, sei doch bitte nicht so pessimstisch wg. BigJohn. Er ist noch jung und motiviert, er wird sicher wieder sein Niveau erreichen; die Frage ist nur, wann. Eventuell erst im Februar/März.
Deshalb fände ich es sehr sinnvoll, Ken weiter zu verpflichten. Das Geld dafür spielen wir durch einen Zuschauerschnitt über der Kalkulation (4.500) ein.
Mein Tipp für BHV: +7 für die Baskets.
Schönes Wochenende, lauf gut. -
Bowler lebt doch auch in fittestem Zustand nicht von seiner überragenden Athletik, sondern eher von Masse und gutem Stellungsspiel. An beidem sollte sich nach ner ordentlichen Reha nichts ändern. Naja, vielleicht verliert er ja ein paar Kilo…nee, der kommt bestimmt wieder. Ob ihr ihn dann überhaupt noch eintauschen wollt gegen das Blockmonster, ist natürlich ne andere Frage…
-
Big John vs. Big Ken: ich seh das Problem nicht, zwei Center aufzubieten (Herr Clifford darf nebenan mit der Jugend trainieren). Ich hätte nicht einmal ein Problem damit, beide gleichzeitig auf dem Parkett zu sehen
So. Gleich geht’s los. Punkte mitnehmen, bitte. Bitte. BITTE Jungs, macht keinen Scheiß da oben.
-
offense läuft ja ganz gut, aber 43 punkte zur halbzeit??
-
Tja 3 von 4 Blocks sind glaube ich wieder beim Gegner gelandet und haben dann zu Punkten geführt…… In einem Fall sogar ein Dreier dann anschliessend bekommen…
Sieht zwar alle spektakulär aus, aber eine vernünftige Reboundarbeit wäre mir lieber… ansonsten mal wieder zu dumm Slaughter das dritte Foul anzuhängen… Er hatte sehr früh bereits 2 Fouls…
-
00:21 (61 : 57)
Nr. 15 Gadri-Nicholson, Yemi (EIS) Korbleger getroffen
00:24
Nr. 15 Gadri-Nicholson, Yemi (EIS) Offensiv Rebound
00:26
Nr. 19 Johnson, Ken (BON) BlockDefense insgesamt auch nicht vorhanden…… wird eng!