Herbstkrise bei den Brose Baskets
-
egal was ENSE verdient hat, er ist die selbe art Spieler wie Hall, ein brecher der unter dem Korb arbeitet und wühlt !
-
On 2008-10-23 14:29, ilovebasketball wrote:
Schöner Artikel auf court-visionNein,Nein… das ist ein sehr sehr guter Artikel !
-
On 2008-10-23 15:16, dukeoftheball wrote:
Jared Jordan ist in New Orleans entlassen worden.Der Typ hat Europaerfahrung, war im College ein mega Assistmann und gilt als klassischer Point Guard……
noch ein jordan!
da kann man ja fast davon ausgehen, dass unser nächster PG “jordan” heißt -
On 2008-10-23 15:39, TSK wrote:
Man sollte, wenn man sich ständig im www aufhält, unterscheiden zwischen Blog und Artikel. Ein Link wäre sinnvoll ist aber wohl zu viel verlangt…schliesslich gibt es auf court-vision ja nur einen “Artikel”Und ich dachte Du präsentierst schon den neuen PG!
Nimm halt NEXT! -
Man kann sich sicher auch künstlich aufregen, TSK.
Der Blogshot ist wirklich gelungen und gibt einige Gedankenspiele zum Besten, wer denn den Spot des Pointguards übernehmen könnte, sollte, müsste.
Michael Hakeem Jordan möchte ich hier nicht sehen müssen. Das wäre für mich die Höchststrafe. Sowohl spielerisch als auch vom Typ her. -
Was ist so schlimm an den Court-Vision-Bericht? Man kann sich über alles aufregen, doch darüber?
Gerade der Gedanke eines alten, abgezockten Profis (habe ich Heute schon mal eingeworfen) der hat was für sich.
Ich könnte mir einen Phelps jederzeit noch einmal im Brosetrikot vorstellen.
-
On 2008-10-23 14:18, goose wrote:
so ein mist @dukeweisst du wieviel ense verdient/verdient hat?
weisst du was hall bekommt.
cf hat bestimmt genügend altlasten die er wissentlich dieses jahr “durchschleifen” muss.
ich kanns echt bald nicht mehr hören. ense da, helmanis hier, kullamäe dort ….
wir haben die gegenwart. die heisst umbruch, neues team und neuer trainer.
das birgt risiken die man einfach mal in kauf nehmen muss.ich bin bestimmt kein ense hasser, aber habt ihr auch mal die punkteausbeute gelesen.
Ich seh mich auch nicht als ewig gestriger aber da muss ich duke doch zustimmen…
Habe den Vergleich mit Hall schon vor der Saison gebracht als ich noch gehofft habe das wir Ense wieder sehen.
Auch wenn ein langsamer Center nicht die bevorzugte Variante von CF ist wären wir mit Ense doch einiges variabler gewesen.
Da sich Paderborn nun Ense leisten kann hat er sich wohl auch eingeschränkt bei seinen Gehaltsvorstellungen.Und wenn du auf die Punkteausbeute hinweist dann solltest du auch mal rauslesen das er gestern dafür nicht gebraucht wurde und dafür mehr Assists als Wurfversuche aufweist!
In allen vorigen Spielen hat er zweistellig gepunktet und steht momentan auf der Effektivitätsrangliste als 7.bester Spieler der BBL da!Ense ist ein sehr Manschaftsdienlicher Spieler der sich für die Drecksaarbeit nicht zu schade ist. Gerade in den ersten Spielen hätte er uns in der Zone sehr geholfen…
-
Hier noch ein Audio-Link zu diesem Thema, kam heute in B5 aktuell im radio.
-
2:8
Sicherlich hätte es jetzt auch 8:2 heissen können…, denn drei Spiele sind praktisch mit der letzten Aktion zuungunsten von Brose entschieden worden…, aber es heisst 2:8, und wohl nicht völlig unverdient.
Für Goldsberry ist die Verletzung ein schwerer Schlag, für Brose kann die neue Diagnose (Ausfall bis Saisonende) positive Auswirkungen haben, denn nun wird man vermutlich einen deutlich stärkeren Ersatz als Forte verpflichten und muss nicht die nächsten Wochen ständig auf die Rehabiltationsfortschritte von Goldsberry achten, der ja sowieso frühestens Ende November für die Broses spielen sollte.
Johnson ist meiner Meinung nach ein guter BBL-Center, ich sehe das Problem weiterhin bei Suput auf der 4, denn vor allem defensiv ist er auf der 4 ein ähnlicher Schwachpunkt wie zum Beispiel in Ulm Gibbs, nur Gibbs produziert wenigstens regelmässig Punkte, Rebounds und Begeisterung fürs Team.
Im Artland hatte Fleming mit Thomas/Rodgers oder auch vorher mit Hess auf der 3 deutlich spielstärkere Spieler als Newson, und wenn man auf der 3 einen Spieler mit nur beschränktem Spielverständnis hat, erschwert dies sicherlich das schnelle Spiel im Setplay.
Goldsberry war wohl der vom Coach erhoffte Führungsspieler, in diese Lücke ist bisher wohl keiner gesprungen, Rivera erscheint mir aus der Ferne derjenige zu sein, der wenigstens (wenn auch vergeblich) versucht, Leadership zu übernehmen.
Die Playoffs sind für die Broses mit ihrem jetzigen Kader incl. dem zu erwartenden Goldsberryersatz anscheinend keine Selbstverständlichkeit, obwohl die BBL in meinen Augen dieses Jahr zwar bisher relativ ausgeglichen, aber keinesfalls stärker als in den letzten Jahren ist.
Die offensiven Probleme von Brose zeigen vielleicht ganz gut die Worte von Nördlingens Coach Wagner nach dem Sieg bei den Baskets am letzten Sonntag:
“Wir haben variabel gespielt und haben heute nicht einmal unsere gefürchtete Zonenverteidigung zum Einsatz gebracht, da wir heute auf Mannverteidigung gesetzt haben und damit Erfolg hatten” (www.basketball-bundesliga.de)
-
hört man den gar keine Gerüchte ???
Wie sieht es mit den Geld aus ???
Haben Sponsoren schon Anfragen bekommen von Heyder oder Briefe ???
Gibt es schon Namen die von Verantworlichen geflüstert wurden ???
das ist ja wieder Spannung wie in der Vorbereitungszeit ……
ich hoffe nur das Geld relativ schnell gefunden wird (mal die Kopfkissen hochheben ) und man dann das richtige findet… also auf Forte Typen können wir verzichten …
-
On 2008-10-23 16:40, albaner wrote:
2:8.
Johnson ist meiner Meinung nach ein guter BBL-Center, ich sehe das Problem weiterhin bei Suput auf der 4, denn vor allem defensiv ist er auf der 4 ein ähnlicher Schwachpunkt wie zum Beispiel in Ulm Gibbs, nur Gibbs produziert wenigstens regelmässig Punkte, Rebounds und Begeisterung fürs Team.
Im Artland hatte Fleming mit Thomas/Rodgers oder auch vorher mit Hess auf der 3 deutlich spielstärkere Spieler als Newson, und wenn man auf der 3 einen Spieler mit nur beschränktem Spielverständnis hat, erschwert dies sicherlich das schnelle Spiel im Setplay.
Goldsberry war wohl der vom Coach erhoffte Führungsspieler, in diese Lücke ist bisher wohl keiner gesprungen, Rivera erscheint mir aus der Ferne derjenige zu sein, der wenigstens (wenn auch vergeblich) versucht, Leadership zu übernehmen.
Die Playoffs sind für die Broses mit ihrem jetzigen Kader incl. dem zu erwartenden Goldsberryersatz anscheinend keine Selbstverständlichkeit, obwohl die BBL in meinen Augen dieses Jahr zwar bisher relativ ausgeglichen, aber keinesfalls stärker als in den letzten Jahren ist.
Die offensiven Probleme von Brose zeigen vielleicht ganz gut die Worte von Nördlingens Coach Wagner nach dem Sieg bei den Baskets am letzten Sonntag:
“Wir haben variabel gespielt und haben heute nicht einmal unsere gefürchtete Zonenverteidigung zum Einsatz gebracht, da wir heute auf Mannverteidigung gesetzt haben und damit Erfolg hatten” (www.basketball-bundesliga.de)
Die Defensive ist doch ganz ordentlich, Taylor ist auch noch da und ihn halte ich für einen Leader.
Nur weil die einzelnen Rädchen noch nicht in einander greifen, die Playoffs in Frage zu stellen ist Schwarzmalerei. Und Newson hat genug Spielverständnis um die vorgegebenen Ziele zu erreichen. Unser Problem sind der Spielaufbau und die Turnovers. Wenn Rivera durch, von mir aus, Schmidt entlastet wird ,werden ofensiv Greene/Garret besser eingesetzt und die neu gewonene Varibilität bringt den Erfolg. So viel fehlt gar nicht mehr. -
@ kickzmj
Etwas ältere Semester wie ich haben mit Verlinkungen Probleme. Sonst hätte ich auf meinen Satz
“Ich könnte mit einem “alten abgezockten Hasen” a la Phelps oder Daddy Cool gut leben und so was kommt nicht allzu teuer.”
vom frühen Morgen verwiesen. Gemeint war mit Phelps ein Typ a la Phelps.
-
On 2008-10-23 17:46, oddosmobs wrote:
On 2008-10-23 16:40, albaner wrote:
2:8.
Johnson ist meiner Meinung nach ein guter BBL-Center, ich sehe das Problem weiterhin bei Suput auf der 4, denn vor allem defensiv ist er auf der 4 ein ähnlicher Schwachpunkt wie zum Beispiel in Ulm Gibbs, nur Gibbs produziert wenigstens regelmässig Punkte, Rebounds und Begeisterung fürs Team.
Im Artland hatte Fleming mit Thomas/Rodgers oder auch vorher mit Hess auf der 3 deutlich spielstärkere Spieler als Newson, und wenn man auf der 3 einen Spieler mit nur beschränktem Spielverständnis hat, erschwert dies sicherlich das schnelle Spiel im Setplay.
Goldsberry war wohl der vom Coach erhoffte Führungsspieler, in diese Lücke ist bisher wohl keiner gesprungen, Rivera erscheint mir aus der Ferne derjenige zu sein, der wenigstens (wenn auch vergeblich) versucht, Leadership zu übernehmen.
Die Playoffs sind für die Broses mit ihrem jetzigen Kader incl. dem zu erwartenden Goldsberryersatz anscheinend keine Selbstverständlichkeit, obwohl die BBL in meinen Augen dieses Jahr zwar bisher relativ ausgeglichen, aber keinesfalls stärker als in den letzten Jahren ist.
Die offensiven Probleme von Brose zeigen vielleicht ganz gut die Worte von Nördlingens Coach Wagner nach dem Sieg bei den Baskets am letzten Sonntag:
“Wir haben variabel gespielt und haben heute nicht einmal unsere gefürchtete Zonenverteidigung zum Einsatz gebracht, da wir heute auf Mannverteidigung gesetzt haben und damit Erfolg hatten” (www.basketball-bundesliga.de)
Die Defensive ist doch ganz ordentlich, Taylor ist auch noch da und ihn halte ich für einen Leader.
Nur weil die einzelnen Rädchen noch nicht in einander greifen, die Playoffs in Frage zu stellen ist Schwarzmalerei. Und Newson hat genug Spielverständnis um die vorgegebenen Ziele zu erreichen. Unser Problem sind der Spielaufbau und die Turnovers. Wenn Rivera durch, von mir aus, Schmidt entlastet wird ,werden ofensiv Greene/Garret besser eingesetzt und die neu gewonene Varibilität bringt den Erfolg. So viel fehlt gar nicht mehr.
[/quotDas ist jetzt nicht dein ernst,Scmidt soll Rivera entlasten :-? Das ist das beste was ich seid langem gehört habe,ich lach mich schlapp
-
On 2008-10-23 19:31, bif_ wrote:
Das ist jetzt nicht dein ernst,Scmidt soll Rivera entlasten :-? Das ist das beste was ich seid langem gehört habe,ich lach mich schlapp
Erfreulich zu deiner Erheiterung beigetragen zu haben.
Also nochmal, auch für die einfach strukturierten Leser: es ist egal wie der neue PG heißt, hauptsache er entlastet Rivera.
Der ulmer Günther hat auch einen guten Job geliefert gg BBB, also warum soll ich dem Schmidt dies nicht zutrauen? Gute Ansätze hat er (er bekommt bestimmt 4-5 Minuten).
Er soll nicht den Wagen wieder flott machen, dafür wird bestimmt ein neuer PG verpflichtet, aber die Fans würden sich freuen wenn Schmidt etwas Einsatzzeit bekommt.
Außerdem haben Heyder/Fleming selbst von 4 bis 5 Minuten für Schmidt gesprochen.( Hab keine Zeit die Quelle zu suchen, schaue gerade Alba-Rom) -
Also was ein Forte bringt kann ein Schmidt auch …. aber BITTE messt Ihn nicht als Bundesligaspieler sondern eher als NBBL Talent… ich find es nicht schlecht wenn er 4- 5 Minuten bekommt …Und Ihn verzeih ich eher was ,als einen satten Nationalspieler oder Disco-pseudo NBA Spieler
-
ähm mal ganz off topic….
1. hat brose sein Saisonfilmchen auf der homepage stehen…
und 2. was wurde eigentlich aus diesem “wir sind so toll und stellen unseren fans als einzige ein brosebaskets.tv zur verfügung”? Ich fands ganz nett, aber seit gut 4 monaten gibts da kein update mehr?! -
Ein Nachfolger für den verletzten Goldsberry wird wohl frühstens nach dem Heimspiel gegen Tübingen präsentiert werden können.
Lt Ft habe man auch schon gewisse Spieler in Aussicht aber noch kein Gebot abgegeben ….heißt wohl wirklich man sucht noch nach Kohle …
-
Von wem fühlt Ihr euch eigentlich besser “betreut” bzw. aufgeklärt? …
fränkische Prawda oder Radio Bambeg?
-
JA Joe das ist sicher auch ein Grund … ichhoffe nur das man totzdem bald genug den richtigen findet es zählt nämlich dann jeder Tag.
Auch hoffe ich das der neue in einen besseren Zusatnd kommt als ein Herr Johnson sonst kostet uns das Maleur dann wieder 2- 3 Wochen …
-
On 2008-10-23 15:51, ander-erlanger wrote:
Man kann sich sicher auch künstlich aufregen, TSK.Kann man…und? Du sagst mir was über ´künstlich aufregen´? Das ist nicht dein ernst, bei dem Wahnsinn denn man in den letzten Tagen hier liest oder?
“Schöner Artikel auf court-vision”…da sind mehrere schöne Artikel. Der Blog von Nils ist acuh fein. Mir gings eigentlich nur darum, obs deswegen einen Einzeiler hier braucht?! Naja, schließlich mach ich ein paar mehr Zeilen draus.@oddosmobs
Diskutieren ist super und notwendig aber, sorry, bei dem unglaublichen Bullshit den hier manche an den Tag legen, ist mir (und einigen anderen) wirklich die Lust vergangen hier öffentlich irgendwelche interessanten Infos (sofern ich sie den habe) abzusetzten. Ich weiß: ´Ich muss ja nicht´, ´es zwingt dich niemand hier zu sein´,les es halt nicht
, blablabla.Das beste und schönste was hier seit langer langer Zeit gelesen habe, ist ne Passage von BobRoss, die ich ihm (mit Verlaub) gar nicht zugetraut hätte und die es bis auf einen kleinen Absatz (welchen ich rausgelsöcht habe) mM auf den Punkt bringt
:"Für mich gehört Basketball allgemein und eben auch Brose Baskets einfach zum Alltag und ich möchte es nicht missen.
Also ich geh weiterhin zum Basketball …
und glaube daran, dass das schon noch in Ordnung kommt.“Geht einfach mal wieder nur! zum Basketball”
Mahlzeit!
-
@TSK
Also bitte nicht zu den Nichtwähler überlaufen!!!:-|
Etwas mehr Streitkultur pflegen, sonst übernehmen die Einzeller das Kommando.
“Geht eifach mal wieder nur! zum Basketball”
Richtig, aber nicht alleine. Ich will 2-3 die einigermaßen gleichticken dabei haben. Also raus aus den Löchern!!! -
Mein Sitznachbar geht seit 40(!) Jahren zu jedem(!) Bamberg-Heimspiel !!! Der flucht zwar wie ein alter Bamberger Gärtner (wenn’s wie im Moment läuft bzw. nicht läuft), kommt aber treu und voller Herzblut trotz so mancher Misere (Abstieg!) zum BASKETBALL ! ! !
Deswegen mögen doch die Coppers, Nullingers und Kickzmjs dieser Welt ihren BBall-Kummer im Mahr’s-Bier ersäufen, aber sonst nicht AUSSCHLIESSLICH das berühmte Haar (auch wenn’s gerade ein Haarbüschel für unseren Geschmack sein mag) in der sonst gut-schmeckenden Suppe suchen!
Oder mögen sie ihre und unsere Herzen schonen: Sie bleiben einfach daheim und wir gehen zum: BASKETBALL!
-
@ Peter-Alexander
4o Jahre Basketballbesuche haben noch mehrere die zu Brose gehen auf dem Buckel. Seit der legendären J-F-K.-Halle bis heute wurden schon tiefere Täler durchschritten als die jetzige Minikrise. Oft vor Wut nach den Spielen getobt und gesagt keine Dauerkarte mehr. Ergebnis: Heute noch Dauerkarte.
Und gestänkert wird immer, das gab es auch schon früher.
Leider gehört zum heutigen Basketball sehr, sehr viel Event. Dieser tolle Sport tritt zwangsläufig etwas in den Hintergrund.
Nichts gegen Events, doch etwas weniger wäre mehr!
-
bif_
Landesliga
Mitglied seit: 08.11.2007
Mitteilungen: 207
Herkunft: Bamberg
Eingetragen: 23.10.2008 19:31Zitat:
–------------------------------------------------------------------------------On 2008-10-23 17:46, oddosmobs wrote:
–------------------------------------------------------------------------------
Die Defensive ist doch ganz ordentlich, Taylor ist auch noch da und ihn halte ich für einen Leader.
Nur weil die einzelnen Rädchen noch nicht in einander greifen, die Playoffs in Frage zu stellen ist Schwarzmalerei. Und Newson hat genug Spielverständnis um die vorgegebenen Ziele zu erreichen. Unser Problem sind der Spielaufbau und die Turnovers. Wenn Rivera durch, von mir aus, Schmidt entlastet wird ,werden ofensiv Greene/Garret besser eingesetzt und die neu gewonene Varibilität bringt den Erfolg. So viel fehlt gar nicht mehr.
[/quotDas ist jetzt nicht dein ernst,Scmidt soll Rivera entlasten Das ist das beste was ich seid langem gehört habe,ich lach mich schlapp
Ich weiss nicht, was es über den Einsatz von Nachwuchsspielern zu lachen gibt. Genau damit wären wir meiner Meinung nach in der Vergangenheit das ein oder andere mal besser gefahren - was ein Forte kann dürfte Schmidt wohl auch (besser) können.
Für meinen Geschmack haben wir in der Vergangenheit viel zu wenig gesehen von den Taddas, Lands, Hauers und Betz’s. Nicht weil die nicht konnten oder gar wollten - sondern weil sie nicht durften.In der jetzigen Situation wünsche ich mir den ein oder anderen Spieler die ihre Chance ergreifen und sich beweisen möchten und nicht nur nach dem monatlichen Gehaltssscheck bis zur nächsten Station des Weltenbummlerdaseins schielen.
Ich für meine Teile habe immer gerne (wenn es sich denn mal ergab) einen Sajmen Hauer und einen Chris Ensminger zusammen spielen gesehen (war das damals nicht gegen Nürnberg richtig gut im letzten Viertel) und ich hatte immer den Eindruck dass er seine Sache besser machte als beispielsweise ein Mithat Demirel. In Erinnerung ist mir auch seine Hammer-Defense in einem EL-Spiel (könnte auch Uleb-Cup gewesen sein).
In diesem Sinne: gebt der Jugend eine Chance - gebt Mr. Schmidt eine Chance.
-
On 2008-10-24 14:13, poldibaer wrote:
@ Peter-Alexander
Und gestänkert wird immer, das gab es auch schon früher.Leider gehört zum heutigen Basketball sehr, sehr viel Event. Dieser tolle Sport tritt zwangsläufig etwas in den Hintergrund.
Nichts gegen Events, doch etwas weniger wäre mehr!
Das schon früher “gestänkert” wurde ist doch okay!
Nur, die Dauerverbal-Ausfälle einiger User hier, die hoffentlich nicht verheiratet sind und bitte nicht auch noch Kinder haben, zeugen von dem Drang, Alles, aber auch Alles lediglich von der negativen Seite her zu beleuchten, wenn’s nicht so läuft wie es den Herren passt!!!
Das Thema “Event” trifft auch mich in der “Herbstkrise” nicht all zu sehr: Die lustigen Hupfdohlen und die “karitativen” Viertel-Pausen-Freiwerfer gehören halt zu unserem Grünen-Wiesen-Image. Damit kann ich leben.
Das “Event Basketball” allerdings wird in Bamberg gestört durch eine unerklärliche Erwartungshaltung gegenüber den Spielern und den Coaches: Entweder Mit-Titelaspirant (und das mit Volldampf und siegen, siegen, siegen) oder aber Untergangsstimmung (ein neuer Coach muss her, Gehälter kürzen, unfähiges Scouting der Verantwortlichen).
Hier stänkere ich gegen diejenigen, die diese miese Stimmung schüren. Aber , als Demokrat werde ich bestimmt auch diesen Ballast ertragen und belustigt dreinschauen, wenn Bamberg sich plötzlich wieder in den Play-Off-Rängen tummelt . . .
-
Heute war “Last-Cut-Day” in der NBA und folgende Spielmacher (u.a.) suchen jetzt einen Job:
Eddie Gill | 1.83m | 30 | NBA, EU
Robert Hite | 1.88m | 24 | NBA, EU
Mateen Cleaves | 1.88m | 31 | NBA, EU
Smush Parker | 1.93m | 27 | NBA, EU
Keith McLeod | 1.88m | 29 | NBA, EU
Jared Jordan | 1.88m | 24 | NBA, EU
Dan Dickau | 1.83m | 30 | NBA
Jamaal Tatum | 1.88m | 24 | NBA, NBDLLiest sich zwar ganz nett, aber die meisten Namen sind wohl nur für ziemlich wohlhabende Euroleague-Club zu realisieren.
-
On 2008-10-24 22:03, nullinger wrote:
WH gerade im Interview, es wird wohl kein Geld für nen neuen PG geben! Entweder Schmidt oder Robse, das wars dann auch schon.Entweder er faked oder wir sind praktisch pleite. Das funktioniert nur ohne weitere Verletze, oder mit einem explodierenden Mister Schmidt; sonst stolpert Rivera, spätestens wenn das Christkind kommt, über seine Zunge und schmeisst 1/13 Dreiern. 1und 2, dafür braucht es zwei.
Sers
-
Jetzt erst mal der Reihe nach:
Heyder wird Geld “auftreiben”, Kosmo seinen NBA-Cut-1er bestellen und wir werden aus PG Rivera einen SG machen .Nun lasst uns den sechsten Pluspunkt erhoffen und auf der Tabellenleiter unsere Jungs nach oben kraxeln sehen . . .
-
Off-Topic
Zeigt die ganze Professionalität von Casey:
Casey Jacobsen war von der guten Stimmung jedenfalls restlos begeistert: “Ich weiß nicht, ob ich in meiner Karriere schon vor besseren Fans gespielt habe.”
Quelle Sport1 ( ich weiß, nicht gerade die beste)
Tja aus den Augen, aus dem Sinn.
Was soll man dazu sagen.
Oder war die Stimmung wirklich so überragend? @ berliner
Zum PG: Falls wirklich keine Kohle da ist, ist irgendetwas verdammt schief gelaufen.
Gruß
P.S. War sehr wichtig heute