Göttingen vs. Q´brück
-
Da ist noch was möglich
Vielleicht ist es besser wenn ihr gewinnt…… möchte nicht gegen ein stark angeschlagenes Qbrück am Wochenende spielen… dann kommt ihr nämlich mit 140% aufs Spielfeld
Aber mal im ernst:
Selbst wenn das Spiel jetzt noch umgedreht wird… Das passt einfach nicht 17 OFF Rebs Göttingen??? Das mein ich einfach… da wird nicht richtig ausgeboxt und Fenn war noch nie ein “harter Hund” der auch mal kräftig ausblockt etc… -
ja das ist es
ne vielleicht gehen die auch einfach aggresiv zum Rebound und wir stehen drum herum … Dafür, dass die jeden Rebound bekommen, sieht es ja noch ganz gut aus. -
Da haben wir endlich mal nen Center der von draußen werfen kann und auch noch trifft, nur leider ist der sich zu fein auch mal unterm Korb einzugreifen……ist schon komisch der geht mit zwei fouls vom platz und hat sagenhafte fünf rebounds geholt…ohoh und nun nach bonn…
-
Glückwünsche nach Göttingen!
Nun gehts für die Dragons gegen Bonn und wir haben ruckzuck ne Bilanz von 2:8!
Wie weit sind die mit ihren Cuts in der NBA!??!? -
Unsportliches gegen Hess
Das war wohl nen ziemliches Frustfoul.
Also von Hess halte ich wirklich viel (das mein ich jetzt ernst) Ich glaube er ist fast der einzige, der sich da derzeit so richtig den Hintern aufreisst und dann kann ich den Frust auch nachvollziehen.
Ich habe lieber so einen Spieler als jemanden, der da ohne Emotionen sein Standardprogramm abliefert.
-
-
On 2008-10-06 21:20, ringelmuetze wrote:
Göttingen +11 -
@ringelmuetze: Und wie endet das Spiel am Samstag, oh allwissendes Orakel? (Ich meine Bonn-Quakenbrück)
-
Mir tun die Jungs leid, die mitten in der Woche nach Göttingen gefahren sind um so etwas zu sehen.
Ich fahre am Wochende trotzdem mit nach Bonn.
Nach den Ansprüchen in den letzten Jahren, kann man jetzt von Fehlstart sprechen. In so einer Verfassung sollte man versuchen, sich International nicht so zu blamieren.
Ich glaube immer noch das wir besser werden (schlechter gehts kaum).
Irgendwann müssen Systeme erkennbar sein und ein bischen mehr Ehrgeiz bei allen Verantwortlichen. -
Wisst ihr eigentlich das ich Leibenath im letzten Jahr für den schlechtesten BBL Trainer gehalten habe?
Jetzt wird es hart für die Drgaons, besonders da mir jetzt gar nicht so direkt ein Schwachpunkt auffällt. Wenn ich die Dragons sehe, finde sie als Team immer sehr ausgeglichen, aber halt ausgeglichen auf einem niedrigen Niveau.
Aber immerhin habt ihr noch ein Sieg mehr als Brose. -
On 2008-10-07 21:27, moneymaker wrote:
Glückwünsche nach Göttingen!
Nun gehts für die Dragons gegen Bonn und wir haben ruckzuck ne Bilanz von 2:8!
Wie weit sind die mit ihren Cuts in der NBA!??!?da hat die pre-season grade erst begonnen aber gegen ende des monats ist da mit den cuts alles gelaufen.
gluechwunsch nach goettingen! -
83:72, Glückwunsch nach GÖ.
Statistik sagt diesmal einiges:
Wurfversuche: 75:44 !!!
2er: 61:28!!!
Rebounds: 38:34 aber offensiv 21!!!:11
Da hilft auch ne 75% Quote bei den 2ern nichts, wenn man dem Gegner 2. und 3. Chancen lässt.
Turnover: 12:22!!
Wow, da gibt’s noch viel zu tun, Jungens!!!
Und in bonn - glaub ich - wird’s nicht viel einfacher als heute…
aber ich werde da sein und die Jungens zum Sieg schreien -
So viele Ballverluste sind ja der Oberhammer.
Beim Fußball würde ich jetzt hinterfragen,ob die gegen den Trainer spielen.
Auch der Wind in Leibenaths Gesicht wird kälter.
Whiting macht Ballgewinn und Punkte.
T.L wechselt ihn schnell gegen Neitzel aus.
Was macht der ? Passfehler schlechtes Ballhandling.
Ist ja grauenvoll das ganze.
Wenn das so weitergeht werde ich mir die Eurocupspiele besser Sparen. -
On 2008-10-07 21:34, albafan4ever wrote:
Wisst ihr eigentlich das ich Leibenath im letzten Jahr für den schlechtesten BBL Trainer gehalten habe?Wusstest du eigentlich, dass ich Pavicevic im letzten Jahr für den unansehnlichsten BBL-Trainer gehalten habe?
Aber im Gegensatz zu TL ist er erfolgreich!Wenn ich diese Statistik sehe bin ich fassungslos. Vor allem habe ich keine Idee, wie es besser werden sollte. Vermutlich ist das Team wohl doch einfach falsch zusammengestellt. Hätte ich vor der Saison - und selbst noch nach den Alba-Spielen - nicht gedacht.
-
T.L wechselt ihn schnell gegen …… aus.
Das ist mir in den letzten Spielen auch schon aufgefallen, sobald es läuft wechselt er.
So hat sich die Hallenfrage auch erledigt, bin morgem zum Dauerkartenverbrennen auf dem Marktplatz eingeladen worden.
Tssssss ICH STEHE AUCH ZU DEN DRAGONS, WENNS NICHT LÄUFT. -
Oh man 2:6 ist schon bitter.
Jetzt gehts am Samstag gegen Bonn. Die Chancen dort sind ja auch nicht so berauschend. Oder kommt dort die Trotzreaktion? Ich hoffe es! Aber bitte holt euch da die Defensivrebounds. Sonst wird es noch bitterer, da wir wohl nicht immer 75% 2er schießen werden. Naja hauptsache vor Bamberg -
Prewitt gegen Gießen 2 Punkte, heute gegen Göttingen 2 Punkte und die bei nur 11 Minuten Spielzeit.
In den vergangenen Spielzeiten war er einer der Leistungsträger ( bei den Dragons - nicht bei Lubu ).
@meisterhase - richtig erkannt - Leibenath versteht es offensichtlich nicht, ihn bzw. Fenn und ihn richtig zu positionieren. -
On 2008-10-07 21:49, zwiebel wrote:
.
Tssssss ICH STEHE AUCH ZU DEN DRAGONS, WENNS NICHT LÄUFT.so siehts aus! Wenn es nicht läuft, muss man zu seinem Verein stehen und ihn noch mehr unterstützen als vorher!! Wenn es erstmal läuft, dann läuft es. Und jetzt alle mit nach Bonn und sie zum Sieg schreien.
-
Ich bleib lieber daheim und schone meine Stimmbänder für das nächste Heimspiel! An einen Sieg in Bonn kann ich bei aller Liebe nicht glauben …
Aber zu Hause wird dann wieder alles gegeben
TLs Wechselstrategien allerdings werden mir immer rätselhafter! Schade - ich hätte ihm (und uns) so sehr den Erfolg gewünscht!
Vielleicht wird’s ja doch noch eine versöhnliche Saison!!!
-
Was mir bei allen Spielen auffällt ist eine große Unkonstanz. Es gibt Phasen im Spiel da läuft es rund, man kämpft sich super heran, macht Punkte holt Rebounds um sich im nächsten Moment wieder aus dem Spiel schiessen zu lassen.
Liegt das an dieser merkwürdigen Wechseltaktik, oder an der Unkonzentriertheit? Ich kann es nicht nachvollziehen. Letzte Saison konnte man es bei einigen Spieltagen beobachten, aber nicht so krass innerhalb eines Spieles. -
wir brauchen 1 echten Center + 1PG…, dafür meinetwegen Fenn weg (und Whiting oder Neitzel), obwohl ich Ihn als Typ mag. Momentan ist er alles, aber kein Dominator unterm Korb, der er aber sein sollte/muss…
und als 4er versaut er Prewitt, das ist absolute verschenkte Qualität
aber vielleicht irre ich mich ja und die Truppe fängt sich in den nächsten Spielen…langsam wird´’s allerdings Zeit, mal ein durchgängig befriedigendes Spiel zu erleben
-
Ich denke, TL sollte Neitzel mal konsequent auf der 2 spielen und ihn ordentlich "ballern"lassen, gezielt Systeme für ihn spielen. Ich verstehe nicht, warum das bisher noch nicht einmal konsequent versucht wurde.
Und Fenn sollte er verbieten, die Region unter dem Korb zu verlassen In Bhv war er auch Topscorer ohne eine nennenswerte Dreierquote - warum sollte das hier nicht auch möglich sein!?
Trotz allem wird man wohl um Nachverpflichtungen nicht herumkommen …
-
Warum prügeln hier eigentlich alle auf Fenn ein. Ist mir in der Halle auch schon aufgefallen. Lasst mal der macht seine Punkte.
Ich denke, dass das “Problem” auf der Bank sitzt. Also in den letzten Heimspielen, war weder in der Defense noch in der Offense Ordnung und System zu erkennen. So kompliziert können die Systeme des Trainerstabes jawohl nicht sein, dass die sich Niemand merken kann. Oder hat dieser Stab etwa keine? -
SOOO wieder daheim aus der Lokhalle, schön endlich wieder mal Live Basketball sehen zu können, hatte schon Entzugserscheinungen.
Vor dem Spiel schnell noch nen Fanschal gekauft und dann gings ab zur Halle.
Nette neue Video Leinwände, aber ne Statistik des Spiels da drauf ist doch nicht zu viel verlangt oder?
Muss doch zu machen sein.ZUM Spiel:
Nettes ansehnliches Basketballspiel aus meiner Sicht, mit einem Quakenbrücker Team dass irgendwie nicht so vor Selbstvertrauen strotz wie man dass kennt. Sie wirkten eher lethargisch(schreibt man dass so?) und nicht so ganz bei der Sache.
Ein Darius Hall zb der gegen ALBA ja noch aufgedreht hat wie sonst was war heute überhaupt kein Faktor. Daren Fenn wurde viel zu wenig (imo) eingebunden, und wenn dann hat er meistens die Notwürfe nehmen müssen. Ein volkommen offensichtliches Missmatch zwischen Hess und Jacobsen wurde einfach übersehen und einem Cliff Brown der 7:22 min vor schluss ins SPiel kommt mit 4 Fouls nicht schnell sein 5 anzuhängen versteh ich auch nicht, dass hat noch ne ganze Weile gedauert.
Naja zum schluss gab es dann noch ein unsportliches gegen Hess (glaube ich) und dass war dann der Kasus Knaxus, in dem Moment war das Spiel entschieden.ZUR wechsel Politik des TL manchmal hab ich auch nicht verstanden was für ein Ziel er damit verfolgt, aber bei Whiting und Neitzel war es heute 2 mal erklärbar, einmal hat Whiting selber darum gebeten hatte glaube ich nen Schlag abbekommen und dass andere mal hat er sich 2 oder fast 3 TO hintereinander geleistet, er wirkte halt auch nicht bis ins äußerste Konzentriert.
Dafür aber die BG was umso erfreulicher war also Cliff Brown gefällt mir super gut, wirkt zwar öfters etwas übermotiviert und sieht dann nachKopf durch die Wand aus, aber dafür ist er mit vollem Herzblut dabei. Jason Miller neigt etwas dazu zu überdrehen und zu viele WÜrfe zu nehmen, selbst wenn ein Mitspieler direkt hinter ihm frei an der 3er Linie steht.
Und Rocky trice? man was ein athleht der SPringt ja ma locker in die 3 Etage.
Also alles in allem wie gesagt ein ansehnliches Spiel in dem es nie wirklich gefährlich um die BG schien. Dass ding wurde locker nach hause gefahren, vor allem durch die vielen 2ten Chancen die man sich durch dass beherzte zu packen gesichert hat, ohne die hätte es heute abend sicherlich anders ausgesehen. Dass ist mir auch schon gegen Bamberg in der ersten Hälfte aufgefallen irgendwie kamen sie immer wieder an den Ball.
Und ihre Defense hat auch gestimmt, sie waren am Anfang und im 3. Viertel immer sofort da während Q-Dorf doch so seine Zeit gebraucht hat, vor allem am Anfang nach 7 min erst dass erste Foul da kann die Intensität nicht stimmen imo.
Und nach der Pause genauso nur hat Göttingen da auch offensiv noch ne Schippe drauf gepackt!Soweit mein Spiel bericht!
@ Draco soviele brauchen dir nicht leid zu tuen, denn es waren so gut wie keine Fans von Quakenbrück da, was mich sehr gewundert hat, klar es ist in der Woche aber SOO weit ist dass ja nun nicht oder?
NUN denn es tut mir leid für die Pseudos, aber es freut mich für meinen Studienstandort, mein Basketball herz bleibt aber in Berlin
-
Nun ja, ich sach ja “the answer”, wer weg geblieben is hat selber Schuld - das gilt aber nur für die Göttinger versteht sich!
Der Reihe nach:
Ganz wichtig, ein großes: Bäääääääääh für alle Schwarzseher, Pessimisten, Stinkstiefel und Schönwetterfans - das habt ihr nun davon, die Leistung müsst ihr mal erklären, kennt man ja, wird wohl nicht viel kommen, sei es drum - geschenkt, ich bin zufrieden, war ein riesen Spass heute abend!!!
(Dieser Absatz kann gerne in den Bambergthread kopiert werden - der wird da kurzfriszig ebenso gelten!)Zum Spiel:
QB: Mann, hat TL keinen DVD-Player, er hat nix von dem machen lassen was BS den Sieg am vergangenen Wochenende gebracht hat, null, nada, ich kann es nicht verstehen, für Gö ausgesprochen günstig allerdings - mir ist unverständlich warum BigDog Hall seine Überlegenheit nicht besser ausnutzt, die Schreiber hier haben Fenn kritisiert, ich fand, dass er der einzige war der neben dem Ex-MichiganSpartan gut war, mit Abstrichen noch McStirnband, der hat zumindest Angst verbreitet, insgesamt war es Göttingens Schuld das Artland dran geblieben ist, hier liegt noch viel Arbeit, wobei wir auch direkt bei Gö wären…
zu Gö: Jo, gewonnen, gut gespielt, stark gekämpft und viele tendelne Bälle aufgesammelt, trotzdem: Glück dass Artland NOCH so indisponiert war, die Vorverlegung des Spieltages hat sich als Glücksfall herraus gestellt, wer weiss wie die Nummer in einigen Wochen ausgehen würde, insgesamt hatte man auch das Gefühl das das Team die Antwort und Entschuldigung für BS geben wollte, gut so.
Stark war wieder Brown, ohne Scheiss ich glaue der isst nur rohes Fleisch und schläft auf Steinboden, der Typ is so hot das man (und der Gegner und die Zuschauer in der ersten Reihe) es mit der Angst bekommt, leider hat er als dribbeln bei den Minis gelehrt wurde gefehlt, macht aber nix, Lee hingegen kann dribbeln hat haber nen schlechten Schuster, Junge kauf Dir ein Paar Neue oder mindestens ein nasses Handtuch zum drauftreten, das hält ja keiner aus, irgendwann verletzt der sich noch mal beim ausruschen! Ich gehöre der Bailey auf die 2-Fraktion an, heute war er allerdings ein klasssicher FLoorGeneral, sehr gut, Rocky nimmt Fahrt auf, gut, wenn er in der Luft umgehauen wird fällt er halt aus 4 Meter aufn Rücken, Sprungkraft hat auch Nachteile, BJ findet mehr und mehr seine Rolle, für Marco is es schwer, Boone versucht nur nicht zu foulen was ihm sichtlich schwer fällt und HotHand Miller ballert zu viel, das Keyplay war heute aber eindeutig der Dillkorb, das waren 2 echte wichtige Punkte und ein echter böser Moralbrecher, Danke dafür, würde mich hier über ein paar aufmunterne Worte zu Oliver aus Lautern freuen, er hat es so schwer, er will und will aber nix geht, größtes Risiko im Augenblick und mit Brown vor der Nase auch echt schwierig, ich mag John Little, schade das der Dreier nicht drin war, wär´schön für ihn gewesen…
So mehr fällt mir nicht ein, war toll, Danke, jetzt Frankfurt und Berlin, wir verlieren beide, na und, wir liegen prima auf Kurs, erst im November geht es für uns richtig los, 4 zu 4 ist Spitze, jeder wäre vor der Saison zufrieden gewesen, das es hätten auch 8:0 sein können ist wahr aber egal, wir lernen, Gö ist exakt auf dem richtigen Weg egal was die Stinkstiefel schreiben, wir werden noch viel Freude haben!Nachtrag zu Artland: Das “unsportliche” war ein harmloses, aber eindeutiges “StoppTheClock”, null Frust, nur halt ein gescheiterter Versuch die Uhr anzuhalten, kein Drama, hoffe alle sind gut nach Hause gekommen und fanden es in unserem Industriedenkmal nett.
9 -
Ein Knackpunkt in diesem Team ist sicherlich die Athletik/Schnelligkeit.
Bei den Guards der einzige wirkliche Athlet für mich McIntosh, auf dem Flügel Johnson,der aber sonst in der Offense limitiert ist.
Imho müssten wir unter den GUARDS noch einen haben, der zum Korb ziehen kann, in der Art wie Rowland oder Bailey es sind.
Whiting macht seinen Job als Aufbau recht ordentlich, Neitzel war in den Spielen in denen ich ihn gesehen habe immer blass und gab keine Impulse.
die 3 ist denk ich gut besetzt mit Hess,dahinter Johnson und bald hoffentlich wieder Rodewald.
Auf den großen Positionen müsste man noch einen schnellen Überathleten haben,der gerne keinen Wurf von Aussen haben muss,aber reboundet(!) und blockt und am Brett scoret.Whiting/Stückemann/Athlet1
MC/Athlet1/(Neitzel)
hess/johnson/rodewald
Athlet2/Prewitt/Mädrich
Fenn/Hall/Mädrich -
diese auswärtsfahrt war echt super.
erst kommt man durch den scheiß verkehr ne halbe stunde zu spät, zahlt dann 15€ für ne stehplatzkarte um dann wieder ein richtig schlechtes spiel der dragons zu sehen und dann wird man auf dem rückweg kurz vor zu hause noch geblitzt.
ich bin ganz schön bedient.viel brauch ich zum spiel nicht mehr zu sagen, da selbst die leute am ticker richtig leagen nachdem was ich bis jetzt hier gelesen habe.
fenn war diesmal noch mit der beste (obwohl ich ihn mögen werde) aber steht mir zu weit vom korb weg und schafft es in gefühlten 20 minuten nicht miller das 5. foul anhängen. mir persönlich hat mädrich gut gefallen, da er in der verteidigung gut mit miller klar kam.
hall hat in der 2. hälte kaum noch was gebracht und hätte viel öfter den ball unter dem korb bekommen müssen und auch er hat es nicht geschafft seinem gegenüber brown das 5. anzuhängen, es war eher ein zufall das dieser es trotzdem noch bekam.
mc ballert mir zuviel und wahllos.
whiting und neizel waren für mich beide zu langsam für ihre gegenspieler und haben somit immer wieder to´s veruhrsacht, da die schnellen hände der göttinger immer wieder gut dazwischen waren.
hess und prewitt für mich weiterhin nicht zu ersetzen, auch wenn sie, bedingt durch die komischen wechseleien, heute nicht richtige akzente setzen konnten.
systeme habe ich wiedermal nicht wirklich gesehenund so muss sich tl auch nicht wundern wenn dann wieder so viele notwirfe rausspringen.
tl ist für mich immernoch der falsche trainer und bestätigt meine meinung die ich schon aus dem letzten jahr in gießen hatte, als nicht bbl tauglich.
die stimmung in der lokhalle hab ich auch schonmal besser gesehen und ich weis ja nicht wie es euch göttingern geht aber der hallensprecher kann sich auch mal ein paar neue sprüche ausdenken. sonst aber wieder ganz nettes und erfrüschendes junges publikum.so jetzt hab ich genug geschrieben, mal sehen wie es am we in bonn wird, aber auch da gehe ich von einer niederlage aus.
was solls ich werdedie dragons trotzdem weiter unterstützen. -
Glückwunsch an Göttingen. Da setzt sich grad nen Team fest in der Liga, die schwere zweite Saison läuft gut an. Der Umbau, weg von noch mehr Guards, hin zu ein paar wenigen Systemen, trägt offenbar Früchte, das System funktioniert. Auf der jetzt ausgeglichenen Bilanz kann man sich zwar nicht ausruhen und vielleicht verändert sich das Bild, wenn das eine oder andere gegnerische Team eingespielter ist. Denn das was Göttingen gegenwärtig an eigenen Wurfquoten und Effektivität zeigt, ist bescheiden.
Die Drachen tun mir nur etwas leid, nein Zeit für Krisenstimmung ist im Artland sicher genausowenig wie in Bamberg. Wenn ich 22 Turnover und 13 % 3er sehe, dann klingt das für mich arg danach, als ob das Team noch so labil in seinem Spiel ist, dass der Druck der Göttinger Guards reicht um das Spiel zu zerstören. Darüberhinaus passen ja alle Eckwerte.
On 2008-10-07 23:27, energy41 wrote:
Whiting/Stückemann/Athlet1
MC/Athlet1/(Neitzel)
hess/johnson/rodewald
Athlet2/Prewitt/Mädrich
Fenn/Hall/MädrichEin 13-Profi-Kader wünscht du dir. Nett. Natürlich ist es ungewohnt ein Dragonsteam ohne einen Rodgers, Thomas oder Caner-Medley zu sehen. Aber dafür gibt es eben wieder einen Hess. Ich hatte auch nicht den Eindruck, dass Artland ein Problem hatte von den kleinen Positionen zu ziehen, im Gegenteil so haben sie Berlin immer wieder gut angegangen. Wenn einem ein Unterschied zu den Vorjahren auffällt, dann wohl am ehesten, dass die 3er-Quote (noch?) sehr niedrig ist. Aber auch das kann einfach eine Folge nicht funktionierender Systeme sein.
PS: Noch immer Semesterferien in Göttingen ;-). Nun schon das zweite Topteam bei “wenig” Zuschauer da waren (ja ich weiß, unter der Woche etc…).
-
On 2008-10-08 02:14, Gruebler wrote:
PS: Noch immer Semesterferien in Göttingen ;-). Nun schon das zweite Topteam bei “wenig” Zuschauer da waren (ja ich weiß, unter der Woche etc…).Nee O-Phase, sprich Orientierungs-Phase, d.h alle sind am feiern und “trinken” und draußen bzw in den Bars und Clubs unterwegs. Und dafür war es doch gut gefüllt.
-
Jo, Zuschauerzahlen, ist schon komisch, 2 Aspekte:
1. In jedem Spiel war subjektiv die Zuschauerzahl ansteigend wobei in der Tat gegen Trier und Bamberg mehr Gäste da waren! Ich kann mir nicht vortsellen dass ich mich irre (selbstverständlich trotz eingeschränkter Vorstellungskraft möglich), d.b. das irgendwie unnatürlich gezählt wird, ein Grund könnte die eletronische Erfassung sein, keine Ahnung…
2. Nach der Presse und den Live-Eindrücken der BS-Fahrer kommt die Zuschauerzahl einem Wunder gleich - auch hier ist Gö auf einem guten Weg wenn auch schon jetzt eine ausverkaufte Hütte besser wäre, das hat man in BS und gegen Trier verdaddelt. Auf der anderen Seite hält man aber auch so die Erwartungen in Grenzen was für die Stimmung im Verlauf der Saison eher günstig ist. Mit einem Top-Start haben wir letztes Jahr eher schlechte Erfahrung gemacht. Das wird man in Nörtlingen bei aller Annerkennung des geleisteten auch noch spüren!
lg
9
ich freu mich immernoch -
Habe soeben den Bericht der Osnabrücker Nachrichten zum Spiel Göttingen vs. Dragons gefunden
Leibenath: “Wir sind nicht im Soll”
http://www.on-live.de/nachrichten_763_DEU_HTML.php?text=lokalsport_on/20682727-20081008220000.xml
-
Später drehten in der Lokhalle mit Kyle Bailey (19) und Roderick Trice (11) dann auch noch die Guards der Ostniedersachsen mächtig auf.
Ostniedersachsen, so so. Hat der uns mit Braunschweig verechselt?
On 2008-10-08 02:14, Gruebler wrote:
Auf der jetzt ausgeglichenen Bilanz kann man sich zwar nicht ausruhen und vielleicht verändert sich das Bild, wenn das eine oder andere gegnerische Team eingespielter ist. Denn das was Göttingen gegenwärtig an eigenen Wurfquoten und Effektivität zeigt, ist bescheiden.Sicher wird sich das Bild ändern, allerdings ist ja dann nicht nur der Gegner sondern auch Göttingen eingespielter. Klammert man BS jetzt mal aus, ist festzustellen, dass BG in einigen Bereichen (Teamplay,Defense & Offensivarbeit) schon auf einem guten Level spielt (sicher noch ausbaufähig - welch Freude!). Das können die Jungs also. Die Schwächen liegen hier:
Wurfquote:
- Von Gruebler richtig beschrieben, sie ist bescheiden (3er,ND & MD). 4 Spiele sind gespielt, 4x hat man diesen Vergleich verloren. Die % Quote liegt bei 41,8%. Erschreckend ist die Freiwurfquote, auch hier hat BG den Vergleich 4x verloren & die Quote liegt bei nicht mal 62%. Paradox, hat JP doch beim Einkauf auf starke Spieler von der Linie geachtet. Das alles kostet Siege (BS, Trier), da die ganzen Off-Rebs, Steals und erzwungene TO`s nicht immer zum Sieg reichen.
Konstanz:
Ok, 1. Spieltag Trier ist verständlich, Trier ist einfach einen Tick besser gestartet. Eine Woche später gute Leistung gegen die Brösels, dann ein nie erwartetes Desaster in BS und nur 3 Tage später eine leckere Vorstellung gegen die Enten. Ein ewiges Auf und Ab also. Kann ja nur besser werden.
Teameffizienz:
So bescheiden wie von Gruebler beschrieben ist sie nicht wenn man differenziert. Die Starter 1-6 zeigen guten Werte und haben Bamberg & Q`brück fast allein abgefertigt. Nur das was danach kommt ist bisher bescheiden. Ziel muss es also sein, aus der langen Bank auch eine effiziente Bank zu machen. Das Potential bei bspw. Lee, Grimaldi & Oliver ist da. Selbst für die S5. Fakt hier: BG ist mehr auf ihre Spieler 1-6 angewiesen als vergangene Saison, das weiss der Gegner. Fehlt also einer verletzt, krank oder Foultechnich wäre das eine erhebliche Schwächung.
Heute Abend trainieren die Veilchen ja wieder & arbeiten an ihren offensichtlichen Schwächen
ps. JP coacht das Ganze meiner Meinung nach zur Zeit richtig gut!
-
Göttingen in diesem Heimspiel noch stärker als im letzten. Das war auch nötig, denn erstens war nach dem Desaster vor 400 mitgereisten Fans in Braunschweig eine fette Reaktion gefragt und zweitens war Artland stärker als Bamberg.
Ich glaube die Fans im Artland sind durch die vielen großartigen Erfolgen der letzten Jahre abgehoben. Grundlage des Erfolgs ist immer gute Arbeit, aber eben auch das Glück, dass alle Teile (möglichst auf Anhieb) zusammenpassen. Letzteres scheint im Moment (noch) nicht der Fall zu sein. Das ist aber normal. Es geht nicht immer alles glatt und es gibt kein Dauerabo für den Platz an der Sonne. Hinzukommt das Ende der Ära Flemming -eine gewaltige Umstellung, bei der es einem Wunder gleich käme, wenn sie ohne Probleme ablaufen würde. Es ist in Quakenbrück sicher interessant zu sehen und zu lesen, wer nur auf den Erfolgszug aufgesprungen ist und nun seine “Dauerkarte auf dem Marktplatz verbrennt” und wer nicht.
Auch an anderen BBL-Standorten wird gute Arbeit geleistet, z.B. in Göttingen. In der Lokhalle werden noch viele verlieren, nicht aus eigener Schwäche, sondern weil Göttingen eine gute Mannschaft ist und immer öfter (manchmal leider nicht) auch als solche auftritt. Ich habe ein überdurchschnittlich gutes BBL Spiel gesehen. Das BG Team hat besser funktioniert und hatte mit Bailey den besten Spieler des Abends in seinen Reihen. Artland konnte der Göttinger Intensität zu wenig entgegensetzen. Die Dragons werden sich noch steigern und sind weiterhin ein sicherer Playoffkandidat.
Ich gehöre der Bailey auf die 2-Fraktion an, heute war er allerdings ein klasssicher FLoorGeneral
Warum? Weil er ein so toller Shooter ist? 3 von 14 von downtown und 39% fg insgesamt? Bailey ist der naturalborn “floorgeneral”. Mit 4,5 Assists steht er auf Platz 4 der BBL-Wertung und das trotz seines krankheitsbedingten schwachem Spiel in BS.
Ohne Baileys Leadership ist die BG nichts. Wir hätten gegen Artland vermutlich genauso verloren wie in BS.
Einige andere Guards können zwar den Ball solide nach vorne bringen und ein paar weniger können gut und intelligent verteidigen, aber Mitspieler in Szene setzen und besonders in wichtigen Phasen gute Entscheidungen treffen, kann nur Bailey, sonst absolut niemand. Aus diesem Grund spielt Kyle auch fast durch. Wenn er auf der Bank sitzt, bricht die Offense komplett zusammen und reduziert sich auf 1:1 Situationen. Nur mit viel Glück hat die BG gestern Baileys Ruhepausen unbeschadet überstanden (Glückswurf Dill).Gut, dass du in deiner Fraktion vereinsamt bist und Patrick zu mir gehört !
Du magst Little? Hallo? Ernsthaft?! Little ist der nutzloseste Spieler im Kader. Seine Verpflichtung war so überflüssig wie eine Überweisung an Lehmann Brothers. Darüberhinaus war und ist diese Verpflichtung eine Respektlosigkeit und Frechheit gegenüber Marco Grimaldi. Little hat im Trainerstab gearbeitet?! Dann müsste er sich eigentlich permanent selber benchen, wenn ich alleine an die drei selten dummen Fouls gegen Bamberg denke. Wir sind in Deutschland schon so weit, dass wir für 1-2 Minuten Spielzeit auf 400 Euro-Basis Amis einfliegen lassen, um den Quotendeutschen ja nicht das Gefühl zu geben, dass sie zum Team gehören würden.
9, was ist nur los mit dir?! Wahrscheinlich willst du mir als nächstes Charles Lee als Teamplayer der Woche verkaufen?!
-
On 2008-10-08 18:17, ringelmuetze wrote:
Später drehten in der Lokhalle mit Kyle Bailey (19) und Roderick Trice (11) dann auch noch die Guards der Ostniedersachsen mächtig auf.
Ostniedersachsen, so so. Hat der uns mit Braunschweig verechselt?
also gö liegt jawohl ganz eindeutig im osten von niedersachsen… schon mal aufe karte geguckt ??