Gießen 46ers - ALBA Berlin
-
Ja, du magst es nicht glauben, auch diese Zetungen können nicht einfach so Zitate erfinden und sie als Zitat makiert dann so drucken.
Abe ich wette, wenn der Express morgen Baeck zitiert: " Wir haben einen Sponsor gefunden, der uns morgen 1,5 Mio zusichert" gehst du erstmal davon aus dass es stimmt und meckerst nicht sofot über die Zeitung, wie sie so nen Scheiss erfinden können, dass das ja absolut nicht stmmen kann.
Nur die für Köln positiven Sachen glauben und die negativen als Fake darzustellen kann es nicht wirklich sein. -
Es stand in der Morgenpost. Daß ihr keine Ahnung von der Berliner Blätterlandschaft habt, ist sicher verzeihlich. Daß ihr aber dennoch der Meinung seid, mitreden zu müssen, und einem grundbiederen Spießerblatt irgendwelche Boulevardattitüden andichten wollt, nur um nicht wahrnehmen zu müssen, daß euer sauberer Verein keine Gehälter auszahlt, ist dann doch des Guten zu viel. Leute, hier gehts um Gießen gegen Alba, also bitte laßt eure verletzten, kleinen kölner Egos draußen oder geht zu Mami weinen, hier will das keiner lesen.
-
Die B. Morgenpost gehört zwar auch zu Springer, sie mit Bild gleichzusetzen ist jedoch nicht berechtigt. Zumal sie eigene Leute lokal hat und das Zitat nicht das gleiche ist, das die Bild wohl vor ein paar Tagen schon gebracht hat (so weit ich weiss). Noch dazu ist sie einer der offiziellen Sponsoren von Alba und sollte sich hüten, falsches zu verbreiten.
Ich habe auch niergendwo gelesen, dass die 150 k wirklich aufgebracht wurden (“nicht ganz” habe ich in Erinnerung - das würde ich bei auch schon bei 30 k öffentlich sagen), lediglich die Frist wurde verlängert.
Zum Spiel kann ich nicht viel sagen, da nur Tickereindrücke. hatte dort den Eindruck, dass der Alba Sieg nie wirklich in Gefahr war. schön die geringe Anzahl Turnover und die Spielzeiten der Neuen - das wird schon noch mit den Punkten, beide haben schon bewiesen, dass sie es können. Zwiener nur mit 5 Minuten und daher kaum mit Impact (das ist eine Frage an die Beobachter)?.
-
On 2008-02-10 13:15, Basketinho wrote:
Ja, du magst es nicht glauben, auch diese Zetungen können nicht einfach so Zitate erfinden und sie als Zitat makiert dann so drucken.
Abe ich wette, wenn der Express morgen Baeck zitiert: " Wir haben einen Sponsor gefunden, der uns morgen 1,5 Mio zusichert" glaubst du das dem Express sofort.
Nur die für Köln positiven Sachen glauben und die negativen als Fake darzustellen kann es nicht wirklich sein.Ich würde Dir mir mal die Seite
Bildblog
empfehlen, wo täglich der Wahrheitsgehalt von Artikeln der Bildzeitung auf den Prüfstein gestellt wird. Vielleicht nimmt Dir das ein wenig die Illusion über “Zitate kann man nicht einfach erfinden.”Wenn positive Dinge über Köln im Express stehen würden, glaube ich das erstmal genausowenig. Im Gegensatz zu Dir sehe ich nämlich nur den TATSACHEN, egal ob positiv oder negativ, ins Auge, und wiederhole hier nicht irgendwelche Spekulationen und Gerüchte, die aus irgendwelchen reißerischen Zeitungsartikeln stammen…
-
On 2008-02-10 13:19, jonber wrote:
Ich habe auch niergendwo gelesen, dass die 150 k wirklich aufgebracht wurden (“nicht ganz” habe ich in Erinnerung - das würde ich bei auch schon bei 30 k öffentlich sagen), lediglich die Frist wurde verlängert.Wären die 150 k nicht aufgebracht worden, hätte der Insolvenzverwalter den Laden dicht gemacht. Das braucht man nirgendwo nachzulesen, sondern ist allein an der Fortsetzung des Spielbetriebs erkennbar.
-
Könnte bitte jemand von Berliner Seite, der gestern vor Ort war, was zum Spiel schreiben. Denn bisher sind die “Liveberichte” doch etwas wenig und ich schon neugierig.
Und was dieses ganze Gesülze mit Köln soll, gehört das auf eine andere Seite oder gleich ins Klo.
haxlbernd(ic) -
Der spielbetrieb, wurde aufrechterhalten da Spieler teilweise auf ihr gehalt verzichtet haben und “durch” dieses Rückzahlen des gehalt an den verein die 150 nicht nötig waren(oder quasi durch spielerspenden erreicht wurden).
Ach nein das hat ja die Presse so gesagt das kann nicht stimmen … Zudem ist das ein ganz anderes thema, und IMac und nadjfeij werden noch gute Spiele in berlin abliefern wenn auch nicht sofort und vermutlich auch mit weniger spielzeit und verantwortung als in Kölle.
-
Okay, ich nehme ein bisschen was zurück: Ihr habt doch einen gewissen Grund, unzufrieden mit dem Team zu sein, da hätte ich gestern doch etwas mehr erwartet… aber, liebe Berliner, das Ergebnis von gestern ist nicht nur einer schlechten Berliner Leistung, sondern auch überragendem Kampf der 46ers geschuldet! Hätten Jenkins und Brown nicht so überzeugend gespielt und vor allem verteidigt (wie Jenkins Umeh im Griff hatte, war schon beeindruckend), hätte das eine faustdicke Überraschung werden können.
Femerling sah nicht nur gegen Lischka, sondern auch gegen Hartenstein ein ums andere Mal (!) ganz schlecht aus (!!) - der einzige Vorteil, den er hatte, war die Größe, sonst war von ihm nicht viel zu sehen. Und der zweite Angriff der Gießener, in dem Michael Umeh den wohl besten Dunk der BBL 07/08 über ihn abgelassen hat, dürfte ihm noch lange im Gedächtnis bleiben, ebenso wie Nadifeji die Blocks von den beiden oben erwähnten Lischka und Hartenstein.
Insgesamt war Berlin einfach zu routiniert, um sich das Spiel wohl wirklich abnehmen zu lassen, aber ab und an wackelte das Überteam von der Spree dann doch… und dank des großen Kampfes der Gießener, die sich mit Händen und Füßen gegen die drohende Niederlage gewehrt haben, fühlt es sich zumindest wie ein moralischer Sieg der 46ers an. Dafür gibt es zwar keine Punkte, aber hoffentlich einen Schub für die nächsten Spiele, in denen eine Vorentscheidung im Abstiegskampf fallen wird.
Ach ja, eine Bitte habe ich noch: Könnt ihr Insolvenzgespräche bezüglich der 99ers bitte im entsprechenden Thread fortführen? Die gehören hier nämlich echt nicht rein, auch, wenn Nadjfeji und McElroy das erste Mal für ALBA gespielt haben. Danke.
-
On 2008-02-10 12:07, guwac wrote:
Ey Alter, wenn Du mir nicht gleich meine Buddelschippe wiedergibst, dann hol ich meinen großen Bruder. Dann ist Deine Sandburg aber sowas von Geschichte. -
aaalso.
berlin hat natürlich absolut verdient gewonnen.
aber was war denn das für ne leistung? nie auch nur einmal ausm 2. gang rausgekommen. der trainer hat daran null ändern können.
femerling wie ein rentner, lahm, unbeweglich und hat sich von florian hartenstein teilweise echt vorführen lassen. PEINLICH. dass so einer noch nationalmannschaft spielen darf…au weia.
brown und jenkins waren aber gut, muss man sagen. deren distanzwürfe haben das spiel locker entschieden.ich weiß überhaupt nicht, wie ich das spiel sonst so einschätzen soll. bei gießens personalsituation und albas mannschaft hatte ich mit ner derben klatsche gerechnet. war ja nicht so, aber woran lag das? berlin so schwach oder gießen so gut?
hatte jedenfalls den eindruck, dass berlin nie mit der richtigen einstellung gespielt hat. klares versagen vom berliner trainer, dessen namen ich mir ums verrecken nicht merken kann.bei gießen eine absolut wackere leistung. lischka erneut richtig stark, der junge hat nen lauf und kann sicher nicht immer so gut spielen (hat am freitag für lich auch in einer hz 22pkte gemacht), aber der ist ein echtes talent. wie abgezockt der jetzt schon ist und seine entscheidungen sind bemerkenswert.
mal sehen, wie der sich entwickelt. ich hoffe jedenfalls fürs erste auf noch mehr spielzeit.
auch wenn boxley momentan ja besser wird.
hartenstein mit seiner besten saisonleistung. -
On 2008-02-10 17:51, Schneesturm
femerling wie ein rentner, lahm, unbeweglich und hat sich von florian hartenstein teilweise echt vorführen lassen. PEINLICH. dass so einer noch nationalmannschaft spielen darf…au weia.Femerling ist in dieser Saison einer DER Stützpfeiler Albas. Und wenn er mit einem angeblich so peinlichen Auftritt immer noch 10 Punkte, 6 Rebounds und 1 Block holt, spricht das doch für sich.
Ich habs nicht gesehen, aber er kann natürlich nicht alles alleine machen. Wenn er mal blöd aussieht, liegts halt auch oft an anderen, die nicht ausgeblockt haben, z.B.
Von Hartenstein vorgeführt, das muss ich mindestens auf Video sehen, um das zu glauben
-
On 2008-02-10 18:13, jonber wrote:
On 2008-02-10 17:51, Schneesturm
femerling wie ein rentner, lahm, unbeweglich und hat sich von florian hartenstein teilweise echt vorführen lassen. PEINLICH. dass so einer noch nationalmannschaft spielen darf…au weia.Femerling ist in dieser Saison einer DER Stützpfeiler Albas. Und wenn er mit einem angeblich so peinlichen Auftritt immer noch 10 Punkte, 6 Rebounds und 1 Block holt, spricht das doch für sich.
Ich habs nicht gesehen, aber er kann natürlich nicht alles alleine machen. Wenn er mal blöd aussieht, liegts halt auch oft an anderen, die nicht ausgeblockt haben, z.B.
Von Hartenstein vorgeführt, das muss ich mindestens auf Video sehen, um das zu glauben
naja, ich weiß ja nicht…
hartenstein is kein filigrantechniker und man sollte von femerling doch schon erwarten, dass er ne bewegung mit aufposten und korbleger links verteidigen kann…
hat er gestern nicht. fand den wirklich erschreckend schwach. langsam und unbeweglich.
und die von dir angeführten werte muss man auch mit gießens momentan ‘langen’ spielern in relation setzen. das is ja nun nich so erste sahne, ne?
hartenstein erste 5, sonst gegen boxley und lischka gespielt, die sind beide 2,00m groß.
-
So zurück aus Gießen kommt von mir mal mein Gesamteindruck vom gestrigen Spiel.
Gießen hat unter Berücksichtigung der widrigen, äußeren Umstände (Verletzungspech, Unruhe im Umfeld bzgl. der angespannten finanziellen Situation) als Underdog sein Fell so teuer verkauft wie es nur ging - nur eine echte Siegchance hatten sie eigentlich nie. Jedesmal wenn die Hessen den Rückstand schrumpfen ließen kam von Berliner Seite eine Auszeit und Alba zog wieder davon. Warum es lange Zeit “nur” einen einstelligen Vorsprung Berlins gab ist der Grund, daß “gefühlte” 25-30 Spielminuten immer mindestens einer der beiden Neuen mit auf dem Feld stand, wobei Nadjfeji in der ersten Spielhälfte echt Sch**** an den Pfoten hatte - theoretisch alles richtig gemacht beim Wurfversuch, doch die Bälle wollten einfach nicht durch den Ring, was ihm wohl doch etwas nervös machte. Nachdem er aber dann zweimal hinter einander traf erschien er mir wesentlich selbstsicherer. Wenn beide neuen spielten merkte man deutlich, dass sie noch nicht die gesamten Spielzüge drauf hatten. Nicht umsonst waren während der ersten Aufwärmphase vorm Spiel nur die Reservisten auf dem Feld, während fast die gesamte Kerntruppe inkl. der Neulinge erst sehr spät aus der Kabine kamen - da wurden wohl bis zum letzten Augenblick noch die Spielzüge gepaukt.
Was gibt es sonst noch zum Spiel zu sagen? Die Freiwurfquote war bei beiden Teams verbesserungswürdig. Und was das Duell Femerling vs. Hartenstein angeht finde ich nicht das es dort einen Sieger gegeben hat. Die beiden haben sich gegenseitig neutralisiert, denn wenn Femerling 80% Trefferquote (10 Pts) hat und Hartenstein 71% (11 Pts) und auch bei der Effektivität fast gleich sind (14 - 16) kann man nicht sagen, dass der eine den anderen dominiert hat (wo war den Hartenstein wenn Femerling gepunktet hat?). Die schwächsten Spieler waren für mich Roessler auf Gießener Seite - irgendwie hatte ich den Eindruck, das der Gute ALBA um jeden Preis ganzalleine abschießen wollte. Auf Berliner Seite hatte von den “etablierten Spielern” Dragan Dojcin doch erhebliche Mühe mit seinen Gegenspielern in der Defense und offensiv konnte er keine Akente setzen und hinterließ einen ziemlich blassen Eindruck.Noch etwas zu einigen wenigen ganz bestimmten Gießener Fans, falls sie hier mitlesen sollten: Solltet ihr allen Ernstes der Meinung sein, dass fünf (5!) Berliner Fans (drei Meter weiter standen noch zwei Berlinerinnen) zu viel Krach machen (lol - bei 3690 Zuschauern), dann a) stellt Euch doch nicht genau dort hin, wo die Ecke der Gästefans ist und b) macht dann doch bitte nicht ausgerechnet den mit Abstand jüngsten, der fünf Berliner an (ein fünfzehnjähriges Mädel), wenn die anderen vier (alles Männer) gerade nicht da sind (gaaanz tapfer und mutig von Euch). Wir anderen vier sind alles keine Menschenfresser und hätten uns gerne mit eurer Beschwerde verbal auseinandergesetzt. Falls Ihr sowas nicht könnt, dann empfehle ich, dass Ihr vielleicht eher beim Bundesligafussball von Eintracht Frankfurt besser aufgehoben seid. Wie gesagt ist nur an ganz bestimmte Gießener gerichtet.
Bye Bye,
euer Fairplayer -
??? Ich habe gar keine Berliner gehört, nur 5 gesehen. Zu laut???
Richtig, Dojcin und aber auch Thompson waren mit Abstand die schlechtesten Berliner. Das war schon enttäuschend bis erschreckend.
Insgesamt bleibe ich auch nach mütze Schlaf bei meinem “Urteil”, dass die albadefense schon gut war, die Offense aber “komplett uninspiriert”.
Und natürlich auch richtig, dass nie eine echte Siegchance bestand vor allem durch die besondere Klasse von JJ und BB. Das dürfte dann auch erklären, warum die Halle nicht explodiert ist als wir bis auf 6 wieder rankamen, wie ja ein Vertreter, der traditionell befreundeten Hagener korrekt anmerkte.
Aber die Stimmung in der Halle war schon sehr gut, vor allem auch nach dem Spiel ging noch lange lange was…. -
naja, femerling ist hoch bezahlter deutscher nationalspieler.
hartenstein ist hartenstein.
von der reputation und vom talent (langsam muss man bei femerling vom schwindenen talent sprechen allerdings) kann man die beiden wohl kaum vergleichen.
-
Da ich einen MoPo-Link nicht finde, hier die Schwesterzeitung:
WELT: Guter Auftakt für die Neuen bei Alba
Konsti Lwowsky im RadioEins-Interview mit Tom und Marco zum Gießen-Spiel, den neuen Spielern und mit Vorschau zu Oldenburg
RadioEins Real-Datei -
On 2008-02-10 19:57, Fairplayer wrote:
….Wir anderen vier sind alles keine Menschenfresser und hätten uns gerne mit eurer Beschwerde verbal auseinandergesetzt. Falls Ihr sowas nicht könnt, dann empfehle ich, dass Ihr vielleicht eher beim Bundesligafussball von Eintracht Frankfurt besser aufgehoben seid.Öhm, was genau willst Du mit dieser Aussage ausdrücken?
Was ist das Problem mit Fußball im Allgemeinen und der SGE im Besonderen?
Kennst Du einige/viele/alle Eintracht-Fans?
Bist Du öfters mal bei uns im Stadion?
0:3 nicht verdaut?
-
Man muss die einzelnen Fußballanhänger ja nun nicht persönlich kennen, um zu wissen, dass es im (Fußball-)Stadion im Normalfall etwas ruppiger zugehen kann. Also mal den Ball flachhalten, denn wenn diese Situation sich so zugetragen hat, ist sie kein Ruhmesblatt für die Gießener Gastfreundlichkeit.
-
Man muß aber auch nicht völlig unnötigerweise mit platten Allgemeinplätzen um sich werfen. Ich weiß jedenfalls etliche Berliner, die die Gießener Gastfreundlichkeit sehr genossen haben gestern.
-
Also erfahrungsgemäß stehen auf der Gegentribüne (bei den Auswärtsfans) eher Gelegenheitsbesucher herum, weshalb man dieses asoziale Verhalten zumindest nicht auf die HDKF schieben kann.
Sowas passiert immer mal wieder; letzte Woche in Göttingen wollten wir nicht auf die Sitzplätze hinter der Gießener-Bank, sondern auf die Stehtribüne; da diese nicht für die Auswärtsfans alleine reserviert ist, standen um uns herum viele Göttinger. Gleichwohl es nicht um die Lautstärke ging, konnten diese sich den ein oder anderen doofen Spruch auch nicht verkneifen.
Sowas passiert, wenn Auswärtsfans - vom naturell her eher offensiv, laut und mit dem ganzen Körper bei der Sache - in der Nähe von stillen, passiven und seltener anwesenden Heimfans positioniert werden.Indes finde ich diesen SGE-Vergleich allmählich ausgelutscht. Man könnte ja meinen, alle Fußballfans wären Abschaum, nur weil alle Gießener… Moment, wo liegt der Fehler? :-?
naja, femerling ist hoch bezahlter deutscher nationalspieler.
hartenstein ist hartenstein.
Das ist der entscheidende Satz: Während Femerlings Glas eher halbleer ist, war Hartensteins Glas gestern bis zum bersten gefüllt. Immerhin hatte er mal ‘normale’ BBL-Stats auf dem Spielbogen. Noch beeindruckender fand ich allerdings Lischka. Hoffentlich bleibt Gießen lange genug in der BBL, um Lischkas Durchbruch direkt miterleben zu können.
-
Stimmt. Göttingen war fast so lustig (Vorsicht Ironie!) wie Braunschweig. Was wir uns da in Gö anhören mußten - und da waren noch deutlich kleinere Kinder dabei - war schon sauber. deissler hat Recht. Logisch sind Auswärtsfans kein schweigendes Sitz- und Gelegenheitspublikum, sondern leidenschaftlich dabei, so wie es sein soll. Die Halle war gestern eben sitzplatzmässig ausverkauft, was dazu geführt hat, dass etliche “Manchmalbesucher” und ich nen es jetzt mal “Kissenpupser”, auf der für Gästefans reservierten Hälfte der Weststehtribüne landeten, unter anderem auch deshalb, weil nur 5 Berliner statt 50 oder oft auch mehr andere Gästefans da waren. Was natürlich unglücklich ist. Das sind dann nämlich Leute die leider auch die eigenen Fans empört anraunzen, wenn man nach dem dritten no-look-pass mit anschließendem Alley-oop mal begeistert aufspringt (“Setzen Sie sich hin, wir sehen nichts, hier sind ja schließlich Sitzplätze”).
-