TBB Trier - BB Bamberg
-
Unglaublich, der Deutsche Meister und Euroleague-Teilnehmer vergibt beinahe in der letzten Sekunde den Sieg gegen Fast-Absteiger Trier
Naja, wenigstens ist unsere Niederlagenserie jetzt durchbrochen. Aber ich habe die Befürchtung, dass die nächste schon bald beginnt
-
Klasse war das 5.Foul von Hoffmann gegen Mithat. In den letzten beiden Angriffen hätte man m.M. nach auch ohne Probleme ein Offensiv Foul gegen Mithat pfeifen können. Aber naja, Trier gewinnt einfach keine knappen Spiele. Und trotzdem werden die Fans doch halbwegs zufrieden nach Hause gehen. Zumindest im 4.Viertel hat Trier mal den Kopf ausgeschaltet und BB gespielt.
Und man sieht wieder Deutschland keine Talente hat oder richtiger, diese von Trainern häufig auch nicht eingesetzt werden. Als Backup sieht er in den Spielen wo ich Hoffmann sehe eigentlich immer gut aus. Heute sogar exzellent, aber gegen Mithat ist das auch einfacher.
-
On 2008-01-13 16:56, albafan4ever wrote:
Klasse war das 5.Foul von Hoffmann gegen Mithat. In den letzten beiden Angriffen hätte man m.M. nach auch ohne Probleme ein Offensiv Foul gegen Mithat pfeifen können. Aber naja, Trier gewinnt einfach keine knappen Spiele. Und trotzdem werden die Fans doch halbwegs zufrieden nach Hause gehen. Zumindest im 4.Viertel hat Trier mal den Kopf ausgeschaltet und BB gespielt.Und man sieht wieder Deutschland keine Talente hat oder richtiger, diese von Trainern häufig auch nicht eingesetzt werden. Als Backup sieht er in den Spielen wo ich Hoffmann sehe eigentlich immer gut aus. Heute sogar exzellent, aber gegen Mithat ist das auch einfacher.
Ich setzt da mal ein sign drunter, und finde es schade das er jetzt den schwarzen peter zugeschoben bekommen hat, da das Foul sicherlich entscheident war(nicht unbedingt falsch)
-
Geschenkter Sieg (Lex Bamberg?), gefühlte Niederlage! Aber die Krise ist jetzt beendet. Trier kann einem Leid tun, es ist bitter, wenn man so verliert wird.
-
was ein spiel!! da verschenkt bamberg fast noch den sieg gegen einen abstiegskandidaten! überheblichkeit? ich sag besser nichts dazu 8-)
sowas habe ich seit monaten nicht mehr bei trier gesehn, dass man sich so zurück kämpft und beißt. richtig geil!
hoffmann mit einem perfekten match. im ballvortrag fand ich ihn heute um einiges besser als rowland. hat auch einen sehr schönen wurd und keine nerven. was der da an der FW linie gebracht hat muss erstmal jemand nachmachen! das letzte foul was ihm angehangen wurde war ein witz. da hätte man genausogut auf OF entscheiden können. “meister-bonus” würd ich mal sagenschade war nur der letzte angriff nicht sein ziel gefunden hat. da hat gilli wohl cage nicht gesehn der da frei an der linie stand. trotzdem war es aus trierer sicht ein erfolgreiches spiel. man hat den fans endlich mal was geboten, trotz durchwachsenem 2. und 3. viertel.
naja, bamberg ganz klar keine übermannschaft mehr. man hätte fast gegen ein mindestens 1 klasse schlechter besetztes, kämpfendes team erneut verloren…. ich hätte es mir gewünscht
-
Armes armes Bamberg.
Am geilsten wirklich Demirel. Der ist selbst zu blöd den 2.FW am Ende zu versemmeln, womit das Spiel gewonnen gewesen wäre. Aber der König hat schon recht, diese Gerumpel hätte ein Dickel nicht geschafft.Hoffmann hat ja im letzten Viertel mal wirklich aufgedreht. Krass. Würde er Hamann heißen hätte er am Ende mind. 1 Offensivfoul bekommen, so eben leider nicht.
-
In der Situation hätten die Schiedsrichter weiterlaufen lassen müssen. Es war Gleichstand, d.h., es hätte auf jeden Fall eine Verlängerung gegeben. Das war ein kleines Foul, dass Demirel nicht wirklich benachteiligt hat. Schade, ich hätte gerne eine Verlängerung gesehen.
-
Sieg, wenn auch knapp, der Sieg war verdient. Normal darf es nicht mehr eng werden, aber ich glaube wichtig ist jetzt nur der Sieg gewesen.
DER 1. SCHRITT AUS DER KRISE IST GETAN
-
On 2008-01-13 17:08, tom606 wrote:
Armes armes Bamberg.
Am geilsten wirklich Demirel. Der ist selbst zu blöd den 2.FW am Ende zu versemmeln, womit das Spiel gewonnen gewesen wäre.Da sprechen echt die Experten. Weil ja in 4 sec noch nie ein Korb erzielt wurde. Janee, is scho klar…möchte nicht wissen, was Mithat sich hätte anhören dürfen, wäre es so gekommen.
Arroganz konnte ich nicht sehen bei den Bambergern, eher schon Verunsicherung, Zweifel, Panik. Die Guards haben aber die Nerven behalten. Demirels Verpflichtung, die es möglicherweise sogar zum Spartarif gab, hat gutes bewirkt. Die Kombinationen, die jetzt gelaufen werden können, waren mit keinem der anderen Guards möglich.
Dennoch war das ein alles andere als überzeugender Sieg des “Euroleague-Teams” und deutschen Meisters. Gegen ein Mittelfeldteam wie Köln oder Bonn wird man so jederzeit wieder verlieren, nicht mal die PO’s sind sicher.
-
On 2008-01-13 16:24, DievolleWahrheit wrote:
Für Fenn braucht Bamberg allerdings noch einen Upgrade!Das hat man bereits im Kader und du besitzt sogar ein Trikot von ihm!
Der König lässt aber lieber seinen SG im Körper eines Teddybären in der zweiten Halbzeit untertauchen und in der entscheidenden Phase Dreier verballern, als dem Mann genug Spielzeit und somit einen Rhythmus zu geben, der den Allerwertesten des Königs als Rückgrat der Mannschaft die letzten fünf Jahre immer mindestens bis ins Halbfinale gehievt hat.
Ich hätte wirklich gedacht, man würde aus der letzten Saison lernen…Eine wirklich solide Trierer Mannschaft, die in der entscheidenden Phase bis auf das Harakiri von Gillingham (warum spielt man nicht einfach ein High Pick and Roll, daraus kriegt man in jedem Fall einen besseren Schuss?) erstaunlich abgeklärte Entscheidungen getroffen hat. Green wie zu erwarten ein Spieler, mit dem Bambergs große Garde nur durch verstärktes Foulen fertig wird und Benton Nutznießer einer nicht vorhandenen Hilfe für die Center. Wurde das im Zuge der “Vereinfachungen” abgeschafft, als kleiner Mann den Passweg zum Center zu schließen, wenn Fenn/Ense sich dem penetrierenden Guard in den Weg stellen?
Es will mir nicht in den Kopf, warum es in einem derart teuren “Euroleague-Team” (Danke für die Erinnerung, Dirk) keiner schafft, wie z.B. Daniel Cage kurz vor Schluss mal loszudribbeln und einen sicheren Abschluss hinzukriegen. Ballschieberei und geballte Ratlosigkeit waren Trumpf, 16 Punkte hat man bis zu dem Foul an Demirel (leider hakte mein Player, werd das im Playback noch einmal prüfen, was war) kläglich verzockt. Das war nicht nur mangelndes Selbstvertrauen aufgrund der Niederlagen, da fehlte es an Kreativität: Dreierschützen frei zu spielen ist kein Allheilmittel, man bräuchte jemanden, der mal den Ball nimmt und damit zum Korb geht. Hamann war heute in der Beziehung der Lichtblick.
Wucherer wird finde ich immer solider, allerdings nervt seine Hamann-Aversion. Hat er gegen den beim NT mal beim UNO verloren? Für mich waren die Fouls beim Zug zum Korb alle deutlich, auch zu Beginn der zweiten Hälfte trifft Green ihn klar im Gesicht.
-
Meiner Meinung nach hätte man das Foul gegen Hoffmann nicht pfeiffen müssen…aber ich bin ja auch nicht objektiv. War dann leider doch die letztendlich spielentscheidende Szene.
Somit hat man wieder einmal ein (am Ende doch noch überraschend) knappes Spiel verloren. Jetzt werden wieder viele sagen, dass man mit so einer Leistung in der Rückrunde genügend Spiele gewinnn wird und dem Abstieg entgehen kann.
Ich sehe das leider etwas anders. Natürlich hat man gekämpft und Willen gezeigt im letzten Viertel. Aber leider bleibt am Ende nur das Ergebnis und das besagt nunmal: wiedermal keine Punkte auf der Habenseite für Trier.
Hoffmann heute mit einer Effektivität von 16 wirklich sehr stark. Da Taylor nach eigenen Angaben erst hofft, in einigen Wochen wieder einzugreifen, muss Christian auch in Zukunft öfters ran, was mich sehr für ihn freut.
Ich befürchte, dass sich diese Art der Niederlagen auf Dauer eher demoralisierend auswirken wird. Einen möglichen Schwung kann man aufgrund der längeren Pause nicht mit ins nächste Spiel retten. Aber das hat man z.B. auch nicht nach dem Bonn-Spiel am Donnerstag im Pokal getan.
Letztendlich bleibt wohl festzuhalten, dass es dieses Jahr einfach nicht für den Klassenerhalt reichen wird, was mir in der Seele weh tun wird. Wir Trierer Fans sollten uns für die Rückrunde zusammenraufen und versuchen die Mannschaft bestmöglichst (auch auswärts) zu unterstützen. Vielleicht geschieht dann ja doch noch das Wunder….insgeheim nehme ich aber schon von der BBL und auch von SD so langsam Abschied.
Grüsse,
ein wiedermal total frustrierter Scorpion
-
On 2008-01-13 17:15, DarrenFenn93 wrote:
DER 1. SCHRITT AUS DER KRISE IST GETANDas sehr ich komplett anders. Bamberg hat sich im letzten Viertel ganz schön verunsichern lassen. Am Ende war es eher viel Glück und gnädige Schiedsrichter, die den Sieg in der normalen Spielzeit ermöglicht haben. Trier spielte über weite Strecken grausam schlecht und Bamberg hat einen 16-Punkte Vorsprung verschenkt. Sie konnten nicht überzeugen, sondern haben von der Schwäche Triers profitiert.
-
On 2008-01-13 17:08, tom606 wrote:
Hoffmann hat ja im letzten Viertel mal wirklich aufgedreht. Krass. Würde er Hamann heißen hätte er am Ende mind. 1 Offensivfoul bekommen, so eben leider nicht.SKANDAL!!!
Die Schiedsrichter haben den Bambergern 73 Punkte zugepfiffen, ohne den Hamann-Bauermann-Stix-Stafford-Fenn-Garrett-Greene-
Nationalspieler-Pavic-Demirel-Ensminger-Helmanis-Bonus hätte Bamberg nie gewonnen!p.s. lächerlich!
Garrett, Hamann mit guter Patrie, Okulaja überraschend gut von der Freiwurf-Linie(3/4)^^ Suput nicht besonders! Bin ich der einzige, der sich sorgen um die Entwicklung Ohlbrecht macht??
-
So zurück aus der Arena. Leider wurde Trier mal wieder nicht belohnt. Das Spiel war nicht gerade hochklassig, eher schwach, aber Trier hat gekämpft und kam sogar aus dem serh tiefen Tief des dritten Viertels, in dem man wieder ideenlos agierte, nochmal eindrucksvoll zurück! Am Ende wurde man dann von den ansonsten guten Schiris um den Lohn einer Verlängerung gebracht. Das war im Leben kein Foul von Hoffmann. Er befindet sich im Gleitschritt, ein Bamberg kommt zu Block. Es entsteht Körperkontakt…. aber in so einer Situation ist das kein FOUL!!! Also wirklich Meister-Bonus. Sehr schade, dass man so um seinen Lohn gebracht wird!
BBB hat die Verpflichtung von Mithat gut getan. Hamann sehr stark. Respekt, hätte ihn nicht so gut erwartet! Nur sein Hang zur Schauspielerei bei der ein oder anderen Foulsituation kann er noch abstellen, hat er nicht nötig. Auch Garrett unerwartet stark. Ebenfalls Resepkt. Der Rest von Bamberg unauffällig bis schwach. Fenn in der Defense nicht existent. Wäre Benton in der zweiten HZ nicht ziemlich aus der Puste gewesen, hätte der sich in der Zone sicherlich noch häufiger gewinnbringend einsetzen können.
Bei Trier geht es deutlich aufwärts. Gegen den - zugegeben seit Jahren schwächsten - Meister mit sehr ordentlich kämpferischen Leistung. Leider wieder ohne zählbare Punkte
Hoffmann super!!! Der Jung spielt ohne Respekt und mit ordentlich Mut in der Hose!!! Hat sich bei YD glaube sich Achtung erspielt (schon in Paderborn) und wird in Zuknuft hoffentlich fester Bestandteil der Rotation. Wäre unter JW nie denkbar gewesen.
Nun hat Trier zwei Wochen dank dem Allstarbreak. Nun den SF verpflichten und YD 14 Tage mit dem Team in der Arena einschließen, dann werden ab Februar endlich Siege erspielt werden! -
Bamberg hat das Spiel aufgrund dieses Pfiffes gewonnen. Das ist Fakt. Es sagt keiner, dass sie das Spiel nicht auch ohne diesen Pfiff gewonnen hätten. Es wird lediglich festgestellt, dass die Schiedsrichter Bamberg den Sieg in der regulären Spielzeit daduch geschenkt haben.
-
Bin ich der einzige, der sich sorgen um die Entwicklung Ohlbrecht macht??
Ein Ausnahmetalent wie Ohlbrecht, der mit seinen 2.10m und seinem enormen Talent eigentlich zu einem SF/PF auszubilden wäre, wird in Bamberg auf der 5/4 eingesetzt. Dazu in einem altmodisch System zum Langsam-Basketball getrieben. Da muss man sich eh fragen, ob die realistisch Zielsetzung 1.Runde des NBA-Draft erreicht wird. Bamberg ist dafür das falsche Team, Bauermann der falsche Trainer.
-
SKANDAL!!!
Die Schiedsrichter haben den Bambergern 73 Punkte zugepfiffen
So ein bullshit. Hab ich das irgendwo geschrieben? Fakt ist nur, dass der spielentscheidende Pfiff gegen Trier ein Witz war. Einem Hamann, Roller, McElroy etc. hätte man soetwas nie als Foul ausgelegt, ist schlicht der Star- bzw. Meisterbonus. Würde sowas stets abgepfiffen, würde jeder 2.Angriff mit Freiwürfen enden.
Ich gönne euch brösels ja den Sieg, ich mag euch doch a weng. Aber “ehrlich” nach Verlängerung wäre schöner gewesen.
-
Lächerlich!
Mehr kann ich dazu nicht sagen. König Bauermann kommt zur Pressekonferenz, lässt das gemeine Fußvolk erst minutenlang auf seine gnädige Audienz warten und labert dann einen von wegen “wir spielen ja gegen andere Gegner, das darf man bei den acht Niederlagen nicht vergessen. Das macht schon einen Unterschied, wenn man gegen Athen oder Barcelona spielt…”. Lächerlich. Dann gegen Trier nur durch einen skandalösen Gnadenpfiff gewinnen… Arroganz par excellence!
Und dann lässt sich der deutsche Nationalmannschafts-Backcourt von einem 20-jährigen, dritten PG des Tabellenvorletzten abkochen.
ARMES BASKETBALL-DEUTSCHLAND!!!
Ohne diesen bs-Call hättet ihr das Spiel abgegeben! Und mit der Nummer macht sich die BBL wal wieder mehr als lächerlich!
Ich freu mich schon auf Mittwoch, wenn der großartige deutsche Meister, der in der Bundesliga ja keinerlei Vorteilsbehandlung genießt, wieder mit +20 auf den Sack kriegt. Schalala!
-
Ja bist Du, weil das Individiuum Ohlbrecht auch nur ein Teil des Kollektiv Brose Baskets Bamberg ist. Imho wird Ohlbrechts Leistungsstand deutlich überbewertet und in der momentanen Situation sind alte Haudegen mit ihrem Spielverständnis sicherlich besser am Platz als Jugend forscht.
-
Ich bin ja schon hochzufrieden, dass es nochmal spannend wurde, aber dann so zu verlieren tut dreifach weh. Da hätte ich lieber - 20 verloren, als durch so einen Mitleidspfiff für Demirel. Lasst es doch laufen, dann geht es in die Verlängerung. Ich sag ja nicht, dass Trier gewonnen hätte, aber dann hätte niemand was von Meisterbonus sagen können, denn so ein Foul hätte Hamann oder Demirel nie bekommen.
-
erstmal: ich finde es schon beachtlich, das teams wie Bonn und heute BAmberg schlecht gespielt haben weil sie nur knapp gegen Trier gewonnen haben… Kann es nicht sein, das Trier sie schlecht hat spielen lassen und nicht mehr zugelassen hat!? Naja, ich habe heute über weite strecken ein gutes spiel von trier gesehn und nicht mit einem solch knappen ergebnis gerechnet!
katastrophal im 3.Viertel war die phase als wir den ball gewinnen, darauf wieder sofort verlieren(cage/rowland) bamberg dies zu punkten nutzt und der folgende einwurf von okulaja gestealt wird und wieder die punkte macht… da wär ich fast ausgeflippt!
Hoffman für mich der spieler des tages (11pts,4Ass.,2steals,1block, 1TO und 3v4 dreiern)! mit seinen dreiern hat u.a. er trier zurück ins spiel gebracht und mit seiner aggresiven defense gegen demirel (der sichtlich genervt war) super den spielaufbau gestört! Wahnsinn dann auch, das er nach dem (taktischen) foul von hamann bei 21 sec auf der uhr beide (!!!) freiwürfe zum ausgleich trifft!
Und der anschließende pfiff gegen ihn war ein witz! bei 4 sec auf der uhr und einem demirel der mit dem kopf durch die wand zum korb will (wo man auch Offensefoul hätte pfeifen können) überhaupt auf foul zu entscheiden, wenn es sonst mit gleichstand in die verlängerung geht, ist eine absolute frechheit! zu 100% hätte trier (und hat auch in der vergangenheit nicht) so ein foul zugesprochen bekommen…
naja, es sollte einfach nicht sein! dennoch fehlt uns eine richtige 3, auch wenn cage gegen suput und robse gut ausgesehen hat, so kann man auch sagen, dass suput wohl echt ein sch*** spiel hatte, der muss doch mehr können?!
Rowland und whorten haben mir gar nicht gefallen. Rowland ist nicht mit der harten D klargekommen und hat auch selber schlecht verteidigt und nix getroffen. Benton gefällt mir immer besser, er zeigt einsatz und willen! Gilli und Green (Hoffmann schon oben erwähnt) für mich mit sehr gutem spiel! ALmanson sollte weniger dreier nehmen und dann schritt in die MD suchen. moore zwar mit wenig zählbaren aber guter D.
-
Auf die Aussagen, dass es an den Schiris gelegen hat, habe ich fast gewartet und das sich dazu Berliner, Bonner und weiss gott wer noch gesellt war ja klar. Sind wir wieder beim Thema, dass wenn Bamberg gewinnt, die Schiris schuld waren. Sehr eintönig. Gähn….
-
Ich möchte nicht Bamberg verteidigen, von mir hätten die auch auf die Schnauze fliegen können, aber das ham sie ja schon letzte Woche Und unter der Woche kann Bamberg auchmit 20 Punkte untergehn, gegen wen spieln die eigentlich?? Hauptsache sie gewinnen, wenn ich wieder in der Halle bin
Ich habe die Szene nicht gesehen! Aber ich behaupte einfach, der Schiri hat das gesehen, was er gepfiffen hat(oder anders herum)-Foul Ich wollte nur die Schiris schützen, für mich haben die keinen Bonus! Ich will mich als neutraler Beobachter für die Schiris und schönen Basketball einsetzen Auch die Mörtl-Taktik von Meister Eder ehh eh eh König Bauermann gehört dazu!
zu Ohlbrecht! Das mit der entwicklung meine ich, weil er heute wieder nicht gespielt hat! Er hätte super Vorraussetzungen gehabt, paar minütls zu bekommen!
-
Ich will auch nicht sagen, dass Trier gewonnen hätte. Aber in so einer Situation muss ein wenig Fingerspitzengefühl beweisen und die Teams das Spiel in der OT entscheiden lassen. Aber doch bitte nicht so ein Mitleidspfiff, wo man hätte auch auf OF entscheiden können, da D. nur durch die Wand wollte ! Und jetzt erzählt bitte nicht, dass ein Hamann auch so einen Pfiff bekommen hätte, das ist einfach ein gewisser Meisterbonus.
-
On 2008-01-13 17:55, DBsidW wrote:
Lächerlich!Mehr kann ich dazu nicht sagen. König Bauermann kommt zur Pressekonferenz, lässt das gemeine Fußvolk erst minutenlang auf seine gnädige Audienz warten und labert dann einen von wegen “wir spielen ja gegen andere Gegner, das darf man bei den acht Niederlagen nicht vergessen. Das macht schon einen Unterschied, wenn man gegen Athen oder Barcelona spielt…”. Lächerlich. Dann gegen Trier nur durch einen skandalösen Gnadenpfiff gewinnen… Arroganz par excellence!
Und dann lässt sich der deutsche Nationalmannschafts-Backcourt von einem 20-jährigen, dritten PG des Tabellenvorletzten abkochen.
ARMES BASKETBALL-DEUTSCHLAND!!!
Ohne diesen bs-Call hättet ihr das Spiel abgegeben! Und mit der Nummer macht sich die BBL wal wieder mehr als lächerlich!
Ich freu mich schon auf Mittwoch, wenn der großartige deutsche Meister, der in der Bundesliga ja keinerlei Vorteilsbehandlung genießt, wieder mit +20 auf den Sack kriegt. Schalala!
jetzt is dann auch mal wieder gut, oder?
beschwert euch doch nicht bei den bambergern, was können die dafür, dass sie diesen pfiff bekommen haben? und wenn es meisterbonus gewesen ist, dann haben wir uns den erarbeitet. ist doch in der nba auch so.wie meinst du das mit der audienz des fußvolks?? was hat er denn gemacht?? hat er das fußvolk auf die audienz warten lassen?? :-? wie geht denn das?
es sind nunmal mannschaften wie barcelona, athen oder madrid. es mag zwar vielleicht eine ausrede sein, aber bauermann hat doch auch nicht das wort krise abgestritten. er hat es sogar bestätigt! was soll er denn sagen, jeder andere trainer wird auch so hinter seinem tem stehen. das verstehe ich nicht.
wie willst du wissen, dass wir das spiel abgegeben hätten? ebenso unverständlich…und mit 20+ wäre ich auch zufrieden.
-
On 2008-01-13 18:15, Bananajoe wrote:
Auf die Aussagen, dass es an den Schiris gelegen hat, habe ich fast gewartet und das sich dazu Berliner, Bonner und weiss gott wer noch gesellt war ja klar. Sind wir wieder beim Thema, dass wenn Bamberg gewinnt, die Schiris schuld waren. Sehr eintönig. Gähn….Nach mehrfacher Sichtung der Szene im Playback gebe ich auch als Bamberger ohne Umschweife zu, dass Hoffmann in der Szene nie und nimmer ein Foul begangen hat. Dass der Pfiff vier Sekunden vor Ende absolut spielentscheidenden Charakter hatte, weil daraus die letzten beiden Freiwurfpunkte resultierten, lässt sich nicht von der Hand weisen - damit muss man eben leben.
-
Da kann man genauso sagen, dass Bamberg im Spiel auch den ein oder anderen Pfiff nicht bekommen hat. Bei mir wäre Hoffmann schon viel früher mit 5 Fouls gegangen. Also nichts mit Meisterbonus. Das mit den Fouls kann man jetzt so und so sehen. Ist eh eine endlose und vor allem zwecklose Diskussion. Nichts für ungut, aber Mist rede ich nicht, der kommt hinten raus
-
@BananaJoe:
Schon klar, Hoffmann hättest du nach seinem 2.Dreier, als er heiß gelaufen war, gleich mal auf die Bank zurückgepfiffen. Sehr neutral.Ich finds einfach schade für diese spannenden Spiele, oftmals so ein Ende zu nehmen. Die Schiris sollten einfach mal endlich ihr Hirn einschalten. Im Fußball pfeift ein Schiri in der letzten Minute der Nachspielzeit auch keinen Elfmeter, es sei denn es war 1000%ig Foul. Solch eine Aktion wie diese 4Sek vor Ende zu pfeifen ist schlicht unsportlich.
-
@ TheChief
Klasse Kommentar. Jetzt nicht nur, weil ich mich bestätigt fühle, sondern weil man das doch ruhig sagen kann. Man kann am Ergebnis nix ändern, aber man kann doch zugeben, ok, ich hätte mich bei so einem Pfiff gegen uns auch geärgert. Da muss man sich doch nicht gleich persönlich angegriffen fühlen, jetzt sind es wieder nur die Schiedsrichter.
-
On 2008-01-13 17:55, DBsidW wrote:
Lächerlich!Mehr kann ich dazu nicht sagen. König Bauermann kommt zur Pressekonferenz, lässt das gemeine Fußvolk erst minutenlang auf seine gnädige Audienz warten und labert dann einen von wegen “wir spielen ja gegen andere Gegner, das darf man bei den acht Niederlagen nicht vergessen. Das macht schon einen Unterschied, wenn man gegen Athen oder Barcelona spielt…”. Lächerlich. Dann gegen Trier nur durch einen skandalösen Gnadenpfiff gewinnen… Arroganz par excellence!
Also so viel Arroganz kann ich bei der Aussage nicht wirklich erkennen. Natürlich muss man bei den acht Niederlagen in Folge auch beachten gegen wen diese teilweise gespielt wurden. In den meisten war Bamberg gewiss nicht der Favorit, und dass man gegen Trier auch eine solche Serie beenden kann halte ich nicht für sonderlich überheblich.
Dass Bauermann nicht sofort zur Pressekonferenz eilt sondern vorher evtl noch etwas mit seinen Spielern besprechen will, halte ich ebenso für vertretbar. Ich nehme nicht an, dass er erstmal noch gemütlich nen Kaffee getrunken hat, ehe er sich an das “niedere Fußvolk” von der Presse erinnert hat -
@ TheChief
Danke, mehr will hier auch keiner sagen.
Natürlich können die Bamberger nichts für diesen Pfiff, aber man sollte objektiv eingestehen, dass er geschenkt war. Natürlich hat Bamberg das Geschenk gerne angenommen. -
Einem Hamann, Roller, McElroy etc. hätte man soetwas nie als Foul ausgelegt, ist schlicht der Star- bzw. Meisterbonus
Ich frag mich, wo der Star- bzw. Meisterbonus war bei dem Fastbreak in der ersten HZ, als ein Trierer beim Hamann-Korbleger in ihn reinspringt und als Green Hamann in HZ 2 “geblockt” hat.
Die Pfiffe der Schiris waren schlecht, meiner Meinung nach hat Bamberg noch schlechtere Pfiffe bekommen als Trier (z.B. das “Offensivfoul” von Demirel im letzten Viertel oder das Foul von Hamann unterm Korb in der 1.HZ als er nur dastand und ein Trierer auf ihn drauf lief), und, dass ein schlechter Pfiff gegen Trier ganz am Schluss geschehen ist, ist meiner Meinung nach keine Ausrede für den Bambergsieg. -
Glückwunsch an Bamberg. Das Spiel hat einen meiner Meinung nach verdienten Sieger. Wobei die Art und Weise der Entscheidung doch sehr fragwürdig war.
Tja, stehst du unten, werden dann halt solche Fouls gepfiffen.Grundsätzlich teile ich Scorpions Meinung (wie so oft) und mache mir groooße Sorgen um die Zukunft des Trier Bundesligabasketballs. Vielleicht habe ich aber noch ein paar Prozentpunte mehr Hoffnung. Gewinnt man eines der nächsten beiden Spiele blicke ich wieder etwas freundlicher in die Zukunft, wenn nicht, wars das wohl leider.
-
Im Fußball pfeift ein Schiri in der letzten Minute der Nachspielzeit auch keinen Elfmeter, es sei denn es war 1000%ig Foul.
Ich erinnere mich an die Fußball WM und einen Achtelfinale von Italien gegen Australien.
-
Nach dem schlechten Spiel gegen Ulm hat man heute wieder gute Defense fast über das ganze Spiel gezeigt! 1-2 min unkonzentriert in der Defense und Bamberg zog von +5 auf+10 weg! Und in dieser Phase fing das Denken bei den Trierern wieder an, und Bamberg fand das ein ums andere mal wieder den freien Mann an der Dreierlinie und punktete bis auf +15/+16! Nur im Vergleich zu einigen anderen Spielen war der Wille zum Sieg heute stärker, und dann kam die Zeit von Hoffman! Dadurch das Taylor nicht spielte waren Gilli und Rowland heute schon früh etwas platt, Hoffman bekam mehr Zeit zum Spielen . Und diese Chance hat er heute genutzt!!! Gute Defense und entscheident gepunktet, vor allem die zwei letzten Freiwürfe! Über das Foul am Schluß kann man streiten! Würde sagen er wird Spieler des Tages beim TBB ( das hat er sich verdient )! Leistung heute nicht mit der von am Donnerstag zu vergleichen! Hoffe Hoffman wird jetzt mehr Einsatz bekommen! Vielleicht braucht man eventuell doch nur einen SF ? Der Trainer scheint die richtigen Worte gefunden zu haben. Hoffe er sagt ihnen heute auch das sie gut waren! Den Unterscheid in der Tabelle sah man heute nur bedingt. Glück wunsch trotzdem an Bamberg!