EL 3.Spiel:Brose Baskets Bamberg-Real Madrid
-
naja wenn man das ganze so liest könnte man denken bamberg ist gerade abgestiegen oder es hat sich das nancy-szenario wiederholt.
natürlich ist kritik berechtigt, natürlich war das gestern nicht das gelbe vom ei, natürlich hätte man mehr einfach würfe nehmen
können/müssen, natürlich ….aber
wenn man bedenkt wir haben trotz dieser grottigen offense “nur” mit-10 verloren, dann kann/muss man (rein ergebnisorientiert) zufrieden sein. wir hatten bei, ich glaub minus 8, drei freie dreierversuche die allesamt (ziemlich unbedrängt) danebengingen. die chance das spiel zu kippen und h a l l o real madrid zu schlagen war da.
jetzt auf einzelne spieler herumzuhacken finde ich nicht fair. bis jetzt haben wir trotz alledem eine gute figur in europa abgegeben. madrid und athen sind favoriten auf den gesamtsieg,da kann man verlieren.
ich hoffe wir finden jetzt die richtige verstärkung , zeigen gegen lubu wieder ein anderes gesicht und holen einen sieg.
p.s. schön anzuschaun wars sicherlich nicht , das geb ich zu.
-
goose:
sicherlich kann man die drei spiele verlieren, wenn der gegner normalform erreicht hätte.
dies war aber in keinem der drei EL-spiele der fall.
da kann man von bamberg auch zumindest einmal eine überdurchschnittliche leistung erwarten.
zudem wäre das gestrige spiel in bamberg wahrscheinlich nicht verloreren gegangen.also wenn der könig keine schwächen sieht, verstehe ich die BB-welt nicht mehr.
-
das war sie also, die rückkehr der brose 49ers…, aber im ernst, man hat in einem schlechten spiel eine halbzeit mit einem der europäischen topteams mitgehalten und dann am ende verloren, mehr ist nun einmal zur zeit für bbl-teams nicht möglich.
in der letzten saison hat real im ulebcupplayoff gegen berlin offensiv besser und schneller gespielt, vielleicht war die berliner abwehr damals etwas schlechter, aber die madrilenen haben gestern doch offensichtlich auch einiges ausprobiert und in der offensive einige unnötige ballverluste produziert, die nicht nur der doch recht guten brosedefense wegen entstanden sind, für die madrilenen war es gestern einfach nur ein spiel, das gewonnen werden musste, und das ist ihnen in der zweiten halbzeit auch souverän gelungen, weil die broseoffense abgesehen von den ersten drei dreiern zu beginn gestern erschreckend schwach war, und vielleicht war auch bei dem einen oder anderen dreier ein wenig pech dabei.
positiv ist nach den ersten drei euroleaguespielen sicherlich die brosedefense hervorzuheben, negativ alles, was mit der offensive zusammenhängt, am besten hat mir gestern noch hamann gefallen, denn ohne ihn lief es meiner meinung nach gestern offensiv noch weniger, und die defense von dickel fand ich im gegensatz zu anderen auch nicht so prickelnd, denn seine 5 fouls in 13 minuten resultierten doch vorwiegend davon, dass er seine gegenspieler nicht mit fairen mitteln halten konnte.
ansonsten zeigte auch garrett wieder einmal, dass die euroleague für ihn zu stark ist, dazu hat man einen centerspieler namens fenn, der wie ein shooting guard agiert und und und, aber wie gesagt, am ende verlor man “nur” mit 10 gegen real, und das vor allem, da gestern reyes mit ausnahme seiner freiwürfe unstoppable war und ab und an smith einen wurf traf, andererseits war auch ein mumbru gestern auch nicht viel besser als okulaja.
ein sieg gegen real ist nun einmal für bbl-teams ziemlich unwahrscheinlich, und am ende verliert man mit x punkten und kann sich lange streiten, ob man denn vielleicht das spiel hätte gewinnen können, aber dieses broseteam hat normalerweise einfach nicht die klasse, ein team wie real zu schlagen, auch wenn es gestern nicht in topform war, dafür sind doch die bbl-spitzenteams zu weit von der europäischen spitze entfernt.
ich habe ein interessantes spiel gesehen, nicht wirklich spannend, aber doch interessant, aber ich habe auch kein spannendes spiel erwartet.
-
Noch was zu Real: Unschlagbar oder gar “galaktisch” war Madrid gestern wahrlich nicht. Gut die Abwehr war schon ne Klasse für sich, aber offensiv war das teilweise erschreckend schwach. Viele Abstimmungsprobleme, ohne den genialen Reyes hätte es da düster ausgesehen. Man muss aber auch dazu sagen, dass mit Hamilton und Bullock zwei absolute leistungsträger gefehlt haben. Und genau auch deswegen wäre gestern ein Sieg auf jeden Fall drin gewesen.
Unschlagbar ist keine Mannschaft auf der Welt, nicht mal die USA. Real Madrid hat gestern sehr viel ausprobiert (siehe auch mein Posting nach der Heimkehr gestern nacht). Offensiv wurden neue Systeme ausprobiert, erkennbar an den Pässen ins Leere, auch an der Reaktion der Spieler, die sich entschuldigt haben nicht “dort” gewesen zu sein.
Im vierten Viertel haben sie genau ein System immer wieder gespielt, angezeigt durch ein “L” zumindest sah es wie ein L aus. Mumbru auf Lowpost, dadurch entweder Reyes oder Papad. nach außen “geswitched”, Ball zu Mumbru, Ball wieder raus, Center Gegenseite auf High –> Pass auf ihn, oder Wurf aus Halbdistanz Das haben sie gefühlt bei jedem Angriff im letzten Viertel gespielt. Fastbreaks wurden meist (nicht immer) abgebrochen, an sich mit Raul oder Tunceri ein Muss. Ich behaupte mal, das hätten sie auch in der Jako Arena hinbekommen.