Ratiopharm Ulm - Alba Berlin
-
Glückwunsch nach Ulm. Für mich doch eine große Überraschung, vor allem nach so einem Start von Berlin. Das zeugt auf jeden Fall von starkem Willen und großem Kämpferherz. Bin gespannt, wann Berlin endlich mit neuen Spielern reagiert.
Schön, dass sich die Leute jetzt endlich mal über einen anderen Trainer aufregen. Das mit den Spielzeiten wurde schon einige Male angesprochen. Wenn Berlin ein wenig mehr Rotiert hätte am Anfang der Saison, dann hätten vor allem die Jungen Spieler ein wenig mehr Erfahrung und vor allem Selbstvertrauen gehabt. Jetzt geht es nicht mehr anders, da zu viele verletzt sind.
Liebe Ulmer, was habt ihr im Sommer mit Wysocki gemacht?? Die Stats sind echt klasse, die er bringt. Finde es als Bamberger natürlich auch gut, das Betz seine Minuten bekommt. Das ist toll für Deutschland. Macht weiter so
-
On 2007-10-28 01:04, diogenes wrote:
[Ursprungsbeitrag entfernt]Lieber Dio,
nicht alle Franken die in Bayern leben sind auch solche!!!
Ausserdem ist es von Dir sicher nicht Niveauvoller,wenn Du hier wieder alle Bamberger über einen Kamm scherst.
Und Dein Mitleid und Deine Verachtung kann man gerne in die Tonne stopfen. -
@goose: ich hab zwar das spiel nicht gesehen. Aber…
Aber das hat Dich ja noch nie dran gehindert Deinen Senf abzulassen, gell?
Echte Fleißarbeit der Bericht. Und das um dieses Uhrzeit. Besten Dank. Als hätte man’s selber gesehen.
-
Mein TIPP:
Spätestens im März ist der Alba Trainer gefeuert. Mit so einem Etat so wenig rauszuholen, ist ja wohl wirklich peinlich. Vor allem was mir am Trainer fehlt: Soziale Kompetenz und Einfühlungsverständnis für den Spieler. Das unterscheidet eine Pesic von Pa….
Der wußte seine Spieler am Ende nochmal zu motivieren.
Goodby Alba.
-
On 2007-10-28 10:06, relaxfirst wrote:
Mein TIPP:Spätestens im März ist der Alba Trainer gefeuert. Mit so einem Etat so wenig rauszuholen, ist ja wohl wirklich peinlich. Vor allem was mir am Trainer fehlt: Soziale Kompetenz und Einfühlungsverständnis für den Spieler. Das unterscheidet eine Pesic von Pa….
Der wußte seine Spieler am Ende nochmal zu motivieren.
Goodby Alba.
Genau! Frauen und Kinder zuerst von Bord! Kann man in der BBL eigentlich ne Saison “aufgeben”? Dann blamieren wir uns wenigstens nicht weiter!
…weil, ist klar - Alba muß einfach alle Gegner (außer vielleicht Bamberg und Köln, und auch die nur mit Abstrichen) total überrollen. Egal, wieviel Leute ausfallen. Das funktioniert einfach aufgrund des magischen “A”-Worts. Frechheit, daß die sich überhaupt noch wehren, finde ich. So macht das keinen Spaß!
Definiere: ERFOLGSFAN
-
Beeindruckend finde ich wie diszipliniert alba nach jahrelanger kritik an bamberg auf einmal zu werke geht. Sie haben nun einen überaus sportlichen Coach der nicht im geringsten auf die Idee kommt zu meckern. Auch der Einsatz von Jungspielern ist phänomenal, allen voran vom größten deutschen Point Guard Talent. Hier hat man die schweitzerische Kritik an Bauermann konsequent umgesetzt und den schönen Worten auch mal Taten folgen lassen. Dem möchte ich meinen größten Respekt zollen…
…aber nix für ungut. Ihr seit und bleibt halt doch blos ne Retorte, wenn auch ne teure. Glückwunsch nach Ulm!
-
Zu den vereinzelten Eintragungen Ulmer-seits bezüglich der Schirileistung:
Selbstverständlich kann man es nicht nur auf diese 3 Grauen schieben, wenn man mit 17 Punkten souverän führt und sich die Butter dann doch noch von der Stulle nehmen läßt. Aber wenn man wegen dieser “Kleinigkeiten”, die es im Endeffekt nun einmal waren, ein Spiel doch noch gewinnen hätte können, wenn die Schiris auch mal konsequent bis zum Ende wach gewesen wären (z.B. Taylor auch ein T geben, frühes Reinlaufen beim Freiwurf richtig erkennen oder auch die leidigen Schritte), dann ist solch eine Niederlage nun einmal ärgerlich! Und von einer Handvoll Ulmern haben wir es nach dem Spiel auch bestätigt bekommen, dass wir dank der Refs verloren haben. Aber solche Wahrnehmungen sind ja halt nun einmal subjektiv. -
@ relaxfirst Goodby Alba ?
Müsste es denn nicht Goodbye, Norma Jean heißen? Die Auswirkungen des Endes der Sommerzeit nimmt bei einigen jetzt aber doch bedrohliche Züge an. Leg’ Dich mal noch’ne Stunde hin.
Das gilt auch für diesen Spielfuehrer. Trägst Du eigentlich auch so eine Binde?
-
na, das ist ja schön, dass sich mal jemand unser städtchen angeschaut hat und dies noch so schön schildert. Gebt ihr berliner uns noch 1 bis 2 fanziee-klamottenläden und 2 eurer exotischeren gaststätten ab (kneipen, hanfläden etc. haben wir genug, auch genug orginelles abseits des großen mainstream-mülls) sowie ne kleinere ausgabe der msh ab, dann wärs hier in der mit neu-ulm zusammen 200.000 einwohner kleinen großstadt super auszuhalten. und natürlich basketball zu schauen.
über euren trainer kann ich wenig sagen, ob er mit seinem verhalten aber die team-harmonie fördert und aus allen spielern das optimum herausholt (so wie bei uns mt), scheint mir schon fraglich. allerdings lässt er sehr gute systeme spielen, auch als team waren die, die gestern auf dem feld standen, gut eingestellt. und die mannschaft ist toll zusammengestellt, das war trotz euren 3 verletzten zu erkennen. lediglich jenkins war gesten nicht gut, brown ok, femmerling stand oft genug da, wo er etliche prima durchgesteckte bälle einfach verwerten konnte. und der nikolic und vor allem der thompson sind eigendlich der hammer.
verloren habt ihr, weil ihr
1. der enormen kampfkraft und dem unbändigem willen des ulmer teams nicht über 40 min. standhalten konntet
2. von eurer bank (außer zwiener) zu wenig kam
3. das ulmer publikum ein wichter faktor war (das niederbrüllen bei euren angriffen ist zwar nicht die feine englische art ist, hat aber seit 20 jahren seine wirkung - ich hoffe sehr, wir ulmer werden trotdem summa summarum nicht als unfair und unfreundlich angesehen).
und noch was: ich hatte ende des 3. und anfang des 4. viertels sehr wohl bei etwa 4 entscheidungen das gefühl, dass uns die schieris etwas geholfen haben, im spiel zu bleiben. die letzte szene allerdins, als jenkins den letzten freiwurf daneben setzten musste, war so richtig entschieden - jenkins warf den korb so gegens brett, um ihn sich selbst wieder zuzuspielen und rannte quasi mit dem wegwerfen gleich los.
bei ulm: ne klasse team leistung, besonders hervorheben würde ich gestern dru joyce, an dem werden wir noch spaß haben. und gallup scheint die kurve doch noch in richtung gutem und wichtigem starter zu kriegen, diesmal auch defensiv ne gute leistung, da muss ich wohl bezogen auf meine aüßerungen von vor 3-4 wochen abbitte leisten. -
Letzte Freiwürfe Julius. Biricik wirkte schon vor dem letzten Freiwurf (er wußte ja, dass Alba daneben werfen MUSS) so ausgelaugt, dass er keine Extra-5-Minuten pfeifen wollte - Abpfiff wegen angeblichen zu frühen Hereinlaufens Albas
“Beeindruckend” finde ich, wie man Kommentare abgeben kann, wenn man noch nicht einmal die Zeichen der Schiedsrichter kennt.
Abgepfiffen wurde nicht wegen eines angeblich zu frühen Hereinlaufen Albas, sondern des extra verworfenen 2. Freiwurfes von Jenkins.
Und @Trademarc: Wenn du dir das Spiel nochmals auf DVD anschauen könntest, würdest du sehen, dass Pavicevic praktisch non-stop diskutiert und sich im Spielfeld aufgehalten hat. Einer eurer Co-Trainer hat ihn sogar mehrmals vom Spielfeld gezogen. Er hat den Schiedsrichter festgehalten und wenn man - ebenfalls mehrmals - ermahnt wird, dass man sich doch bitte beruhigen solle, kann man sich nicht beschweren, wenn man ein T bekommt. Und wenn du beim Vormachen des Sternschrittes von Schiedsrichter Coners genau hingeschaut hättest, hättest du gesehen, dass er moniert hatte, Jenkins hätte sein Standbein auf dem Boden “gezogen” - also Schrittfehler.
Es ist traurig, dass hier einige die Schuld an den Schiedsrichtern suchen. Hätte Berlin so gespielt, wie in den ersten 10 Minuten und sich nicht aus der Ruhe bringen lassen, wäre Ulm chancenlos gewesen. Aber wenn man den Gegner durch eingene Fehler aufbaut (bezeichnend die beiden Einwürfe Sekunden vor der Halbzeitpause, als EJ den Ball stibizt), dann darf man sich nicht beschweren, wenn man am Ende verliert. DAS war der Grund für die Niederlage und nicht die Pfiffe der Schiedsrichter. Gestern haben sich die Fehlentscheidungen, die es in jedem Spiel gibt, ganz sicher aufgehoben, heißt, es wurde sicher kein Team benachteiligt.
Aber die Ansichten sind nun einmal verschieden.
Trotzdem denke ich, dass Alba mindestens das Halbfinale erreichen wird. Wenn 3 Leute auf Grund Verletzungen ausfallen, ist es auch für ALBA schwierig, dies adäquat zu kompensieren. -
Wie schade. Bevor man über die Unzulänglichkeiten von Schiris redet, sollte man immer erstmal über die der Spieler diskutieren. Die dürften wohl den Ausschlag gegeben haben. Die Dreier waren schon bei Göttingen das Problem, bis man sie endlich verteidigte. Manchmal geht das halt dann ins Auge. Und Schiris können Spiele nur entscheiden, wenn sie knapp genug sind. Das Spiel gestern hätte wohl nicht so knapp werden müssen - oder Ulm war eben saustark. Dann gebührt ihnen Respekt, dass sie es so gestaltet haben, dass ein paar Schirifehler den Ausschlag gaben.
Ich bin kein Freund solcher Diskussionen…
zu Nico: Der konnte gestern gar nicht spielen. Hätte er gestern gespielt, müsste ALBA damit rechnen, dass demnächst von jedem zu lesen ist, dass er weniger, mehr, anders, schneller, langsamer spielen möchte. Das kann man nicht “belohnen”. Ich hoffe, dass er dennoch demnächst seine Chance bekommt. Das Phillip die seinige jetzt doch nutzt, freut mich einerseits, weil ich schon befürchtete, dass er wieder seinen Angsthasenbasketball aus der ersten Saison spielt, und andererseits, weil es zeigt, dass der Trainer kein grundsätzliches Problem mit den jungen deutschen Talenten hat. Sicher muss man abwarten, wie die Spielanteile nach der Rückkehr von Dragan aussehen, aber etwas Platz könnte da ja noch sein.
Big M würde ich noch etwas Zeit geben, die Systeme im Training zu lernen, hauptsächlich die defensiven. Wenn er in drei Wochen immernoch nicht spielt, mache ich mir Sorgen. Vorher amüsiert er mich noch
PS: Der Trademarc darf schon noch zur Auswärtsfahrt. Aber nur noch unter persönlicher Aufsicht und Kontrolle durch Ältere.
-
On 2007-10-28 10:06, relaxfirst wrote:
Mein TIPP:Spätestens im März ist der Alba Trainer gefeuert. Mit so einem Etat so wenig rauszuholen, ist ja wohl wirklich peinlich. Vor allem was mir am Trainer fehlt: Soziale Kompetenz und Einfühlungsverständnis für den Spieler. Das unterscheidet eine Pesic von Pa….
Der wußte seine Spieler am Ende nochmal zu motivieren.
Goodby Alba.
Mach dich nicht lächerlich. Es gibt hier schon genug von deiner Sorte…
@Trademarc: Thx für den ausführlichen Bericht!!!
Gruß
-
Glückwunsch an Ulm, Pech für Berlin. Auf der Papierform hätte sicherlich ALBA gewinnen müssen, aber wenn das so fix wäre, dann müsste man die Spiele ja gar nicht erst austragen.
Ulm soll den Erfolg genießen, ALBA hat sicherlich noch keine Krise, höchstens zwischen einzelnen Protagonisten auf dem Trainerstuhl und der Auswechselbank.
Kann man denn Bradley nicht einfach mal kurz für ein paar Wochen in Bamberg parken, der Bauermann bekomm ihn schon hin, wir brauchen einen Center solange Schenscher spieluntauglich ist und danach bekommt der Pavicevic sicherlich einen Wunschspieler zurück.
-
“Beeindruckend” finde ich, wie man Kommentare abgeben kann, wenn man noch nicht einmal die Zeichen der Schiedsrichter kennt.
Abgepfiffen wurde nicht wegen eines angeblich zu frühen Hereinlaufen Albas, sondern des extra verworfenen 2. Freiwurfes von Jenkins.Eigentlich wollte ich es lassen, weiterhin ein Kommentar zu diesem Spiel abzugeben, weil es halt nur eine Niederlage am Anfang der Saison ist und man jetzt noch Spiele verlieren darf. Aber dieser Kommentar ist einfach mal zu witzig, um darüber hinweg zu schauen.
1. Ein Spieler darf absichtlich den Freiwurf daneben werfen, solange der Ball den Ring berührt. Und 2. hat Biricik eine Handbewegung auf die Seitenlinien der Gasse gemacht - ergo: die Spieler, die da standen, sollen zu früh hereingelaufen sein. -
On 2007-10-28 10:56, tut wrote:
“Beeindruckend” finde ich, wie man Kommentare abgeben kann, wenn man noch nicht einmal die Zeichen der Schiedsrichter kennt.
[…]
Es ist traurig, dass hier einige die Schuld an den Schiedsrichtern suchen. Hätte Berlin so gespielt, wie in den ersten 10 Minuten und sich nicht aus der Ruhe bringen lassen, wäre Ulm chancenlos gewesen.
@Ulmer:
Ich glaube, Ihr solltet die Beschreibungen der vor Ort befindlichen Berliner nicht falsch verstehen. Trademarc diskutiert ja nun gerade die Schiedsrichterleistung erst an 4. Stelle. Keiner will Euch den Sieg madig machen. Ihr habt offenbar toll gekaempft, und damit verdient gewonnen.Was allerdings aus Berliner Sicht seit einigen Spielen zunehmend nervt, ist der - zugegebenermassen subjektive - Eindruck, dass auf Seiten der Refs mit zweierlei Mass gemessen wird. Was da auf Alba-Seite alles an technischen Fehlern gesehen wird (Schrittfehler, 3 sec., 5 sec.) und dann eben auch noch an Ermessensentscheidungen hinzu kommt (wie z.B. Offensefoul, unsportliches Foul, technisches Foul) ist schon bemerkenswert. Das mag zwar im Einzelfall alles korrekt gepfiffen worden sein, wie beispielsweise bei dem von Dir beschriebenen Nachziehen des Standbeins beim Sternschritt von Jenkins, nur: wenn so konsequent gepfiffen wird, dann bitte eben auch auf beiden Seiten. Offenbar hat sich diese Tendenz, Alba-Aktionen “besonders aufmerksam” zu begleiten, auch in Ulm nicht geaendert.
Nun kann man als Berliner Fan darueber frustriert sein; jammern, dass einem der Sport dadurch verleidet wird (mache ich in der Halle selbst oft genug); nach Baldi rufen; oder sich aber als Team darauf einstellen. Und da halte ich’s am Ende dann eben doch mit guwac - dann muss man eben so spielen, dass die Schiris gar nicht erst ein Faktor werden.
-
Ich halts mit guwac, daß man erstmal über die Spieler diskutiert und nicht über die Schiris.
Ich finde diese Schiri-Diskussionen komplett unsinnig, weil man sie nicht beeinflussen kann im Gegensatz zum eigenen Spiel und den eigenen Spielern. Genau das macht aber eine gute Mannschaft aus, sich auf solche Situationen einzustellen und entsprechend zu reagieren.
Alba fängt sich nicht 92 Punkte wegen den Schiris sondern wegen der schlechten Verteidigung und einem guten Gegner.
Gott sei Dank sieht der Trainer das auch so und verfällt nicht in irgendwelche bayerisch katholischen Klagegesänge wie beim EL Auftritt von Bamberg geschehen.
Also nochmal herzlichen Glückwunsch an Ulm und mal wieder der Beweis:viel Geld macht noch keinen Meister. (sehr beruhigend!)
der haxlbernd
-
Also das Spiel hab ich ja nicht gesehen (freue mich schon auf die Zusammenfassung heut abend), aber rein rechnerisch würde ich die ganzen Kommentare hier mal so sehen: das Statement “die Refs waren anti-Alba, aber nicht spielentscheidend” haut eben nicht hin in nem Spiel, daß mit +2 entschieden wird. Wenn selbst einige Ulmer das so sehen, daß 3-4 Aktionen einseitig bewertet wurden, dann war das eben am Ende sehr wohl spielentscheidend. Daran ändert sicher auch die Defense- und Reboundschwäche von Alba nichts.
Aber immer langsam, bei Bamberg gegen Roanne (das Spiel konnte man ja gut sehen bei BBL.TV) fand ich die SchiRi schelte lächerlich. Ich hoffe, wir sacken nicht auf dasselbe Niveau wie gewisse Bamberger.
-
On 2007-10-28 10:56, tut wrote:
“Beeindruckend” finde ich, wie man Kommentare abgeben kann, wenn man noch nicht einmal die Zeichen der Schiedsrichter kennt.
Abgepfiffen wurde nicht wegen eines angeblich zu frühen Hereinlaufen Albas, sondern des extra verworfenen 2. Freiwurfes von Jenkins.
Und @Trademarc: Wenn du dir das Spiel nochmals auf DVD anschauen könntest, würdest du sehen, dass Pavicevic praktisch non-stop diskutiert und sich im Spielfeld aufgehalten hat. Einer eurer Co-Trainer hat ihn sogar mehrmals vom Spielfeld gezogen. Er hat den Schiedsrichter festgehalten und wenn man - ebenfalls mehrmals - ermahnt wird, dass man sich doch bitte beruhigen solle, kann man sich nicht beschweren, wenn man ein T bekommt. Und wenn du beim Vormachen des Sternschrittes von Schiedsrichter Coners genau hingeschaut hättest, hättest du gesehen, dass er moniert hatte, Jenkins hätte sein Standbein auf dem Boden “gezogen” - also Schrittfehler.
Es ist traurig, dass hier einige die Schuld an den Schiedsrichtern suchen. Hätte Berlin so gespielt, wie in den ersten 10 Minuten und sich nicht aus der Ruhe bringen lassen, wäre Ulm chancenlos gewesen. Aber wenn man den Gegner durch eingene Fehler aufbaut (bezeichnend die beiden Einwürfe Sekunden vor der Halbzeitpause, als EJ den Ball stibizt), dann darf man sich nicht beschweren, wenn man am Ende verliert. DAS war der Grund für die Niederlage und nicht die Pfiffe der Schiedsrichter. Gestern haben sich die Fehlentscheidungen, die es in jedem Spiel gibt, ganz sicher aufgehoben, heißt, es wurde sicher kein Team benachteiligt.
Aber die Ansichten sind nun einmal verschieden.
Trotzdem denke ich, dass Alba mindestens das Halbfinale erreichen wird. Wenn 3 Leute auf Grund Verletzungen ausfallen, ist es auch für ALBA schwierig, dies adäquat zu kompensieren.@ tut und einige! rheinländische oberfranke und artverwandte Völker:
Es ist erschreckend zu sehen, dass manche wohl nicht mit längeren Texten zurecht kommen und diese wohl nicht in ihrer Gesamtheit lesen. Ich habe ausdrücklich nicht die Schiedsrichter für unsere Niederlage verantwortlich gemacht und dass auch extra mehrmals in meinem Beitrag kenntlich gemacht. Setzt euch bitte nochmal hin und sucht es, dann findet ihr es sicher auch.
Ich hab die Schiedsrichterentscheidungen, die mir und auch anderen (Albabank, Ulmer in meiner Umgebung, Ulmer im Fanblock, Ulmer um den Anschreibetisch herum) besonders aufgefallen sind, noch einmal in Frage gestellt. Und zwar alles allgemein auf das Thema Schiedsrichter Arroganz bezogen. Das ist der Unterschied und so möchte ich es verstanden wissen!Zu Luka: Mag sein dass er vorher diskutiert hat, dass bestreite ich nicht. Ich reg mich über den eigentlichen T-Pfiff auf, weil es genau zu diesem Zeitpunkt einfach keinerlei Auslöser dafür gab, sondern sich Luka gar nicht mit den Schiris beschäftigt hat, geschweigedenn was zu ihnen gesagt hat.
Ja, der vorgemachte Schrittfehler von Schiri Conors sollte darstellen, dass Julius sein Standbein gezogen hat. Betonung liegt auf sollte, denn das hat er nicht, da Schiri Conors mit einem Bein fest stehen bleibt und nur das andere bewegt. Wenn er nun extra vor macht, was er gepfiffen hat, dann verstehe ich den Pfiff nicht. Und ich verstehe die dargestellten Schritte Pfiffe nicht, darüber hinaus gab es noch ein zwei Schritte Entscheidungen, die ich bei Alba gepfiffen hätte.
Es ging mir darum, dass Schiedsrichter und techn. Kommisare im Mittelpunkt stehen müssen und nicht den Mum haben auch Fehler einzugestehen (zumindest nach dem Spiel) und ihre eigene Leistung dann zum nächsten Spiel hin verbessern. Denn ich sehe keine definitive Verbesserung der alteingessessenen über die letzten Jahre, eher das Gegenteil.Nun genug darüber. Ich denke, dass der Großteil verstanden hat, dass ich Ulm den Sieg durchaus gönne und nicht! die Schiris für die Alba Niederlage verantwortlich mache. Für den Rest tuts mir Leid!
-
Wo kommt denn die Zusammenfassung und um wieviel Uhr?
Ist dass dann nur eine kurze oder doch eher ausführlicher? -
On 2007-10-28 11:59, kleinermann wrote:
Wo kommt denn die Zusammenfassung und um wieviel Uhr?
Ist dass dann nur eine kurze oder doch eher ausführlicher?Gruß
-
@ Zicke:
Der Schiedsrichter zeigt mit beiden Armen an die Seitenlinien des Spielfeldes, ergo: Der Ball hat den Ring nicht berührt. Somit wurde der FW absichtlich verworfen -> Ballbeseitz Ulm. Musste Jenkins ja auch, denn in 1 Sekunde kann man keinen geordneten Spielzug mehr machen. Wenn ein Spieler zu früh in die Zone gerannt wäre, hätte er mit einem Arm in Richtung Berliner Korb gezeigt (wenn ein Berliner zu schnell in die Zone gelaufen wäre) bzw. den FW wiederholen lassen (wenn ein Ulmer zu schnell in die Zone gelaufen wäre). Ist aber auch egal, wie es war. Auch wenn der Ball den Ring berührt hätte oder hat ist es lächerlich, die Schuld - auch wenn es nur Punkt 4 einer Auflistung ist - bei den Refs zu suchen, zu posten, dass ein Schiedsrichter keine Kraft mehr hat, eine Verlängerung zu pfeifen oder dem Technischen Kommisar ankreidet, mit jemandem zu flirten…
Da sehe ich es eher, wie euer Coach bei der PK. Hätte man konzentriert weitergespielt, wäre Berlin als Sieger vom Platz gegangen.
In jedem Basketballspiel dieser Welt wird es Fehlentscheidungen geben. Egal, ob das die 5. Liga der Fidschi Inseln ist oder die NBA.
Aber glücklicherweise sind es nur wenige Fans, die dieses “billige” Argument gelten lassen. Wenn die 3 Verletzten wieder zurückkommen, sieht die Sache in der Hauptstadt dann eh wieder anders aus… -
On 2007-10-28 11:59, kleinermann wrote:
Wo kommt denn die Zusammenfassung und um wieviel Uhr?
Ist dass dann nur eine kurze oder doch eher ausführlicher?dank dir!
-
On 2007-10-28 00:23, basswizard wrote:
Schwache Leistung.92 Punkte zugelassen, schlechte D.
Mehr kann ich von hier nicht sagen.Das kann man so unterschreiben. Und es bestätigt die Schwächen, die wir schon vorher sehen mussten.
Eine Frage an die Anwesenden 25:17 Fouls ist schon ein deutlicher Unterschied. Hat Alba so viel härter zugelangt als Ulm? Oder schauen die Schiris bei Alba grad genauer hin? Eine Spätfolge von Pavicevics Ausraster? Wäre schlimm, wenn die Unparteiischen eine solche Form der Sippenhaft praktizieren würden.
Schön, dass Zwiener viel spielen durfte und die Zeit, soweit ichs am Ticker gesehen hab, auch gut genutzt hat. Er gewinnt statistisch den Wettbewerb mit Subotic. Pavicevic denkt in den Quotes auf der bbl Homepage indirekt über Verstärkungen nach, doch seine letzten beiden Einkäufe Subotic und Pantic machen die Mannschaft nicht wirklich besser.
Die Bradley-Situation fängt an mich zu nerven. Einer der mutmaßlich teuersten Spieler von Alba auf der Bank. Für das gerüchteweise gezahlte Geld bekommt man einen echten Leistungsträger. Ins Team integrieren oder feuern. Aber wenigstens irgendwas machen…
-
On 2007-10-27 23:31, Zicke wrote:
- Letzte Freiwürfe Julius. Biricik wirkte schon vor dem letzten Freiwurf (er wußte ja, dass Alba daneben werfen MUSS) so ausgelaugt, dass er keine Extra-5-Minuten pfeifen wollte - Abpfiff wegen angeblichen zu frühen Hereinlaufens Albas
@ Zicke:
Nur der Form halber: Ich vermute, Du meinst Kovacevic. Ich hatte mich schon gewundert. Biricik hatten wir doch schon letzte Woche gegen Koeln (und da wirkte er noch fit ). -
On 2007-10-28 11:58, Trademarc wrote:
Zu Luka: Mag sein dass er vorher diskutiert hat, dass bestreite ich nicht. Ich reg mich über den eigentlichen T-Pfiff auf, weil es genau zu diesem Zeitpunkt einfach keinerlei Auslöser dafür gab, sondern sich Luka gar nicht mit den Schiris beschäftigt hat, geschweigedenn was zu ihnen gesagt hat.
Merkt ihrs eigentlich noch??? Jahrelang wurde Bauermann dafür kritisiert dass er sich bei den Schiris bei strittigen Entscheidungen beschwert und kaum hampelt euer eigener Trainer permanent am Spielfeldrand rum ist es legitim. Und genau das verteidigst du wenn du sagst dass das T zum falschen Zeitpunkt kam. Wann ist denn der richtige Zeitpunkt? nach 10 minuten motzen? nach 20? Das T war föllg gerechtfertigt, und das sagt jeder der das Spiel gesehen hat. Und ob er sich zu dem Zeitpunkt wegdreht, mit seiner Oma telefoniert oder Hosentaschenbillard spielt ist völlig unerheblich nachdem er sich so aufgeführt hat. Ich würde mir lieber mal gedanken drüber machen wie man sein temperament zügeln kann wenns wirklich mal drauf ankommt, also in nem wichtigen spiel. Im Uleb-Cup kann er sich nämlich nicht so aufführen.
-
On 2007-10-28 10:56, guwac wrote:
zu Nico: Der konnte gestern gar nicht spielen. Hätte er gestern gespielt, müsste ALBA damit rechnen, dass demnächst von jedem zu lesen ist, dass er weniger, mehr, anders, schneller, langsamer spielen möchte. Das kann man nicht “belohnen”.Das ist sicher ein gutes Argument, allerdings hätte Pavicevic dann konsequenterweise ganz auf Simons Einsatz verzichten müssen. Wenn man das Motiv, das Dir vorschwebt, zugrundelegt, ist vor dem Hintergrund ein 8-Sekunden-Einsatz eine zusätzliche Demütigung, die sachlich in keiner Weise vertretbar ist.
q
-
Selbst wenn das T gerechtfertigt war muss es doch einen Auslöser geben?! Der Ref kann doch nicht sagen: “Du hast mich vorhin schief angeguckt, ich geb dir mal n T”…
Ich glaube auch, dass kein Berliner bestreitet, dass Luka manchmal auch etwas zu emotional ist. Der Unterschied zu Dirk Bauermann ist jedoch, dass er sich mMn nur dann beim Schiedsrichter beschwert, wenn es wirklich eine strittige Situation ist. -
Anmerkung zu dem ominösen letzten Freiwurf von Jenkins:
Laut Ulmer Spielbericht auf der Homepage hat der Ball den Ring nicht berührt, damit wäre die Entscheidung Ballbesitz Ulm völlig korrekt.
Anmerkung zum T gegen den Trainer:
Folge war lediglich 1 FW-Punkt, der Ballbesitz danach brachte nichts ein.Kann die Alba-Fans, die hier derarte Schiri-Schelte betreiben, wirklich nicht verstehen. Alba war zu Beginn derart überlegen und dominierend, da ist man am Ende definitiv selbst verantwortlich, wenn man ein Spiel gegen Ulm überhaupt nochmal eng werden lässt. Mit entscheidend in der Beziehung die Unkonzentriertheit die letzten Sekunden vor Halbzeit, als man sich nach Einwürfen gleich zweimal den Ball stehlen lässt und Ulm damit heiß in die Kabine lässt…
Aber jetzt doch einfach Ball flach halten, Berlin hat eine erstklassige Mannschaft beisammen, kommen die kurzzeitig verletzten zurück wird man nicht mehr viele Spiele abgeben. Gibt ein Jeretin in den Playoffs dann auch noch sein Comeback, sehe ich personell kein besseres BBL-Team.
In Ulm haben vergangene Rückrunde auch schon Ludwigsburg, Köln und Bonn verloren, mit dieser Niederlage geht die Alba-Welt nicht unter. -
Ein Wahnsinns-Spiel gestern. Von 10 Spielen gegen Alba gewinnen wir vielleicht 1, und gestern hat’s einfach gepaßt. So ein Sieg klappt aber auch nur mit den Ulmer Fans im Rücken. Der Höhepunkt des Ulmer Basketballs seit dem Vizemeistertitel und dem Pokalsieg vor knapp 10 Jahren. Danke.
Pavicevic
Hat sic aufgeführt wie Pesic zu seiner besten Zeit. Wurde zigmal von den Schiris ermahnt und hat nicht aufgehört. Allein für das ständige Rumlaufen auf dem Spielfeld hätte ich ihm schon ein technisches gegeben. Irgendwann war das Fass halt mal voll.Bradley
Für mich absolut unverständlich, wie man den EX NBA Spieler und vermutlich teuersten Berliner permanent auf der Bank versauern läßt, obwohl er sich mit aufwärmt. Spätestens Anfang des 2.Viertels hätte man ihn locker mitspielen lassen können.N.Simon
Ebenfalls blamabel, dass man ihn nur 8 sec spielen läßt, obwohl Jeretin und Herber verletzt sind. Da wär er lieber nach Ulm gekommen, und hätte sich mit viel Spielzeit richtig weiterentwickeln können (siehe Wysocki und demnächst auch Sebastian Betz )Alles in allem ein Ulmer Sieg, der uns richtig gut tut und den Alba locker verschmerzen wird.
-
On 2007-10-28 13:24, Gruebler wrote:
Eine Frage an die Anwesenden 25:17 Fouls ist schon ein deutlicher Unterschied. Hat Alba so viel härter zugelangt als Ulm? Oder schauen die Schiris bei Alba grad genauer hin? Eine Spätfolge von Pavicevics Ausraster? Wäre schlimm, wenn die Unparteiischen eine solche Form der Sippenhaft praktizieren würden.
Das war aus meiner Sicht einzig eine Folge der extrem laschen Ulmer Verteidigung im ersten und z.T. auch zweiten Viertel.
On 2007-10-28 11:50, BerlinAir wrote:
Wenn selbst einige Ulmer das so sehen, daß 3-4 Aktionen einseitig bewertet wurden, dann war das eben am Ende sehr wohl spielentscheidend.
Da würde ich max. zwei gelten lassen, die Schritte gegen Jenkins und dass Off gegen weiß ich nicht mehr wen, als Lucas defenisiv einen klaren Schritt in den Gegner rein macht. Umgekehrt fällt mir aber auch eines gegen Bailey für “aggressives Laufen” neben Brown ein - zumindest wüsste ich nicht was man da sonst hätte pfeifen wollen. Macht in Summe ein Foul gegen Alba mehr. Ok, könnte man bei -2 im Ergebnis auch als spielentscheidend anführen, aber eine viel bessere Schiri-Leistung habe ich persönlich noch bei keinem BB-Spiel gesehen, das war absolut grundsolide.
-
Die Foulverteilung bei einem Spiel, in dem am Ende Stop-the-clock gespielt wird ist voellig ohne Aussagewert. Freiwurfquoten sind identisch, koennen somit kaum ein Faktor gewesen sein.
Offensiv-Rebounds umso mehr!
Ansonsten gehen mir einige Sachen geoehrig auf die Nerven. Ist vielleicht nur mein persoenliches Problem…
- Berlin verliert ein Spiel. So what!
- Ulm gewinnt ein Heimspiel. Das soll vorkommen!
- Siege gegen Alba sind KEIN weltbewegends Ereignis.
- Schadenfreude aus Bamberg.
- Schirischelte.
- Trainer-raus Stimmung.
- Simon Geheule hier.
- Staendiges Zuquatschen von Schiedsrichtern.
- Die Notwendigkeit, vom Cotrainer vom Spielfeld gezogen zu werden.
-
@ Trademarc
PS: Vielen Dank an die vielen netten Ulmer mit denen ich noch nach dem Spiel quatschen konnte und sorry an den Fanclubvorsitzenden, ich hab dich leider nach dem Spiel nicht mehr gefunden.
Vielleicht noch mal die Frage ans Ulmer Publikum: Warum wurde Alba im Angriff eigentlich fast die gesamte zweite Halbzeit ausgepfiffen anstatt selber seine Mannschaft in der Defense anzufeuern. Das hab ich nicht verstanden und empfand es durchaus als unsportlich.Hi, wir haben nach dem Spiel im Foyer relativ lange gequatscht und warum die Halle gepfiffen hat siehst Du Dir am besten auf unserer Homepage an - Adresse siehe unten. Schau Dir das Bild mit Konrad beim Freiwurf an und speziell sein rechtes Auge. Das war von Femerling nicht eine leichte Berührung - das war ein Schlag und wenn dann die Halle nicht pfeift, ist sie wohl tot. Außerdem textet der die Schiris stundenlang zu und wenn der eine sich umdreht, weil ers nicht mehr hören kann, dann nimmt er sich einfach den anderen - ätzend - sollte er sich mal aufs rebounden konzentrieren - das würde ihn und vor allem die Mannschaft weiter bringen.
Aus Deinem Artikel schließe ich, daß Du gut nach Karlsruhe gekommen bist und wünsche Dir einen reibungslosen Umzug nach Berlin -vielleicht sehen wir uns ja im März - wie bereits gestern gesagt, der Flug ist bereits gebucht - bis dann.
Gruß Gerhard
-
hatt jemand vielleicht den Bericht von rbb aufgenommen?
Hab 10 Minuten zuspät reingeschaltet und vorbei war er:-( -
aha okey danke!