New Yorker Phantoms - Ratiopharm Ulm
-
Endlich geht die neue Saison los, und wie immer ist es sehr schwer die aktuelle leistungsfähigkeit der Teams zu beurteilen.
Von der individuellen Qualität sehe ich den braunschweiger kader stärker besetzt. Allerdings ist individuelle Klasse ja nicht alles, Bailey kann denk ich seine mitstreiter besser in Szene setzen als sein gegenpart Jones, und Ulm hat zudem einige Leistungsträger halten können und sollte daher besser eingespielt sein.
In meinen Augen wird es ein knappes Spiel, hoffentlich mit einen positiven Ausgang für BS
-
momentan sehe ich eure guard-rotation besser als unsere und das levy zuhause stark is, weiß jeder ulmer! bin ja mal gespannt ob es bei bs auch einen “heim-levy” und einen “auswärts-levy” gibt bei den großen jungs, konnten wir die wichtigen halten, gibbs und lucas sind stark. muss aber ehrlich sagen, dass ich eure lange garde noch nicht kenne.
ich hoffe auf einen knappen ulmer sieg +5.
-
Also vor dem ersten Spieltag kann vor allem die gegenerischen Mannschaften ja nur sehr schwer einschätzen.
Deswegen hoffe ich einfach nur einen Sieg, was ein Sieg bzw eine Niederlage gegen Ulm bedeutet, sieht man dann später. -
Ich könnte mir vorstellen, dass viel vom ersten Viertel und der dadurch entstehenden Stimmung auf den Rängen abhängt.
Ich bin, wie viele, die die Vorbereitung der Phantoms beobachten haben, überzeugt, dass diese Mannschaft besser ist als die letzte, und dass sie einiges Potenzial hat.
Sollte es aber im ersten Spiel schwach starten und das Publikum, wie in BS leider häufig üblich, schnell resigniert abwinken, würde das Ulm direkt zugute kommen.Ich glaube aber, dass im Normalfall BS individuell stärker ist und dass sich das in einem Sieg zeigen wird.
-
Braunschweig wirkt mannschaftlich geschlossen und vielleicht wird nun, da die Eintracht gänzlich in die Niederungen des Provinzfußballs abzusteigen droht, die Halle wieder voller. Eigentlich gute Voraussetzungen für den Saisonauftakt. Ein Sieg gegen Ulm sollte möglich sein. Die Ulmer Mannschaft ist im Ligavergleich relativ konstant geblieben. Vielleicht einen Tick besser, aber sicherlich kein heißer PlayOff-Kandidat. Braunschweig deutet da mehr an, vielleicht das Potential zu einem kleinen Geheimtipp für den achten Platz, wenn sie die gute Vorbereitung mitziehen. Auf jeden Fall wird es ein Spiel, dass bestimmt etliche potentielle Konkurrenten im Ligamittelfeld ganz genau beobachten werden.
Ich kann Sean Finn überhaupt nicht einschätzen, da er ja auch letzte Saison fast nicht gespielt hat. Aber der Braunschweiger Frontcourt ist stark. Wie schon letzte Saison könnten die Brettspieler das größte Asset der Braunschweiger werden. So solide Wysocki ist, so spektakulär und hart arbeitend Gibbs, ich vermute, dass Braunschweig da einen Tick besser aufgestellt ist. Die Guards sind ohne zweifel gut und variabel.
Mein Tipp: Braunschweig wird gewinnen, da sie das kompaktere und ausgeglichenere Team haben.
-
Braunschweig ist für mich Favorit.
In der Vorbereitung konnte ich sie in Gransee gegen ALBA sehen und auch sonst ist der Eindruck von der Mannschaft wirklich gut, wenn man die Vorbereitung etwas verfolgt hat. Bei den Braunschweigern scheint die Abstimmung schon gut zu funktionieren und sie haben zur vergangenen Saison in meinen Augen zugelegt.
Ulm lässt sich für mich schwer einschätzen, aber ich hoffe, dass sie nicht untergehen.Tipp: Braunschweig +9
Gruß
-
Danke für die positiven Worte aus Berlin. Denke auch, dass wir morgen gute Chancen haben werden. Mir gefällt das Team recht gut, wenn man das nach einmaligem Sehen schon sagen kann. Aber ich glaube zumindest auch, dass die Mannschaft sich verstärkt hat. Ob dies nun unbedingt im Frontcourt der Fall ist, weiß ich nicht. Denn da sind wir zwar mit Visser, Drevo, Cain und Coleman nicht schlecht besetzt, allerdings sind Visser und Cain verdammt jung. Da wird man sehen müssen, wie sie sich in der BBL etablieren können. Ein Plus des Frontcourts ist sicherlich die Variabilität. So sind Drevo und Coleman auch von draußen richtig stark. Aber warten wir einfach mal ab. Ich tippe also auf einen Sieg - +7! Levy und Drevo Topscorer!
-
-
Meiner Meinung ein knappes Spiel.
Braunschweig hat mit Sicherheit die bessere erste 5, doch von der Bank kommt nicht mehr viel.
Bei Ulm hängt alles vom neuen Guard-Duo ab. Mit Finn haben die Ulmer wieder einen echten Brettcenter, der angeblich die schwache Defense stabilisieren kann.
Ich tippe auf einen knappen Sieg der Ulmer, weil sie a) eher eingespielt sind und b) weder Jones noch Levy echte aufbauspieler sind. -
Ich kann mich nicht erinnern, dass wir je zu einem solch frühen Zeitpunkt ein komplettes Team zusammen hatten. Dazu ham sie noch ne gute Vorbereitung gespielt mit Siegen in Berlin und Bremerhaven. Also wenn sie jetzt nicht gewinnen, dann würds mich doch stark wundern. Will keinen unter Druck setzen, aber ich gehen von einem +10 Sieg für BS aus.
-
also ich sehe uns auch stärker mit wright/jones/levy gegenüber dem letzten Jahr. Alle 3 sind nicht die 3er Schützen aber mit einem mega Zug zum Korb ausgestattet. Dafür haben wir gefährliche große Leute, die auch von aussen treffen können. Ergo die Langen Kerle der gegnerischen Mannschaft werden vom Korb weggezogen und das gibt Räume…
Jones wird nicht die Scouringmaschine sein. Er soll mehr Führungsqualitäten übernehmen. Mal sehen ob ihm das gelingt.
Ein erster Heimsieg muss einfach her…
-
So jetzt mla ein paar eindrücke aus der VW Halle, von einen fahrigen Spiel:
Visser: Vorne solide, hat die einfache Dinger untern Korb sehr sicher erledigt, aber defensiv hat er ein paar dumme Fouls gemacht und der Kampf um den Rebound sieht auch anders aus.
Coleman: Sehr flexibler Spieler, der besonder vorne schwer auszurechnen ist. Defensiv noch einer der engagierteren.
Jones: hatte schnell Fouls gesammelt, hat aber es vorne zu dolle versucht zu erzwingen.
Drevo: ähnlich wie Coleman sehr flexibel, aber der Kmapf um den rebbound liegt ihn wohl nicht so.
Allen: sehr effektiv, mit einen guten Auge für die eigene Mansnchaft und wenig Wurfglück.
Levy: Ein eher unglücklich spiel von ihn(grade offensiv), den hab ich schon deutlich stärker gesehen.
Wright: Sicherer ballvortrag(2 der vier TO haben imo andere Gründe), und wohl der matchwinner mit den dreier zum 73-65 wobei wenn der nicht reingegangen wäre hät ich ihn den Hlas umgedreht.
und nun zur Konkurrenz:
Gibbs: 17 Punkte und 16 Rebounds top spiel, auch wenn er in den ersten drei vierteln auuch etwas der liebling der schiris war im vierten Viertel gab es dann das erste Foul und zack zack die nächsten 3 hinterher.(und da könnte man auch über 1-2 fouls gegen ihn streiten) Der wird aber definitiv auch diese Saison spaß machen.
Wysocki: Besonders an offensiven Board stark, sicherlich sein schlechter ist mir aber nicht grade positiv in Kopf hängen geblieben da er teilweise etwas überhart agiert hat. Ach ja hatte er nicht in letzten 4 Viertel schon 4 Fouls? Ich hatte mich ja schon gewundert das er nach den taktischen Foul kurz vorn Schluß draufgeblieben ist, aber nur 3 Fouls übers gesamte Spiel kann ich mir kaum vorstellen.
Lucas: Wirkte auf mich wie ein fremdkörper, wenig einsatz beim Rebound und auch sehr behäbig.
Bailey: hat den sprung in die BBL sicherlich gut geschaft, auch wenn sein Wurf nicht die sicherheit ausgestrahlt hat aber das wird denk ich auch noch kommen ein sicheres händchen hat er ja siehe seine 7/7 frreiwürfe)
Gallup: ein sehr unauffälliges Spiel, keine großen Fehler aber auch nichts tolles und einige Fehlwürfe.
Untergehen werdet ihr mit den Team nicht, aber irgendwie fehlt da noch etwas die Klasse um wieder so wie in der letzten Saison zu überaschen. Den die Phantoms konnten mich nicht wirklich überzeugen, den bei denen seh ich noch mehr Potential nach oben(wobei bei ulm auch vieles noch nicht rund lief).
Die schiedsrichter haben sich den niveau des spiels angepasst und haben auf beiden seiten mist gebaut und sind vllt auch der anlass zu meiner etwas miesen laune und nicht alzu positiven kritik.
-
Naja, das Ergebnis lässt auf eine ordentliche Saison hoffen. 3er Quote 3/21 unterirdisch, Auswärtsspiel, dazu ohne den besten Verteidiger Erege. Wysocki bestätigt seinen großen Leistungssprung von der Vorbereitung.
Mal sehen was gegen Lubu möglich ist. -
So knappe Sache, aber Hauptsache gewonnen.
Trotzdem ist da noch so Einiges zu verbessern.
Das Teamrebounding war schwach, v.a. gegenüber Gibbs und Wysocki, dazu schlechte Freiwurfquote. Auch von draußen fiel wenig, bei Ulm allerdings noch weniger. Gefallen hat mir das gute Teamspiel (20 Assists!) und die gute Trefferquote unterm Brett.
Zu den Spielern:
Wright: Gut verteidigt, Spiel ok gelenkt, selber zu wenig Gefahr ausgestrahlt, aber sehr wichtiger 3er
Levy: Einiges versucht, nicht besonders gut getroffen, war nicht sein Spiel (aber geiler Alley-Oop)
Allen: Toller Teamplayer, setzt sich voll fürs Team ein
Visser: Offensiv ganz stark unterm Brett, hat riesiges Potential, aber Rebounding heut naja
Drevo: Defensiv gut, offensiv in Ordnung, Rebounding nicht so gut.
Jones: Wenig gespielt wegen Foultrouble, wenig getroffen, als Aufbauspieler aber doch nicht so schlecht
Coleman: Gute Vorstellung, ständig Gefahr ausgestrahltBei Ulm Wysocki und Gibbs (auch wenn seine Trefferqoute schlecht war) sehr stark und Bailey noch okay. Lucas schlecht und Gallup konnte mich auch nicht überzeugen.
Insgesamt bei beiden Mannnschaften auf jeden Fall noch ausbaufähig. -
wenn die play offs wirklich erreicht werden sollen, was schwer genug ist, dann muss gegen ulm gewonnen werden. also so gesehen ein pflichtsieg…
cain ist noch nicht im team angekommen. wirkte wie ein fremdkörper…
allerdings in 3-4min spiezeit 3 rebounds. beachtlich.
stückemann hat einen guten job gemacht. weiter so und er bekommt sicher mehr minuten
das jorge nicht spielt, habe ich befürchtet. die konkurenz ist sehr gross.