USC Heidelberg 2007/2008
-
An dieser Stelle mal ein großes Lob an Palatino und seine Arbeit. Finde sehr beachtlich, wie pünktlich und ausführlich seine Veröffentlichungen erfolgen.
Auch ein Lob an den USC (speziell an Daume) der wie versprochen seinen Zeitrahmen genau eingehalten hat. Wie gut die Neuzugänge sind, wissen wir wohl alle nicht, wird sich aber noch zeigen. Auf jeden Fall hat man jetzt schon mal eine wohl konkurrenzfähige Truppe und einiges an Zeit um gemeinsame Trainingseinheiten durchzuführen.
-
wenn er jetzt auch noch ein dreiergott wäre, wäre er vielleicht/wahrscheinlich gar nicht in HD gelandet, sollten sich die pessmisten mal vor augen halten.
und das profil klingt doch insgesamt mehr als vielversprechend.
der kerl hat play-off-erfahrung und mit 29 werden basketballer oft so richtig gut.
ich freu mich auf ihn. deutet zwar bisher einiges auf small-ball im osp hin, aber gut gespielt is das auch ne schöne sache
-
@Palatino, du wolltest unsere Meinung zum Interview - hier ist zumindest meine:
Im Vergleich zu dem Interview aus der RNZ war dies natürlich ein sehr gutes Interview.
In deinem Interview hat man mMn die wichtigsten Dinge alle erfahren. Zum Personal der kommenden Saison hat man zu diesem Zeitpunkt alles Wichtige erfahren.
Gut habe ich gefunden, wie du bei TD wegen der Amis nachgehakt hast: Kommen 3 oder 2? Wo spielt der 3. Ami? usw.
Insgesamt gesehen - aus meiner Sicht ein sehr interessantes und lesenswertes Interview.zu Bynum und dem Team: Der USC hat mit ihm natürlich einen guten Fang gemacht und TD hat jetzt auf jeden Fall ein konkurrenzfähiges Team beisamen. Doch aus dem jetzigen Team kann meines Wissens nur Wente den Dreier regelmäßig treffen. Ich hoffe, dass in diesem Fall Starr auch noch seine Schussqualitäten zum Vorschein bringen kann. Doch weder Bynum, noch Adeberg und Jones (Starr) sind als gute Dreierschützen bekannt.
Hier müsste - wenn möglich - auf jeden Fall nachgebessert werden.
Wenn der USC noch einen guten Schützen auftreiben kann, ist man vielleicht sogar in der Lage um Platz 4-9 zu spielen.
Dies alles hängt natürlich davon ab, wie Bynum, Starr und Jones einschlagen.Am Ende der Vorbereitung wird das Team vielleicht folgendermaßen aussehen ( in () Spielzeit):
1: Bynum (30)/ Stoll(10)/ Schönhals
2: Starr (25)/ Adeberg (10)/ Bynum (5)
3: Adeberg (20)/ Starr (10)/ Wente (10)
4: Wente (25)/ Jones (15)/ Hug
5: Huber Saffer (25)/ Jones (10)/ Neuchl (5)Bynum: 35 Minuten
Stoll: 10 Minuten
Starr: 35 Minuten
Adeberg: 30 Minuten
Wente: 35 Minuten
Jones: 25 Minuten
Huber Saffer: 25 Minuten
Neuschl: 5 Minuten -
Hey, ein guter Shooter wäre natürlich noch genial, aber so wie die Auswahl der Spieler bisher lese ist Daume’s Konzept nicht das 3er-Spiel, so wie vorher bei Jochum. Ich denke sein Spiel wird schneller nach vorne gehen und mit mehr Aktionen in der Zone und am Brett. Darauf müssen sich alle Fans erstmal nach der langen Jochum Ära einstellen. Ist ein Coach-Philosophie und ich finde es klasse, denn dadurch wird tatsächlich ein kompletter Umbruch gemacht.
-
Microvave hat genau recht! Wenn Bynum werfen könnte würde er wahrscheinlich noch nicht mal in der BBL spielen bei seinen anderen (vorallem physischen) Möglichkeiten.
Ich finds ehrlich gesagt für die PRO A, in der viele andere Vereine Rookies, oder “Billigamis” verpflichtet haben eine Hammerverpflichtung, also solltet Ihr euch richtig freuen. Das gibt ein paar Dunkings im Neuenheimer Feld…. meine Herren…
-
-
Ich weiß garnicht was ihr habt. Ich denke Bynum ist die ideale Ergänzung zum Team. Klar ist er jetzt nicht die Waffe von aussen, da er sehr von seiner Athletik lebt, aber nen offenen Wurf trifft er auch.
Das mit der fehlenden Gefahr von der 3er-Linie sehe ich generell nicht so dramatisch.
Wente wird man kaum in der Zone sehen, da er schon letzte Saison fast nur von aussen gefährlich war.
Dann kommt Starr. Der war doch auch als vielseitiger Spieler mit nem ordentlichen Schuss angekündigt.
Dazu noch der 4/5 Backup. Der soll doch eigentlich auch werfen können, laut Palatinos Bericht.
Dazu kommen dann mit Stoll, Adeberg, PHS drei Spieler, die garnicht werfen können. Ihre Aufgabe besteht darin, durch physisches und schnelles Spiel unterm Korb die Räume für Ihre Mitspieler auf dem Flügel zu öffnen.
Von allen anderen Ergänzungsspielern hab ich keine Ahnung.
Im Grunde reicht es doch, wenn 3 Spieler werfen können. So lange diese Spieler am Ende in der entscheidenden Phase den Ball in der Hand haben ist doch alles wunderbar.Ich finde es nur immer weider sehr amüsant zu lesen, wie gewisse Leute wie saladin oder auch andere hier Probleme heraufbeschwören, ohne die betreffenden Spieler jemals gesehen zu haben! Wie will man dann solche Dinge bewerten? Nur anhand von Statistiken?
-
Ich glaube, wir können uns alle auf das neue Team freuen! - Der Ansatz von Saladin ist dennoch richtig; er hat eben die besondere Gabe, das Negative ganz besonders zu sehen und vor das Positive zu stellen. - Aber ich habe ja auch schon angedeutet, dass jetzt noch ein Shooter wie Erik Dordal ideal wäre. Aber eben “ideal”; da wäre wohl erst noch eine zwischenzeitliche Aufstockung des Etats erforderlich. - Für welche neuen Sponsoren könnte das neue USC-Team interessant sein?
@Mavericks - das (die) Spiel(e) in Kirchheim/Teck sind am 23.9.; war wohl ein Übertragungsfehler - eine Übersicht der Vorbereitungsspiele kommt demnächst; Do, 6.9. vielleicht schon mal vormerken - da ist ein Trainingsspiel gegen Mainz vorgesehen, voraussichtlich im ISSW (alt);ca. 19 h
-
wenn man sich die Daume-Aussagen beider Interviews zur Aufbauposition vor Augen führt:
1. John-Stockten-Typ
2. Wunschkandidat hat abgesagtdazu noch der Kommentar eines Users:
“Als Pointguard sehe ich ihn nicht, Combo Guard mit Priorität auf der 2 trifft es wohl besser”Dann ist es nicht schwer zu vermuten, dass Daume ursprünglich eigentlich einen anderen Spielertyp im Kopf hatte….
Deshalb teile ich heute nicht die Euphorie einiger hier, ebenso wenig wie vor wenigen Wochen die Hysterie (“Hilfe der USC steigt ab!”).
Darum würde ich meine Haltung auch nicht negativ nennen, sondern einfach nur vernünftig.PS.:
wenn man, wie Hmpf es tut, Spieler berurteilt, die man nur vom Hörensagen kennt; sich aber dann beschwert, dass andere ebenso verfahren, dann finde ich das auch amüsant aber auch gedanklich etwas schlicht. -
hab das grade im netz gefunden:
http://video.google.com/videoplay?docid=4572860702357342125&q=basketball
da sind paar dunks von John Bynum dabei….
-
…es ist halt immer die gleiche Methode, Saladin (vielleicht ist sie Dir nicht mal bewusst): Klar, gibt ein Trainer innerhalb von 8 Monaten in Interviews usw. zahlreiche Statements in mancherlei Variationen ab. - Jede seiner ebenfalls unzähligen Maßnahmen wird in irgendeinem Widerspruch zu irgendeiner seiner Aussagen (zB “Stockton”) stehen. Diese greifst Du dann heraus. Du meinst es vielleicht gar nicht negativ, bezeichnest es gar als “vernünftig” - objektiv betrachtet ist es aber vermutlich doch eher “negativ” als “vernünftig” - denn Du streichst ja rein tatsächlich das “Negative” heraus, reitest darauf herum - "Boulevard-Stil, “abstraktes Ananalysieren”, “bloßes sezieren” … so wirkt das auf mich. (Trotzdem sehe ich Deine Beiträge, eben unter dem rein analytischen Gesichtspunkt, als Bereicherung… wenn sie vielleicht noch ein wenig weniger provokativ und damit sachlicher werden). Pluralismus o le´
“Vernünftig” wäre es, immer die Gesamtheit zu sehen: TD hat a u c h gesagt, dass er einen “Comboguard” sucht, einen mit Deutschland- oder europ. Erfahrung, nun hat er sogar einen Guard mit zweijähriger beachtlicher BBL-Erfahrung in einem sehr erfolgreichen Team (unter einem erstklassigen) Trainer geholt. -Vielleicht kommt der Spielertyp Bynum einem Tobi Stoll entgegen; wie gesagt, Bynum kann sehr gut die “zwei” spielen. (So etwa könnte vielleicht ansatzweise eine Gesamtbetrachtung aussehen)…
Und: TD hat unter den gegebenen Möglichkeiten ein starkes Team zusammengestellt … das sich natürlich erst noch bewähren, beweisen muss. Bei einer Ganzheitsbetrachtung hat TD wohl hervorragende Arbeit geleistet. Es sieht so aus, als könnten wir in einer sehr starken Pro A mitmischen. - Und auch hier muss man wieder die Gesamtheit sehen - e s i s t e r s t d e r A n f a n g einer in Angriff genommenen Trendwende beim USC; es wird garantiert noch nicht alles perfekt sein - es wird noch Zeit brauchen, es wird Rückschläge geben. - Aber ich meine, zunächst dürfen wir uns als Fans erst einmal auf ein spektakuläres Team freuen! -
Glückwunsch aus Bremerhaven
John Bynum wird euch weiterhelfen.
Er hat auch in der ersten Liga teilweise sehr
gute Spiele abgeliefert, manchmal wurden ihm aber eben auch seine Grenzen aufgezeigt, dann hat er den Ball nur planlos nach vorne getragen.
Aber er ist ein super Athlet, kämpft richtig gut und hat eine beeindruckende Sprungkraft.
In Eurer Liga muß er enifach ein absoluter Führungsspieler sein.
Außerdem ist er ein super Typ -
Ich sehe keinen Grund, warum du, Lieber Palatino, jetzt gleich wieder so überzogen-beleidigt reagieren musst.
Es ist völlig klar, dass es deine Aufgabe ist, den USC gut zu verkaufen.Völlig klar ist aber auch, dass dies zu Lasten der Tatsachen geht.
Ein Beispiel hierfür:
“Klar, gibt ein Trainer innerhalb von 8 Monaten in Interviews usw. zahlreiche Statements in mancherlei Variationen ab. - Jede seiner ebenfalls unzähligen Maßnahmen wird in irgendeinem Widerspruch zu irgendeiner seiner Aussagen”
Diese Aussageist ersichtlich und nachweisbar falsch:
Torsten Daume hat nur2 Interviews für die Saison07/08 gegeben; da hat er sich klar zum Thema Pointguard geäußert.Deshalb ist es auch so albern, sich zu beschweren, dass andere nicht obejktiv seien.
Gerade du bist am wenigsten objektiv, kannst du als Vertreter des Vereins auch gar nicht sein, das ist völlig klar.Aber: dann darf man sich nicht beschweren, wenn andere bei den Vereins- und Spieler-Elogen auf die Dinge hinweisen, die in den Berichten verschwiegen oder beschönigt werden.
Dieses Korrektiv hilft mir persönlich bei der besseren Einschätzung der Spieler, Trainer, Mannschaften.Dieses Forum ist keine reine Jubelverantstaltung oder PR-Maschinerie für den USC. Das, Palatino, gilt es zu begreifen und nicht so bigott erst den Pluralismus zu feiern, um dann doch nur die USC-Meinung zu diktieren versuchen.
Es ist offenkundig, dass John Bynum ein guter Athlet, Verteidiger und Scorer ist. Tatsache ist aber auch, dass er kein richtiger Aufbauspieler und guter Werfer ist.
Warum soll ich alles wiederholen, was von anderen Usern schon oft beschrieben wurde.
Es ist doch völlig verständlich, dass ich statt nochmals schreiben: geiler Spieler, toller Fang, Glückwunsch USC!
Dass ich komplementär dazu schreibe, was noch nicht gesagt wurde: eher 2 als einser, erster Kandidat hat abgesagt usw…Wie albern der Vorwurf ist, dassich immer nur das Negative suchen würde, wird an der Daume-Geschichte ganz deutlich:
Was wurde alles geschrieen, welche absurden Vorwürfe wurden gegen Daume erhoben:
-es ändert sich nichts beim USC
-keine Spieler
-fährt der Daume einfach in Urlaub
-hater überhaupt die Kompetenz
-der USC steigt abDas war meiner Meinung nach völlig übertrieben, ich habe dann für Daume Partei ergriffen, mich also positiv geäußert…
Mich interessiert ein möglichst genaues Gesamtbild.
Dazu gehört: positive und negative Kritik.
Darum geht es! -
@Saladin - Ich habe eigentlich - zumindest diesmal - nicht “beleidigt” reagiert, sondern nur versucht, unsere unterschiedlichen Herangehensweisen deutlich zu machen. Ich befürchte eben manchmal, dass eine Überbetonung von aus dem Zusammenhang herausgelösten Einzelheiten das Gesamtbild verfärben kann. Es wundert mich z.B., dass Du meinst, für Daume Partei ergriffen zu haben, während einige Deiner Aussagen auf mich eher gegenteilig wirkten. - Vielleicht liegen aber auch einfach nur Kommunikationsprobleme vor.
Die Problematik zwischen Ganzheitsbetrachtung und Fixierung auf Details (“der Teil und das Ganze”) kann man hier nicht weiter vertiefen. - Es ist im Grunde eine philosophische Problematik. (Vielleicht haben wir mal -z.B. nach einem Spiel- die Gelegenheit, in Ruhe darüber zu reden).
Ich vermute, dass wir zwei unterschiedliche Denkweisen vertreten, wobei uns immerhin eine gewisse Ernsthaftigkeit der Betrachtung verbindet. - Als “Vertreter des Vereins” solltest Du mich nicht so sehr sehen - äußerlich ist das natürlich so, innerlich aber bedeutet mir “Basketball” deutlich mehr als irgendein “Verein” (wobei ich mir aber bewusst bin, dass auch Basketball nicht mehr als eine schöne Nebensächlichkeit ist)
… noch 35 Tage
-
Um euch beiden Streithähne mal ein wenig behilflich zu sein, gebe ich mal meinen Senf dazu.
Ich habe Bynum sowohl in Bremerhaven, als auch in Grevenbroich spielen sehen!
In BHV war er nur Backup und ihm wurde eine ganz andere Rolle zugedacht als in Grevenbroich, wo er der Denker und Lenker war!
Der man kann sowohl PG als auch SG spielen und wenn Not am Mann ist spielt er auch noch SF.
Wie der Neu-Rooster Woolery ist Bynum ein richtiger Allrounder, der beachtliche Reboundwerte aufzuweisen hat ( da träumt ein so mancher Bigman von). Er verteidigt gut und ist auch nicht unbedingt ein Egozocker, was man an Hand seiner Assists sehen kann. Wenn es aber darauf ankommt, ist er jeder Zeit in der Lage das Heft in die Hand zu nehmen und ein Spiel zu entscheiden.
Mit Bynum hat man in Heidelberg einen richtig guten Fang gemacht. Nur dürfte er alles andere als günstig gewesen sein. -
freuen wir uns doch erstmal alle auf die bevorstehenden Spiele…
-
Was JayJo schreibt, hört sich doch wirklich gut an! - Es fällt auf, dass alle 3 amerikanischen Neuzugänge sehr flexibel zu sein scheinen - “Allrounder”, - die 2 oder gar 3 Positionen spielen können. Da gibt es gute Variationsmöglichkeiten.
Übrigens hat der USC mit John B. schon seine Erfahrung gemacht. Es war die Saison 05/06 -Linton, Dildy McChesney. Der USC war mit Siegen in Nördlingen, gegen Stuttgart, in Langen und gegen Würzburg, also mit 8:0 Punkten, in die Saison gestartet, was sollte da beim Neuling in Weiden, unweit der tschechischen Grenze, schon passieren? - Tja, wenn die Weidenener nicht kurz zuvor einen gewissen John Bynum aus Grevenbroich (dort durchschnittlich 26 Punkte und 7,7 Rebounds) geholt hätten! - Der mischte dann zusammen mit Routinier Mickens (beide zusammen 37 Punkte) das USC-Team ganz schön auf. Weiden gewann 83:72.
-
Hi Leute - vielleicht kann einer der USC-Fans und Lesern hier weiterhelfen:
Der USC sucht für Marius Neuschl, den 20-jährigen 2,07 m-Neuzugang aus Braunschweig noch dringend eine Wohnmöglichkeit (Zimmer, Souterrain o.ä…mit Kochgelegenheit) für die Dauer der Saison. - Welcher Fan, welche Fan-Familie usw. kann eventuell etwas anbieten?
Ebenso wird für Marius Neuschl (staatl. geprüfter Assistent für Grafik und Design) eine Halbtagsbeschäftigung gesucht.
Gegebenenfalls bitte bei Thomas Riedel oder Harry Rupp (Tel. Nr. im diesbezüglichen Artikel auf der usc-homepage) melden.
Wäre super!
ps: Spätestens bis zum Wochenende stelle ich die Termine der Vorbereitungsspiele auf die homepage; leider sind sie zumeist in der Fremde - zum Auftakt findet am Do., 6.9. allerdings ein Trainingsspiel im ISSW (alt), ca. 19 Uhr, statt.
-
Hallo Palatino, danke für die Info, ich bin diese Woche in HD. Kannst Du mir mal die Trainingszeiten geben, ich würde mir gerne mal ein Bild machen. Bin total neugierig auf diese Truppe geworden
-
lilly meint ich bin böse
-
Diese Woche ist Pause; Individualtraining -
die 3. Trainingsepoche ist ab 3.9. (18 h OSP); vermutlich ab da mit komplettem Team.Ab 4.9. dürfte es sinnvoll sein, beim Training vorbeizuschauen, TD ist ja prinzipiell einverstanden.
Die, 4.9. - 20 h ISSW
Mi, 5.9. -18 h OSP
Do, 6.9. - 18:30 ISSW
Fr. 7.9. - 18 h OSP… im Prinzip wird es wohl in diesem Rhythmus weitergehen; nagelt mich aber nicht fest - Zeit und Ort kann sich aufgrund von Hallenproblemen immer mal ändern (auf Die u. Do (jeweils ISSW) ist aber erfahrungsgemäß Verlaß)
-
@deineEltern….
absolut blödsinniger Move , gegenüber basketcoach
-
was nen los lilly, nen schoppe zuviel ?;-)
ich hab gehört, dass USC-Team hat heute schon fleißig trainiert - mit Ball.
und jetzt: breaking news, naja nicht ganz aber vielleicht ganz interessant:
Bynum eigentlich schon in Grevenbroich
Grevenbroich spielt inzwischen 4Liga……
“ca. 20 Minuten, 7,8 bzw. 5,7 Punkte bei guten Trefferquoten aus dem Feld.”
na mit der Objektivität, “Ganzheitsbetrachtung” hapert es aber ein bisschen, wenn man sich die Stats mal anschaut:
Saison 05/06:
Hauptrunde:12 Spiele gespielt/14 Spiele ausgesetzt (verletzt?)
Playoffs: 9 Spiele
Gesamt Wurfquoten: 2er: 60%; 3er: 0% (0-6W), Freiwurf: 60%Saison 06/07:
Gesamt Spiele: 31
Gesamt Wurfquoten: 2er: 43%; 3er: 25%(6-24W), Freiwurf:56%Grevenbroich 04/05:
30 Spiele; 2er: 55,5%; 3er: 33%(38 - 114W)
Freiwurf: 64%also Peer streng dich an 8-)
-
wem soll diese ewige Miesmacherei eigentlich helfen?
-ok, die Dreierquote (6/30 in beiden Spielzeiten) ist nicht berühmt; aber ist das so wichtig bei weniger als 1 Wurf pro Spiel?
05/06 - Zweier (61/102 = 60%) Ist das vielleicht ne schlechte Quote aus dem Feld ?
in beiden Spielzeiten (05/06 u. 06/07) zusammen: 123/246 = 50% - ich bin genau von diesen Quoten ausgegangen und meine, das sind “gute Wurfquoten aus dem Feld” für einen back up auf der Position 1/2 - in der BBL!!! Da wird ja nicht so ganz schlecht verteidigt. - Ist jemand -außer diesem Dauernörgler -anderer Meinung? Bin ich im falschen Film - oder was?
-
Versteh die Kritik auch nicht.
Ein John Bynum ist eine Top-Verpflichtung für die ProA. Athletik ohne Ende, Erfahrung im deutschen Basketball, 2 Jahre unter einem der besten Coaches in D gespielt…
Was wäre die Alternative? Einen PG aus der Lottery, mit denen Heidelberg schon oft verloren hat. -
@Lilly
Was habe ich gemacht? -
On 2007-08-28 00:50, tom606 wrote:
Versteh die Kritik auch nicht.
Ein John Bynum ist eine Top-Verpflichtung für die ProA. Athletik ohne Ende, Erfahrung im deutschen Basketball, 2 Jahre unter einem der besten Coaches in D gespielt…
Was wäre die Alternative? Einen PG aus der Lottery, mit denen Heidelberg schon oft verloren hat.seh ich genau so !!! der einzige gute Guard war Ronie Taylor!!
-
… und das sind dann immerhin schon 2 in den letzten 4 Jahren! Und Dildy, Jackson-Grimes und Trammell waren eigentlich auch keine schlechten Guards - wenn auch nicht ganz so gut wie die beiden Erstgenannten. - Sagen wir: Viereinhalb Treffer von 5 Möglichen!
-
On 2007-08-15 16:45, Palatino wrote:
mir ist momentan (noch unverbindlich) nur bekannt:
Mi, 29.8. USC - SG MA (evtl 19 h ISSW)
So., 9.9. in Söflingen gegen Ulm
Sa., 22.9. in Ludwigsburgich werde das aber so bald wie möglich aktualisieren.
@palatino
was ist eigentlich mit dem trainingsspiel gegen
sg-ma am 29.08. im issw - findet das statt ? :-? -
ich glaube nicht, dass die Amis das Problem vom Jochum und den Fans waren, aber das Thema dachte ich wäre abgeschlossen.
Wolltest nicht gerade Du nach vorne schauen? -
Lieber Saladin - leider kann ich auf Deinen letzten und auch Deine weiteren Kommentare nicht mehr eingehen. Ich habe nämlich beschlossen, alles,was von Dir kommt, nicht mehr zu lesen, weil mir danach immer so schwer um´s Herz wird und ich zudem auch noch versucht bin, etwas darauf zu antworten (was ich doch eigentlich schon lange nicht mehr machen wollte). - Mach Dir keine Sorgen um mich - es geht mir schon jetzt deutlich besser
Einen letzten freundschaftlichen Rat möchte ich Dir noch geben: Lies auch Du nicht mehr, was ich immer über und um den USC herum schreibe; es gefällt Dir ja doch nicht Vielleicht fällt auch Dir dann unsere Trennung nicht ganz so schwer und Du kannst Dein hartes Schicksal besser ertragen:-)
Wie schade, es war so eine schöne Zeit mit Dir Dein Palatino
–-----------Schlußstrich--------------Ach ist das traurig!
@Alleyoop - nein, das Trainingsspiel gegen SG MA am 29.8. findet nicht statt.
@Basketcoach - hast Recht! Schauen wir nach vorn! Es geht ja bald richtig los. Übersicht über die Vorbereitungsspiele spätestens bis Wochenende auf der Homepage!
-
@Basketcoach: Naja, ich glaube die Erfolglosikeit war ein Problem für Jochum und die Fans und diese hängt, wie ich das einschätzen würde, schon nicht ganz unerheblich von der Leistungsstärke der Amis ab. Dass aber auch andere Faktoren eine Rolle spielen, kann man nicht bestreiten.
na Palatino,
kindischer, pathetischer und scheinheiliger kann man es wohl kaum formulieren, aber wenn das Ergebnis ist, dass du dein Versprechen endlich einlöst, soll es mir recht sein.
Unsere Auffassungen vom aufrichtigen und wahrheitsgemäßen Umgang mit Fakten sind einfach zu unterschiedlich…… -
Hier schon mal die nächsten Termine
Do. 6.9. –19.00 h USC gegen Mainz im ISSW
Sa. 8.9. -18.00 h in Söflingen gegen Ulm
Mi. 19.9. -18.00 h in Ludwigsburg gegen LB
Fr. 21.9. -19.00 h in Göttingen g. Gött.Pokal gegen TV Lich – muss noch terminiert werden
Über eventuelle Ergänzungen, Änderungen und weitere Termine werde ich informieren.
-
@Palatino
Es wird sich zeigen wie das mit den drei Amis klappt. Wenn TD sie im Griff hat und reglementiert so dass ein Teamplay zustande kommt könnte es eine gute Saison werden. Aber die Wiederholung der Fehler seines Vogängers, der die Amis hat schalten und walten lassen, wie sie Lust und Laune gehabt haben, will hier in Heidelberg seit Jahren niemand mehr sehen.
Diese Egozocker haben die Zuschauer aus der Halle gespielt.Der aktuelle Kader weißt 7 Pro A taugliche Spieler aus. Der Rest des Kaders ist schlichtweg untauglich. Kann eng werden muss aber nicht.Ist allerdings einer der drei Amerikaner ein Kukuksei ( Mc Cheseny, Feuerbach lassen grüßen) soll der TD nicht lange rummachen und so früh wie möglich nachbessern. TD hat viel Kredit, bedingt auch durch den viel zu lange erfolglos wirkenden Vorgänger MJ. Aber einigen Kredit jat er auch schon verspielt. Insgesamt hat der USC ein Paket geschnürt, an dem sich viele Konkurrenten einen Bruch heben können. Heidelberg scheint gut aufgestellt zu sein und sollte auch das Team von Verletzungen verschont bleiben, dann wird endlich wieder guter ehrlicher Basketball fällig sein. Der Trainer muss jetzt seinen vielen Worten auch Taten folgen lassen und ein Team präsentieren das modern und strukturiert in der Offense spielt und engagiert hart mit Herzblut verteidigt.bDann kann nichts schiefgehen. Wenn dazu noch die Berichterstattung vollständig wertneutral und ohne Ammenmärchen zu verbreiten statt findet , dürfen wir uns auf eine spannende Saison mit einigen interessannten neuen Teams freuen.