USC Heidelberg 2007/2008
-
Am Samstag spielten bereits Sebastian Adeberg, Jürgen Maassmann, Tobias Stoll und noch irgendein starker Shooter mit, den kein Chemnitzer kannte. Am Sonntag kamen dann noch Armin Leber und Stefan Fahrad hinzu.
Chemnitz hatte mit Andi Worenz, Sascha Ahnsehl und Christian Klink lediglich 3 “Halbprofis” dabei und war dementsprechend letztlich relativ chancenlos gegen Heidelberg.
Also Glückwunsch an den verdienten Uni-Meister und nun wollen wir Chemnitzer natürlich die Revanche in der Liga. 8-) -
Angeblich soll die Finalpartie Uni Heidelberg vs. TU Chemnitz irgendwann dieser Tage auch nochmal auf www.speedup-tv.com gesendet werden. Ich habe aber bisher noch nichts in der Programmvorschau gefunden… :roll:
-
Ich hoffe, die RNZ bringt morgen einen Artikel,den ich ihr gestern geschickt habe (der dann morgen auch auf der homepage des USC zu lesen sein wird).
Hier schon mal die Ergebnisse:
HD - Chemnitz 69:52
HD - Köln 65:49
HD - Göttingen 60:42
Halbfinale HD - Bayreuth 41:37
Finale HD - Chemnitz 93:60 (volle Spielzeit)
Tobi Stoll laut Coach Robby Scheinberg überragender Aufbauspieler des Turniers -
Außerdem haben noch Michael Held und Janis Heindel laut Aussage von Robby Scheinberg eine herausragende Leistung während des ganzen Turniers - und vor allem im Endspiel - gezeigt. Startig five waren während des gesamten Turniers Jürgen Maßmann, Tobi Stoll, Sebastian Adeberg, Janis Heindel und Michael Held, die auch überwiegend gespielt haben. Hier der Bericht von Dr. Michael Schwarz von der Pressestelle der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg: Heidelberg gewinnt MLP-Hochschulmeisterschaft
Congratulations!
-
Die Damen sind leider nicht aufs Treppchen gekommen. Echt schade
Studieren denn nicht Wente und Lange auch in Heidelberg? Wieso waren die denn nicht dabei? -
Vielleicht sind sie im Urlaub ?
-
wenn jetzt noch einer ewtas über die UNI Meisterschaften schreibt , bekomm ich einen Schreikrampf…
was hat das alles mit der TagesRealität unseres USC zu tun ???
-
Gibt es den irgendetwas tagesaktuelles über den USC zu berichten?
Man hört keine Zwischenberichte, keine Infos über Try-outs oder sonstige Maßnahmen um gute Spieler zu verpflichten.
Sin eigentlich schon nähere Infos zur Vorbereitung (Trainingslager, Testspiele, etc…) bekannt?Da ist ne Meldung über den Erfolg einiger USC-Spieler bei der Unimeisterschaft schon das spannendste was seit langem passiert ist.
-
Nur noch zur Abrundung: Meines Wissens konnte Oliver Lange verletzungsbedingt nicht mit von der Partie sein und Peer Wente ist wohl noch in Göttingen immatrikuliert…
Ansonsten gebe ich Lilly recht, wir sollten zur Tagesproblematik des Pro A-Abenteuers zurückkehren. Nach meinen inzwischen langjährigen Beobachtungen liegt das Problem des USC - verglichen mit den führenden Vereinen im Zweitligabereich - ganz klar im finanziellen Bereich. Im rein sportlich verantwortlichen Bereich war und ist der USC ganz gut besetzt (obwohl auch hier weitere Unterstützung natürlich immer sinnvoll wäre).
Von Seiten des Hauptsponsors, dem der USC und die hiesigen Basketballfreunde die letzten ca. 8 Jahre Zweitligazugehörigkeit ganz maßgeblich zu verdanken haben, wurde zuletzt immer mal wieder in der Presse klargestellt, dass zu einer Weiterentwicklung im professionellen Bereich weitere größere Sponsoren erforderlich seien. - Das ist das entscheidende Signal, von dem auszugehen - und weiterzudenken - ist!:
Also: Falls im Basketballsport der Region auf diesem wirtschaftlichen Sektor keine gegenwärtigen und zukünftigen Erfolge herbeigeführt werden können, werden wohl auch im sportlichen Bereich die Erfolge ausbleiben … und Trainer und Mannschaft werden vor einem heroischen Kampf in der Pro A stehen. - Auch das kann reizvoll sein (werden) … aber es wäre dann eben eine sehr schwierige Ausgangslage.
So war es schon einmal - vor 30 Jahren.
-
Lilly, ich verstehe dein Problem nicht. Dir steht es ja völlig frei, die Artikel hier zu lesen oder es eben bleiben zu lassen. In der Hochschulmannschaft sind etliche Spieler von „unserem USC“ (ich wusste bisher noch gar nicht, dass du da finanziell beteiligt bist ) vertreten.
Außerdem – wie Hmpf schon richtig schreibt - gibt es wohl keine berichtenswerte „Tagesrealität“ des USC. Hier im Forum bliebe es ohne die gewonnene Hochschulmeisterschaft ansonsten ziemlich still.
Also, Lilly, dann schrei halt …
-
Welche Ami-Verpflichtungen ???
-
@ Lilly: Hab Dich mal nicht so! Oder kannst Du was neues über den USC erzählen
@ Pallatino: Danke für Deine Info. Aber Du hast in Deinem langen Eintrag auch keine neuen Erkenntnisse hervorgebracht (wurde alles schon noch und nöcher diskutiert). Deswegendenke ich sich lieber mal über die Uni Mannschaft (mit vielen USC Spielern )unterhalten als nur das alte Zeug.
@ Saladin: Etwas Recht hast scho
-
Ich hätte eine Pressemeldung verfassen sollen - mit der “Neuigkeit” wie Saladin (ehemals gxy oder so) es nennt, dass der USC “Amerikaner im Visier” hat, wie es die RNZ heute in einer 9-Zeilenmeldung brachte? - Dann wäre Saladin (ehemals gzx oder so ähnlich) der erste gewesen, der geschrieben hätte “das haben wir uns beinahe schon gedacht” oder so ähnlich. ´Wie kann der USC bloß so unwichtige Pressemitteilungen herausgeben.`
Der USC gibt Pressemeldungen über Spielerverpflichtungen erst heraus, wenn Verträge unterschrieben sind. Das weiß Saladin, unser Oberzyniker, ganz genau. - Aber Hauptsache, mal wieder gestänkert.
-
Auch wenn man nicht ganz die Position von Palatino vergessen darf, aber wie oft auf den letzten Seiten “heroische Visionen”, “Heldentaten”, “neue Ziele”, “Aufbruch” und “aktivem Einbringen von visionären Zielen” die Rede war, darf man sich nicht wundern, wenn Basketball Foren mit antiken Heldenbüchern verwechselt werden.
Mal im ernst, man fragt sich schon: Seit einem halben Jahr das gleiche unsägliche Gerede, ohne auch nur einen einzigen konkreten Punkt geliefert zu haben. Irgendwie komisch. Man hört der Sponsor ist zu wenig, von Bemühungen um neue hört man nichts. Die Kooperationen funktionieren nicht, was man da konkret machen will, davon hört man nichts ect, also irgendwie dreht man sich heroisch im Kreis……
-
Genau, King! - Darauf wollte ich hinweisen: Es fehlen (vor allem eben im wirtschaftlichen Bereich) -zumindest noch- die neuen Impulse. - Und unter diesem Hintergrund muss man sich vorausssichtlich (leider) auf eine sehr schwierige Saison einstellen.
Es hat sich nämlich, Speedy, eben doch etwas geändert: Die finanziellen Probleme sind in etwa die gleichen wie in den vergangenen Jahren, aber der sportliche Anspruch ist mit der Pro A -deutlich- höher geworden. Man schaue auf die Konkurrenten! - Auf diese - durchaus neue- Diskrepanz wollte ich hinweisen.
Speedy und Saladin haben allerdings recht: Ich habe “auch keine neuen Erkenntnisse hervorgebracht”, nur “gelabert”. - Es stimmt, ich sehe auch keine Lösung. Das ist aber auch nicht meine Aufgabe. Ich habe auf der Marketing-Ebene keine Kompetenzen. Der USC hat ein eklatantes Marketing-Problem. - Wie vor 30 Jahren.
Und ich hab jetzt das Problem, dass ich vermutlich von allen Seiten Ärger bekommen werde. Aber das hat man halt manchmal, wenn man den konservativen Grundsätzen zuwider handelt: “Schweigen ist Gold”…… oder “Über Geld spricht man nicht”…
-
Wie ich gehört habe, soll Peter Eberhard Co-Trainer beim USC werden. Ob das tatsächlich stimmt, wird man sehen. Vielleicht ist es ja - hoffentlich - nur ein Gerücht …
-
da der Herr Pressesprecher nicht der Lage scheint seinem Job nachzukommen:
das stand heute in der RNZ:
USC hat Amerikaner im Visier
Basketball-Pro_A-ligist Usc Heidelberg hat zwar immer noch keinen neuen Auzfbauspieler, “aber wir haben jetzt schon konkrete Leute im Visier”, sagt Trainer Torsten Daume. Bis Ende des Monats könnte es sein, dass der Verein Vollzug meldet. Bis Mitte August möchte Daume zwei amerikanische Spieler verpflichten.
Ps: ich habe schon einemal betont, dass man mich verwechselt, aber man zeigt sich nicht nur hier lernresistent.
-
On 2007-07-20 12:03, Lilly-The-Pink wrote:
wenn jetzt noch einer ewtas über die UNI Meisterschaften schreibt , bekomm ich einen Schreikrampf…was hat das alles mit der TagesRealität unseres USC zu tun ???
unsere Lilly unterhält sich halt nur über die wirklich wichtigen Themen:
mein Schatz fragt , ob man wenigstens schon weiß, wo sich die Wurst und Bierpreise einpendeln ???
was ist dagegen schon die Hochschul-Meisterschaft
-
Du nervst. Die kindische, oberlehrerhafte, beleidigende und überhebliche Art, mit der Du hier ständig rumpolterst ist deutlich unter dem üblichen Niveau dieses Forums (und aller Basketball-Freunde). Wenn Du nicht in der Lage bist - offensichtlich ist das leider so -Kritik sachlich und ohne Beleidigungen vorzubringen, so solltest Du Dich einfach öfter mal zurückhalten.
Ich will Dir mal ein offenen Feedback geben: Dein Auftritt hier erweckt den Eindruck, als hättest Du ein bereits Besorgnis erregend großes Persönlichkeitsproblem. Sollte das nicht der Eindruck sein, den Du erwecken möchtest, so solltest Du m.E. selbstkritisch einmal Deine Postings prüfen und einfach öfter mal den Mund - bzw. die Finger still - halten!
Sich pöbelnd hinter der Anonymität des Internets zu verstecken, das ist sehr leicht …… aber eben auch sehr niveaulos.
Um das klarzustellen: Ich bin absolut für eine kritische Diskussion. Aber bitte inhaltlich und mit Niveau. Soviel Kinderstube und Intellekt sollte sein.
-
@stutti
Ja sag mal, ist dir denn heute eine Laus über die Leber gelaufen? Ich habe mir die letzten Einträge von saladin noch einmal durchgelesen - ich weiß nicht, was du meinst, stutti! :-?
Beleidigungen? Niveaulosigkeit? Persönlichkeitsproblem? Also mach mal bitte halblang. Deine Einträge (z.B. der vom 16.07. um 10.55h) hatten den gleichen Tenor – also, was soll das denn, bitte? Fass dich mal an deine eigene Nase, bevor du andere User als niveaulos hinstellst. Wer wird denn hier beleidigt, bitte schön? Man wird doch noch Kritik üben dürfen – und die Kritik von saladin bewegt sich absolut innerhalb der Forumsregeln. Dein Angriff auf ihn scheint mir jedoch weit übers Ziel hinauszuschießen, ist mehr als beleidigend und zeugt von
deiner schlechten Kinderstube. -
13.5.07 Saladin: “Jochum weg, Rupp weg, jetzt noch nen kompetenten Presseheini und mit dem USC kann´s nächstes Jahr mal was werden”.
27.5.07 Saladin: “Habe das Daume-Interview nochmals vor mir liegen - der erste Eindruck hat sich verfestigt. Gesamteindruck: richtig schlecht.” (Ok, war wohl mehr gegen die Fragetechnik der RNZ gerichtet, aber auch gegen Daume)
11.6.07 Saladin (zum Weggang von O, Komarek): Überraschend? “Nicht für den, der den USC kennt”
20.7.07 Saladin: “Warum ist der Pressesprecher nicht in der Lage, die Information über die Ami-Verpflichtungen auch hier zu verkünden?”
Ami-Verpflichtungen? Hallo!!!?
OK., Saladin, einmal warmgelaufen, läßt nicht locker. Daher nochmals am 20.7.: “Da der Herr Pressesprecher nicht in der Lage scheint, seinem Job nachzukommen”… macht das Saladin … und verkündet die weltbewegende “Neuigkeit”, dass in der RNZ stand, dass der USC noch keinen Aufbauspieler hat, “aber schon konkrete Leute im Visier” hat.
Aha, alles klar! Ich schlage vor, Saladin soll generell die Pressemeldungen übernehmen und künftig darüber berichten, wen oder was der USC alles noch nicht hat und wer beim USC alles noch weg muss - “dann kann´s beim USC endlich mal was werden”.
Und - Saladin am 23.6.07: “Der USC ist, verglichen mit den letzten Jahren, auf einem guten Weg.”
Alles klar! - Und ich setz mich damit auch noch auseinander! Ich versuch halt, jeden Fan ernst zu nehmen. - Zugegeben - vielleicht ein Fehler von mir. (Entspricht aber meinem Grundverständnis; u.a. deswegen mach ich den Job! - Aber allmählich komme ich doch ein wenig in´s Grübeln. Meine Weltsicht droht zusammenzubrechen…)
-
Speedy und Saladin haben allerdings recht: Ich habe “auch keine neuen Erkenntnisse hervorgebracht”, nur “gelabert”. - Es stimmt, ich sehe auch keine Lösung. Das ist aber auch nicht meine Aufgabe. Ich habe auf der Marketing-Ebene keine Kompetenzen. Der USC hat ein eklatantes Marketing-Problem. - Wie vor 30 Jahren.
Und ich hab jetzt das Problem, dass ich vermutlich von allen Seiten Ärger bekommen werde. Aber das hat man halt manchmal, wenn man den konservativen Grundsätzen zuwider handelt: “Schweigen ist Gold”…… oder “Über Geld spricht man nicht”…
Ärger hin oder her, das nenne ich wenigstens mal eine vernünftige Aussage. Respekt.
Und wie du es sagst (30 Jahre), man sollte nicht nur dummes Zeug faseln (damit meine ich nicht dich persönlich) und von Visionen und Zukunft reden, sondern sich mal Gedanken machen, was die letzten Jahre alles schiefgelaufen ist, und damit meine ich auch nicht Zeitungsartikel in denen sich Coach XY bescwert man könne nicht immer in der gleichen Halle trainieren (was andere auch nicht können)….
Wenn man das nicht schnell in den Griff bekommt, und dieses Problem löst, sowie das “image” des USC mal wieder ins Positive zu rücken, dann wird es wirklich hart… -
Saladin - das w a r aber ein ganzer Satz! (Im Unterbewußtsein magst Du mich vielleicht doch, wer weiß
King - wenn Du, also schon mal einer, die Aussage vernünftig findest, habe ich den Mut, sie sogar nochmals zu wiederholen:
Der USC hat ein eklatantes Marketing-Problem.
Das ist aber kein Vorwurf an die Verantwortlichen (deren Arbeit über viele Jahre ich ja mehr schätzen gelernt habe als fast jeder andere) Ich möchte es nur als Feststellung einer markanten und für den hiesigen Profibasketball überlebenswichtigen Tatsache verstanden wissen.
Dieses Problem müsste -wie King zurecht sagt-gelöst werden. Wie gesagt: Ich habe keine Lösung. Ich habe von Marketing keine Ahnung. - Derjenige oder diejenigen, die zur Lösung beitragen können, könnten sich um den Profibasketball der Region sehr verdient machen. (Die Übertragung der Marketingaufgabe allein auf den Trainer dürfte eher einer Notlösung nahekommen. Ich denke, Torsten Daume ist in erster Linie Trainer und Coach - womit ich auch ihm keineswegs zu nahe treten möchte; ich denke, man wird mich da hoffentlich richtig verstehen.)
Also, Marketingleute der Region - an die Arbeit! Hin zum USC - da gibt´s was zu tun.Davon abgesehen bewegt sich beim USC hinter den Kulissen derzeit durchaus einiges! Im Bereich Saisonvorbereitung (Hallenorganisation, Erfüllung von Auflagen usw. ) Erarbeitung eines verbesserten Selbstverständnisses, einer durchdachteren Nachwuchsförderung, positiver Kommunikation und Zusammenarbeit ist manch Positives in Bewegung geraten, wenn auch zum Teil noch in den Anfängen steckend. - Also, es gibt auch (nicht wenig) Grund zu Hoffnungen.
Damit möcht ich mich jetzt erst mal wieder eine Weile hier zurückziehen. Der Ärger, den ich jetzt bekommen werde reicht erst mal.
Also: “Ich bin dann mal weg”.
-
Also ich hab mich eigentlich nur darüber aufgeregt das Lilly sich beschwert hat, das wir über die Uni Mannschaft diskutieren und Palatino ihm da recht gab.
Aber jetzt wird doch auch nur noch komisches Zeug gelabert und das muss nicht sein. Ich mag Saladin. Manchmal schießt er übers Ziel hinaus aber sagt wenigstens seine Meinung und das niicht unbedingt beleidigend (siehe Stutti).Aber jetzt berugigen wir uns mal alle wieder und dann hoffen wir mal das es nächste Woche was neus (!) zu berichten gibt
-
wenn ich Palatinos Bezug zu HaPe Kerkeling (Ich bin dann mal weg aufnehmen) darf - worin besteht der Unterschied zwischen HaPe und dem USC? Der eine hat Mut, der andere dümpelt so vor sich hin.
Daß der USC ein Marketingproblem hat, das ist selbst für einen Außenstehenden mehr als evident, das der USC finanziell ganz offensichtlich nicht auf Rosen gebettet ist, das kann dem Leser dieser Forums ebenfalls nicht verborgen geblieben sein. Es sollte aber nicht der Eindruck erweckt werden, daß es bei anderen Vereinen besser ist. Die haben zu einem guten Teil mit genau denselben Problemen zu kämpfen. Un ddie nehmen diese Problem als Chance und vertsecken sich nicht in eine ‘Opferrolle’.
Mir ist mehr als bewußt, daß es leicht ist, in Problemen zu denken und nicht über Lösungen zu sprechen. Also … Themas Marketing … es ist jetzt schon (wieder einmal verdammt spät). Sicherlich gibt es Profi-Agenturen, die nichts anderes tun, als Vereine zu vermarkten. Soll doch eine solche Agentur 25% oder vielleicht sogar 30% des akquirierten Etats als Provision bekommen - weniger als jetzt kann es doch nicht sein. Bei einer solchen Agentur kann der USC das, was eigentlich ein Nachteil ist (nämlich seine Tradition) als einen Vorteil in die Wagschale werfen; x-mal deutscher Meister in einer Zeit, in der die Welt doch so viel leichter und schöner war (das mit der schönen Zeit …Achtung …Ironie).
Dann - wenn sich beim USC hinter den Kulissen doch so viel tut, dann macht Euch doch bitte den ersten aller Marketinggrundsätze zu eigen. Tue Gutes und sprich darüber. Baue ein Geschichte auf, zeig, was sich alles tut, zeig, welche Themen angenagen werden, zeig, wie das alles in das Konzept paßt; und jetzt bitte keine Ausflüchte wie ich habe keine Zeit. In der Wirtschaft wird das Dein Chef NIE akzeptieren. Und das zurecht.
Dann - wenn Du sagst, daß Du (als Palatino) innerhalb des USC mit MKT nicht zu tun hast, weil es nicht Deine Baustelle ist, dann fällt mir zu dieser Aussage ehrlich gesagt nicht viel ein. Denn alle, die beim USC etwas zu sagen haben, haben die Aufgabe, als ein Team dieses nach außen zu vertreten. Mannschaft und Management.
Es gibt eine Zeile in einem für mich ganz wichtigen Lied… don’t be afraid of the dark. Traue Dich, etwas Neues zu machen (siehe Hape), sei bereit, ein Risiko zu gehen, gehe neue Wege. Ich wünsche dem USC, daß er sich auf den Weg macht; ansonsten bin ich wirklich afraid of the dark. -
habe ich den Mut, sie sogar nochmals zu wiederholen:
Der USC hat ein eklatantes Marketing-Problem.
DU bist das Marketing vom USC
Quellen:
-
….ich schrei immer noch :…
-
geschicktes marketing, kostenlos über die Medien. Der Usc ist eine genauso starke Marke wie Harry Potter und Apple, ne!
-
Virales Marketing wie bei Apple funktioniert nur, weil dahinter ein brandneues und tolles Produkt steht.
Wenn man kein Produkt hat, das überzeugt, dann hilft auch das beste Marketing nichts.Um das auf den USC zu adaptieren heisst das, dass man für gute Stimmung in der Halle sorgen muss und begeisternde Spiele liefern muss. Das ist der Anfang.
Aber dazu braucht man auch Personal, das diese Qualität auf das Spielfeld bringt.
Was bringt ein Pressesprecher (der meiner Meinung nach gute Arbeit leistet), wenn es nichts positives zu berichten gibt.
In diesem Fall ist auch der Pressesprecher nicht allein für das Marketing zuständig.
Nicht grundlos werden in grösseren Unternehmen die Kommunikation (Pressesprecher) und das Marketing (Werber) getrennt!Man muss zunächst die Leute informieren, wann die Spiele stattfinden und diese möglichst am Anfang kostenlos in die Halle einladen.
Das eigentliche Marketing findet aus meiner Sicht in der Halle statt.
Die Leute müssen begeistert werden und zufrieden nach Hause gehen.Und dann hast auch Du saladin Dein virales Marketing!
Aber jeder, der hier das Marketing des USC kritisiert soll sich überlegen, was er mit negativen Äusserungen, sei es hier oder im Freundeskreis anrichtet.
-
Saladin - nein
-ich bin nicht “das Marketing des usc” - vielen Dank zwar, aber das ist doch etwas zuviel der Ehre. - Da hast Du entweder den Marketing-Begriff nicht verstanden - oder aber Du überinterpretierst meine tatsächliche Funktion als bloßer Schreiber von Vorschauartikeln und Berichten über die Spiele bzw. Weitergabe von Pressemitteilungen usw. - Ich habe keinerlei Führungsverantwortung und bin auch nicht mit Planungs- oder Koordinationsaufgaben irgendwelcher Art betraut - und möchte das auch nicht sein.
Immerhin verstehe ich jetzt aber Deine nicht nur von Zynismen, sondern stets auch von Menschenverachtung geprägte “Kritik”…
…wenn Du in mir eine Art “Publik Relation Manager” eines modernen Wirtschaftsunternehmens sehen willst und mich auf dieser Ebene rein intellektuell (das bedeutet bei mir so viel wie “in Wirklichkeit dumm”) “kritisierst” …
Derartige Perspektiven und Beurteilungen meiner Arbeit bzw. tatsächlichen Funktion sind - das gebe ich gerne zu - dennoch kränkend; auch wenn sie von “menschlichen Vollidioten” - zumal noch anonym - kommen.
Sie dürften bei mir kurz- oder mittelfristig durchaus zu einem Motivationsverlust führen. D.h. ich werde vermutlich darüber nachdenken, welchen Sinn es unter derartigen Einschätzungen macht, auch in der kommenden Saison an jedem 2. Wochenende 15 bis 20 Stunden (und mehr) mit dem USC-Team durch die Gegend zu fahren, danach morgens zwischen 3 und 5 Uhr noch einen oder mehrere Berichte zu schreiben, und während der Woche weitere 10 bis 15 Stunden mit Recherchen,Vorberichten, Pre Games, Pressemeldungen und ähnlichem zu verbringen.
Ich gebe zu: Angesichts von Äußerungen und Anfeindungen solcher “Menschenfreunde” wie Saladin (und Gesinnungsgenossen) -die natürlich “bloß ihre Meinung sagen und ´Kritik´ üben” - macht so ein Job keinen Spass mehr.
Vielleicht bin ich dann demnächst wirklich “mal weg”. Das kann sehr schnell gehen (zumal ich wieder mit dem Malen angefangen habe und eigentlich für eine derartige “Marketing-Top-Position” ohnehin keine Zeit mehr haben werde). Nachfolger für so einen Publik-Relation-Manager-Job wird es ja wohl wie Sand am Meer geben. Und - wie Du ja schon mal richtig gesagt hast: “Dann kann´s mit dem USC endlich mal was werden”.
-
@ Palatino
Erfährst du hier denn nicht weitaus mehr Lob und Wertschätzung für deine Arbeit als Anfeindungen?? Ich kann bloß nicht verstehen, warum du dich immer wieder provozieren lässt von einem einzelnen User. Wäre es nicht weise, ihn zu ignorieren und mit uns, den durchaus kritischen Fans, eine weitestgehend sachliche Diskussion zu führen??
@ all
Es geht doch nämlich nur um die Sache, um die Zukunft des USC Heidelberg im Rahmen der Pro A, um mögliche Wege in die Professionalität. Warum wurden Rupp, Riedel und Jochum hier auch von mir sehr scharf kritisiert?? Weil wir nicht ganz oben mitspielen konnten die letzten Jahre??? Weil die Amis mal mehr oder weniger floppten?? Nein! Ich denke, weil sie gerade in dem Punkt, der auch hier jetzt verstärkt zur Diskussion kam, nichts, aber auch garnichts auf den Weg gebracht haben: Das Marketing!!! Und braucht man unbedingt einen gewichtigen Sponsor, um damit anzufangen, sich selbst zu vermarkten?? Welcher Sponsor sollte denn Interesse daran haben, ein Produkt wie den USC zu unterstützen??, wenn es diesem nicht einmal gelingt, sich über sich selbst klar zu werden. Ja, Daume wird nun gemerkt haben, wie lange der USC schon auf der Standspur steht…. wie er es immer nocht tut…und immer so tuen wird…armer USC, während die Liga sich rüstet zum sportlichen Kampfe, warten wir noch immer auf den Basketballgott, dass er uns doch endlich möge schenken den lang ersehnten Frieden zwischen Palatino und saladin
-
@ palatino: Ich kann Dich gut verstehen. Habe ähnliche Erfahrungen gemacht und daraus für mich den Schluss gezogen, mich aus diversen Foren aktiv zurückzuziehen. Es hat einfach keinen Sinn. Antworten werden (gezielt) missverstanden oder fehlinterpretiert. Es wird nach “mehr, immer mehr” Information gerufen. Wirkliche Hintergründe und vertrauliche Informationen (die manches erklären könnten) gehören nun aber nicht in ein öffentl. Forum.
Was folgt? Frustration auf beiden Seiten; Falschinformationen- interpretationen seitens mancher “kundiger” User, die (wenn sie einmal im Forum stehen) wieder für Verunsicherung bei Medien und Sponsoren führen (da diese ja auch mitlesen…).
Aufräumarbeiten, Erklärungen usw. sind dann erforderlich.
Eigene Motivation- sinkt.
Fazit: Ich konzentriere mich auf die eigentliche, ehrenamtliche Arbeit für den Verein. Lese in den Foren mit, lächel über manchen Beitrag und klicke weg.
Palatino… bleib dabei, der USC braucht Dich. Und wir wollen doch mal wieder in der Halle miteinander diskutieren! Nach vorne blicken, sich nicht verunsichern lassen, manches nicht persönlich nehmen, auf die Arbeit konzentrieren: das hilft. Bis bald! Kopf hoch! -
ich möhte auch mal für palatino in die wagschaale werfen, daß viele ex-zweitligavereine, nun wahlweise pro a oder pro b, nicht annähernd gute pressearbeit leisten, viele HPs haben weder aktuelle spielergebnisse noch spielberichte zu bieten, anders als beim USC.
auch daß man ein pregame-heft bei heimspielen hat, ist ein service, den viele vereine nicht bieten.