ALBA Berlin vs. Artland Dragons Quakenbrück
-
@moneymaker
Wir sind tatsächlich die letzten Verbliebenen in QuakenbrückBisher siehts doch recht gut aus. Bei den Rebs wie erwartet die Lange Garde der Berliner vorne.
Fili scheint zum Glück einen richtig guten Tag zu haben und Bailey traut sich sogar 3er zu schießen.
Owens schein glücklicherweise nicht so in den Tritt zu kommen. Schiss hab ich gekriegt, als Euer Canak-3erGott getroffen hat…Fleming wechselt reichlich durch und ich denke, er weiß was er tut
-
Zur Halbzeit 47:46! Dachte ich jedenfalls. Auf einmal stehts 47:45. Und Hess hat auf einmal 5/7 Freiwürfe obwohl er vorher 6/7 hatte!?
Hä? -
@tmpernod: Sind wir wohl doch nicht die Einzigen auf dieser Hälfte der Basketballwelt.
Gut dass ich hier schreiben kann. Von der ganzen Schreierei draußen bin ich schon ganz heiser!
Schade, dass Frankfurt doch noch gewonnen hat. Wie kann man gegen Karlsruhe nur in die Verlängerung müssen?
Let´s Go Dragons, let´s go! -
On 2007-04-04 20:47, zwiebel wrote:
Na Super, laut NOZ Ticker wieder äußerst einseitige Pfiffe.Bei dir geht der NOZ-Ticker? Klasse bei mir tut sich gar nichts
-
Noch 10 Minuten. Dragons nur zwei zurück. Jackson heute deutlich verbessert. Wenn die das gewinnen, könnte es ein guter Spieltag für die Jungs werden, wenn ich mir die Zwischenstände der anderen Partien so anschaue…
-
81:68 für Berlin! Kein drei Minuten mehr. DAs wars wohl. Warum hat der RBB noch nicht sein fünftes Foul kassiert… 20 Punkte von ihm. Wäre ja auch zu schön gewesen.
@tmpernod und weste: Wenn wir da gewesen wären, hätten die Dragons wohl gewonnen… -
On 2007-04-04 21:21, tmpernod wrote:
Knapp 12 Sekunden…5 Punkte :-?Aber Oldenburg hat geloooost…
Und ich wette mit dir, Oldenburg holt die entscheidenden Punkte am letzten Spieltag!
Was für ein Mist … wieder nicht gewonnen
Gute Leistung hin oder her! Vielleicht wäre eine gute Leistung gegen Giessen effektiver gewesen -
Naja, wat solls, ich vermute mal, unsere Kollegen haben nicht schlecht gespielt.
Glückwunsch an Alba! So schlecht kann Euer Aufbau heute nicht gewesen sein. Und Avery macht die entscheidenden Dinger, war ja auch nicht immer so, oder?
Wenn die Pizzafraktion dieses hier liest hoffe ich, Ihr hattet einen netten Abend und habt diverse Pils für mich vernichtetIch weiß, kaum einer kanns noch hören, aber das wird noch!!!
Scheiß Tickerei… und ich Idiot bin immer noch im Büro… dabei hab ich so einen Hunger
-
@adragon
Du triffst den Nagel auf den Kopf!
Super Spiel gegen Berlin, da darf man ruhig verlieren ( und nicht nur wegen der Fanfreundschaft ).
Aber die Niederlagen und Klatschen gegen Braunschweig ( 2x ), in Gießen, in Ulm, in Leverkusen etc., etc. sind die Knackpunkte, die einen sicheren Playoffkandidaten von einem Wackelkandidaten unterscheiden.
Wenn sich die Dragons in der obersten Tabellenhälfte etablieren wollen - und das ist unzweifelhaft ihr Ziel ( nicht wahr, Milli? ), müssen sie diese (letzteren) Spiele einfach gewinnen. -
scheibar gutes spiel der dragons, aber am ende kann man sich das ergebnis schenken, ob man mit vier oder vierzig verliert, die punkte sind weg, der siebte platz auch, aber die hoffnung bleibt. glücklicherweise haben die donnervögle auch federn gelassen. ich bin weiterhin zuversichtlich, dass die po’s nicht ohne uns stattfinden!
-
Tja, ALBA gewinnt dieses Spiel…
Aber warum hat man Avery spielen lassen? Das war ja grausam, der konnte nicht mal richtig laufen. Dann hätten die anderen eben einfach mal etwas mehr arbeiten müssen und weniger Show zeigen…
Naja, ich glaube, mit gewissen Teilen dieses Teams werde ich mich wohl nicht mehr anfreunden, egal ob ALBA gewinnt oder nicht…
Nicht traurig sein, Dragons-Fans. Dafür holt ihr den Pokal, ich freu mich schon
-
Na Klasse die nächste Pleite. Jetzt haben wir es endlich geschafft den sieben Platz auch noch zu verspielen.
Langsam schwindet auch die Hoffnung noch in den Play Offs zu bleiben. Das Spiel in Tübingen ist noch nicht gewonnen und nach den beiden Auswärtspleiten in Leverkusen und Gießen hab ich auch so meine Zweifel, ob wir dort die Punkte mit nehmen.
Wie mein Vorredner schon schrieb, am Ende ist es egal ob man mit 4 oder 40 Punkten verliert… -
@Pucki
Kommst Du als SD-Sonderbeauftragter mit ner größeren Schar?
Gibts eigentlich einen SD-Stand in HH?Erzähl doch mal einer, wie der Eindruck so war. Vor allen Dingen natürlich der Dragons.
Teamplay?
Hektisches Spiel oder korrekter Aufbau mit überlegt herausgespielten Punkten?
Harte Verteidung von Hess (lt. Liveticker)?Mein Tickereindruck war der, dass Fleming auf gewisse Pärchen wie z. B. Hess/McIntosh und Jackson/Bailey gesetz hat.
Allen Berlinern und vor Ort trinkenden Enten noch einen sehr netten Abend!
-
@Pucki… Boumtje-Boumtje hat keine Show gemacht sondern wirklich geackert und die Fanherzen - sogar im ihm sonst nicht wirklich gesonnenen Block C - gewonnen. Seine blauen Flecke will ich nicht haben müssen, bei dem was er eingesteckt hat. Will konnte zwar nicht laufen aber dafür dem Team Sicherheit geben und mal eben 5 Assists einstreuen, die Freiwürfe traf er.
Owens… tja, nicht so dominant wie zuletzt, aber diese last-exit-pässe, diese unglaublichen Expolosionen zum Korb und der Sprungwurf. Und Punkte im richtigen Moment.
Mit Ford werd ich grad nicht so richtig warm. Aber das haben wir auch eine sehr hohe Messlatte. Jovo… mal sehen ob wir ihn diese Saison noch loslegen sehen. Wie Hall ihm wegrannte und ihn wegschob war einfach traurig.
Riviera und Bailey haben mit harter Defense unseren Guards zugesetzt. Die haben aber häufig eine Antwort gefunden. Hall ist ein Brecher, der seinesgleichen sucht. Boumtje konnte ihn halten oder so ähnlich… aber selbst das Kraftpaket Owens ging gegen ihn unter. Was mir allerding durchaus unangenehm auffiel war, dass die Drachen ziemlich derbe zugelangt und ausgeteilt haben.
-
On 2007-04-04 23:05, tmpernod wrote:
@Pucki
Kommst Du als SD-Sonderbeauftragter mit ner größeren Schar?
Gibts eigentlich einen SD-Stand in HH?Trea und ich fahren alleine mit dem Zug.
Und einen Stand werden wir wohl nicht haben. Hatten beim ASD vor ein paar Jahren mal einen Stammtisch versucht, aber das hat nicht so richtig funktioniert. Aber man trifft sich ja trotzdem, denke ich
-
Angesicht der vorherigen Verletzungsprobleme war es aus Berliner Sicht sicher das erwartet schwierige Spiel, im Vergleich zum Nürnberg-Spiel war Alba in ALLEN Teilen deutlich besser, auch wenn auch dieses Spiel ein eher knapperes vom Hergang war.
Ob es richtig war, Simon von Anfang an zu bringen, wird man nicht letztendlich entscheiden können, denn am Sieg hat es ja nichts geändert, aber dass Simon in den ersten Minuten dreimal die letzte Verteidigung Albas ausgerechnet gegen Hall war…nun ja…
Als dieses „Problem" erledigt war, kam Alba besser ins Spiel, auch wenn darunter auch die Gesundheit Averys leiden musste. Avery hat nicht viel gemacht, aber er brachte, wenn er auf das Parkett kam, immer die nötige Ballsicherheit ins Spiel - und wichtige Punkte während und am Schluß des Spiels gelangen ihm auch.
Auch heute konnte man sehen, was Alba an ihm haben kann und auch hat.Die großen Leute neben Owens und Penney machten die notwendigen Punkte, um Alba am Drücker zu lassen, die kleinen Positionen mit den „üblichen" wenigen Punkten mittlerweile, am wenn es zum Sieg reicht, wer will da meckern.
Wieder ein Spiel unter erschwerten Bedingungen, welches Alba dann doch siegreich gestalten konnte…
Nach den Ergebnissen Kölns und Bambergs muss man nun wohl auch die Bamberger auswärts noch zuhause schlagen, um den Kölnern in einem HF aus dem Wege zu gehen.
Andererseits verloren in den letzten Jahren die Titelträger ja wohl immer im Halbfinale an dem jeweils nachfolgenden Meister…;-)Die nächsten drei Spiele siegreich gestalten und dann die verbleibende Zeit für die Playoff-Phase nutzen!!!
-
Nach den Ergebnissen Kölns und Bambergs muss man nun wohl auch die Bamberger auswärts noch zuhause schlagen, um den Kölnern in einem HF aus dem Wege zu gehen.
@schnorri… Köln steht weiter auf 4. Alba auf 1. Der Sieger des Viertelfinales 1-8 (ggw. Alba-Dragons) spielt im Halbfinale gegen den Gewinner des Viertelfinales 4-5 (Köln-Bonn).
Zugegebenermaßen beides nicht schön, aber spannend. Und bleibt es so, sehen wir die Drachen noch mindestens zweifach. Kann ich gut mit leben. Stimmung bringts.
-
Boumtje is grad einfach der Spieler bei Alba, vorn wie hinten. Will? Es ist gewesen wie ein Schalter. Will da => Alba spielt überlegt und souverän. Will runter => reines Egogezocke, last second aktionen und Zittern, daß Simon nicht wieder den Ball verliert. Und das alles unter Schmerzen. Der Mann bekommt bei weitem nicht den Dank und Respekt, den er verdient.
Ich fand Ford stark. Wie der die Bretter kontrolliert, ist einfach nur stark. Und in der Offense selbstlos. Davon kann sich Kollege Owens ne dicke, fette Scheibe abschneiden! Mich hat der wieder extrem genervt. Dabei gehts primär gar nicht darum, ob er trifft oder nicht. Bei jedem Fastbreak, der Alba 3-4 Optionen eröffnet, gibts einen, bei dem der Ball endet. Owens würde nie passen, und daß ein anderer Albaner topscorer war, schien ihn massiv gestört zu haben. Am Ende hat ihm Rödl ne recht lange “Bedenkzeit” gegönnt, um mal zu überlegen, wie das Spiel eigentlich funktioniert. Heute hab ich mir wirklich gewünscht, daß irgendein NBA-Typ aufkreuzt und Owens ein Angebot für nächste Saison macht.
Herber auch SUPER, eine Bank. Herber und B² wahrscheinlich die nervenstärksten Spieler bei Alba.
Sehr stark auch die Entenhausener Fans. Die haben eine Präsenz gezeigt, daß der Unterschied zu den "Heim"fans gar nicht mehr so groß war! Die dürfen wiederkommen
-
Hall und Fans ganz respektabel? Klar, das gehört mittlerweile schon zusammen. Vor allen Dingen wenn Hall die Dinger unterm Korb reinmacht geht die Halle ab und jeder freut sich für ihn
Und ich vermute mal, der Hess3er wurde auch außergewöhnlich kräftig bejubelt.Manmanman, wäre trotz Niederlage saugerne dabei gewesen
-
Fuer mich gibt’s auch wenig zu meckern: nettes Spiel und die Dragons nach anfaenglichen Schwierigkeiten (unerwartet) sicher im Griff gehabt. Auch kann ich Pucki’s Kritik von “uebertriebener Show” ueberhaupt nicht nachvollziehen. Fuer mich haben eigentlich alle sichtbar und mit gutem Erfolg gekaempft: allen voran Boumtje-Boumtje, aber auch Penney, Herber, Archibong fand ich stark … eigentlich faellt mir auf Alba-Seite kein klarer Ausfall ein (vielleicht noch am enttaeuschendsten: Jovo). Vor allem aber hat mir gefallen, dass in der Offensive die Verantwortung relativ breit verteilt war, so dass das Spiel nicht ausschliesslich ueber Owens lief.
Unverstaendlich ist mir nach wie vor der Umgang mit Avery. Dass es bei ihm nicht rund laeuft, war deutlich zu sehen. Gleichzeitig lief das Spiel mit ihm besser/ruhiger als in allen anderen Konstellationen … Keine Ahnung, wie das perspektivisch weiter gehen soll. Erfreulich allerdings, dass er am Ende die wichtigen Freiwuerfe getroffen hat. Ueberhaupt war die Freiwurfquote heute mal wieder top (unuebertroffen: RBB 8/8!).
Die Dragons haben alles in allem nicht schlecht gespielt, auch wenn mich die (vom Gruebler bereits erwaehnte) “dreckige” Spielweise etwas gestoert hat. Hall ist einfach ein Tier, den man lange Zeit im Griff hatte, der am Ende aber einfach nicht zu halten war. Relativ wenig lief hingegen bei Hess zusammen, den Archibong klar abgemeldet hat. Kompliment in jedem Fall an die Dragonfans, die gut Stimmung gemacht haben!
-
Owens ist wohl eher unzufrieden mit seinen jüngsten Quoten nach den Spielen gegen BRV, in Nbg und eben heute abend, auch im Kölner Pokalspiel lief es bei ihm ja auch nicht so gut, dass er Alba zu einer echten Siegchance hat führen können.
Wenn Owens aber nicht mehr so dominant spielen kann und entsprechend sicher trifft, dann kann er, weil wir aktuell eher ein Überangebot an Großen haben, leicht ersetzt werden, insbesondere B2 hat ja seine Treffsicherheit grad “ererben” können.
Owens ist eben für seine Scorertalente geholt worden, wenn er auch noch ein Auge für den Nebenmann wie Avery hätte, dann wäre er mindestens so teuer wie Alexis seinerzeit - und damit derzeit unbezahlbar oder Owens wäre gar nie in der BBL angekommen….Jovo leidet etwas darunter, dass er keine Zeit bekommt, sich in das Spiel hinein zu finden - und Jovo hat in seiner Glanzzeit viel von seiner Erfahrung gelebt.
Seine aktuelle Situation als Rollenspieler mißlingt ihm offensichtlich, aber zumindest bis nach dem LuBu-Spiel kann Alba keine theoretische und tatsächliche Siegchance ziehen lassen - und lässt ihn eben immer nur kurz auf dem Parkett… -
On 2007-04-04 23:47, BerlinAir wrote:
Und in der Offense selbstlos. Davon kann sich Kollege Owens ne dicke, fette Scheibe abschneiden! Mich hat der wieder extrem genervt. Dabei gehts primär gar nicht darum, ob er trifft oder nicht. Bei jedem Fastbreak, der Alba 3-4 Optionen eröffnet, gibts einen, bei dem der Ball endet. Owens würde nie passen, und daß ein anderer Albaner topscorer war, schien ihn massiv gestört zu haben. Am Ende hat ihm Rödl ne recht lange “Bedenkzeit” gegönnt, um mal zu überlegen, wie das Spiel eigentlich funktioniert.Sehe ich nicht so. Das ist nun mal Owens’ Spielweise, den Abschluss zu suchen! Mir gefaellt’s auch nicht (bzw. waere mir ein variableres Spiel lieber), aber er hat damit oft genug Alba im Spiel gehalten, wenn’s bei vielen Mitspielern offensiv nicht lief. Nun, da andere mal treffen, wieder anzufangen ueber diese Spielweise zu jammern, finde ich etwas unfair.
Das mit der “Denkpause” finde ich auch eine ziemlich gewagte Interpretation. Nur mal so: Denkbar ist auch, dass ein laengerer Einsatz einfach nicht notwendig war, so dass Owens “geschont” werden konnte.
Und die These, dass er zwingend Topscorer werden will, kann ich ueberhaupt nicht nachvollziehen. Wenn es tatsaechlich so waere, muesste man ihn eigentlich in die Wueste schicken…
-
Es gab einfach einige Situationen, wo Owens unnötigerweise alleine durchmarschierte. Es gab genausoviele, wo es aber genau richtig war. Als Rödl ihn am Ende runterholte, machte er ein Zeichen zu Owens, dass wirkte wie “durchwechseln”. Ich bin nun grade kein Held in Basketball-Zeichensprache - aber für mich war es ein klassisches Symbol für “durchwechseln” - “Rotation”. Wirkte auf mich eher entschuldigend von ihm Owens gegenüber.
Mein Eindruck in den letzten Spielen war, dass es sich bei Owens die Waage hält, wann er “nützlich” ist und wann nicht. Ihn gleich wieder in Grund und Boden reden wäre auf jeden Fall zu viel. Die Quakenbrücker haben Alba auf jeden Fall zu schaffen gemacht, spannendes Spiel. Und Alba hat es geschafft, doch ziemlich heftige Ausfälle in der Saison zu kompensieren. Wenn allerdings Avery zu den Play offs nicht wieder in Topform ist, könnte das doch sehr schwierig werden. Nix gegen Herber und Simon - aber die Ruhe, die er heute in den entscheidenden Situationen hatte, und auch seine Übersicht würden doch sehr fehlen.
Wenn er dann noch “rund läuft” macht er Albas Spiel auch wieder offensiv spannender. Vor RBB kann man sich ja grade nur noch verbeugen, wahnsinn, wie der gerade drauf ist" -
Was mir noch auffiel: Alba hat weniger Würfe aus dem Feld (59 Alba/64 Qu) und weniger Freiwürfe (26/28) genommen/bekommen - und mehr draus gemacht. Effektive Spielweise durch insgesamt bessere Quoten. Und das trotz der ganz schwachen 3er (4/18).
An Jo Herber von mir trotz der schlechten Quote aus dem Feld (ua 1/5 3er) dick Anerkennung. “Drachen jagen Herber” - ja, versucht haben sie’s, geklappt hat’s nicht so. (Wieder mal) Null TO in 26 min trotz enormen Drucks der Enten-Guards. Dazu 4 as, 2 st und 3 reb (!). Auch wenn er noch nicht so die Souveränität ausstrahlt, wie dies Avery kann, und die Würfe eben auch nicht so gut gefallen sind, ganz stark.
Ansonsten - B2 einfach nur ohne Worte. Freu mich sehr für ihn. Ford kommt langsam wieder, das wird noch besser. Der Kirk hat zunächst das TO- und Fw-Problem aus dem Nbg-Spiel wieder abgestellt. Zwar im Moment mit weniger 3ern. Aber er zieht unverfroren zum Korb - und hat Erfolg. Ist vielseitig. Owens sehr zwiespältig - wirklich schlechte Quote aus dem Feld (3/11), aber die Freiwürfe recht sicher und manchmal sind es eben die big points, die er macht. Und Will - schön ihn zu sehen, gut gespielt - aber ob das mal gut geht… :-?
-
Show gabs wirklich nur in Form von zwei sehr schönen Dunks. Einmal Koko mit Alley-Oop auf Anspiel von Körk im Fastbreak und einmal hat Owens ganz böse Hall “posterized”.
Daraufhin schien mir Darius schon ein wenig verärgert zu sein und sein Opfer hatte er in RBB gefunden. Man haben die beiden sich unter den Körben gekloppt, dagegen sind Ensminger und Jovo in Bestform ein Witz!
Insgesamt ein recht hartes Spiel, aber größtenteils schon im Bereich des legalen.Quakenbrück hat mir eigentlich sehr gut gefallen. Munter durchgewechselt, keiner 30 Minuten auf dem Feld, jeder hatte seine Würfe. Schönes Teamplay, was sich auch in den 17 Assists widerspiegelt (Alba 15), obwohl man aus dem Feld schwächer getroffen hat. Das war denke ich auch, so einfach es ist, der ausschlaggebende Grund für die Niederlage. Mit 47% unterm Korb und 23% aus der Mitteldistanz ist es schwer zu gewinnen.
Bei Alba natürlich RBB absolut genial. Man könnte an den 4 Rebounds rummosern, aber da haben es ihm Owens und Ford mit jeweils 8 auch schwer gemacht, selber was abzubekommen. Nichts mehr von dem schwerfälligen Ruben zu sehen, der zu Beginn der Saison vor allem auch gedanklich oft die berühmte Sekunde zu spät zu sein schien. Und wie der rennen kann, wenn er will, Wahnsinn! Geht fast schon als Fastbreak Spezialist durch. Ganz wichtig aber natürlich auch die makellose Freiwurfquote. Gerade Boom Booms Höhenflug tröstet auch ein wenig darüber hinweg, dass Jovos Topspiel in Paderborn wohl doch nur eine Eintagsfliege war.
Warum Owens wieder pomadig gemacht wird weiß ich nicht. Sicherlich trifft er momentan nicht so, wie er sollte, aber in Sachen TO/Ast/St war er erneut effizienter als Ford.
Warum Will so viel gespielt hat, weiß ich auch nicht. Erstens war Simon nicht sooo schlecht und zweitens sah das nicht gerade schmerzfrei aus. Dafür natürlich umso löblicher die 5 Assists und verwandelten Bigpoints an der Freiwurflinie zum Schluss.
Penney stark im scoren, aber wie ich finde keine Option im Aufbau, da fand ich Herber wiederum sehr ordentlich (4 Ast, 0 TO). Nur in der Defense haperts wirklich an der Geschwindigkeit, was gerade gegen den flinken Rivera oft problematisch war.Am Ende hat mich aber eine Sache sehr stark verwirrt und zwar wie die Punkte 82 und 83 für Alba zustande kamen. Avery zunächst ganz normal im Aufbau, darauf ein paar Pässe, der Ball landet wieder bei Avery, der bei 6 Sekunden auf der Shotclock von Hall(?) gefoult wurde. Beim Einwurf sind allerdings wieder volle 24 Sekunden auf der Shotclock, es verstreichen davon 12 bis Alba punkten kann.
War da vielleicht doch irgendwo ein Fuß am Ball, hab ich Halluzinationen oder wurden Alba in einer spielentscheidenden Phase quasi 2 Punkte geschenkt :-? -
Falls es dir noch nicht aufgefallen ist: Nach einem Foul gibt es immer neue 24 Sekunden. Genauen Stelle im Regelwerk hab ich gerade nicht zur Hand.
-
@tankard: Foul -> neue 24 Sekunden.
@tmpernod: Schade, dass Du nicht da warst, wäre sicher nett geworden.
Tja, was für ein Spiel. Gut, dass Quakenbrück irgendwie noch in der Krise war. Das hätte man am Ende noch schön verdaddeln können… 13 vor, das schien gegessen. Und dann sowas. Avery hat solche Freiwürfe auch schon vergeben. Gut, dass er es diesmal nicht tat. Überzeugte durch ein gutes Auge. Nur müsste ihm nochmal einer erklären, dass er gar nicht unbedingt werfen muss, um zu zeigen, wie wichtig er in dem Team ist. Die Assists reichen mir persönlich. Aber schlimm fand ich es heute mit seinen Würfen auch nicht. Owens, der andere Meckerkandidat. Nun ja, wer da meckert hat das System dieses Teams noch nicht ganz durchschaut. Alexis hatte sicher auch Tage mit 27%. Um zu merken, dass der Go-to-Guy Nummer 1 nicht gut drauf ist, muss der halt ein paar Würfe nehmen. Dann denkt man sich irgendwann, dass er dennoch wichtig ist, und man gibt ihm dennoch ein paar Würfe, auch wenn man schon weiß, dass es nicht sein Tag ist. Vielleicht wird es ja noch seiner. So ist das in ziemlich vielen Teams mit den Go-to-Guys. Zum Ende mein Spezi Ford: Gut, dass der sich am Ende nochmal gefangen hat. Am Anfang hat er sich schön von Smith verarschen lassen. Der wirft nie, aber Ford fliegt wie ein E-Jugendspieler (Copyright bei dio) durch die Luft. Dann ein paar verpasste Rebounds und seine blöden Mitteldistanzwürfe, und ich war auf 180. Nun ja, zum Glück hat er sich dann gefangen, gut gereboundet und am brett gepunktet. Mehr davon.
@Halligalli: Wo warst Du???
-
Boah echt, wie peinlich! Dabei hab ich extra nochmal NBA Live angeschmissen um das zu prüfen, muss dann wohl in der NBA anders sein?!
Edit: Ok, neue 24s bei FIBA und bei Foul im Backcourt NBA. Keine neuen 24s bei Foul im Frontcourt NBA. Nur komisch, dass mir das vorher noch nie aufgefallen ist.
-
@Halligalli: Wo warst Du???
Ich habe mich kulturell gebildet. Irgendwie habe ich den Termin übersehen und dann war es zu spät. Pech gehabt . Mal wieder ein interessantes Spiel, dass ich verpasst habe.
-
On 2007-04-04 23:09, Gruebler wrote:
@Pucki… Boumtje-Boumtje hat keine Show gemacht sondern wirklich geackert und die Fanherzen - sogar im ihm sonst nicht wirklich gesonnenen Block C - gewonnen.Ich weiß, ich sehe das genauso Ruben gehört zu den wenigen neuen Spielern, die auch gerne noch nächste Saison bei ALBA sehen möchte.
On 2007-04-04 23:57, Albanese wrote:
Fuer mich haben eigentlich alle sichtbar und mit gutem Erfolg gekaempft: allen voran Boumtje-Boumtje, aber auch Penney, Herber, Archibong fand ich stark …Ja, ging mir auch so, die o.g. Spieler haben wirklich eine sehr gute Leistung gezeigt.
Das mit der Show war etwas unglücklich formuliert. Amerikanischer oder nicht teamorientierte, systematischer Spielstil oder sowas hätte es eher getroffen. Kurz gesagt, ich kann mich mit einigen Spielern und ihrer Spielweise nicht identifizieren und ich habe immer noch so gut wie keinen Spaß, wenn ich diese Mannschaft sehe. Aber vermutlich stehe ich damit auch alleine da.
-
Also gefallen hat mir das Spiel aus Albasicht gestern wirklich nicht. Es wirkte zerfahren, planlos und teilweise unorientiert. Simon schaffte es die ersten Minuten nicht, das Spiel vernünftig zu lenken. Danach konnte ich keine vernünftigen Systeme erkennen, nur Kampfeswillen (das ist ja auch schon was).
Auf der Gegenseite konnten die Enten immer denselben Spielzug anbringen, ohne dass Alba etwas dagegen tat: Zug in die Mitte und dann der Pass nach außen. Teilweise dreimal hintereinander.
Einziger Lichtblick an einem trüben Tag: RBB und Herber: Bei RBB merkt man, dass er mit Jovo trainiert hat: Im Angriff schubst und rotiert er inzwischen fast so gut wie Jovo. WEnn er nun noch ein paar Kilo Muskeln ansetzt, könnte er zum Alptraum der Gegner werden. Ihn würde ich gerne nächstes Jahr wieder sehen. Herber hat unheimlich gearbeitet, vorne wie hinten. Guter Einsatz, ordentliches Spiel. Bei den anderen fällt mir nichts ein, was es wert wäre, herorgehoben zu werden.
Insgesamt hatte ich zwar nie das gefühl dass Alba verlieren würde, dafür sind die individuellen Fähigkeiten zu stark. Aber wenn nicht noch mehr Teamplay und Koordination ins Spiel kommt, wird das nichts mit der Meisterschaft. Nicht jeder Gegner kann alleine durch Kampf besiegt werden. -
@ mitspieler:
Da bin ich aber froh, dass du in Nürnberg wohl nicht dabei warst.
Die Dragons waren sicher das bessere Team von beiden (AD & N), aber Alba hat sich gegen beide Gegner durchgesetzt und gegen die Artländer deutlich kontrollierter gespielt (auch wenn das N-Spiel auch nicht wirklich eng war, siehe dort).
Die spielerische Raffinesse fehlt Alba ohne Avery und Chocolate zur Zeit eben etwas.
Aber zumindest Chocolate soll je gegen Bamberg wieder da sein……
Owens hat grad seine Formkrise, die der eine oder andere Albatross in einem anderen Monat hatte, das will ich nicht unnötig dramatisieren.
Sonntag in einer Woche wissen wir, wo Alba mit einer Rumpftruppe stehen kann im BBL-Wettbewerb.