Paderborn vs. Brose Baskets Bamberg
-
Super Jungs!Warmgeschossen für das Nürnbergspiel!
Aber was ich am Radio so mitbekommen habe wohl auch ein starkes Paderborner Team.Bin auf Augenzeugenberichte gespannt!! -
On 2007-03-31 20:24, franz wrote:
warum pfeifen die zuschauer gegen die schiedsrichter?Wärst du in der Halle gewesen, und hättest die Leistung der Referees im zweiten Viertel objektiv betrachtet, dann wüsstest du’s …
Ich denke dass viele Zuschauer die heute in der Halle waren, möglicherweise demnächst nicht wiederkommen werden, denn wenn die Spielausgänge nicht mehr sportlich, sondern schon im Vorfeld an den Tischen der BBL Funktionäre fällt, und die Spieler zu Marionetten, deren Regie die ‘Unparteiischen’ führen, dann macht es keinen Spaß mehr.
Dann verkommt dieser Sport zu einer einzigen Farce …Man hat halt heute gesehen, dass das schielen auf die Playoffs keine Spinnerei ist, sondern dass die BBL die Paderborner Playoffchancen sehr sehr ernst nimmt, und bereit ist, dies mit allen Mitteln zu verhindern.
Es ist halt schon frustrierend genug, dass es weder in München, noch in Hamburg vernünftige Basketballteams gibt, die in absehbarer Zukunft mal den Sprung in die BBL schaffen könnten.
Nicht umsonst wurde doch das Final Four nach Hamburg verlegt …
Pommer und Co erhoffen sich halt in Hamburg eine Basketballfanszene heranzüchten zu können.Der Supergau wäre dann natürlich wenn nicht Frankfurt, sondern die Noname Truppe aus Paderborn in den Playoffs stehen würde …
Insgesamt kann man das heute unter folgender Headline zusammen fassen:
10 Minuten Willkür schlagen 40 Minuten Leidenschaft …
Ich jedenfalls fühle mich komplett verarscht !
-
@Ultra PB
Ja genau, deshalb wird ein Noname-Team wie Ulm ja auch dauernd im Playoffkampf um den Sieg gepfiffen.Ich denke die Worte von Spradley sind da realistischer:
“Glückwunsch an Bamberg, sie hatten den Sieg heute verdient. Wir konnten sie nur kurz aus der Ruhe bringen und nach einer Auszeit war das schon wieder vorbei. Wir konnten durch die Verletzungen von Steven Esterkamp und Reggie Golson nicht mehr die Energie von der Bank bringen. Bamberg hat sehr kontrolliert gespielt und unsere Probleme offengelegt. Wir müssen lernen, die Intensität gegen solche Teams länger aufrecht zu erhalten. Ich bin stolz auf meine Mannschaft, die heute alles gegeben und versucht hat.”Mit 10 gegen Bamberg zu verlieren ist für einen Aufsteiger aller Ehren wert. Paderborn scheint sie durchaus etwas gefordert zu haben, Einsatzzeit von Hauer und Pavic war ja so gut wie null.
-
UltraPB wrote:
Wärst du in der Halle gewesen, und hättest die Leistung der Referees im zweiten Viertel objektiv betrachtet, dann wüsstest du’s …@ultraPB:
genau, ich konnte nicht in der halle sein, darum frage ich ja nach augenzeugen.
du bist ein ganz heller.
meine frage ist übrigens noch nicht beantwortet …
ich wäre über eine qualitative aufklärung dankbar.Zitat:
10 Minuten Willkür schlagen 40 Minuten Leidenschaft …
Ich jedenfalls fühle mich komplett verarschtsoll das heissen, dass bamberg nur mit hilfe der schiedsrichter im zweiten viertel gewonnen hat? ohne leidenschaft?
ist dir vielleicht entgangen, dass ganz andere mannschaften in jüngster vergangenheit der bamberger defensiv-leistung zum opfer gefallen sind?
bauermann hat nach dem spiel das paderborner konzept und das, was da entstanden ist, sehr gewürdigt (quelle: BBL-seite).
wenn die erwartungen der paderborner fans allerdings dahingehend sein sollten, dass man schon im ersten BBL-jahr einen sicheren PO-platz durch SR-hilfe spendiert bekommt, dann liegt man falsch.
allerdings sollte das zuschauerinteresse (miese und magere 2.100 gegen bamberg) doch wesentlich gesteigert werden.
oder iss basketball nichts auf dauer für die paderborner? -
Bamberg hat verdient gewonnen, sie waren etwas besser, aber nicht überragend.
Paderborn hat wieder versucht durch Kampf das Spiel zu drehen, aber die komischen Schiedrichterentscheidungen haben jedesmal einen Dämpfer gegeben.Ja, 2100 Zuschauer, das war schlapp…kann nur an der Ferienzeit gelegen haben
-
Was das zweite Viertel angeht ganz klar JA !!!
Schau dir die anderen Viertel an: Das erste ging mit 7 an Paderborn, das dritte mit +5 an PB.
Das vierte ging glaub ich mit 5 an Bamberg, wobei man hier aber die ‘Stop the Clock’ Fouls bedenken muss, sonst wäre es höchstwahrscheinlich Remis ausgegangen.Wie gesagt, was im zweiten Viertel gepfiffen wurde war eine absolute Frechheit.
Klar hätten wir das Viertel auch so verloren, aber bei einem +7 Polster aus dem ersten Viertel wäre es wohl allenfalls eine +3 Halbzeitführung für Bamberg gewesen, aber das das Viertel so hoch gewonnen wurde war DEFINITIV ein Verdienst der Refs …Und damit war das Ding dann durch.
Sollten die Baskets dann doch mal wieder ranzukommen scheinen, konnte sich Bamberg der Unterstützung der Refs sicher wähnen.
Wenn das die augenblicklich beste Mannschaft der BBL sein soll, dann tut es mir um den Basketballstandort Deutschland leid !
Nachtrag:
Zu den Zuschauerzahlen:
Das Paderborner Publikum ist generell sehr faul, was das Besuchen von Sportveranstaltungen angeht.Andererseits war die Vorberichtserstattung im Vorfeld dieser Partie sehr schwarzmalerisch.
Im Grunde genommen wurden die Paderborner durch die Blume vor einer grausamen und langweiligen Defense-Schlacht gewarnt …
-
Harte Worte!
Ich habe das Spiel auch gesehen und kann das Pfeifkonzert wirklich verstehen. Es handelte sich dabei um eine klare Fehlentscheidung der Schiedsrichter zum Ende des Viertels, die zu 2 Punkten der Bamberger führten. Man merkte den Schiedsrichtern beim Verlassen der Halle an, dass ihnen dies bewusst wurde und so wurden im nächsten Viertel einige Entscheidungen zu gunsten der Paderborner gefällt. Eine schlechte Gesamtleistung der Schiedsrichter!
Das war aber nicht spielentscheidend. Wie so oft hat es sich irgendwie augeglichen und so hat die etwas bessere Mannschaft gewonnen. Das Spiel war trotzdem unglaublich spannend. Man hatte die ganze Zeit das Gefühl, dass die Führung leicht wieder zu den Paderbornern wechseln könnte.
Ein toller Basketballabend! Ich hätte den Sieg den enorm emotional spielenden Paderbornern gegönnt!! Aber das ist meine sujektive Sicht der Dinge
Besonders möchte ich die Leistung von Sergerio Gipson hervorheben. Seine Leistung war sicherlich die beste an diesem Abend. Punkte, Steals, Dunks, Assists …
Auch wenn es wieder mal gegen einen Großen nicht gereicht hat, können die Paderborner viel Selbstvertrauen aus diesem Spiel schöpfen!
Zum Schluss: Glückwunsch zur fortgesetzten Serie der Bamberger. -
Zurück aus Paderborn. War nett dort, aber eine “Hölle” ist diese Halle bei weitem nicht. Einzig gute Stimmung dort bei den Wechselgesängen der Paderborner und beim T von Bauermann, ansonsten habe ich mir von Publikum dort mehr erwartet.
Verdienter Sieg der Bamberger, im 1. Viertel hat PB nahezu alles getroffen, so waren sie gut dabei. Im 2. Viertel die Verteidigung etwas angezogen, Paderborn hat überhaupt keine einfachen Würfe mehr bekommen und vorbei war es (bis auf ein kurzes Aufbäumen im 3. Viertel) mit der Herrlichkeit.
Paderborn hat zwar gut gekämpft, aber die viel längere Bank hat es dann mitentschieden und nicht die Schieris. Die haben auf beiden Seiten nicht optimal gepfiffen. Die beiden Unsportlichen habe ich nicht so gesehen, Casey hätte (mal wieder) viel mehr gepfiffen bekommen müssen, aber spielentscheidend waren die Pfeifenmänner mit Sicherheit nicht.
Sonst nette Gespräche mit Paderbornern, macht weiter so, ihr seid auf einem guten Weg.
-
Wenn das die augenblicklich beste Mannschaft der BBL sein soll, dann tut es mir um den Basketballstandort Deutschland leid !
Nachtrag:
Zu den Zuschauerzahlen:
Das Paderborner Publikum ist generell sehr faul, was das Besuchen von Sportveranstaltungen angeht.Andererseits war die Vorberichtserstattung im Vorfeld dieser Partie sehr schwarzmalerisch.
ich habe nicht behauptet, dass bamberg derzeit die beste mannscahft in der BBL ist.
tatsache ist aber, dass wir mit diesem team momentan einen sagenhaften (defensiv-)lauf haben.der vorbericht in der paderborner seite war meines erachtens allererste sahne.
der musste ja fast lust auf NBA und höchste qualität machen.
wenn dieser bericht das publikum nicht überzeugen konnte, dann habe ich echte befürchtungen um den standort.klingt ja fast so, als ob basketball-mannschaften namens bayern “münchen” oder “hamburger” SV alleine durch ihre gross-stadt-zugehörigkeit mehr zuschauer ziehen würden als ein aktuell überdurchschnittlicher BBL-club.
aber das würde logischerweise bedeuten: paderborn und bamberg haben als provinznester nichts in der bundesliga verloren.
genau diese politik und einstellung hast du aber angekreidet.im übrigen hat bamberg heute nicht mehr getan als notwendig, um das spiel nach hause zu schaukeln (quelle: radio-kommentar).
berlin gings da wohl ähnlich. -
im übrigen hat bamberg heute nicht mehr getan als notwendig, um das spiel nach hause zu schaukeln (quelle: radio-kommentar).
berlin gings da wohl ähnlich.Das glaube ich aber nicht. Bauermanns Kommentar zu diesem Spiel sieht da auch etwas anders aus!
-
Auch wenn Bamberg noch kleiner ist als Paderborn, ist Bamberg in meinen Augen keine Basketball-Provinz.
Bamberg spielt seit Jahr und Tag in der ersten Liga und gehört dementsprechend dazu.
Das ist wie im Fußball: Da ist Lautern auch ein großer Name, während TuS Koblenz eher nach Provinz klingt … - Dabei ist Koblenz aber sogar noch etwas größer als Kaiserslautern.
Aber Kaiserslautern gehört halt seit Ewigkeiten dazu, während Koblenz vor 3 Jahren noch in der Oberliga gekickt hat, und vor vier Jahren sogar noch im Niemandsland der Oberliga (Platz 11 laut Wikipedia)Und so ist es halt auch mit Bamberg und Paderborn:
Bamberg hat sich über Jahre einen gewissen Status erarbeitet, weshalb der BBL, sollte Bamberg mal absteigen, etwas fehlen würde, Paderborn aber niemand eine Träne nachweinen würde …PS: Sorry wegen dem kurzen Exkurs, aber der schien mir in diesem Zusammenhang durchaus angebracht.
-
On 2007-04-01 02:15, Paderslammer wrote:
Man hatte die ganze Zeit das Gefühl, dass die Führung leicht wieder zu den Paderbornern wechseln könnte.Das Gefühl hatte ich aus meiner subjektiven Sicht nicht
Ich musste eher an unsere meist verlorenen Spiele von vor ca. 10-15 Jahren gegen die großen der Liga in der blauen Schule denken. Ähnlich muss sich Paderborn momentan fühlen, man hat das Gefühl gewinnen zu können, die Schieris machen da aber nicht so recht mit weil der “Große” immer den Bonus hat.(Nicht so bierernst gemeint) Man denkt es fehlt nur ein kleiner Tick zum Sieg und hinterher heißt es hätte, wäre, wenn…vielleicht ja beim nächsten mal. Und darauf kann man sich freuen.
Das mache ich auch, freue mich jetzt auf Nürnberg und dann auf Ostersonntag und den nächsten Showdown mit einem der Großen der Liga. -
Ich hatte nie wirklich das Gefühl, das die Führung noch mal hätte Wechseln können.
Jedesmal wenn wenigstens ein Hauch von Ansatz kam, kam wieder eine Diskussionswürdige Entscheidung gegen Paderborn …
Ich denke da z.B. an den Schrittfehler der kurz vor Ende des dritten Viertels gegen uns gepfiffen wurde:
Klar, natürlich war es einer, aber das lässt sich wohl kaum vermeiden, wenn man im vollen Lauf geschubst wird …Ich könnte diese Liste noch fortführen, so z.B. mit dem verweigerten unsportlichen Foul, als beim Tempo Gegenstoß eine klare Korbchance verhindert wurde, und der Angriff des Bambergers klar dem Körper des Paderborners galt.
Statt dessen gab es nur ein normales Foul und Einwurf (war am Anfang des Viertels und die Mannschaftsfoulgrenze noch nicht erreicht).
Später bei -12 und noch etwas mehr als zwei Minuten auf der Uhr konnte man es dann riskieren das unsportliche gegen Hamann zu pfeifen.OK, jetzt ist aber wirklich Schluß !
-
ch denke dass viele Zuschauer die heute in der Halle waren, möglicherweise demnächst nicht wiederkommen werden, denn wenn die Spielausgänge nicht mehr sportlich, sondern schon im Vorfeld an den Tischen der BBL Funktionäre fällt, und die Spieler zu Marionetten, deren Regie die ‘Unparteiischen’ führen, dann macht es keinen Spaß mehr.
Dann verkommt dieser Sport zu einer einzigen Farce …Absoluter Hammer! Das ich soetwas noch erleben darf…Ich hätte mir nie zu träumen gewagt, dass dieser Satz tatsächlich mal von einem Gegner (!) von Bamberg kommt. Seit Jahren kämpfen wir mit unerklärlichen Schiedsrichterentscheidungen gegen unsere Jungs und beschweren uns. Jetzt wird endlich klar: Die wollten Bamberg in den ganzen Jahren doch eigentlich nur helfen! Richtig! Die Schiedsrichter der BBL sind schon immer Bamberg-Freunde gewesen
-
Das Gefühl hatte ich aus meiner subjektiven Sicht nicht
Ich musste eher an unsere meist verlorenen Spiele von vor ca. 10-15 Jahren gegen die großen der Liga in der blauen Schule denken. Ähnlich muss sich Paderborn momentan fühlen, man hat das Gefühl gewinnen zu können, die Schieris machen da aber nicht so recht mit weil der “Große” immer den Bonus hat.(Nicht so bierernst gemeint) Man denkt es fehlt nur ein kleiner Tick zum Sieg und hinterher heißt es hätte, wäre, wenn…vielleicht ja beim nächsten mal. Und darauf kann man sich freuen.
OK. Wenn es dann dazu führt, dass sich Paderborn letztendlich mit dieser meiner Hoffnung in den nächsten Jahren in Richtung der Top-3 der BBL entwickelt, dann kann ich damit leben
-
Ist es nicht langweilig nach dem Spiel ständig dieses Gejammere über die Refs zu schieben?
Ich habe mich in der Halle auch tierisch aufgeregt, aber spielentscheidend waren die drei Herren nicht.
Wir haben ohne Esterkamp und nur mit einem halben Golson gespielt, da fehlen locker 15 Pts.
Bamberg hat nunmal durch den leicht höheren Etat die Möglichkeit vor allem einen quantitav besseren Kader zu bestücken.
Wenn mann überlegt das wir mit dieser Low-Budget Truppe die Brösels im 1. und 3. Viertel ganz schön ins schwimmen gebracht haben, dann ist das aller Ehren wert. Ich bin jedenfalls zufrieden mit der Leistung der Jungs.
Mehr ist einfach nicht drin. -
Gut, dass dieses Forum schriftlich läuft. Nach dem Spiel gestern war ich wieder mal so heiser, dass schreiben die einzige Möglichkeit war, eine Meinung zu diesem Spiel zu äußern.
Mir ist auch aufgefallen, dass sich die Maspernpower-Trommeln immer mehr und rythmischer ins Spiel bringen. Sehr schön!
Auch das neue, härtere Defence-Tape über die Lautsprecher wirkt viel besser!
Die Bamberger haben mit ihren Fans einen ganz schönen Wirbel gemacht.
Ich finde sowas toll! -
Bor, was fürn Abend. Paderborn mit nem Rumpfteam, die aber noch ganz gut mitgespielt haben.
Die Schiedsrichter-Diskussion hatten wir hier ja jetzt lange genug, aber ich möchte da auch mal was zu sagen. Im 1. Viertel wurde hatten die Schiris das Spiel noch unter Kontrolle, was aber auch daran lag, dass Bamberg nicht so hart verteidigt hat und das Spiel irgendwie “offener” wirkte. Was aber im 2. Viertel und am Anfang des 3. Viertels abging, war schlichtweg eine Frechheit. Klar, man kann fast alle diese Sachen pfeifen, die als Fouls gepfiffen wurden, was aber verwunderlich war ist, dass dies nur geschah, wenn Paderborn verteidigte. Es wirkte, als hätte man sich gesagt: “Bamberg hat schon immer hart verteidigt, das ist deren Spiel”. Wenn man in den Wurfarm greift, ist das meiner Meinung nach ein Foul und kein Block… Wenn man einen Spieler beim Korbleger ins Gesicht schlägt, ist das eher ein Unsportliches als ein Offensiv-Foul. Echt heftig, was da abging. Klar hat Paderborn im 2. Viertel schlecht gespielt, aber was da für Einwürfe gepfiffen wurden (das sah echt aus, als hätten die alle Tomaten auf den Augen) und was da ansonsten veranstaltet wurde war unter aller Kanone. Am Anfang des 3. Viertels wirkte es plötzlich so, als hätten die Herren in den grauen Hemden sich gedacht: “Hey, war vielleicht bischen unfair, pfeiffen wir jetzt den selben Müll auch mal auf der anderen Seite” So gab es dann für beide Mannschaften etwas…unverstänliche Pfiffe. 4. Viertel war ok, aber da war es eh schon quasi entschieden. Was bleibt? Klar, das ist jetzt subjektiv, aber im 2. Viertel wurden von den Schiris schon einige Punkte geklaut und es wirkte so, als würde man eine Mannschaft sehr bevorteilen wollen. Aber wenn Schiris mit Wachschutz in die Halbzeitkabine gehen, können sich 1500 Zuschauer doch irgendwie auch nicht geirrt haben. Und wenn 2 Schiedsrichter was anzeigen, warum hat dann der 3. Recht, der es anders gesehen hat?
So mein Wort zum Sonntag. Bisher dachte ich, dass man Spiele nicht total kaputt pfeiffen kann, seit gestern bin ich leider eines Besseren belehrt worden. -
Gestern abend habe ich mich auch so aufgeregt wie Ultra, heute sieht man es schon etwas gelassenener. Habe mich noch nie über Schiedsrichterleistungen ausgelassen, doch diesmal gings auch mir etwas zu weit, die Fehlentscheidungen waren einfach zu einseitig. Kann also auch nicht behaupten gestern eins der überragenden Teams der BBL gesehen zu haben, so toll war die Leistung nicht.
Ein Lob an unsere Jungs: Klasse gekämpft
In Richtung Mitaufsteiger Ulm: Beisst euch fest da oben! -
Aber wenn Schiris mit Wachschutz in die Halbzeitkabine gehen, können sich 1500 Zuschauer doch irgendwie auch nicht geirrt haben.
Na ja, das ist in Bamberg Alltag. Die Schris bekommen da grundsätzlich mind. 4 Securities gestellt um in die Kabine eskortiert zu werden. In 2/3 der Spiele dürfte das auch sinnvoll sein. Wollt Ihr jetzt also sagen, dass entsprechend 6.800 Bamberger sich nicht irren können?
-
Na ja, das ist in Bamberg Alltag. Die Schris bekommen da grundsätzlich mind. 4 Securities gestellt um in die Kabine eskortiert zu werden. In 2/3 der Spiele dürfte das auch sinnvoll sein. Wollt Ihr jetzt also sagen, dass entsprechend 6.800 Bamberger sich nicht irren können?
Klar!
Die haben die Schiedsrichter ja nicht umsonst an den Bamberg-Fans vorbei aus der Halle geführt und nicht durch den Paderborn-Fanblock -
So auch von meiner Seite mal nen Glückwunsch nach Bamberg. Das Team war am Ende einfach abgezockter und hat sobald es eng zu werden drohte immer noch ne Antwort parat gehabt.
Zu der leidigen Diskussion um die Herren in grau kann ich nur sagen: Die schwächste Leistung der Saison in der Maspernhalle.
Hab da uch zwei schöne Beispiele.
1. Steffen Harman fängt den aderborner Einwurf kurz vor Ende der ersten Halbzeit wie ein Handball Torwart mit dem Fuss ab und Bamberg macht die Punkte. Der Schiri stand zwei Meter daneben.
2. Wieder Steffen Harmann: Er bekommt ein absolut lächerliches Offensiv Foul. Fehlentscheidung, aber danach regt er sich auf wie ein HB Männchen und wirft den Ball aus Protest vor den Augen des Schiris quer durch die Halle. Hätte dann ein Technisches sein müssen.
Also waren diverse Schiri Entscheidungen auf beiden Seiten mehr als Fragwürdig, auch wenn der subjektive Beobachter im zweiten Viertel den Eindruck bekam sie wollten nach dem Technischen gegen Bauermann was gut machen.
Nichts desto trotz auch ein Kompliment an unere Baskets das sie nie aufgegeben haben.
-
Na ja, das ist in Bamberg Alltag. Die Schris bekommen da grundsätzlich mind. 4 Securities gestellt um in die Kabine eskortiert zu werden. In 2/3 der Spiele dürfte das auch sinnvoll sein. Wollt Ihr jetzt also sagen, dass entsprechend 6.800 Bamberger sich nicht irren können?
Das mag vielleicht in Bamberg Alltag sein, hier in Paderborn nicht und daraus ist schon ersichtlich, das es diesmal begründet war.
-
also wenn wir am nächsten sonntag gegen berlin verlieren sollten, dann haben die sr schuld. ist doch klar berlin ist hauptstadt und millionenmetropole. die müssen deutscher meister werden. wahrscheinlich werden die refs mit dem papamobil abtransportiert. vielleicht kommt ja noch eine ausbildungseinheit der bepo zu hilfe.
so einen schwachsinn hab ich schon lange nicht mehr gelesen. die refs haben ein komplettes spiel verpfiffen und einer mannschaft den sieg geraubt, unglaublich.
ich mein sicherlich pfeifen die sr jede menge scheiss, dass haben wir oft genug gerügt. aber das ganze gleicht sich im laufe des spiels immer aus.
ich war zwar nicht in der halle, aber laut radiokommentator hätte auch spradley zum ende des 2. viertels ein technisches bekommen müssen.bamberg hat ein gutes viertel einfach gereicht gegen eine aufopferungsvoll kämpfende paderborner truppe. bbb muss am mittwoch wieder ran und hat am sonntag ein schweres spiel gegen alba. also warum unnötig kräfte verschleissen. es hat ja auch so gereicht.
also wenn ich mir das nochmal überlege mit den refs denke ich an das köln-spiel. dachte doch gleich die refs haben köln 3. viertel verpfiffen bei 33 punkten.
-
Hi SCHOTES, denk dran “Wat fott es es fott” und “wat wellste maache?”. An die Schiedsrichter “Wat soll dä Quatsch?”. 33, "“Do laachste dich kapott”.
Und für die Paderborner: “Et hätt noch immer jot jejange.”
Auf zum nächsten Spiel!PS: Ich bin zwar Paderborn-Fan, aber gebürtiger Kölner.
-
Ich muss den Paderborner Jungs ein riesen Kompliment machen. Die zweite Hälfte mit nur 6 “Profis” gegen die Millonen Truppe aus Bamberg zu gewinnen ist klasse. Wäre das zweite Viertel nicht gewesen hätte Bamberg noch deutlich länger und stärker zittern müssen und einigen Usern hier im Forum wären ihre aroganten +20 Tipps wieder hochgekommen. Das Bamberg alles geben muste, zeigt das Hauer und Pavic so gut wie nicht gespielt haben.
Im zweiten Viertel habe ich mich schon manchmal gewundert was dort grade passiert. Bamberg ohne Frage mit ner sehr starken Defense, aber das sie mit 3 (?) Fouls durch nen Viertel kommen ist schon seltsam. Egal, es gibt diesen Meister- oder Nationalspielerbonus halt und besonders in einem Spiel gegen einen Aufsteiger. Und es darf wohl auch nur der Nationaltrainer auf Feld stürmen sich nen T abholen und dann so weiter motzen, dass er das zweite T verdient, es aber nicht bekommt…… -
Was soll denn der Quatsch mit “arroganten +20 Tipps”? Die exakte Zahl 20 jetzt mal außen vor: Lasst mal die Kirche im Dorf. Ich finde die Arbeit, die in Paderborn gemacht wird, echt klasse. Der Aufsteiger präsentiert sich in sehr guter Form und ich habe viel Respekt vor Paderborn. ABER: Bamberg hat einen Personaletat von 5 Mio. Euro und hat vor dem Spiel eine Serie von 7 Siegen in Folge hingelegt. Man hat Köln nur 33 Punkte geschenkt und sich den dritten Platz erobert. Es ist nicht abwegig, zu behaupten, dass Bamberg unter Umständen das Team der Stunde der BBL ist. Und man hat den Anspruch mind. das Halbfinale zu erreichen, am Besten sogar Deutscher Meister zu werden. So schaut es eben aus. Was ist dann arrogant daran, wenn Bamberger Fans einen deutlichen Sieg gegen Paderborn anstreben? Noch dazu wenn Paderborn (wie hier von Paderbornern ja erwähnt wurde) mit einem “Rumpfteam” und “ohne Esterkamp und nur mit einem halben Golson” gespielt hat. Was sollte denn unser Anspruch sein? Das hat nichts mit mangelndem Respekt zu tun. Aber wäre es nicht extrem dumm, wenn der Meisterschaftskandidat beim geschwächten Aufsteiger nicht einen ungefährdeten Sieg einfährt?
-
oh rumpfteam. ich glaube dockery war die ganze woche krank, zelly hat auch im vierten viertel nicht mehr gespielt, vince hatte sodbrennen und ensminger hatte ne nagelbettentzündung. ja moment mal hätte paderborn natürlich ein paar sponsoren mehr und vielleicht auch 4 mio. etat dann hätte man ….
dieses wenn, hätte, wäre …
fakt ist bamberg 84 pkt paderborn 74.
und das mag jetzt arrogant klinngen standesgemäß und ohne zweifel verdient gewonnen.sehts doch mal so, paderborn hat sein ziel (klassenerhalt) geschafft, wir aus bamberg noch nicht.
-
Merkwürdige Diskussionen hier.
Was Bamberg kann und nicht kann hat man doch im 2. Viertel gesehen, als man mit einer gehörigen Portion Energie im Bauch mal eben einen 10-Punkt-Rückstand in eine 10-Punkte-Führung umgewandelt hat. Ich bin jetzt ncht so vermessen und sage, der Rest in Halbzeit 2 war dann “lockeres Ausschwimmen”, denn urplötzlich waren die Underdogs dank einiger Nachlässigkeiten ja wieder auf 3 dran und inklusive Publikum wieder “aufgebaut”. Aber was genau an diesem Punkt geschah, an diesem Punkt mit “auf 3 dran”, genau das macht in einem solchen Kräftemessen den Klassenunterschied (in €, $, Punkten) aus. Ein wirkliches Spitzenteam lässt sich nicht wirklich schocken und zieht wieder an. Genau an diesem Punkt konnte man sehen, dass Bamberg momentan ein echtes Spitzenteam ist und nicht “zufällig” oder wegen Schiedsrichtern acht Spiele in Serie gewonnen hat.
Apropos Schiedsrichter: Kann mir gut vorstellen, was da gelaufen ist, und das hat auch einen Namen: Ich sag nur Horst Weichert. Immer dieselbe Nummer, mehr sag ich nicht. Das “T” gegen DB kommt sowieso zwingend irgendwann, es ist nur die Frage, wer die Situation kontrolliert, in der es dazu kommt. Ebenso zwungend ist es so, dass er Bamnberg einfach nicht “neutral” pfeifen kann, aber das habe ich schon öfters hier vermerkt und bin jedesmal für bescheuert erklärt worden. Aber es ist nun einmal so, entweder “übersieht” er vorne was oder hinten was oder haut mal so einen raus, für Bamberg oder den Gegner, und am Ende rätseln alle, ob es nun “pro Bamberg” war oder nicht. Ich kann es euch sagen: er weiß es selber nicht. Er kommt immer nur zwangsläufig an diesen Punkt an dem er zeigen muss, dass er das Heft in der Hand hält und nicht dieser Wicht Dirk Bauermann.Unter dem Strich sollte man doch in Bamberg froh sein, die zwei Punkte zu haben, und in Paderborn sollte man sehr zufrieden damit sein, was man als Aufsteiger leistet. A weng mehr Zuschauer könntens sein, 2100 gegen den ****hoffentich liest kein Beriner mit *** designierten Meister sind nett so toll, aber immerhin schon mehr als in Köln. Weiter so!
-
So, jetzt zwar mit einem Tag Verspätung, aber trotzdem noch einen Herzlichen Glückwunsch ins Frankenland zum Auswärtssieg. (In zwei Wochen wird sich Paderborn - in einer anderen Sportart - in einer anderen fränkischen Stadt revanchieren und dort die Punkte entführen … )
Ich glaube wir Paderborner wissen ganz gut einzuschätzen, dass unsere Jungs in dieser Saison ÜBERRAGENDES leisten !
Es ist wohl auch müssig zu erwähnen, dass gegen eine Mannschaft wie Bamberg von 10 Spielen wohl mindestens 8 verloren werden - möglicherweise sogar auch 9 …
Aber gestern war eigentlich dieses eine gottverdammte Spiel, wo wir wirklich eine REELLE Siegchance hatten.
Wir sind keine schlechten Verlierer, aber es kann uns doch wohl keiner übelnehmen, dass wir nach so einem Spielverlauf, und damit meine ich vor allem das zweite Viertel, was wir ohne wenn und aber verdient verloren haben, aber erst durch eine stattliche Anzahl an inakzeptablen Pfiffen in eine ‘astronomische’ SPIELENTSCHEIDENDE Höhe geschraubt wurde, sauer sind …
Ob Paderborn ohne diese Entscheidungen gewonnen hätte kann keiner sagen.
Es ist auch gut möglich, dass Paderborn bis zum letzten Viertel das Spiel offen gehalten hätte, vielleicht sogar noch knapp geführt hätte, aber Bamberg dann noch eine Schippe drauf gelegt hätte.Wie heisst es schon schön:
Ein gutes Pferd springt nur so hoch, wie es muss …So aber bleibt ein fader Beigeschmack … :-?
Wie gesagt, das Ding ist jetzt abgehakt.
Ich hoffe, dass wir Leverkusen und Braunschweig noch schlagen und uns möglichst lange eine theoretische PO Chance offen haltn, denn so ganz ohne Ziele ist es ja dann auch langweilig …PS: Sorry noch mal an die mitgereisten Bamberger Fans, für meine nicht ganz so nette Geste …