(D)irks Defense
-
Dirk spielt momentan aber ne echt lahme D.
seine stats werden auch immer schlechter, ich glaube er wird nie mvp und auch nie ein echter superstar!
MfG Legend
-
Nice teaser,what`s your point?
-
-
@Legend
Seine Statistiken werden also immer schlechter?
So ein Dummsinn! Ist doch klar, dass das Verletzungsspiel mit den wenigen Minuten Spielzeit jetzt in der jungen Saison statistisch noch so richtig zu Buche schlägt. Guck doch einfach seinen Effizienzwert an!
Und das mit der lahmen Gääähhhnn! -
Was soll der Thread aussagen? Das Dirk schlecht ist, kein Star ist?
Hast du mal ein Spiel der Mavs gesehen? Dirk wird nie ein Duncan oder B. Wallace in der D werden, aber er macht seine Sache inzwischen ziemlich gut. Ob er MVP wird? Wer weiß, aber das zeug hat er, auch um (vlt. schon dieses Jahr) Champ mit den Mavs zu werden.
-
On 2006-12-06 15:11, Legend wrote:
…auch nie ein echter superstar!hast du in den letzten 3 jahren eigentlich irgendwas von der NBA und vom Weltbasketball mitbekommen? :-?
wohl eher nicht, sonst würdest du wissen das dirk längst einer der Superstars der NBA ist.
und damit mein ich nicht nur für uns deutsche hier.
geh mal in die staaten und du wirst sehen was dirk dort für einen status hat.
viele trainer nennen ihn neben 2, 3 anderen spieler als den um den sie ein NBA-Team aufbauen würden, da er der absolute missmatch-albtraum für jede Defense darstellt.zu seiner Defense:
Dirk wird wohl nie ein Defense-Stopper werden, aber er hat sich im lauf seiner karriere von einem schlechten verteidiger zu einem mindestens durchschnittlichen Verteidiger gemausert, der durchaus seinen mann stehen kann.
das fehlende “D” im Namen ist heutzutage absolut nicht mehr gerechtfertigt!Old Scout hat ja schon Charles Barkley genannt.
es gibt jedoch noch ne ganze menge anderer echter Superstars die keine Meisterschaft und/oder MVP-Award gewonnen haben.
Pat Ewing (nie MVP/nie Champ), Karl Malone (nie Champ), John Stockton (nie MVP/nie Champ), Reggie Miller (nie Champ/nie MVP).
auch von den noch aktiven gibt es etliche Superstars die bisher noch keine Meisterschaft haben und dennoch den superstar-status genießen:
Garnett, Nash, Iverson, McGrady, Kidd, Carter, Ming…wenns nach dir geht wohl alles keine superstars…
dirk steht auf einer stufe mit den genannten aktiven und in manchen Fällen sogar über ihnen.
Desweiteren hat er noch zeit MVP und/oder Champ zu werden. -
ausserdem wird er ja dieses jahr champ und dann auch finals MVP
also alles wird gut …
hoffe nur, dass die amis genug arsch in der hose haben den dirkster mal in die S5 des allstar teams zu wählen. er ist in dieser saison besser als duncan oder garnett.
allstar team west:
nash
kobe
dirk
boozer
yao -
On 2006-12-06 16:14, Scoreman wrote:
ausserdem wird er ja dieses jahr champ und dann auch finals MVPdas wünschen sich wohl die meisten hier.
ich glaub aber ehrlich gesagt nicht dran.Begründung: JASON TERRY!
sicher kein schlechter, bloß brauchen gerade die offensivstarken Mavs keinen nur offensiv ausgerichteten, zu klein geratenen SG auf PG (selbst wenn Harris auf PG spielt, der ist zu schlecht um ein NBA team auf PG zu leiten) der überwiegend selbst drauf hält, größtenteils eine, sagen wir, bedenkliche wurfauswahl hat, und in der Crunchtime viel zu oft selbst das spiel entscheiden will egal wie besch… er bisher getroffen hat, anstatt die Murmel zu dirk zu geben der die wesentlich bessere option ist.statt so einem spieler bräuchte Dallas als fehlendes puzzleteil zur Meisterschaft einen pass-first-PG wie z. B. steve nash. und ich mein noch nicht mal den steve nash der letzten zwei jahr als er MVP wurde. es würde schon der Nash reichen wie er in seiner letzten Dallas-Saison spielte. auch ein Chris Paul, Jason Kidd oder Kirk Heinrich wäre perfekt. die können auch alle ihre 15-20 punkte machen bedienen aber trotzdem erstmal ihre kollegen und spielen wesentlich mehr Assists als Terry und werfen selbst nur viel wenn es das team braucht. und bis auf nash sind sie auch alle bessere Verteidiger als Terry.
so hat dallas zwar keine schlechten chancen meister zu werden, aber am ende wirds dann wohl doch wieder nicht reichen. Leider.
-
war mir klar dass diese antworten kommen,
ich meine nur folgendes….
25/9/3 + gute quotedas sind dirks besten werte, das ist ok für einen guten spieler, aber eben nciht für einen superstar…
25/12/5 + steals +blocks + gute quote hat selbst ein chris webber hinbekommen, und der ist auch nie ganz groß rausgekommen
MfG Legend
-
On 2006-12-06 16:44, Legend wrote:
war mir klar dass diese antworten kommen,ich meine nur folgendes….
25/9/3 + gute quotedas sind dirks besten werte, das ist ok für einen guten spieler, aber eben nciht für einen superstar…
25/12/5 + steals +blocks + gute quote hat selbst ein chris webber hinbekommen, und der ist auch nie ganz groß rausgekommen
MfG Legend
Wer legt das fest, du?
Sorry, aber wer Dirk nicht als Superstar sieht, der hat keine Ahnung vom Basketball und das sage ich ohne voreingenommen zu sein.
Macht man einen Superstar nur an bestimmten Stats aus?
Mit deiner Aussage behauptest du im gleichen Atemzug, dass auch Spieler wie Barkley, Ewing, Miller, Stockton usw. keine Superstars waren, da sie kaum bessere Stats hatten als Dirk.
Informier Dich mal, wie über Dirk, gerade in den Staaten, berichtet wird und dann sag nochmal, dass er kein Superstar ist. Denn gerade in den Staaten ist es schwer als Europäischer Spieler überhaupt anerkannt zu werden und eben dies hat Nowitzki mehr als geschafft. -
aus welcher saison sollen denn die webber-stats sein? auf der nba-player-site muß man da ein paar seasons zusammenmixen und dann aufrunden. und bei nowitzki 9.9 rebounds auf 9 abzurunden ist auch nicht ganz treffend. dazu noch die jeweilige spielzeit berücksichtigt und deiner aussage fehlt die grundlage.
gab es (ausser jordan) schon einen spieler der es auf deine superstar-messlatte geschafft hat?abgesehen davon galt webber in seinen besten zeiten durchaus als superstar, allerdings ist das halt schon 6 jahre her und er konnte diesen status nicht “konservieren”.
-
On 2006-12-06 16:44, Legend wrote:
25/9/3 + gute quotedas sind dirks besten werteWas bitte meinst du denn mit beste Werte? ich hab echt keine ahnung. wo hastn das her?
Diese Saison hat er aktuell 24,3ppg, 9,9rpg, 2,9apg und sogar SEHR GUTE Quoten von 48,6% Feld, 42,5% Dreier und 91,4% Freiwürfe.
Seine jeweiligen bestleistungen im Durchschnitt sind:
26,6 ppg aus der saison 05/06
9,9 rpg aus den saisons 01/02, 02/03, 06/07
3,1 apg aus der saison 04/05
1,5 bpg aus der saison 04/05Wenn das nicht alles die stats eines superstars sind weiß ich nicht mehr. ganz zu schweigen das er auch noch der leader eines der besten NBA-Teams ist.
Der Karriereschnitt liegt bei 22,1ppg, 8,6rpg, 2,5apg.
Alles auf nba.com nachzuschauen.
da frag ich (und wahrscheinlich nicht nur ich) mich schon wie du zu den zahlen kommst.
Anscheinend ausgedacht, genau wie die relativ sinnlose und aus der luft gegriffene Thematik dieses Threads.EDIT: das er mit 27,5 dritter des Effektivitäts-Ranking ist sollte vielleicht auch noch erwähnt werden.
-
Ein Beispiel, das den Superstar-Status von Dirk unterstreicht: In der Qualifikation für die EM 2005 hat die Deutsche Mannschaft u.a. gegen Dänemark gespielt. Während einer Spielunterbrechung hat sich der dänische Nationaltrainer ein Autogramm von Nowitzki besorgt.
Und jetzt kommst du Legend! -
Nowe kein echter Superstar? falsch
Nenn mir einen Europäer der jemals in der NBA so anerkannt worden ist, wie Dirk…
Er ist vielleicht nicht der laute Superstar mit Eskapaden und Publicity, aber auf dem Court setzt er immer wieder Highlights. 52 Punkte Spiel, Spiel 7 vs San Antonio etc…Nowe wird immer schlechter? falsch
Ich habe gedacht irgendwann muss doch mal n kleiner Hänger kommen… Fehlanzeige Dirk beweißt Spiel für Spiel, was er kann und ist effizienter denn je.
Wird Nowe MVP ?
Er hat die besten Chancen es zu schaffen… ernsthafte Konkurrenz daür sehe ich nur in Lebron James. Finals MVP würde mir aber sowieso viel besser gefallen
-
die werte von dirk sind durchschnittswerte der letzten saison……
die webber sind durchschnittswerte auch einer saison, wo er auf seinem höhepunkt war…
und immer dieses nowe = superstar,
superstars der klasse a sind für mich shaquille o’neal, bird, magic johnson, tim duncan, KG, jordan, nash, … solche kaliber
nowe ist wenn eher ein superstar der klasse b/c,
MfG Legend
-
On 2006-12-06 20:03, knurp wrote:
magic johnson und larry bird in einem atemzug mit kevin garnett zu nennen zeugt von großem basketballverstand…
aber egal wir einigen darauf, Nowe ist ein einsamer Durchschnittsspieler, mit eine Katastrophalen Freiwurfquote, die selbst bei den Bröseli Baskets besser sind :-? :-?
er hat keine Chance in der NBA und kommt bald nach Breitengüßbach und verdient, Leistungsgerecht, ne Mark pro Spiel….wie man auf Spanisch so schön sagt, Legend: Usted no tiene noción
-
On 2006-12-06 19:45, Legend wrote:
die werte von dirk sind durchschnittswerte der letzten saison……schon wieder knapp daneben. mann lass es doch einfach gut sein… Dirk wird in der ganzen welt als Superstar anerkannt nur du willst es irgendwie nicht wahrhaben.
seine durchschnittswerte letzte saison waren: 26,6ppg (zumindest hier “klaust” du ihm fas t 2 punkte pro spiel), 9,0rpg, 2,8apg.superstars der klasse a sind für mich shaquille o’neal, bird, magic johnson, tim duncan, KG, jordan, nash, …. solche kaliber
ach dirk ist wohl ein ganz anderes kaliber…? :-?
ich würde ihn zwar nicht (noch nicht?) auf eine stufe mit jordan, magic, bird und shaq stellen, aber um diesen status zu erreichen hat er ja noch zeit.
und so ein kaliber wie garnett, der es nicht schafft sein team zu zählbaren erfolgen zu führen, und es wahrscheinlich trotz vernünftiger mitspieler nicht mal in die PO schafft, ist Dirk auf jeden fall.ich möcht hier nur mal an die 1. Runde der Playoffs 2002 erinnern.
da spielte Dallas gegen Minnesota!
was folgte war ein 3-0 sweep für Dallas!
Dirks stats in dieser PO-Runde: 33,3 Punkte und 15,7 Rebounds!!!
Sein direkter Gegner? - Kevin Garnett!
wohl auch keine superstar-stats…ein steve nash hat zwar 2 MVP-Titel, aber trotzdem war er noch nie in den Finals, egal bei welchem team er bisher spielte.
und wenn du schon bei dirk mehr steals forderst schau dir mal die stats von steve an: für einen PG sind aktuell 0,8spg (auch im karriereschnitt) nicht besonders toll. dirks karriereschnitt im vergleich: 1,0spg als PF!
als weiteren vergleich die karriere-stats von beiden:
dirk: 22,1ppg, 8,6rpg, 2,5apg
steve: 13,6ppg, 2,8rpg, 7,2apg
sorry, so gut steve die letzten zwei jahre gespielt hat, da kacken seine stats doch ziemlich ab!
laut deiner aussage aber ein echter superstar und vor Dirk einzuordnen.
ich sage, die letzten beiden jahre beide ebenbürtig und auf MVP-Niveau, im Karriere-Vergleich liegt klar dirk vorne!eins noch: wer führte sein team letztes jahr als unangefochtener leader seines teams, und ohne weiteren All-Star im Team, seine Mannschaft in die Finals? - Richtig! Dirk!
Garnett: Keine PO!
Nash als MVP: trotz All-Star Marion, MIP Diaw “nur” conference finals.Reicht das?
Edit: ach ja, Garnett war letzte saison immerhin gewinner des “Kennedy Citizenship Award”! wahrscheinlich ist er deswegen ein echter MEGA-Star und weit, weit, weit vor dirk einzuordnen…
-
On 2006-12-06 20:02, duck wrote:
legend ist mein persönlicher superstar. können wir uns darauf einigen und den thread zu grabe tragen?jo weil KG auch so viel schlechter war als ein larry bird……
das es KG überhaupt noch in die NBA geschafft hat welch wunder !
MfG Legend
-
On 2006-12-06 20:49, showcase_e wrote:
On 2006-12-06 19:45, Legend wrote:
die werte von dirk sind durchschnittswerte der letzten saison……schon wieder knapp daneben. mann lass es doch einfach gut sein… Dirk wird in der ganzen welt als Superstar anerkannt nur du willst es irgendwie nicht wahrhaben.
seine durchschnittswerte letzte saison waren: 26,6ppg (zumindest hier “klaust” du ihm fas t 2 punkte pro spiel), 9,0rpg, 2,8apg.superstars der klasse a sind für mich shaquille o’neal, bird, magic johnson, tim duncan, KG, jordan, nash, …. solche kaliber
ach dirk ist wohl ein ganz anderes kaliber…? :-?
ich würde ihn zwar nicht (noch nicht?) auf eine stufe mit jordan, magic, bird und shaq stellen, aber um diesen status zu erreichen hat er ja noch zeit.
und so ein kaliber wie garnett, der es nicht schafft sein team zu zählbaren erfolgen zu führen, und es wahrscheinlich trotz vernünftiger mitspieler nicht mal in die PO schafft, ist Dirk auf jeden fall.ich möcht hier nur mal an die 1. Runde der Playoffs 2002 erinnern.
da spielte Dallas gegen Minnesota!
was folgte war ein 3-0 sweep für Dallas!
Dirks stats in dieser PO-Runde: 33,3 Punkte und 15,7 Rebounds!!!
Sein direkter Gegner? - Kevin Garnett!
wohl auch keine superstar-stats…ein steve nash hat zwar 2 MVP-Titel, aber trotzdem war er noch nie in den Finals, egal bei welchem team er bisher spielte.
und wenn du schon bei dirk mehr steals forderst schau dir mal die stats von steve an: für einen PG sind aktuell 0,8spg (auch im karriereschnitt) nicht besonders toll. dirks karriereschnitt im vergleich: 1,0spg als PF!
als weiteren vergleich die karriere-stats von beiden:
dirk: 22,1ppg, 8,6rpg, 2,5apg
steve: 13,6ppg, 2,8rpg, 7,2apg
sorry, so gut steve die letzten zwei jahre gespielt hat, da kacken seine stats doch ziemlich ab!
laut deiner aussage aber ein echter superstar und vor Dirk einzuordnen.
ich sage, die letzten beiden jahre beide ebenbürtig und auf MVP-Niveau, im Karriere-Vergleich liegt klar dirk vorne!eins noch: wer führte sein team letztes jahr als unangefochtener leader seines teams, und ohne weiteren All-Star im Team, seine Mannschaft in die Finals? - Richtig! Dirk!
Garnett: Keine PO!
Nash als MVP: trotz All-Star Marion, MIP Diaw “nur” conference finals.Reicht das?
Edit: ach ja, Garnett war letzte saison immerhin gewinner des “Kennedy Citizenship Award”! wahrscheinlich ist er deswegen ein echter MEGA-Star und weit, weit, weit vor dirk einzuordnen…
die instanzvariablen für einen superstar ist klar sein talent und davon hat KG bei weitem mehr als dirk es jemals haben wird,
btw kg wird zwar nie nen ring holen, aber dirk ebenso nicht, da wird spätestens in den finals schluss sein, wenn nciht schon viel früher,!
-
On 2006-12-06 21:07, Legend wrote:
jo weil KG auch so viel schlechter war als ein larry bird……Ähh, ja ist er.
sorry aber an Bird kommt er nicht ran.
allein schon vom BB-IQ nicht, geschweige denn von den Leader-Fahigkeiten und den Clutch-Performances.so ein guter spieler Garnett auch ist, gerade in Clutch situationen “versagt” er doch relativ konstant über die ganze karriere.
- erst ein einziges mal über die erste PO-Runde hinausgekommen und das war mit All-Star Kandidaten Cassell u Sprewell.
- wie oft versteckt sich garnett am ende vor den entscheidenden würfen und passt weiter zu Durchschnittsspielern?
- bei der athletik und der vielseitigkeit die garnett hat sind seine 21ppg schon recht mau. versteh mich nicht falsch, 21ppg sind nicht schlecht, aber gemessen an dem was garnett bringen könnte ist es nicht viel. warum scort der junge nicht endlich mal seinem talent entsprechend? Jahre lang sagt er er will sein team mit einbeziehen und passt und passt und passt… was kam alle jahre dabei raus? - raus in der 1. Runde…!
da muss er doch merken das er selber mehr scoren muss weil seinen mannschaft nicht weiterkommt wenn er nur passt und die verantwortung zu sehr weitergibt.
Alle richtig großen Superstars, wie Bird, jordan, ja sogar pass-First PG wie Magic und Isiah, waren so “egoistisch” das spiel selbst zu entscheiden und es durch würfe zu entscheiden.
und was macht garnett? - passen, passen, passen…
würde Dirk soviel weiterpassen wenns draufankommt und sich verstecken wie garnett, käme er auch auf 4apg im schnitt. - viel zu oft versucht er zu weit weg vom korb mit jumpshots zu scoren. warum nutzt er seine Athletik, seine Größe, seine spannweite und sprungkraft nicht viel mehr um am korb zu scoren? dann käme er auch auf mehr als 21,1ppg in dieser saison, von den mehr Freiwürfen mal ganz zu schweigen.
ach ja, garnetts Career-Stats in punkten: 20,4ppg
Dirk: 22,1ppg
Eigentlich nicht entscheidend ob superstar oder nicht da ein Magic Johnson auch keine 20ppg im Karriereschnitt vorzuweisen hat, aber du hast ja auch schon argumentiert Dirk habe “nur” 25/9/3 wogegen sogar ein chris webber 25/12/5 plus steals und blocks hinbekommen hat.
Deiner Argumentation zufolge kann also Garnett gar kein Superstar sein weil er im schnitt weniger scort als dirk der ja schonmal gar kein superstar ist, wie du ja auch anhand von argumenten und fakten beweisen konntest… -
On 2006-12-06 21:31, showcase_e wrote:
On 2006-12-06 21:07, Legend wrote:
jo weil KG auch so viel schlechter war als ein larry bird……Ähh, ja ist er.
sorry aber an Bird kommt er nicht ran.
allein schon vom BB-IQ nicht, geschweige denn von den Leader-Fahigkeiten und den Clutch-Performances.so ein guter spieler Garnett auch ist, gerade in Clutch situationen “versagt” er doch relativ konstant über die ganze karriere.
- erst ein einziges mal über die erste PO-Runde hinausgekommen und das war mit All-Star Kandidaten Cassell u Sprewell.
- wie oft versteckt sich garnett am ende vor den entscheidenden würfen und passt weiter zu Durchschnittsspielern?
- bei der athletik und der vielseitigkeit die garnett hat sind seine 21ppg schon recht mau. versteh mich nicht falsch, 21ppg sind nicht schlecht, aber gemessen an dem was garnett bringen könnte ist es nicht viel. warum scort der junge nicht endlich mal seinem talent entsprechend? Jahre lang sagt er er will sein team mit einbeziehen und passt und passt und passt… was kam alle jahre dabei raus? - raus in der 1. Runde…!
da muss er doch merken das er selber mehr scoren muss weil seinen mannschaft nicht weiterkommt wenn er nur passt und die verantwortung zu sehr weitergibt.
Alle richtig großen Superstars, wie Bird, jordan, ja sogar pass-First PG wie Magic und Isiah, waren so “egoistisch” das spiel selbst zu entscheiden und es durch würfe zu entscheiden.
und was macht garnett? - passen, passen, passen…
würde Dirk soviel weiterpassen wenns draufankommt und sich verstecken wie garnett, käme er auch auf 4apg im schnitt. - viel zu oft versucht er zu weit weg vom korb mit jumpshots zu scoren. warum nutzt er seine Athletik, seine Größe, seine spannweite und sprungkraft nicht viel mehr um am korb zu scoren? dann käme er auch auf mehr als 21,1ppg in dieser saison, von den mehr Freiwürfen mal ganz zu schweigen.
ach ja, garnetts Career-Stats in punkten: 20,4ppg
Dirk: 22,1ppg
Eigentlich nicht entscheidend ob superstar oder nicht da ein Magic Johnson auch keine 20ppg im Karriereschnitt vorzuweisen hat, aber du hast ja auch schon argumentiert Dirk habe “nur” 25/9/3 wogegen sogar ein chris webber 25/12/5 plus steals und blocks hinbekommen hat.
Einer Argumentation zufolge kann also Garnett gar kein Superstar sein weil er im schnitt weniger scort als dirk der ja schonmal gar kein superstar ist, wie du ja auch anhand von argumenten und fakten beweisen konntest…es ging bei garnett um die overall stats und nicht aus einzelnen saisons, garnetts beste saison:
24.2 ppg, 13.9 rpg, 5.0 apg, 1.5 spg, 2.2 bpg, 50% FG
stimt da ist ein webber deutlich besser gewesen……
und zum argument KG scort zu wenig, was dabei rauskommt wenn man zuviel scort zeigt am besten kobe… no comment… das KG sich nicht so enfalten konnte ist ne andere sache…
kobe und iverson sind die besten bsp für eine jordanatrappe…
klar kobe und iverson haben schon geile dinger reingemacht aber generell haben die beiden doch eher mehr daneben geworfen als getroffen, no comment
MfG Legend
-
On 2006-12-06 21:17, Legend wrote:
die instanzvariablen für einen superstar ist klar sein talent und davon hat KG bei weitem mehr als dirk es jemals haben wirdich lach mich kaputt.
du hast heut schon viele brüller gebracht aber das ist einer der besten.Garnett hat ohne Frage jede menge talent, aber wenn du glaubst dirk hat weniger dann täuscht du dich gewaltig.
naja auch egal, du täuscht dich ja schon den ganzen thread lang…und das bei superstars die Instanzvariablen ganz klar Talent sind ist der größte Blödsinn den ich je im bezug auf BB gehört hab.
Derrick Coleman war mit sicherheit einer der Top3-5 der NBA rein vom Talent her. der konnte passen wie mancher guard, konnte werfen, dribbeln, ziehen, posten und das alles bei 2,08m und (zumindest früher) 110kg. und was ist aus ihm geworden…
Wenn du das echt glaubst das Talent die instanzvariable für eine superstar ist, dann machst du morgen nen noch sinnvolleren thread auf mit dem Titel:
“Marvin Williams - nach Lebron der größte superstar der NBA”Mann, mann, mann das tut echt schon weh.
-
On 2006-12-06 21:47, showcase_e wrote:
On 2006-12-06 21:17, Legend wrote:
die instanzvariablen für einen superstar ist klar sein talent und davon hat KG bei weitem mehr als dirk es jemals haben wirdich lach mich kaputt.
du hast heut schon viele brüller gebracht aber das ist einer der besten.Garnett hat ohne Frage jede menge talent, aber wenn du glaubst dirk hat weniger dann täuscht du dich gewaltig.
naja auch egal, du täuscht dich ja schon den ganzen thread lang…und das bei superstars die Instanzvariablen ganz klar Talent sind ist der größte Blödsinn den ich je im bezug auf BB gehört hab.
Derrick Coleman war mit sicherheit einer der Top3-5 der NBA rein vom Talent her. der konnte passen wie mancher guard, konnte werfen, dribbeln, ziehen, posten und das alles bei 2,08m und (zumindest früher) 110kg. und was ist aus ihm geworden…
Wenn du das echt glaubst das Talent die instanzvariable für eine superstar ist, dann machst du morgen nen noch sinnvolleren thread auf mit dem Titel:
“Marvin Williams - nach Lebron der größte superstar der NBA”Mann, mann, mann das tut echt schon weh.
du hast ne lange leitung, was solls denn sonst sein -.- die geldbörse von mama oder wie ? klar gehören verletzungsprobleme, mitspieler, psychische belastung auch dazu aber in erster linie halt talent .
-
KK (D)irk mag ja schon ein ziemlich guter Spieler sein auch einer der besten 20 in der NBA, dennoch finde ich das er hier in Deutschland viel zu hoch gehandelt wird…
Letztens habe ich die Bravo Sport meines kleinen Bruders gelesen in welcher das Ergebnis einer Umfrage abgedruckt war. Die Frage war: Ist Nowitzki der beste BB-Spieler der Welt… ergebnis: 71% Ja 29% nein. Und dieses Ergebnis find ich schon absurd… -
On 2006-12-06 21:46, Legend wrote:
es ging bei garnett um die overall stats und nicht aus einzelnen saisonssag mal bist du echt so banane?!
Vergleich doch mal die CAREER-STATS von Dirk und Garnett!
da sind keine großen unterschiede. Dirk scort besser, garnett reboundet besser, Dirk hat allgemein die besseren Quoten, Garnett stealt und blockt besser, Dirk hat weniger TO, Garnett passt besser…
ziemlich ausgeglichen oder?
warum ist dann dirk schlechter als garnett?
was jedoch wichtiger ist als die Stats sind die Erfolge, sprich Anzahl der Wins, zu denen ein superstar sein team führt, und der Punkt geht ja wohl mehr als eindeutig an Dirk. So verblendet kannst nicht mal du sein das du das nicht erkennst.zu Iverson und Kobe:
klar das du die Scoring-extreme nimmst wenn du versuchst zu argumentieren…
wenn ich sag garnett sollte, könnte, müsste mehr scoren red ich nicht von 33 oder 35ppg sondern von 25-30ppg statt aktuell 21,1 oder 20,4 über die karriere.schau mal in welcher saison die Wolves ihre erfolgreichste saison hatten! - 2003/2004, als sie mit sprewell und cassell in die Conference finals kamen und garnett sein scoring-high mit 24,2ppg hatte…
und das trotz der beiden potenten scorer cassell (19,8) und sprewell (16,8). oder aber doch wegen den beiden weil dann nicht er in der crunchtime übernehmen musste sondern cassell der das schon seine ganze karriere hindurch gemacht hat…wieviel argumente und fakten sollen deinen behauptungen und Argumentations-VERSUCHEN denn noch entgegengestellt werden damit du endlich raffst, was die GANZE WELT, von china bis zu den USA, schon seit jahren gerafft hat, nämlich das Dirk ein absoluter Superstar ist!!!
-
Dann frag ich dich: Wie ernst nimmst du denn solche Umfragen? Ich halte Nowitzki nicht für den besten Basketballer der Welt, aber wenn so eine Frage z.B. bei sport1.de auftauchen würde, dann würde ich auch mit “Ja” abstimmen. Alleine deshalb, um ihm zu zeigen, dass man hier stolz auf ihn ist und was man von ihm hält.
-
On 2006-12-06 22:09, k1bb1990 wrote:
KK (D)irk mag ja schon ein ziemlich guter Spieler sein auch einer der besten 20 in der NBA, dennoch finde ich das er hier in Deutschland viel zu hoch gehandelt wird…
Letztens habe ich die Bravo Sport meines kleinen Bruders gelesen in welcher das Ergebnis einer Umfrage abgedruckt war. Die Frage war: Ist Nowitzki der beste BB-Spieler der Welt… ergebnis: 71% Ja 29% nein. Und dieses Ergebnis find ich schon absurd…und wer bitte liest die Bravo Sport?!
hast ja schon selbst beantwortet (“…kleinen Bruders…”)!
in der regel sind das fußball-fans. die Bravo sport besteht ja auch nur zu 80% aus fußball.
wer bisschen ahnung hat kauft sich nicht so ne schrottlektüre sonder fachzeitschriften die nicht wie die Bravo sport regelmäßig einfach mal zu nem deutlich erkennbaren spieler den falschen namen dazuschreibt.
so war es jedenfalls als ich vor Jahren aufgehört hab die “BravoSport”, nein halt, die “BlödenSport” zu lesen.und dirk ist nur einer der top20 in der NBA? - schon komisch das er in der MVP-Wahl die letzten zwei jahre TOP3 war… soviel dazu!
und für dich @k1bb1990 ist dirk wahrscheinlich kein superstar oder nur gerade noch in der Top20 weil er nicht so dunkt wie Wade oder Lebron.
das glaub ich weil du ja auch im Thread “NBA All-Star Voting” schon so argumentiert hast:"ich wär ja mal stark gegen Ming, auch wenn der gut spielt es geht ja nicht darum wer am größten ist oder am besten spiellt sondern darum wer am spektakulärsten spielt und da ist im westen amare ming um 10 jahre voraus
also immer schön gegen yao voten "
wenn man mal die stats vergleicht, muss man aber zu dem schluss kommen, dass zumindest dieses jahr, Amare auf gar keinen Fall vor oder statt Yao All-Star sein dürfte:
Yao: 25,7ppg / 9,6rpg / 1,8bpg
Amare: 15,6ppg / 8,2rpg / 1,1bpgDa für dich also anscheinend sowieso oberstes Kriterium ist wie spektakulär ein spieler ist, verzeihst du mir bitte das ich deinen post nicht so ganz ernst nehmen kann.
-
On 2006-12-06 22:17, showcase_e wrote:
On 2006-12-06 22:09, k1bb1990 wrote:
KK (D)irk mag ja schon ein ziemlich guter Spieler sein auch einer der besten 20 in der NBA, dennoch finde ich das er hier in Deutschland viel zu hoch gehandelt wird…
Letztens habe ich die Bravo Sport meines kleinen Bruders gelesen in welcher das Ergebnis einer Umfrage abgedruckt war. Die Frage war: Ist Nowitzki der beste BB-Spieler der Welt… ergebnis: 71% Ja 29% nein. Und dieses Ergebnis find ich schon absurd…und wer bitte liest die Bravo Sport?!
hast ja schon selbst beantwortet (“…kleinen Bruders…”)!
in der regel sind das fußball-fans. die Bravo sport besteht ja auch nur zu 80% aus fußball.
wer bisschen ahnung hat kauft sich nicht so ne schrottlektüre sonder fachzeitschriften die nicht wie die Bravo sport regelmäßig einfach mal zu nem deutlich erkennbaren spieler den falschen namen dazuschreibt.
so war es jedenfalls als ich vor Jahren aufgehört hab die “BravoSport”, nein halt, die “BlödenSport” zu lesen.und dirk ist nur einer der top20 in der NBA? - schon komisch das er in der MVP-Wahl die letzten zwei jahre TOP3 war… soviel dazu!
kann es sein dass du ein wenig in dirk verliebt bist?? anders kann ich mir deine beiträge nicht erklären……
jeah dirk you made my day!!!
super klasse!!! weltstar dirk!!!
voll die schweinerei warum der keine anerkennung findet!!!
MfG Legend
-
On 2006-12-06 22:24, Legend wrote:
On 2006-12-06 22:17, showcase_e wrote:
On 2006-12-06 22:09, k1bb1990 wrote:
KK (D)irk mag ja schon ein ziemlich guter Spieler sein auch einer der besten 20 in der NBA, dennoch finde ich das er hier in Deutschland viel zu hoch gehandelt wird…
Letztens habe ich die Bravo Sport meines kleinen Bruders gelesen in welcher das Ergebnis einer Umfrage abgedruckt war. Die Frage war: Ist Nowitzki der beste BB-Spieler der Welt… ergebnis: 71% Ja 29% nein. Und dieses Ergebnis find ich schon absurd…und wer bitte liest die Bravo Sport?!
hast ja schon selbst beantwortet (“…kleinen Bruders…”)!
in der regel sind das fußball-fans. die Bravo sport besteht ja auch nur zu 80% aus fußball.
wer bisschen ahnung hat kauft sich nicht so ne schrottlektüre sonder fachzeitschriften die nicht wie die Bravo sport regelmäßig einfach mal zu nem deutlich erkennbaren spieler den falschen namen dazuschreibt.
so war es jedenfalls als ich vor Jahren aufgehört hab die “BravoSport”, nein halt, die “BlödenSport” zu lesen.und dirk ist nur einer der top20 in der NBA? - schon komisch das er in der MVP-Wahl die letzten zwei jahre TOP3 war… soviel dazu!
kann es sein dass du ein wenig in dirk verliebt bist?? anders kann ich mir deine beiträge nicht erklären……
kann es sein das du etwas gegen dirk hast? Anders kann ich mir deine beiträge nicht erklären.
- “Dirk spielt momentan aber ne echt lahme D.”
- “seine stats werden auch immer schlechter”
- “ich glaube er wird nie mvp und auch nie ein echter superstar!”
- “nowe ist wenn eher ein superstar der klasse b/c,”
- “kg wird zwar nie nen ring holen, aber dirk ebenso nicht, da wird spätestens in den finals schluss sein, wenn nciht schon viel früher,!”
Das witzige, und für dich schon fast peinliche, an deinen aussagen ist aber, das sie zu einer zeit kommen in der dirk zum PLAYER OF THE MONTH (edit korrektur: player of the WEEK) gewählt wird, er dritter im EFF-Ranking ist, und er mit seiner mannschaft (zusammen mit den spurs) die zweitbeste bilanz im westen hat. und das sind alles entscheidendere kriterien dafür ob jemand ein superstar ist als wie du sagst “Talent”.
wenigstens hast du wie schon bei jedem deiner posts in diesem thread ein schlagkrätiges argument geliefert warum dirk kein superstar ist…
-
On 2006-12-06 22:35, showcase_e wrote:
Das witzige, und für dich schon fast peinliche, an deinen aussagen ist aber, das sie zu einer zeit kommen in der dirk zum PLAYER OF THE MONTH gewählt wird, er dritter im EFF-Ranking ist, und er mit seiner mannschaft (zusammen mit den spurs) die zweitbeste bilanz im westen hat. und das sind alles entscheidendere kriterien dafür ob jemand ein superstar ist als wie du sagst “Talent”.
Woher beziehst Du die Information, Dirk sei Player of the Month (November)? Mir ist nur bekannt, daß er als Player of the Week der Western Conference benannt wurde.
q
-
BITTE LEUTE. BEENDET DIESES THEMA!!!
LEGEND HAT MINDERWERTIGKEITSKOMPLEXE UND WÄRE GERNE DIRK. SO EINFACH IST DAS. LASST EUCH DOCH GAR NICHT ERST AUF DEN ABSOLUTEN SCHWACHSINN HIER EIN. LEGEND SPIELT WAHRSCHEINLICH KREISKLASSE UND IST 1/8 AMERIKANER UND DENKT ER KANN SICH HIER WICHTIG MACHEN. WENN MAN SONST KEINE AUFMERKSAMKEIT BEKOMMT, MUSS MAN SIE HALT HIER BEKOMMEN. NUR HAT ER DAVON SCHON JETZT VIEL ZU VIEL BEKOMMEN.
UND JETZT LASST IHN SCHLAFEN GEHEN, SONST WIRD SEINE MUTTI NOCH SAUER. -
On 2006-12-06 23:16, quetzal wrote:
On 2006-12-06 22:35, showcase_e wrote:
Das witzige, und für dich schon fast peinliche, an deinen aussagen ist aber, das sie zu einer zeit kommen in der dirk zum PLAYER OF THE MONTH gewählt wird, er dritter im EFF-Ranking ist, und er mit seiner mannschaft (zusammen mit den spurs) die zweitbeste bilanz im westen hat. und das sind alles entscheidendere kriterien dafür ob jemand ein superstar ist als wie du sagst “Talent”.
Woher beziehst Du die Information, Dirk sei Player of the Month (November)? Mir ist nur bekannt, daß er als Player of the Week der Western Conference benannt wurde.
q
sorry!
Da hast du natürlich recht quetzal. Player of the WEEK ist richtig. da hab ich mich verschrieben.
Player of the month November waren Yao Ming im Westen und Dwight Howard im Osten.
ändert aber nichts an der tatsache das es immer noch der falsche moment ist zu behaupten Dirks Defense wäre momentan echt lahm und seine stats würden immer schlechter werden.