Bonn - Ulm
-
Viele Coaches lassen ihre Teams doch in den ersten Minuten über Groß gehen, um 1-2 schnelle Fouls zu ziehen und den Gegner direkt in Bedrängnis zu bringen. Unter Predrag Krunic liefen die Baskets ein ganzes Jahr lang im ersten Ballbesitz immer das gleiche Play: Der schwächste Angreifer Nnamaka isoliert im Lowpost gegen seinen Gegenspieler (logischerweise gegen den - wenn auf 2/3/4 vorhanden - Starspieler des Gegners, den der Gegner möglichst nicht in Foultrouble haben wollte). Ein paar Mal klappte es und Bill Edwards und co. hatten schnell ein paar Fouls am Hals.
Strategische Gründe hat meiner Meinung nach auch Bowlers Dasein in der Starting Five. (Womit ich nicht sagen möchte, dass Nnamaka wegen seiner Fähigkeit, gegen den besten Mann des Gegners Fouls zu ziehen, in der Starting Five stand. Hatte ja primär andere Gründe)
1. Bowler ist im Lowpost wesentlich aggressiver als Kruel und sollte daher in der Lage sein schneller Fouls zu ziehen
2. Der jung Bowler kann in den ersten Minuten durch schnelle Körbe Selbstvertrauen tanken
3. Der Mann, den Koch am Ende des Spiels wenn es eng wird auf der 5 auf dem Parkett haben möchte, heisst Kruel, und nicht Bowler. Der Coach weiss um seinen Wert und den Einfluss auf das junge Team. Und da wären 2 schnelle Fouls gegen den Storch eher kontraproduktiv. Bei Bowler kann man die Fouls verschmerzen. -
3. Der Mann, den Koch am Ende des Spiels wenn es eng wird auf der 5 auf dem Parkett haben möchte, heisst Kruel, und nicht Bowler. Der Coach weiss um seinen Wert und den Einfluss auf das junge Team. Und da wären 2 schnelle Fouls gegen den Storch eher kontraproduktiv. Bei Bowler kann man die Fouls verschmerzen.
das ist richtig…
ich denke aber, dass Bowler auf der 4 auf spielen könnte… er ist zwar übergewichtig, ich kann mich aber daran errinnern, dass nach dem spiel in rhöndorf man an Bowler bemerkenswert fand wir er fast wie ein guard von der dreier linie in die zone gezogen ist…
zu langsam für ein pf finde ich ihn nicht…wie meisterhase schon gesagt hat… man sollte vielelicht davon weg wirklich mit 1-5 zu spielen. vielleicht auch mal 2 5er.
ich fände es mal interesant zu sehen wie die beiden zusammen spielen… und wir hätten offensive mehr als zb mit flomo und heard gleichzeitig zu bieten.
und das ist ja bislang eines unserer probleme.
Bowler von der bank fände ich auch nicht gut ( wegen der oben angesprochenen probleme). Sollte bonn die option für nächste saison ziehen hätten wir einen wirklich starken Center. den wir mit bowler in meinen augen jetzt schon haben.
Er sollte halt nur seinen kleinen “Rookiefehler” ablegen.
BOWLER GO FOR GOLD
-
Cline-Heard verteidigt halt sehr gut, z.B. gegen Allen, deshalb wird Koch ihn in der S5 behalten wollen.