TBB Trier - Leverkusen
-
In zwei Tagen steht diese immens wichtige Partie an. Für Trier muss fast schon ein Sieg her, will man nicht schon frühzeitig die Playoffs abschminken. Wird wohl wieder ein knappes Spiel (wie immer) mit dem besseren Ausgang für Trier. Mein Tipp: +2
-
Obwohl TA wieder seit mehreren Tagen voll trainert gehe ich trotzdem davon aus, dass er nicht in der Startformation spielen wird.
Den Job übernimmt sicher wieder Snow…was ja nicht unbedingt schlecht ist.
-
-
Ich denke das wird für beide Teams eine enorm wichtige Partie werden.Wir müssen versuchen zu gewinnen um endlich mal wieder ein Plus-Sieg-Konto aufzuweisen.Das wird aber definitiv nicht einfach.Das wird ne enge Kiste, aber am Ende werden die Giants siegen
-
Klar gewinnen wir in Trier! Es sind ja nur eine Handvoll Spieler mit dabei, die vielleicht noch ein Trauma aus der letzten Saison haben. Wir sollten unseren Jungs mal das erste Spiel unter Achim zeigen! 36 Pünktchen von Darnell Mee, so was in dieser Richtung wünsche ich mir morgen von Adrian… Und dann nochmal Gordon mit seinen 3ern. Er lieeeeeeeeeeeeeeebt Trier!! Und wir auch! Ziel wird es sein, einen Vorsprung mal über 40 Minuten zu bringen!
-
Glaube auch das es ein ausgeglichenes Spiel wird. Auf Trierer Seite wird es entscheidend sein wie fit Adams sein wird und wie gut sich Snow in die Mannschaft integriert hat. Letzterer ist bestimmt heiß auf die Heimpremiere. Wenn Trier dann noch in der Defense nicht so viele Fouls bekommt , im Vergleich zum Gegner wie in Bonn, tippe ich auf einen Sieg für Trier. An alle Leverkusener hier im Board: Auch wir haben Akteure die für 20-30 Punkte gut sind! Also wie gesagt ein knappes und hoffentlich auch gutes Spiel von beiden Teams!!!
-
Wir ein enges Spiel, wobei besonders das Duell der beiden Neu-Playmaker entscheidend sein kann. Bei Trier wird Adams nur von der Bank kommen.
Man wünscht sich mal ein weniger foullastiges Spiel von ND, was jedoch gegen die kleineren und deutlich schnellern PFs der Giants (Allen, Fox, Taylor) schwer werden wird. Trier sollte viel Zone spielen, dass liegt den Giants nicht so.
-
Ganz starke Partie von Horace und Adams! Aber auch Snow konnte endlich mal zuhause zeigen, was er kann. Oft noch ein bisschen eigensinnig…
Schlimm heute wieder die Schiris.
Schreiner, Unger und Kovacevic sind ja nun nicht gerade die Rookies schlechthin.
Wurden sicher eingesetzt, weil Pommer in der Halle war. Da durfte keiner von den anderen 29 ran…Trotzdem speziell in HZ eins ganz schwach (gegen Trier).
Im zweiten Durchgang mussten sie’s dann ausgleichen, da musste Lev dran glauben.Foulverteilung HZ 1: Trier 11, Lev 6
HZ 2: Trier 7, Lev 11???
-
Naja ich fand die Schiris echt nit schlecht (okay das sagt sich als Sieger immer so einfach) - aber selbst die krasse Foulverteilung die es teilweise gab fand ich nicht von den Schiris herbeigeführt, sondern eher von der sehr aggressiven Defense von Trier und der eher nit so aggressiven Defense von Leverkusen
-
Also die Pfiffe der Schieris waren (mal abgesehen von den 1-2 strittigen Entscheidungen die es immer gibt) aber wirklich alle vertretbar. Also da hab ich schon bedeutend schwächere Leistungen gesehen.
Horace heute mit sehr starkem Spiel. Doornekamp mit wirklich guten Phasen. Leider aber auch wieder dumme Fouls. Adams Schussauswahl war mal wieder keine. Ich glaube mit dem werd ich mich nicht mehr so recht anfreunden können. Sonst einigermasen ordentlichens Spiel. -
Wenn die Schiedsrichter nicht gewesen wären, wäre es ein richtig langweiliges Spiel gewesen. Ich habe eigentlich gedacht, ich hätte mich an die (immer wiederkehrenden) „Leistungen“ von Herrn Dr. Schreiner gewöhnt, dem ist wohl doch nicht so.
Nur 2 Beispiele: 1. Als Gillingham beim Fastbreak vom Korb gepflückt wird muss man Foul pfeifen, aber nichts kam. 2. Taylor bettelt nach dem O-Foul vor den Augen von Krause um ein U (schlag gegen Ball/Arm von Adams) und wieder kein Pfiff.
Na ja zumindest haben die kleinen Aufreger die Halle beben lassen.Noch etwas:
Scheinbar ist es sonst keinem aufgefallen, aber das Verhältnis zwischen Snow und Adams scheint nicht das Beste zu sein. Im 4. Viertel bringt Adams den Ball, Snow zeigt ein System an, Adams ändert dies, Snow macht eine wegwerfende Handbewegung und läuft das System nicht mit.
Konsequenz: Adams muss auf die Bank, ob es wirklich eine Reaktion auf den „Disput“ war kann ich nicht 100% beurteilen.
In den folgenden zwei Angriffen hat Snow (aus Frust/Ärger?) relativ schnell selbst den Abschluss gesucht und nicht mehr team-orientiert gespielt.
Als Konsequenz daraus kommt Adams zurück und Snow muss auf die Bank!Ich hoffe mal, dass die beiden kein größeres Problem miteinander haben.
-
Yup is mir auch aufgefallen, und in einigen Aktionen vorher hatte ich auch das Gefühl, dass Snow schnell beleidigt ist, wenn er nicht seinen Spielzug spielen darf. Vllt müssen sich die beiden noch einig werden, wer jetzt der Chef auf dem Platz ist, weil ich nicht hoffen will dass ein klasse Spieler (vom spielerischen her) die Chemie im Team vltl zerstört, aber ma abwarten, vllt woltle Snow ja auch nur … eine Flieg töten die ihn genervt hatte oder so
-
On 2006-11-13 13:27, Hawkeye wrote:
Noch etwas:
Scheinbar ist es sonst keinem aufgefallen, aber das Verhältnis zwischen Snow und Adams scheint nicht das Beste zu sein. Im 4. Viertel bringt Adams den Ball, Snow zeigt ein System an, Adams ändert dies, Snow macht eine wegwerfende Handbewegung und läuft das System nicht mit.
Konsequenz: Adams muss auf die Bank, ob es wirklich eine Reaktion auf den „Disput“ war kann ich nicht 100% beurteilen.
In den folgenden zwei Angriffen hat Snow (aus Frust/Ärger?) relativ schnell selbst den Abschluss gesucht und nicht mehr team-orientiert gespielt.
Als Konsequenz daraus kommt Adams zurück und Snow muss auf die Bank!Ich hoffe mal, dass die beiden kein größeres Problem miteinander haben.
Nach dem “Zusammenstauchen” von Doornekamp ist das schon die zweite Aktion von Snow (ich gehe mal davon aus, dass es so war…konnte gestern leider nicht in der Arena sein), die ich keinesfalls gutheißen kann.
Ich bin gespannt, wie er sich in den nächsten Spielen präsentieren wird und hoffe, dass er sich nicht zum Team-Cancer entwickelt.
-
Ich glaube auch, dass Snow vor allem mit seinen Einsatzzeiten unzufrieden ist. Das ist ein Spieler der seine 25-30 Minuten pro Spiel auf dem Platz stehen muss, sonst ist er beleidigt. Ohne Frage ein klasse Basketballer, aber auch krankhaft ehrgeizig und damit nicht grade der klassische “gute-Stimmung-im-Team-Verbreiter”. Mal schauen wie das in den nächsten Spielen weitergeht. Aber seine Reboundarbeit ist meiner Meinung nach für einen PG aller Ehren wert. Ganz stark!
-
Snows Rebound Arbeit hat mir auch ganz gut gefallen. Wenn er diese Art in der Defense zu spielen beibehält eine echte Bereicherung fürs Team, wobei seine Pässe auch toll waren, einige seiner Mitspieler jedoch nicht damit rechneten. Das wird sich aber mit zunehmender Spieldauer noch bessern. Adams auch wieder mit einem guten Spiel und mit einem " Sahne-Pass " fast übers ganze Spielfeld zum Fast-Break. Hoffe das die Jungs wissen das nur die Manschaft zählt und nicht der Einzelne Spieler !!! Egoisten hatten wir in der Vergangenheit genug. Und wenn es bei denen nicht lief, oder sie in der entscheidenden Phase eines Spiels die falschen Entscheidungen trafen , konnte das keiner kompensieren. So wie es jetzt läuft, daß entweder ein Adams, Gilli, oder sogar Horace unterm Korb die Aktzente setzen können, ganz zu schweigen von einem manschaftsdienlichem Gay vor allem in der Defense, und einem Snow der sich immer besser einfindet finde ich das Team unberechenbarer. So müsste es weiterlaufen!!! Nebenbei bemerkt hat mir Nate auch besser gefallen, nur ein unnötiges Foul; 10 Rebounds und 7 Punkte in 16 min zeigen das er es kann. Musch ist auch gut in die Presche gesprungen. Alles in allem war ich mit fast allem zufrieden außer mit den Schiris in der Anfangsphase. Aber wenns sonst läuft, egal.
-
Snow sagte vor dem Lev-Spiel in einem kurzen Inteview sinngemäß, dass er mit seinem Spiel in Bonn absolut nicht zufrieden gewesen sei, “wer ihn kenne, der wisse dass er, egal auf welchem Level, immer konstant spielen würde, dass würde ihm hier noch fehlen…”
Kann auch einfach Frust gewesen sein. Einen großen Teil seiner 11 Punkte hat Snow ja gestern erst ziemlich am Ende der Partie gemacht.
Andererseits bezeichnete Snow auch die Guards (Tommy eingeschlossen) als die herausragende Stärke des Teams…
-
Naja, die Center kann er ja auch nicht meinen.
Man sollte wohl aufpassen, wieviel man in solche Szenen von Snow hineininterpretiert. Unstimmigkeiten auf dem Feld gibt es immer mal, ich bin sehr froh, dass endlich wieder Leben im Team ist. Ich hatte den Eindruck, dass zum Saisonstart selten ein richtiger Ruck durchs Team ging.
Gestern gab es exellenten Teambasketball, wenn mal ein etwas lauteres Wort auf dem Platz fällt, ist das absolut ok, solange es später wieder ausgeräumt und geklärt werden kann. Die Hirarchie muss sich neu bilden, dass ist doch ganz normal. Snow ist nun mal ein Führungsspieler, Gott sei Dank haben wir jetzt so einen. In meinen Augen hat er sich sehr schnell ins Team eingefunden und wird sich kontinuierlich verbessern.
Blicke sehr zuversichtlich in die laufende Saison.