Ratiopharm Ulm - BROSE Baskets Bamberg
-
On 2006-10-28 16:46, kickzmj wrote:
Zelly wird wohl leider nicht im Vollbesitz seiner Kräfte sein. Er hat sich wohl bei unserem wunderschönem fränkischen Herbstwetter ne kleine Grippe eingefangen!
Is aber nur ne Spekulation: hab ihn blos in der Apotheke bei den Mittelchen gegen Erkältungen getroffenRatiopharm?
Und ich dachte Bamberg sucht heute ein Mittel gegen eben dieses.
-
Zu spät: Den Husten hat Mr. Wesson und deshalb wird der Euch was husten und Mr. Gibbs wird maximal 12 Punkte machen . Da hilft auch kein Produkt Eueres Sponsors . . .
-
Ich gestehe: Ich habe mich bei Gibbs’ Punktausbeute um -2 vertan
Ansonsten Respekt an Euch Ulmer: Klasseatmosphäre, ein engagierter Coach, flying Rowland und Gibbs, cooler Shtein, frustrierter Levy - unsere Jungs waren einfach einen Tick cleverer. Trotz eines grippekranken Fenn und eines kritik-gebeutelten DC Collins. Die Schiris auffallig unangreifbar heute .
Fazit: Ein bärenstarker Aufsteiger, ein sich langsam findender BBL-Champion 2007 .
-
On 2006-10-29 19:10, trader wrote:
würde ich wohl mal als “leichten” rücksetzer für ulm werten…verlieren ok aber mit so einem unterschied…Na, ich denka mal so wütend brauchst Du nicht zusein!! Als Aufsteiger gegen einen der Top 4 Vereine in Deutschland zu verlieren, ist wohl keine Schande!! Ihr habts ja bis auf das Schlussviertel immer offen gehalten!
-
wie gesagt DC zwischen Genie und Wahnsinn.
Heute zum Glück mehr Genie, jede Menge Assists, 12 lt. Premiere und 9 lt Scouting.
Diesmal mit dem Auge für die Mitspieler, so solls sein. Hat mir gut gefallen der Junge und schön zu sehen ist, dass es von Spiel zu Spiel besser wird. Ense auch mit gutem Spiel, VY wird sich noch als echtes Juwel erweisen und Harrington gefällt mir auch gut.
bin mal gespannt auf Dienstag. -
Nunja da war mehr drin für Ulm. Werde nie verstehen warum immer wenn wir mal dran waren ein Center den 3er nehmen will???
Levy völlig neben sich, Gibbs zu eigensinnig ohne diese zwei Optionen natürlich keine Chance gegen clevere Bamberger. Obwohl unschlagbar sind die bei weitem nicht!
Aber wenn halt ein Garret von der Bank kommt usw ist klar daß es da schwer wird.Deshalb Glückwunsch Bamberg, verdient gewonnen, coole Fans und einfach erfahrener. Ulm heute einfach nicht am Limit.
P.S. Dieser Zelly :-? :-? , war der krank oder ist der wirklich so langsam???
-
collins ist ein top-mann.
das hat er heute gezeigt.
dass es eine eingewöhnungszeit (und das gilt für alle spieler) geben muss, das sollte nicht bestritten werden.ulm hat ein gutes team zusammen, die spielerpolitik, das taem so zu belassen und nur punktuell zu verstärken, ist absolut richtig. dass die jungsreboundstark und sprunggewaltig sind, das ist unübersehbar. ich sehe die ulmer nicht als absteiger.
viele TOs auf bamberger seite. da wird der ball gedanklich schneller gespielt als der eigene mann es kapieren kann. das wird noch werden.
da waren zwei drei phasen mit ein paar minuten, die wirklich ein super zusamenspiel gezeigt haben.geduld muss man haben und das mindestens bis weihnachten.
-
-
es gibt eine sache die mir heute überaus positiv aufgefallen ist: die schiedsrichter sind überhaupt nicht aufgefallen. es gab zeiten, in denen boris schmidt der mittelpunkt des spiels war. aber heute ist er nicht aufgefallen.
ich sag nur danke boris, du bist der hoffnungsschimmer unter den deutschen schiedsrichtern.zum spiel: trotz des am schluss eindeutigen ergebnisses, war es ein sehr spannendes spiel, das bis ins letzte viertel offen war. sehr positiv auch dc collins. es hat mich sehr gefreut, dass bauermann recht hatte, collins zu vertrauen.
emsminger der von so manchen schon als back up abgestempelt wurde, hat es heute ebenfalls seinen kritikern gezeigt.
letzendlich ein unterhaltsames spiel, das hoffnung macht für die zukunft. -
@forba - warum sollte er collins nicht vertrauen. er hat ihn geholt, er ist überzeugt von ihm und ein zweites schlechteres spiel hintereinander wird er nicht abliefern. hab ja gesagt er braucht eben zeit.
@pat77 - für gibbs hat ja auch ein langsamer wesson gereicht oder. wenn er schneller wäre, würde er in der nba spielen
insgesamt gutes spiel. rebounds sind noch nicht das wahre und wie @franz schon erwähnte noch zuviele to nach überhastete aktionen. naja mal gucken am dienstag.
-
Wenn sich die sog. Feinabstimmung bei den Brösles noch einstellt, dürfte Bamberg für sehr wenige Teams auf nationaler Ebene und auch im ULEB-Cup zu schlagen sein.Typen wie Harrington oder Anderson sind für mich die kommenden Figuren auf dem Spielfeld. Garrett und Ensminger sind abgebrühte Spieler, die auch als Back-Ups jeden Moment im Spiel “drin” sind! Vincent Yarbrough allerdings dürfte zum Lieblingsspieler avancieren. Selten so was effektives, aber unauffälliges an Spieler in der BBL erlebt. Trotz eines teilweise unwiderstehlichen Fenn (bis eben auf heute wegen seiner Grippe).
Ulm hatte heute ungemein temporeich losgelegt, grandios motoviert (ging ja auch gegen Bamberg). Schlussendlich aber werden alle Mannschaften sich gegen BBB so reinhängen, um dann doch der Abgezocktheit Bambergs unterlegen zu sein. -
On 2006-10-29 21:38, Peter-Alexander wrote:
Wenn sich die sog. Feinabstimmung bei den Brösles noch einstellt, dürfte Bamberg für sehr wenige Teams auf nationaler Ebene und auch im ULEB-Cup zu schlagen sein.Andererseits würde ich mal behaupten wollen: Diese Lässigkeit im Spiel bis teilweise sogar Überheblichkeit mehrerer Spieler des “Brose-Land” könnte nochmal zu Problemen führen, mehr als nur in einer Halbzeit in Ulm…
-
Andererseits würde ich mal behaupten wollen: Diese Lässigkeit im Spiel bis teilweise sogar Überheblichkeit mehrerer Spieler des “Brose-Land” könnte nochmal zu Problemen führen, mehr als nur in einer Halbzeit in Ulm…
Was Du als “Lässigkeit . . .bis teilweise sogar Überheblichkeit” bezeichnest ist in Wirklichkeit zum einen eine gehörige Portion Abgeklärtheit und Vertrauen in das eigene Können, zum anderen die Gewissheit, sich unter einem vorzüglichen Coach und BB-Umfeld in Bamberg zu dem von mir benannten, schwer schlagbaren Team zu entwickeln. Nicht mehr, nicht weniger.
-
On 2006-10-29 23:00, Peter-Alexander wrote:
Was Du als “Lässigkeit . . .bis teilweise sogar Überheblichkeit” bezeichnest ist in Wirklichkeit zum einen eine gehörige Portion Abgeklärtheit und Vertrauen in das eigene Können, zum anderen die Gewissheit, sich unter einem vorzüglichen Coach und BB-Umfeld in Bamberg zu dem von mir benannten, schwer schlagbaren Team zu entwickeln. Nicht mehr, nicht weniger.Alles klar: Der Sieger hat immer Recht… ich werde Dich noch einmal darauf ansprechen wenn - und da bin ich mir nach dem heutigen Spiel sehr sicher - Euch diese Lässigkeit immer häufiger zum Verhängnis wird… sieht Euer DB übrigens genauso, man denke an das andauernde “move, move, move”-Geschrei…
-
War ne schöne Fanfahrt, Ulm war die Reise wert
Ich denke die Bamberger Fans waren auch ganz gut laut, wie kam das im TV rüber? Meine Aufnahme hat mal wieder nicht geklappt, blöde Optionskanäle!
Lese jetzt erst das Fenn krank ist, ihn hätte ich als einzigem eine schlechtere Leistung anhängen wollen, aber so, OK.
Alle schreiben hier von den guten Schieris, ich hatte einen anderen Eindruck. Ich fand das die Ulmer noch “Welpenschutz” haben und dafür gegen Bamberg aber auch wirklich alles gepfiffen wird. Die Foulverteilung sagt da schon einiges aus.
Denke auch das Yarbrough DER kommende Mann sein wird, hoffentlich spielt er weiter so unauffällig das es sonst keiner so mitbekommt. Einfach nur genial was der heute gespielt hat.
-
Welche Bamberger Seite lobt Boris Schmidt??? Lies Dir die Stats mal genau durch!!!
Und willst Du einen 15-Punkte-(Auswärts)Sieg als “knapp” bezeichnen? Auch wenn er “nur” gegen einen Aufsteiger errungen wurde . . . gegen einen sehr guten, mein Lieber!!!
Dein BB-Wahrnehmungsvermögen muss wohl durch die späte Uhrzeit gelitten haben - ich gehe deswegen jetzt in die Koje, um nicht von Nach-Mitternachts-Geistern heimgesucht zu werden . . .
-
Nach einem netten Spielchen entwickelt sich auch hier ein netter Umgang zwischen den Fans mit Respektbekundungen auf beiden Seiten. Richtig angenehm so eine Spielnachbesprechung ohne ins Leere führende Diskussionen.
Scheinbar hat man die tollen und legendären Südderbys nicht vergessen. Irgendwie bezeichnend, dass die einzigen negativen Kommentare in diesem Thread weder von Ulmern noch von Bambergern kommen
Es gibt scheinbar noch Menschen, die ein Basketballspiel mit Bamberger Beteiligung unvoreingenommen geniessen können.
-
Wie lange haben wir darauf gewartet endlich wieder “Ulmääär bumm bumm bumm Ulmääär bumm bumm bumm…” zu hören? Endlich ist die BBL Generation nach Walker, Kujawa und Knörr wieder zurück in der Liga und hat sich gestern, wie auch schon die gesamte Saison sehr sehr gut geschlagen.
Wir Bamberger sind erstmal sehr glücklich die beiden Punkte vom Kuhberg entführt zu haben, dieser hat und wird sich noch für das ein oder andere Team zum Stolperstein entwickeln. Besonders freue ich mich für Collins und Ensminger, ich hoffe jetzt begreift auch der ein oder andere Kritiker welch Coup uns eigentlich mit dem Playmaker gelungen ist. Zu Yarbrough sag ich nichts mehr, einfach nur zum mit der Zunge schnaltzen, einem Spieler wie ihn könnte ich stundenlang zusehen, einfach nur ein Genuss und dass ohne die Offensive oder den Ball zu dominieren. Insgesamt, aber tolle Teamleistung und auch Fenn muss man lobend erwähnen, dass er sich krank auf den Kuhberg geschleppt hat und seinen Teil dazu betrug, dass die Kuh am Ende vom Eis war.
-
Glückwunsch nach Bamberg zum verdienten Sieg. Warum hier in den Vorwochen von einigen Bamberg-Fans Collins so schlecht gemacht wurde ist mir nicht klar.
Gestern war er jedenfalls der überragende Mann, der immer wieder wahnsinns Dreier losgelassen hat. Da kann ich nur sagen, glückwunsch zu dieser Verpflichtung. An dem werden die Fans aus “Freak-City” noch viel Spaß haben. Er hat sich in “bella Italia” und Griechenland noch weiter entwickelt.Zum Spiel kann man sagen, dass Bamberg die tiefere Bank clever ausgespielt hat.
Die Schiedsrichterleistungen waren sicher nicht spielentscheident, jedoch fand ich sie teilweise sehr seltsam. Dass Lucas das unsportliche und Gibbs das technische bekommen haben, war und ist mir bis heute noch ein Rätsel. Aber wie gesagt, sie waren nicht spielentscheident.
-
naja, liegt halt daran dass dc letzte woche halt nicht wirklich gut gespielt hat
gestern wars das krasse gegenteil - beschweren tut sich da keiner drüber gich denke du meinst das T von gibbs nach dem 2. dunking
es war so, dass er wohl vorher schon wegen ball-nach-korb festhalten bzw. wegschlagen ermahnt wurde (meinte zumindest der premiere kommentator) und wer sowas ignoriert der kriegt halt konsequenterweise das T -
On 2006-10-30 10:06, Chilli wrote:
Gestern war er jedenfalls der überragende Mann, der immer wieder wahnsinns Dreier losgelassen hat.Also getroffen hat er von den wahsinns Dreiern aber nur einen
es war so, dass er wohl vorher schon wegen ball-nach-korb festhalten bzw. wegschlagen ermahnt wurde (meinte zumindest der premiere kommentator) und wer sowas ignoriert der kriegt halt konsequenterweise das T
Diese Regeln wird wieder umgesetzt? In der letzten Saison haben das die Refs mit einer Konsequenz die Regel angewendet, das sie mir fast schon auf den Keks ging (vorallem weil immer nur ermahnt wurde). In dieser Saison fiel mir diese Regel aber noch überhaupt nicht auf in der MSH. Ich dachte schon die Refs sollen es nicht mehr beachten…
-
@af4e:
In diesem Falle war es für mich schon ein klares T, denn den Ball kurz festhalten oder ihm einen kleinen Stupser geben ist das eine. Gibbs hat ihn gestern aber recht unsanft zum “Eckpunkt” befördert und das war wirklich einfach nur dumm, zumal ja zu diesem Zeitpunkt Ulm hinten lag…
Das U von Lucas…ich habe im ersten Moment auch gedacht “muss man das geben?”. Aber das ist eben das Los eines großen Spielers, wenn man etwas plump von hinten reinspringt. Unsportlichkeit wil ich ihm nicht unterstellen, es war eben ein “grobes” Foul.
Eine wirklich schöne Auswärtsfahrt gestern und ein doch recht ansehnliches Spiel. Ulm hat mich in seiner Reboundstärke doch sehr begeistert, ich denke nicht, dass sie viel mit dem Abstige zutun haben werden.
Levys Tipp-Dunk war natürlich das Highlight des Spiels, bei Bamberg hingegen immer noch viel Licht und Schatten. Wirklich tolle Ansätze, aber dann auch teilweise wieder Pässe, mit denen man den Gegner schon regelrecht zu Steals einlud. Aber es wird von Spiel zu Spiel besser und wenn der Ball einmal läuft, dann ist das wirklich schön anzusehen. Nicht umsonst führen die BBB die Assistliste deutlich an!
Ein Kompliment auch nochmal an den ganzen Block, das war gestern wirklich klasse wie Ihr mitgegangen seid! Vor allem der 400er-Humba hat Spaß gemacht.
-
Nur zur Sicherheit, nicht das man mir wieder nachsagt ich schreibe was gegen Bamberg ;-), es ging mir nicht um die “Bestrafung”.
Ich habe mich nur schon ein paar mal in dieser Saison gewundert, das die Refs in dieses wegtippen des Balls überhaupt nicht beachtet haben. -
war nicht in ulm, habe aber das spiel mit ein paar kumpels auf premiere gesehen.
da hat man natürlich die möglichkeit, die zeitlupe anzuschauen. den kommentar hatten wir ausgeschaltet.
unseres erachtens war das T gegen gibbs, weil er sich am ring festgehalten hat.
eigentlich war es ein überflüssiger pfiff. vielleicht regelgerecht, aber in so einer situation sollte man das weglassen.spielentscheidend waren die SR gestern wirklich nicht.
die offensiv-fouls wurden und werden teilweise sehr blöde gepfiffen. manchmal fragt man sich schon, wo soll der angreifer denn hin? soll der sich in luft auflösen?
in erinnerung ist mir das offensiv von harrington geblieben. vollkommener blödsinn-pfiff nach wunderbarer aktion.
aber dergleichen einige offensiv-fouls auf ulmer seite. -
Also das T war eindeutig wegen des Ball wegschlagens gegeben worden. Zumal der Ref geanu das etwas 3-4 Minuten vorher angemahnt hatte und der Ulmer Trainer sogar deutlich Zeichen zu Gibbs gemacht hat dieses nicht mehr zu machen. Das was dann einfach nur Dummheit.
-
@af4e: Keine Angst, das hatte ich auch nicht so aufgefasst
Bei den bislang von mir gesehenen Spielen waren die Refs schon sehr bemüht, die Spieler zu ermahnen, wenn diese den Ball nach Korberfolg nicht in Ruhe ließen. Allerindgs bislang nur mit tadelnden Worten, gestern war es die erste Sanktion.
Den Hergang hat @flens77 genau richtig beschrieben.
-
Hallo zusammen zum spiel ist denk ich mal auf den “nur 4 Seiten” alles gesagt.
Bamberg cleverer, Ulm stark! Ich trau ihnen fast schon ein zweites Bremerhaven zu! zwar gewagt aber der abstieg ist am kuhberg kein thema!
was mir allerdings gestern am besten gefallen hat war die stimmung in, vor und um der halle herum!
sehr nette unterhaltungen mit ulmern, super anfeuern in der halle, kein dummes gegenseitiges anmachen vor und auch nicht nach dem spiel. so macht ein basketballsonntag spaß und soll auch so sein.
danke nochmal an brose und die ulmer -
noch ne anmerkung zu den schiris. beachtet man, dass timeouts halbe ewigkeiten dauerten weil sich keiner der trainer von seinen spielern trennen konnte, (übrigens ein sehr gutes mittel mike taylors degen bauermann es seinem gegenüber einfach gleich zu tun) und, dass bauermann 3/4 des spiels nen halben meter im spielfeld stand und es nicht lassen konnte die schiris zu bequatschen, ja dann muss ich sagen kann man das t gegen gibbs nur schwer akzeptieren.
außerdem ist bemerkenswert, dass nach einem dialog zw. bauermann und einem der schiris innerhalb von 2 min 6 schnelle pfiffe gegen ulm erfolgten, welche teilweise nicht zu verstehen waren. bamberg hatte zwar insgesamt mehr fouls, aber inals es drauf ankam wurde meistens pro bamberg, um nicht zu sagen gegen ulm entschieden.
trotz alle dem ein verdienter bamberger sieg, v.a. dank d.c., ense, und yarbrough. -
@forba Ense wird auch wieder Backup sein, wenn Fenn nach der Grippe fit ist
@fencer: Bamberg macht Dir derzeit keine Angst? Knapper Sieg? Hm…Alba macht mir derzeit dann auch keine Angst, knapper Sieg (15 Pkt.) gegen den Aufsteiger aus Paderborn Die scheinen in dieser Saison auch ganz harmlos zu sein
@BULL: Dann hätten die Ulmer mal in zwei Minuten nicht 6mal foulen sollen Ganz im Ernst: Die Schiri-Entscheidungen waren eigentlich allesamt ok. Hab auf Premiere alles mit Wiederholung sehen können und da gab es echt nichts auszusetzen. 3-Sekunden-Regel gegen Bamberg und Ball-Berühren nach Korb für Ulm sind eben immer Regeln, die der Betrachter immer etwas “willkürlich” angewendet sieht…Jedes Team hat dadurch 2 Punkte verloren, aber die Regeln gibt es nun mal. Ich denke nicht, dass das irgendwie spielentscheidend war.
-
Muss sagen ich fand Yarbrough wieder verd**** stark.
Ensminger auch wieder sehr gut, freut mich das fenn und er sich anscheinend gut ergänzen.
Auch von Anderson konnte man ein bischen mehr sehen, wirkte auf mich etwas unscheinbar aber ziemlich gut.
Für Harrington hoffe ich das er nicht immer so schnelle Fouls macht, nicht das er dann immer mal aus Gewohnheit genauestens beobachtet wird.